Ymmärrän että se on niitä harvoja jamppoja joita kiinnostaa hyppiä lavalla kuin bambi bikinit jaloissa ja luulee olevansa kova äijä kun saannut titteleitä päihitettyään 6 muuta jamppaa jotka tekee samaa.
Ei tarvi mennä kuin rantaa kesäisin ja siellä näkee sällejä samassa kondiksessa. Ei tarvi mennä kuin mihin tahana kuntosaliin ja siellä näkee yhtä vahvoja jamppoja. Osa vetää roinaa ja osa ei. Samoiten jopa natural skaboissa osa vetää roinaa ja osa ei.
Vai onko se kova jätkä koska sil on sponssa? Mitä lisäravinteilla edes tekee jos syö oikein. Vai onko 2% hyöty kreatiinista kaiken hypettamisen arvoista¿
Ei tarvi mennä kuin rantaa kesäisin ja siellä näkee sällejä samassa kondiksessa. Ei tarvi mennä kuin mihin tahana kuntosaliin ja siellä näkee yhtä vahvoja jamppoja. Osa vetää roinaa ja osa ei. Samoiten jopa natural skaboissa osa vetää roinaa ja osa ei.
Vai onko se kova jätkä koska sil on sponssa? Mitä lisäravinteilla edes tekee jos syö oikein. Vai onko 2% hyöty kreatiinista kaiken hypettamisen arvoista¿
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin kireitä kavereita ei löydä mistään salilta.
"Niin kireitä kavereita ei löydä mistään salilta."
Kuinkas monia "miehiä" sinä sitten paukuttelet takaata jos olet Hulkkiakin lykkinyt?
Niin, massamiehiä ja vahvoja treenaajia varmaan löytyy maasta paljonkin, mutta kun tuon kehonrakennuksen idea on esitellä sitä lihasanatomiaa tosi pienellä rasvaprosentilla.
Löytyy ennenkaikkea lihaksikkaampia. Jos nuo lihaksikkaat jätkät vetäis 3kk dieetti paaston ja loppuviikosta alkaa värjää kroppaa vedet veks niin tulee samaa jälkee. Harva näkee siihen syytä.
"Ei tarvi mennä kuin mihin tahana kuntosaliin ja siellä näkee yhtä vahvoja jamppoja. Osa vetää roinaa ja osa ei. Samoiten jopa natural skaboissa osa vetää roinaa ja osa ei."
Kyllä sitä massampaa sakkia todellakin näkee. Hulkilta puuttuu omasta mielestä se miehinen massa. Ja miehinen asenne nyt ylipäätänsä kun ollaan lavalla stringeissä(niinku kaikki vastaavat).
Enemmän kunnioitan niitä jotka vääntää salilla rautaa, on massoissa, eikä mene lavalle rusketusvliteissa ja stringeissä.
MM-mitalit menis niille Hietsun keikistelijöille jos ne oikeesti ois kovemmassa kunnossa kuin hulkki. 95kg keho 5% rasvoissa on jopa pitkähkölle miehelle aika vitun paljon lihasta! Hietsussa ei tasan tarkkaan keikistele semmoisia läjäpäin jotka voisivat vieläpä kusta purkkiin!
Ja kuka naturaliskavassa pystyy kusta purkkii? Jatkuvasti joku siellä jää kii ja osa ei. Lance armstrongikin on sun mielestä natu eks niin? Tuollahan on kilpailemassa ex roinaajiakin jolle kertynyt jo massaa ja toisekseen noita doping aineita on niin monta erillaista.
Toisekseen kilpailu ja vaikkapa offi kausi on kaks eri asiaa. Jos joku rantaleijona kiristäis itteään sairaalloiseen kisakuntoon niin tuut näkee yllätyksiä. Ei tarvi ees olla hihatonleijona vaan normi salitreenarikin riittäis.
"Tuollahan on kilpailemassa ex roinaajiakin jolle kertynyt jo massaa"
Tämäkin on aika iso juttu. Vedän nyt troppia muutaman vuoden ja sit kun kuurit lopeteltu hyvän tovin jälkeen niin menen hyvällä omatunnolla keikistelemään lavalle(stringeissä): "Täysin natu ollaan!"
Pakkotoistollakin noita ääliöitä puhuu videoissaan ym. kuinka ollaan natuja, vaikka tyhminkin tajuaa että roinaa menee joka rööristä. "Natuna ollaan ja aina ollaan menty ja aina tullaan menemään.." on eniten kuultuja lauseita.. Eikö sitä troppien vetämistä voi sitten vaan myöntää, haloo..
Niko Holmakin kirjoittelee "Naturaalien treenipainot"- ketjussa alapää pystyssä tuloksiaan. Jotain rajaa ihmiset.
Hulkki on niitä harvoja natuja huipulla! Nämä uudet tulokkaat SM-kisoissa,se on sitten vähän toinen juttu vituttaa itseänikin nämä...