Neljästä jäljellä olevasta Baru-Barun jäsenestä kaksi nähdään finaalissa. Alla mahdolliset finaaliparit ja todennäköisempi voittaja SUURAAKKOSIN.
Pia - HEINI
Pia - JARKKO
Pia - JANI
Heini - JARKKO
Heini - JANI
Jarkko - Jani
Kaikkein mielenkiintoisin finaalikaksikko olisi Jarkko - Jani, joista kumpi vaan voi voittaa. Jani on ehkä fyysisesti vahvempi, mutta veikkaisin Jarkon olevan enemmän tuomariston mieleen. Toisaalta on kyllä hyvin vaikea sanoa kumpi heistä voittaisi. Toivottavasti heidät molemmat nähtäisiin finaalissa.
Selviytyjät suomi finaali
pelimies-
38
792
Vastaukset
- gjgjg66
Tuskin nähdään. Semifinaalihaasteen voittaja kun valitsee finaalivastustajansa, valinta osunee Pian kohdalle, sillä hänet voittaa kuka vain.
Veikkaisin haasteen voittajan olevan Jani tai Heini, ihan puhtaasti sen takia, että haasteessa suurimmasta koosta voi olla haittaa. Todennäköisin voittaja on Jani. Ja kuten todettu, Pia kannattaa ottaa mukaan finaaliin.
Veikkaukseni: Jani voittaa Pian finaalissa 7-0.
Vaikka jostain syystä finaali olisi Jani vs. Jarkko, uskon Janin ottavan suht. helpon voiton. Rawan jäsenet on enemmistönä ja arvostavat Jania selvästi Jarkkoa enemmän. Eli ihan sama ketä ex-Harimaun porukka äänestää, niin Jani saa jo tarvittavan määrän ääniä voittoon.- Pia voittoon!
"Veikkaukseni: Jani voittaa Pian finaalissa 7-0."
No tuskin... Jani on paljon pahempi ja etovampi kieroilija kuin Pia. Pia kieroili yksin mutta Jani on valjastanut tyhmät tytöt orjikseen... yöks!
Rupeen jo toivomaan että Pia voittaisi koko paskan, Vaikka en mikään Pia fani olekaan. Äijät on ilkeitä kieroilijoita ja Heini liian tyhmä ansaitakseen voittoa! - khkhkjjh
Pia voittoon! kirjoitti:
"Veikkaukseni: Jani voittaa Pian finaalissa 7-0."
No tuskin... Jani on paljon pahempi ja etovampi kieroilija kuin Pia. Pia kieroili yksin mutta Jani on valjastanut tyhmät tytöt orjikseen... yöks!
Rupeen jo toivomaan että Pia voittaisi koko paskan, Vaikka en mikään Pia fani olekaan. Äijät on ilkeitä kieroilijoita ja Heini liian tyhmä ansaitakseen voittoa!Millä tapaa se on Janin vika, että avuttomat ja tyhmät tytöt roikkuu lahkeessa? "Kieroilu" on osa peliä, jos teet sen oikein siitä on hyötyä, mutta jos suututat ihmisiä, siitä on haittaa. Pia ehdotteli liittoja ristiin ja rastiin, kukaan ei häneen luota, kukaan ei hänestä pidä ja täten en usko kenenkään äänestävän tätä voittajaksi. Jani taas liittoutui Jarkon kanssa ja on kiltisti siinä pysynyt, samalla keräten kunnioitusta kovana fyysisenä kilpailijana ja johtajahahmona.
- ääni-äänestäjältä
JARKKO olisi minusta paras voittaja. Äänestän Jarkkoa.
- ääni-äänestäjältä
En enää eilisen ohjelman jäkeen. Paha maku jäi koko ohjelmasta.
- odottelija
Mielenkiintoinen lippuäänestys siis tulossa finaalisunnuntaina. :)
- mutsiburahman
Miten mä luulen et voittaa Jani tai Jarkko niin ne valkka toisensa finaaliin. VAikka tuntuukin järjettömältä riskiltä, mutta jospa äijät onkin sopineet rahan jaosta fifty fifty. Nyt Jarkon piti olla se Ilkeä vastustaja, et jos sattus ettei Jarkko tai Jani voitakkaan niin Janille jää mahdollisuus. Jotenkin ihmeen puskista tuli toi Jarkon ilkeys. Jotenkin näytti et etukäteen suunniteltua roolia molemmilta. Mutta oli voittaja sitten Jani tai Jarkko niin oikeaan osoitteeseen menee, on ne sen ansainnut. Vai kuka oikeesti on sitä mieltä et Piia tai Heini olis voiton ansainnut ???????
- hee6
Kumpi vain Jani tai Jarkko voisi voittaa...molemmat kaverit ovat olleet niitä ei valittajia ..hyviä tyyppejä..repsin nauruun Jarkon huomattua kilojen karisseen....
- Janne rules
No ei kukaan formaattia tunteva. Onkohan moni huomannut miten vähän Heinille on annettu aikaisemmin aikaa noissa komenteissa kameran edessä. Vasta nyt loppuvaiheessa, kun pelaajia on vähän jäljellä.
- Dar Jeeling
täytyy pitää mielessä että vanhalla Ravalla on enemmistö tuomaristossa ja mulla on sellainen kuvitelma että jos Piia olisi ollut finaalissa niin olisi voittanut kirkkaasti sekä Janin, Jarkon että Heinin ja siis Ravan äänillä.
Noista kolmesta ei kukaan ansaitse voittoa, pari suurinta mulkkua ja yksi perässä hiihtäjä.- pelimies-
Kuvitelmasi lienee tullut sen jälkeen, kun olet katsonut kilpailusta pudonneen Pian haastattelun ja uskonut jokaisen sanan.
- meni maku Jarkosta
Selviytyjät- ohjelmassa Jarkko teki flopin kun otti Jani vinkistä vaarin ja alkoi "Kiusaamaan" ja olemaan ilkeä henkilökohtaisesti Pialle.
Kilpailu ja juonittelu ovat ok, mutta tämä meni jo liian pitkälle.
Meni maku Jarkosta ja Janista. Eivät kumpikaan ansaitse voittoa!!!- kommentoija1
Kukaan finaalikolmikosta ei ansaitse voittoa. Toivottavasti tuotantoyhtiö pidättää voittorahat.
- Selviytyjät
kommentoija1 kirjoitti:
Kukaan finaalikolmikosta ei ansaitse voittoa. Toivottavasti tuotantoyhtiö pidättää voittorahat.
Janin kuuluisi voittaa selviytyjät koska hän on fyysisesti vahvin, jonka Jani on osoittanut kisoissa. Ja Piia fanit peli on peliä ja jos ei tykkää ei kannata mennä selviytyjiin!
- Ekonomi-rotta
Jani ja Jarkko voivat katsoa ohjelman jälkeenpäin ilman mitään ongelmia.
Jannella uskoisi olevan vaikeuksia, sen verran haukkui ihmisiä ja puukotti melkein jokaista selkään.
Pia voi sitten katsoa kuinka haukkuu Jania ja Jarkkoa rotiksi - ennenkuin Jani antoi hänelle koskemattomuuskolikon. Rotiksi!!
Aina kuuli miten tytöt pelkäävät Piaa ja kuinka useampaan kertaan mainittiin että Pia jatkuvasti piikittelee ihmisiä. Kyllä se koulukiusaaja oli Pia eikä kukaan muu.
"mites olis mimmien liitto?" Pia heittää Hannalle ja juoksee heti senjälkeen kertomaan Jarkolle että Hanna ehdotti tyttöjen liittoa.
Vain yhden selkäänpuukotus suunnitelman mainitakseni... Pia oli valmis pettämään kenet tahansa ja sitten kehtaa haukkua Jania ja Jarkkoa rotiksi. kuvottavaa!
Rawalaiset eivät halua Janin voittavan, ei vaikka Jani ja Jarkko sanoivat kisan aikana että jos Harri voittaa koskemattomuudet niin Harri ansaitsee paikkansa finaalissa.
Se varsinainen rottien peli on kyllä lähtenyt käyntiin tuomaristossa heti kun Janne istahti penkille. Nyt Pia on siellä ja Hannalle ladellaan valheita aivan varmasti.
Siksi toivon että Jani ja Jarkko keksivät hyvän suunnitelman ja olen erittäin ylpeä niistä etteivät menneet mistä aita on matalin ja ottaneet Piaa finaaliin - nähtävästi Pia oli ainoa jolla oli huomattava itsensähahmottamis-ongelma ja oli Jarkolta armelias teko kertoa etukäteen mitä hänestä ollaan mieltä.
Pia on se varsinainen koulukiusaaja ekonomi-rotta joka pukeutuu hyvinvoinnin terapeutin vaatteisiin.
Se että täällä annetaan niin paljon säälipisteitä Pialle kertoo jo aika paljon!- krooh
"Pia oli ainoa jolla oli huomattava itsensähahmottamis-ongelma ja oli Jarkolta armelias teko kertoa etukäteen mitä hänestä ollaan mieltä."
Ei se mikään armelias teko ollut. Pojat oli vaan päättäneet ottavansa toisensa finaaliin. Jani laittoi Jarkon hyppimään Pian silmille lankulla jotta itse saisi lopussa Pian äänen.
Vaikka Pia ei mikään hyvis ollutkaan, silti Jarkon kommentointi meni yli. - niinpä......
krooh kirjoitti:
"Pia oli ainoa jolla oli huomattava itsensähahmottamis-ongelma ja oli Jarkolta armelias teko kertoa etukäteen mitä hänestä ollaan mieltä."
Ei se mikään armelias teko ollut. Pojat oli vaan päättäneet ottavansa toisensa finaaliin. Jani laittoi Jarkon hyppimään Pian silmille lankulla jotta itse saisi lopussa Pian äänen.
Vaikka Pia ei mikään hyvis ollutkaan, silti Jarkon kommentointi meni yli."Ei se mikään armelias teko ollut. Pojat oli vaan päättäneet ottavansa toisensa finaaliin. Jani laittoi Jarkon hyppimään Pian silmille lankulla jotta itse saisi lopussa Pian äänen."
Näinpä tässä on totuus! Jani varmisti voiton itselleen saadessaan Jarkon panettelemaan Piaa todella rumasti.
Eli ilkein kaikista on Jani ja Jarkko oli vain tyhmä pelkuri raukkis. - ggkkgf
Ei Janne puukottanut selkään juuri ketään. Hanna H lienee ainoa. Noran tapauksessa Janne teki vaan surkean päätöksen.
Ja Rawalaisten sanoista olen päätellyt, että nimenomaan haluavat Janin voittavan.
Muuten samaa mieltä. - jarkkojani
krooh kirjoitti:
"Pia oli ainoa jolla oli huomattava itsensähahmottamis-ongelma ja oli Jarkolta armelias teko kertoa etukäteen mitä hänestä ollaan mieltä."
Ei se mikään armelias teko ollut. Pojat oli vaan päättäneet ottavansa toisensa finaaliin. Jani laittoi Jarkon hyppimään Pian silmille lankulla jotta itse saisi lopussa Pian äänen.
Vaikka Pia ei mikään hyvis ollutkaan, silti Jarkon kommentointi meni yli.ja mistähän helv***stä SINÄ kuvittelet että Jani laittoi Jarkon hyppii Pian silmille?? Se on vaan teidän ajatus siitä. Sanottiinko missään kohtaa ohjelmas et Jani LAITTOI Jarkon hyppimään Pian silmille?? Menkää kyselemään vähän kilpailijoilta asiasta miten on asian laita, et miks Jarkko sanoin niin Pialle. Varmasti saatte sen vastauksen että, KOSKA SE OLI HITTO PELIÄ, ei mitään henk.kohtaista. Jos Piakin ymmärsi sen asian niin ymmärtäkää teki jo.
Ja olette näköää olleet jossain muualla ku tv.n ääressä silloin kun itse Pia haukkui miehiä ja vielä tosissaan, se ei ollut mitään peliä.....
Nyt lopettakaa tommosen puhuminen kun ette tiedä asiasta, tai ette vaan ymmärrä. - nähtiin kyllä!
jarkkojani kirjoitti:
ja mistähän helv***stä SINÄ kuvittelet että Jani laittoi Jarkon hyppii Pian silmille?? Se on vaan teidän ajatus siitä. Sanottiinko missään kohtaa ohjelmas et Jani LAITTOI Jarkon hyppimään Pian silmille?? Menkää kyselemään vähän kilpailijoilta asiasta miten on asian laita, et miks Jarkko sanoin niin Pialle. Varmasti saatte sen vastauksen että, KOSKA SE OLI HITTO PELIÄ, ei mitään henk.kohtaista. Jos Piakin ymmärsi sen asian niin ymmärtäkää teki jo.
Ja olette näköää olleet jossain muualla ku tv.n ääressä silloin kun itse Pia haukkui miehiä ja vielä tosissaan, se ei ollut mitään peliä.....
Nyt lopettakaa tommosen puhuminen kun ette tiedä asiasta, tai ette vaan ymmärrä.Lopeta toi jatkuva floodaaminen. Me nähtiin omin silmin ja kuultiin omin korvin kaikki se mitä tv:ssä näytettiin.
Molemmat jätkät on sujuvia kiusaajia, etenkin Jarkolta se sujui oikein mainiosti toisen lamaannuttaminen KIUSAAMALLA ja PANETTELULLA.
Paineen alla jätkä näytti oikeat karvansa ja oikean luonteensa! Kerran kiusaaja aina kiusaaja! - krrrr1
jarkkojani kirjoitti:
ja mistähän helv***stä SINÄ kuvittelet että Jani laittoi Jarkon hyppii Pian silmille?? Se on vaan teidän ajatus siitä. Sanottiinko missään kohtaa ohjelmas et Jani LAITTOI Jarkon hyppimään Pian silmille?? Menkää kyselemään vähän kilpailijoilta asiasta miten on asian laita, et miks Jarkko sanoin niin Pialle. Varmasti saatte sen vastauksen että, KOSKA SE OLI HITTO PELIÄ, ei mitään henk.kohtaista. Jos Piakin ymmärsi sen asian niin ymmärtäkää teki jo.
Ja olette näköää olleet jossain muualla ku tv.n ääressä silloin kun itse Pia haukkui miehiä ja vielä tosissaan, se ei ollut mitään peliä.....
Nyt lopettakaa tommosen puhuminen kun ette tiedä asiasta, tai ette vaan ymmärrä."Se oli vain peliä" on samanlainen kiusaajien patenttivastaus kuin "Se oli vain leikkiä." ja "En minä tosissani ollut".
- Hyvä Jarkko!
Jarkon silmistä näki miten lämminsydäminen ihminen hän on, ei silmissä olevaa valoa pysty teeskentelemään.
Pialla oli aina kova katse, se on kovasydämisen ihmisen merkki.- krooh
Ihmiset arvostellaan silmien - ei tekojen - perusteella? Ei hyvää päivää.
- sassasas
krooh kirjoitti:
Ihmiset arvostellaan silmien - ei tekojen - perusteella? Ei hyvää päivää.
Eipä ole tekojenkaan perusteella mitään moitittavaa.
- jallajalla
Pia on just sellainen minäminä-tyyppi ja minätiedänkaiken-tyyppi. En tiedä itsekään miten olisin kestänyt häntä leirissä. Ihmettelen miksi hänen sammakoita on karsittu pois ohjelmassa....
- Pian oikea luonne
jallajalla, en tajua miten suurin osa ihmisistä on nostamassa Piaa jalustalle samalla haukkuen Jarkkoa???
Heini kiteytti sen edellisessä heimoneuvostossa kun oli äänestämässä Piaa pois: "En kestä ilkeilyä ja äksyilyä enää"
Ilkeily ja äksyily - Pia on pelannut kovaa psykologista pelia koko ajan, pyrkinyt ilmeisesti pyskologisesti hajoittamaan muita.
Jarkko ja Jani kun tekivät ruokaa niin Pia kommentoi heti että ruoka näyttää siltä mitä häneltä tuli ulos ripulin aikana... sitten ne vielä ihmettelivät 'Kerrankin oli hiljaa', mikä kertoo siitä että Pialla on jatkuvasti ollut tapana haukkua muiden tekemää ruokaa.
Juuri tällaiset kiusaajat kuten Pia ottavat heti uhrimentaliteetin kun niitä koettaa ojentaa. Kiusaajasta tulee "uhri" alta sekunnin.
Pia on juuri sitä tyyppiä joka ei näe itsessään mitään vikaa vaan heijastaa kaikki omat vikansa muihin ihmisiin. Sitten hän alkaa ojentamaan ihmisiä tuomalla esiin omat vikansa muista ihmisistä. Näitä on nähty aiemminkin.
Varmaan kaikilla on kokemusta ihmisestä joka henkisesti pahoinpitelee toisia henkilökohtaisilla negatiivisilla kommenteilla, eikö?
Kun Jani ja Jarkko sanoivat että matelemalla ja nöyrtymällä Pian edessä saa Pian maireaksi niin se kertoi jo paljon Piasta...
Täytyy nostaa hattua pojille siitä etteivät ottaneet rottaa finaaliin, jos he olisivat pudottaneet Heinin ja pitäneet Pian, silloin niiden olisi ollut vaikea katsoa peiliin kilpailun jälkeen.
Nyt on ihan sama kuka voittaa tänään; kaikki ovat ansainnet voiton. Paitsi Pia.
- agdhagdhagh
Ei jumalauta. Lisää nyyhkytarinaa finaalissa, oikeasti?
- jjjjju1
Heini on oksettava lesbo. Onnkeksi ei voittanut. Poloinen veti esiin vaikeaa lapsuuttaan.
Oli tosi surkee se sen esitys, kun veti esille lapsuuttaan ja toivoi sillä vetoavan tuomaristoon.
Onneksi tuomaristo oli fiksua ja tajusi ne sen surkeet vetoomukset.
Ja tuo sairasta suoraan, että adoptoisivat lapsen toisen lesbon kanssa, mikä ei ole edes normaalia.
Onneksi raati oli tälläkertaa niin fiksua, että tajusi, että normaali suomalainen sen olla pitää joka voiton vie. Tuhannesti Onnea Jarkko. - dwdwdwdw
Valikoiva kuuloko sulla on? Jarkko veti samaan tyyliin oman nyyhkytarinansa.
Perustele vähän, miten se ei ole normaalia ja miksi se sinua mitenkään liikuttaa? Ja suomalainen se Heinikin on. - tulipahan katottua
Finaali oli ihan hölmöläisten kokous. Itselle jäi siitä paha maku.
Tuomarit olivat turhan vihaisia ja pahan tuulisia -varmaan niiden oli käsketty olla ankaria ja dramaattisia.
Heinikin osottautui homoksi.. voi V, mihin tämä maailma on oikein menossa - kohta normaalin ihmisen täytyy heti aluksi sanoa "olen hetero" muutenhan sitä luullaan homoksi. - ökökököl
Siihen tuli selityskin sen jälkeen, kun Jarkon voitto selvisi. Ihmetteli jurylle, että olittepa vihaisia, niin joku sanoi, että peliähän se oli. Ei siis käsketty, ne vaan pelasi loppuun asti ja oli tarkoituksella ylidramaattisia.
Heinin seksuaalinen suuntautuminen oli tiedossa hyvän aikaa ennen kauden alkua. En kyllä tajunnut pointtiasi, miksi heteron pitäisi erikseen sanoa olevansa hetero? Miksi pitäisi ylipäätään asiasta mitään sanoa?- 8+3
käytä vastaa nappia jos aiot vastata jollekin.
- kokokook
8+3 kirjoitti:
käytä vastaa nappia jos aiot vastata jollekin.
Niin, eihän sitä vastausta löydä mitenkään sen viestin alta, johon vastattiin.
- kokokook
kokokook kirjoitti:
Niin, eihän sitä vastausta löydä mitenkään sen viestin alta, johon vastattiin.
Valikoiva kuuloko sulla on? Jarkko veti samaan tyyliin oman nyyhkytarinansa.
- 123443
Hienosti kopsattu nimimerkki ja kommentti. Ei voi tietenkään siitä syyttää, kaikista ei vaan ole oman mielipiteen muodostamiseen tai mielikuvituksen käyttöön.
- Heinin peliliike
Samantien kun Heini alkoi vetoamaa tuomariston tunteisiin oli aivan varma ettei Jarkko pysty vastaamaan samaan. Jarkolla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin kertoa oma tarinansa sen jälkeen kun Heini oli puhunut.
Tuli vielä tunne että Heini ilakoi 'varmaa' voittoaan jo etukäteen. Tuli myös tunne siitä että hän olisi ehkä jopa tahallaan pitänyt nämä tiedot sisällään ja ajatellut että oma elämäntarina on se vottokortti.
Onneksi Jarkko voitti! - ,,,098v
Heini lepso oli varma voitostaan. Vetosi tuomaristoon vielä typeristä typerimmin, että hänellä olisi rahalle paremmin käyttöä, kuin Jarkolla.
Täys sika koko ämmä. Miten kehtasi. Osaako hävetä edes.
Yrittää saada sen toisen lesbon kanssa lasta jostain. Toivottavasti ei ikinä saa, ellei ole lapsella isää.
Se eukko näytti ainakin kieroutensa oikein rajulla tavalla.
Eukolla ei ollut mitään omia mielipiteitä.
Tuomareihin yritti vedota ankealla lapsuudellaan ja sillä, että tässä ollaan niin lättäpil***a.
Voittajan on oltava normaali, eikä homo tai lesbo. - dsddsds
Jos trollaat, niin viitsisitkö edes vähän muokata tekstejäsi? Ei jaksaisi yhtä ja samaa jatkuvasti katsella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331445Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 51222
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11205Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136