tuomiokapituli jää Lapualle

Ei kai tietääkseni siitä ole lapualaisia moitittu, että on rankastikin arvioitu siirtoesityksen perusteluita.
Siitä kylläkin ja aivan oikein, että on menty henkilöön ja kaikkein tyhmimmät innostuneet jopa piispan rouvan henkilökohtaiseen arvosteluun.
Koittakaa nyt olla vähemmän juntteja härskihartikaisia, jotta olemme tuomiokapitulin arvoisia.

Hei haloo !! kirjoitti:

Ei kai tietääkseni siitä ole lapualaisia moitittu, että on rankastikin arvioitu siirtoesityksen perusteluita.
Siitä kylläkin ja aivan oikein, että on menty henkilöön ja kaikkein tyhmimmät innostuneet jopa piispan rouvan henkilökohtaiseen arvosteluun.
Koittakaa nyt olla vähemmän juntteja härskihartikaisia, jotta olemme tuomiokapitulin arvoisia.

Piispa saa katsoa peiliin, ja pitkään... Miksi pitää mennä sorkkimaan asioita vain omien (ja Kuvajan Matin) mieltymysten ja tarkoitusperien mukaan. Tuskin piisapan eläkeikään pitkää matkaa on? Olisi jaksanut vielä sen ajan.

Tässä prosessissa ei voittajia löydy. Kaikki saivat enemmän tai vähemmän näpeilleen ja, jälleen kerran, todettiin Seinäjoen häärivän tälläkin haaskalla päällimmäisenä.

Kuuleeko kyyhky...? kirjoitti:

Piispa saa katsoa peiliin, ja pitkään... Miksi pitää mennä sorkkimaan asioita vain omien (ja Kuvajan Matin) mieltymysten ja tarkoitusperien mukaan. Tuskin piisapan eläkeikään pitkää matkaa on? Olisi jaksanut vielä sen ajan.

Tässä prosessissa ei voittajia löydy. Kaikki saivat enemmän tai vähemmän näpeilleen ja, jälleen kerran, todettiin Seinäjoen häärivän tälläkin haaskalla päällimmäisenä.

Nyt ei tarvitse kuin lunastaa miljoonien eurojen kiinteistöjen remontointi ja rakentamis lupaukset, joita lapualaiset kuntapäättäjät antoivat tuomiokapitulin pitämiseksi Lapualla. Piispalle lapualaisten pitää ostaa Seinäjoelta asunto, että hän voi paremmin verkostautua eri hiippakuntiin.

Mikähän on loppujen lopuksi se arvo, jonka vuoksi mittavat investoinnit Lapuan kannattaa tehdä? Pelkään vaan, että piispanistuimeen syydetyt rahat taas syrjäyttää niitä hankkeita, jotka kuuluisi kaupungin järjestää lakisääteisesti ensisijaisesti.

Kapitaali€€€ kirjoitti:

Nyt ei tarvitse kuin lunastaa miljoonien eurojen kiinteistöjen remontointi ja rakentamis lupaukset, joita lapualaiset kuntapäättäjät antoivat tuomiokapitulin pitämiseksi Lapualla. Piispalle lapualaisten pitää ostaa Seinäjoelta asunto, että hän voi paremmin verkostautua eri hiippakuntiin.

Mikähän on loppujen lopuksi se arvo, jonka vuoksi mittavat investoinnit Lapuan kannattaa tehdä? Pelkään vaan, että piispanistuimeen syydetyt rahat taas syrjäyttää niitä hankkeita, jotka kuuluisi kaupungin järjestää lakisääteisesti ensisijaisesti.

Mitäs vikaa on piispan nykyisessä asunnossa? Iso lisärakennuskin siihen tehtiin juuri.

Kuuleeko kyyhky...? kirjoitti:

Piispa saa katsoa peiliin, ja pitkään... Miksi pitää mennä sorkkimaan asioita vain omien (ja Kuvajan Matin) mieltymysten ja tarkoitusperien mukaan. Tuskin piisapan eläkeikään pitkää matkaa on? Olisi jaksanut vielä sen ajan.

Tässä prosessissa ei voittajia löydy. Kaikki saivat enemmän tai vähemmän näpeilleen ja, jälleen kerran, todettiin Seinäjoen häärivän tälläkin haaskalla päällimmäisenä.

Asia on juuri näin.

Ei ole Molokien ahneudella ja röyhkeydellä mitään rajaa. Kirkkokin olisi hävitetty perkeleen alttarille.

Nyt olisi muutamalla henkilöllä anteeksipyynnön paikka. Ei seurakunta katso hyvällä tällaista työaikana tehtyä suhmurointia.

Ja vielä ihmetellään miksi neukkuhenkistä Seinäjokea vihataan...

Kuvojottavaa... kirjoitti:

Asia on juuri näin.

Ei ole Molokien ahneudella ja röyhkeydellä mitään rajaa. Kirkkokin olisi hävitetty perkeleen alttarille.

Nyt olisi muutamalla henkilöllä anteeksipyynnön paikka. Ei seurakunta katso hyvällä tällaista työaikana tehtyä suhmurointia.

Ja vielä ihmetellään miksi neukkuhenkistä Seinäjokea vihataan...

Mitä "neukkuhenkeä" Seinäjoella on?

Kapitaali€€€ kirjoitti:

Nyt ei tarvitse kuin lunastaa miljoonien eurojen kiinteistöjen remontointi ja rakentamis lupaukset, joita lapualaiset kuntapäättäjät antoivat tuomiokapitulin pitämiseksi Lapualla. Piispalle lapualaisten pitää ostaa Seinäjoelta asunto, että hän voi paremmin verkostautua eri hiippakuntiin.

Mikähän on loppujen lopuksi se arvo, jonka vuoksi mittavat investoinnit Lapuan kannattaa tehdä? Pelkään vaan, että piispanistuimeen syydetyt rahat taas syrjäyttää niitä hankkeita, jotka kuuluisi kaupungin järjestää lakisääteisesti ensisijaisesti.

Eiköhän piispa kustanna kämppänsä itse, jos halajaa muualla kun Lapualla asustella. Voi paremmin verkostoitua. Heh!

Mikähän on loppujen lopuksi se arvo, että piti tämäkin prosessi käydä läpi? Parin henkilön kotkotuksien takia tämä kaikki. Osaisivat edes hävetä.

outo ilmaus kirjoitti:

Mitä "neukkuhenkeä" Seinäjoella on?

Entisellä Neuvostoliitolla oli tarve hankkia alueita ja omaisuusarvoja mittaamattomalla röyhkeydellä ja vääryydellä itselleen. Kuitenkaan, kuten Karjalassa vieraillessa voidaan todeta, Neuvostoliitto(Venäjä) ei ole näitä suomalaisilta ryövättyjä suomalaisille arvokkaita alueita millään tavoin hyödyntänyt. Ompahan vain ottanut omakseen.

Sama ryöväysmentaliteetti on nyt uhkana tässä paljon lähempänä, nimittäin Seinäjoella. Suuria vahinkoja on jo päässyt syntymään mm. Ylistaron, Nurmon ja Peräseinäjoen kuntien tappamisena ja niiden varallisuuden siirrossa "kantakaupunkiin". Samoin oppilaitos- ja virastotoiminnoissa maakunta on menettänyt paljon hyvää Seinäjoelle.

Seinäjoen toiminta maakunnassa on samankaltaista kuin Neuvostoliiton toiminta aikanaan. Kaikki omittaisiin itselle vaikka ei tarvittaisikaan.

Kuuleeko kyyhky...? kirjoitti:

Piispa saa katsoa peiliin, ja pitkään... Miksi pitää mennä sorkkimaan asioita vain omien (ja Kuvajan Matin) mieltymysten ja tarkoitusperien mukaan. Tuskin piisapan eläkeikään pitkää matkaa on? Olisi jaksanut vielä sen ajan.

Tässä prosessissa ei voittajia löydy. Kaikki saivat enemmän tai vähemmän näpeilleen ja, jälleen kerran, todettiin Seinäjoen häärivän tälläkin haaskalla päällimmäisenä.

Koko kuviossa on selkeästi kolme syyllistä: Kuvaja, Peura ja Saarinen.

Ei voi kuin ihmetellä kyseisten henkilöiden silmitöntä röyhkeyttä ja halveksuntaa seurakuntaa kohtaan. Tällainen selän takana suhmurointi jättää valitettavasti syvät ja pitkäkestoiset arvet seurakunnan rivijäseniin.

Olkoonkin että paholaisen isku saatiin torjuttua. Silti maakunnissa on kymmeniä tuhansia vihaisia ja pettyneitä seurakuntalaisia.

"Hän näkee roskan toisen silmässä, mutta ei näe malkaa omassa silmässään."