Naton pääsihteeri Rasmussen ilmoitti, että Natolla ei ole aikeita puuttua Syyrian kriisiin.
Toisaalta USA vaatii, että Nato on valmis iskemään Syyriaan, mikäli Syyrian hallitus käyttää kemiallisia aseita kuten Syyrian kapinalliset ovat väittäneet.
Jo kuukausia sitten presidentti Niinistö on sopinut, että Suomi lähettää Syyriaan kemiallisten aseiden käyttöä mittaavan erikoisjoukkonsa kun USA ja Nato sitä pyysivät.
Syyrian hallitus on toistuvasti kieltänyt käyttäneensä kemiallisia aseita. Joten kysymyksessä on Syyrian "Mainilan laukaukset" eli USA hakee tekosyytä, millä se pääsisi iskemään Syyriaan ja painostamaan Naton sekä Niinistön lupaamat suomalaisetkin Syyriaan.
Toisaalta USA vaatii, että Nato on valmis iskemään Syyriaan, mikäli Syyrian hallitus käyttää kemiallisia aseita kuten Syyrian kapinalliset ovat väittäneet.
Jo kuukausia sitten presidentti Niinistö on sopinut, että Suomi lähettää Syyriaan kemiallisten aseiden käyttöä mittaavan erikoisjoukkonsa kun USA ja Nato sitä pyysivät.
Syyrian hallitus on toistuvasti kieltänyt käyttäneensä kemiallisia aseita. Joten kysymyksessä on Syyrian "Mainilan laukaukset" eli USA hakee tekosyytä, millä se pääsisi iskemään Syyriaan ja painostamaan Naton sekä Niinistön lupaamat suomalaisetkin Syyriaan.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Ne muuten mittaa uraanipitoisuuksia, pölyä ja säteilyä, köyhän uraanin käyttöä.
Nato-ma Bulgaria hoiti köyhän uraanin mittaukset USA:lle ja Natolle Irakissa ja Afganistanissa, mutta kun omia alkoi sairastua erilaisiin syöpäsairauksiin, Bulgaria sano Natolle No Thanks.
Nyt sitten Niinistö on tarjonnut suomalaisia sotilaita siihen hommaan. Katsotaan, mikä on selitys tai salailu kun eka sairastuu.
Yksi suomalainen tarkkailijaupseeri on jo kuollut USA:n ja Naton ampuman köyhään uraaniin, joten kyllä Suomen armeijalla kokemusta ja tietoa on.
"Jo kuukausia sitten presidentti Niinistö on sopinut, että Suomi lähettää Syyriaan kemiallisten aseiden käyttöä mittaavan erikoisjoukkonsa kun USA ja Nato sitä pyysivät."
Mitään tällaista 'sopimusta' ei ole olemassa muualla kuin sinun päässäsi!
"Syyrian hallitus on toistuvasti kieltänyt käyttäneensä kemiallisia aseita. Joten kysymyksessä on Syyrian "Mainilan laukaukset" eli USA hakee tekosyytä, millä se pääsisi iskemään Syyriaan ja painostamaan Naton sekä Niinistön lupaamat suomalaisetkin Syyriaan."
Mikään ulkopuolinen osapuoli ei ole menossa sotimaan Syyriaan. Olet taas vaihteeksi kovasti sotaisa? Jäitkö sairaalassa taas ilman iltaruokaa?
Median seuraaminen on vaikeeta vai Olet hullu. Onko teksti ja kuva liian vaikeaa. Aivan oikein tuossa viestissä on.
USA, ulkoministeri John Kerry vaatii Natoa Syyriaan, jos siellä käytetään kemiallisia aseita.
Kerry esitti tuollaisen näkemyksen, mutta se ei merkitse mitään. Natolla ei ole mitään interressiä lähteä Syyriaan. Eikä ole liioin millään muullakaan maalla.
Joo Bulgarian Nato-sotilaita sairastui köyhdytettyyn uraaniin heti ekoina päivinä 6. Sen jälkeen Nato salasi tiedot, mutta totaaliluku on kaiketi lähellä 20.
Sairastui koska ja missä? Sinäkö sen diagnoosin teit? Etkö osaa kertoa edes yksinkertaista asiaa kunnolla?
USA ja Niinistö ovat antaneet suomalaisjoukoille jo valmistelukäskyn.
USA ja Britannia keräävät vielä "lisätietoja" kemiallisten aseiden käytöstä (jota ne ovat itse käyttäneet) ja kun "punainen viiva" on ylittynyt USA, Nato iskevät ja suomalaissotilaat informoi niille missä niiden ampumaa köyhää uraania jakemiallisiaaseita ei ole ja on.
Mitään valmistelukäskyä ei ole annettu. Jos sellaisia joskus annetaan niin antajina eivät ole USA tai Niinistö vaan maan hallitus ja puolustusministeri.
Ja lopuksi sinun tavanomaista skeidaasi mukaanlukien se köyhdytetty uraani:-) Eikö pas*anpuhuminen kyllästytä?
Valmistelukäsky on annettu. Sitä ei ole antanut puolustusministeri eikä eduskunta.
Suomen sotilaat mittaavat Syyriassa USA:n ja Naton ampuman köyhdytetyn uraanin pitoisuuksia.
Hehe. Mitään valmiuskäskyä ei ole annettu:-)
Suomalaiset sotilaat eivät mittaaSyyriassa USA:n ja Naton ampuman köyhdytetyn uraanin pitoisuuksia kahdesta syystä:
1. Suomalaisia sotilaita ei ole Syyriassa
2. USA ja Nato eivät ole sotineet Syyriassa
Et keksi muuta?
Ranska vielä tappelee Natossa USA:ta ja Britanniaa vastaan esittäen että ei ole näyttöä, että Syyrian hallinto olisi käyttänyt kemiallisia aseita.
Presidentti Niinistö ei Ranskaa kuuntele vaan kyykkii USA:lle ja Natolle.
Ranska on Natossa eikä tottele siellä ketään.
Suomi taas EI OLE Natossa ja SIKSI ei tottele ketään!
Sinne vaan sariinipilveen suomalaiset.
Niinistö on mennyt lupaamaan USA:lle ja Natolle, että suomalaiset voidaan kyllä lähettää köyhän uraanin ja kemiallisten aseiden pilveen mittaamaan pitoisuuksia USA:n ja Naton armeijalle että ne eivät vaan erehdy saastealueille.
USA ja Nato ovat kunnostautuneet Kosovossa, Bosniassa, Irakissa, Afganistanissa, Persianlahdells ampumaan köyhää uraania omien sotilaidensa niskaan.
Nyt ne on ampuneet sariinia omian niskaan Syyriassa. Sinne vaan Niinistön suomalaiset maistamaan USA:n ja Naton joukkotuhontaan.
Joo, ja Israel on ampunut Syyriaan jo köyhää uraania.
Sinne vaan suomalaiset sotilaamme kartoittamaan joukkotuhoaseista saastumattomia alueita USA:n armeijalle ja Natolle.
"Joo, ja Israel on ampunut Syyriaan jo köyhää uraania."
Ajattelusi on huomattavasti köyhempää kuin mikään uraani. Olet kuin pikkulapsi joka on oppinut jännän sanan ja toistelee sitä nyt jokaisessa mahdollisessa yhteydessä.
"Sinne vaan suomalaiset sotilaamme kartoittamaan joukkotuhoaseista saastumattomia alueita USA:n armeijalle ja Natolle."
Miksi menisi? Me EMME kuulu Natoon. Aiemmin on ollut puhetta ryhmästä, joka mittaa mahdollisten kemiallistren aseiden käytön eikä sitä varten tarvitse olla itse Syyriassa. Olet tullut niin lapselliseksi, että toistelet vain sanoja, joita et iutsekään ymmärrä? Lisäksi et osaa vakuuttavasti selittää, että miksi Suomi tekisi mitään Naton pyynnöstä tai eteen kun emme kerran järjestöön kuulu!
Israel ampui käyhdytettyä uraania sivilikohteisiin mm. Syyrian tiedekeskukseen. Israel, USA ja Nato haluavat tappaa kaikki älyllisesti lahjakkaat syyrialaiset.
Niinistö jäisi salajuonestaan USA:n ja Naton kanssa kiinni jos media tms. haluaisi. Syyriaan lähetettävä suomalaisyksikkö ei mittaa vain kemiallisten aseiden käyttöä vaan myös köyhän uraanin käyttöä.
Niinistö tiesi sen minkä YK mukatietää vasta nyt, että USA:n ja Naton tukemat kapinalliset ovat käyttäneet Syyriassa kemiallisia aseita ja Israel köyhää uraania.
Niinkö? Toistaiseksi kietään ei ole lähetetty mihinkään ja jos lähetetään niin ei ainakaan Nato-asioissa Syyriaan. Se on vain sinun hataran pääsi houre!
Keksit taas asioita omasta päästäsi Assadin joukot ovat käyttäneet kemiallisia aseita ja Israel taas ei ole sotimassa Syyriassa. Kaikki muut paitsi sinä tämänkin tietää!
Niinistö pitäisi paljastaa. Hän on liittänyt Suomen sotavoimat USA:n ja Naton joukkotuhoaseiden käyttöön ja joukkotuhontaan.
Paljastaa mitä? Että SINUN MIELESTÄSI hän on liittänyt Suomen ilmavoimat jne...?
Miksi hän 'paljastaisi' jotain sellaista, mitä ei taatusti ole thnyt ja jonka sinä yksin olet keksinyt omassa päässäsi?
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato. Vasin sinä yksin et sitä tiedä?
Älähän hättäile, jos USA, Nato ja Israel lähtevät hyökkäämään Syyriaan ja Venäjä lähtee Kiinan tuella puolustamaan Syyriaa, Niinistö joutuu Haagin tuomioistuimeen samalle syytettyjen penkille Obaman ja Rasmussenin kanssa joukkotuhoaseiden käytöstä ja joukkotuhonnasta.
Puhut taas oman pääsi sisällä olevien äänien perusteella? Se on falskia tietoa:-)
Tosiasia on se, ettei kukaan ulkopuolinen lähde Syyriaan ja vielä vähemmän sitä tarvitsee ulkopuolisen puolustaa! Jos sinne joku rynnii niin ilmeisesti sitten Putin ja Kiinan johtaja päätyvät Haagiin. Länsi ei Syyriaan sekaannu!
Olet hullu japresidenttimmeei tajua vaikka Obama jo tajuaa.
Kun paljastukset sariinikaasusta ja uraanista tulivat, Obama otti yhteyden Putiniin ja ilmoitti et Usa ei ole kiinnostunut iskeen Syyriaan.
Vaan presidenttimme on edelleen Olet hullua.
Siinäs kuulit! Kukaan ei ole halukas sotkeentumaan Syyrian sisällissotaan. OIen toistanut sitä sinulle kuukausia, mutta mikäpä umpiluuhun uppoaisi?
Heh heh sinun märkäuniasi, USA on pistänyt Israelin ja Turkin hakmaan täyttä sotaa Syyrian kanssa.
USA:lla ei ole rahaa eikä sotilailla motiivia sotaan Syyriaa vastaan kun jatkuvasti tulee turpaan. Nato taas on liian riitainen ja hajalla.
USA ei uskalla haastaa Venäjää. USA:n ulkoministeri Kerry oli kaksinkerroin kyykyssä Putinin edessä.
Niinistöhän tässä pitkänenä on. Hän sitoo Suomea Israelin ja Turkin sotatoimiin.
Taas tulee puhdasta puppua!
Unissasi USA muka 'pistää' milloin minkäkin tekemään jotakin? Millä ihmeellä se sen tekee? Todellisuus on vallan toinen. Turkki on rajanaapurina pari kertaa ärähtänyt Syyrialle rajan yli lentäneistä kranaateista. Israel samaten. Mitään sotaa Syyrian kanssa ei kukaan etsi jo siitä yksinkertiasesta syystä, ettei Assadista ole enää sotijaksi! Hyvä kun ukko pysyy enää huojuvassa satulassaan!
"USA:lla ei ole rahaa eikä sotilailla motiivia sotaan Syyriaa vastaan kun jatkuvasti tulee turpaan. Nato taas on liian riitainen ja hajalla."
Kenellekään (kuten jo on useasti todettu) ei ole pienintäkään interessiä sotia Syyriankanssa. USA:ta maa ei kiinnosta ja Natoa vielä vähemmän. Sinäse vaan elät houreissa ja jaksat puuhata sotia, joista kukaan ei ole kuullut! Ei kansa eikä lehdistö, koska keksit ne itse!
"USA ei uskalla haastaa Venäjää. USA:n ulkoministeri Kerry oli kaksinkerroin kyykyssä Putinin edessä."
Miksi USA:n pitäisi haastaa Venäjä. Kiehukoon konkurssipesä omassa liemessään! Ja Putiloff on niin pikkainen äijä, ettei kukaan mahdu olemaan hänen edessään muuta kuin päätään pitempänä!
Sinulla on aina mahtava kykyetsiä idoliksi kaikki luuserit: Assad ja Putiloff! Batman ja Robin:-)
"Niinistöhän tässä pitkänenä on. Hän sitoo Suomea Israelin ja Turkin sotatoimiin."
Sotaisuutesi yltyy? Taaskaan ei tällaisesta ole kuullut senparemmin kansa kuin lehdistökään? Kuinka voisikaan, koska lähteesi on vain ääni pääsi sisällä sairaalan pimeydessä?
Niinistö ja Soini pelasivat USA:n, Naton, Suomen joukkotuhoasesodan Syyriassa niin, että jos Suomi joutuu sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin Haagiin, syyllisiä ovat Niinistön ja Soinin mukaan Nato ja Suomen kansa, eivät he.
Olepa huoleti! KOSKA Suomi ei koske Syyriaan edes pitkällä seipäällä niin pysymme kaukana Haagista! Välttä noiden juttujesi puhumista lääkärille tai itse päädyt nopeasti pehmustettuun paikkaan!
Natokiimainen pressa taas vauhdissa! Siiofasisti.
Niinistön suomalaissotilaiden tehtävä on raportoida USA:n armeijalle ja Natolle, mitkä alueet ovat saastuneet, mitkä eivät köyhästä uraanista ja kemiallisista aseista.
Nato-maa Bulgaria lopetti ne hommat kun omia sotilaita alkoi kuolla omien joukkotuhontaan.
USA:n ja Naton joukkotuhoaseet sattuvat omaan nilkkaan kun köyhä uraani ja kemialliset eivät ole mitään täsmäaseita.
"Niinistön suomalaissotilaiden tehtävä on raportoida USA:n armeijalle ja Natolle, mitkä alueet ovat saastuneet, mitkä eivät köyhästä uraanista ja kemiallisista aseista."
Tätä lempilausettasi olet toistellut kymmeniä kertoja mutta ei se siitä sen todemmaksi muutu vaikka kuinka haluaisit. Suomella ei ole mitään sotilaita alueella jotka mitään voisivat mitata. Eikä niitä sinne ole ketään menossakaan varsinkaan kun USA tai Nato eivät ole taatusti mitään joukkoja Syyriaan lähettämässä.
Päinvastoin USA ja Venäjä ovat järjestämässä yhteistä konferenssia jossa etsitään ratkaisua koko kriisiin.
"USA:n ja Naton joukkotuhoaseet sattuvat omaan nilkkaan kun köyhä uraani ja kemialliset eivät ole mitään täsmäaseita."
Sinä se et ymmärrä aseista yhtään mitän vaikka niistä yritetään sinulle vähän väliä joitain kertoa. "Köyhä uraani" ei ole mikään ase. Sitä on joissain aseissa, lähinnä ns. alikaliiberisissa tykistöammuksissa joita käyttävät panssarivaunut toisia panssarivaunuja vastaan. Ja niistä on peräisin lähes kaikki köyhä uraani jota esim. Irakissa on ollut. Ja se on siis täysin paikallista tuhoutuneessa tankissa ja sen lähellä olevaa. Toki se on sielläkin vaarallista mutta ei sitä mitenkään ympäriinsä levitellä kuten tunnut kuvittelevan.
USA ja Nato väittävät taas nyt kun Assadin armeija on motittanut kapinalliset ja USA:n, Naton, Britannian, Ranskan erikoisjoukot, että Syyrian armeija olisi käyttänyt kemiallisia aseita.
Jotain USA:n ja Naton on yritettävä kun USA:n, Naton ja Syyrian kapinallisjoukot ovat hätää kärsimässä.
Mielenkiintoista lähettääkö Niinistö Suomen erikoisjoukot koodaamaan USA:lle ja Natolle kemiallisten aseiden käyttöä ja köyhän uraanin pitoisuuksia nyt, vaikka USA ja Nato ovat häviämässä taistelut ja sodan Syyriassa.
Jos lähettää, ei muuta kuin Niinistö valtakunnanoikeuteen suomalaisten saattamisesta hengenvaaraan.
Presidentti Niinistö on lähettämässä Keuruun pioneerirykmentin Suojelun erikoisyksikön Syyriaan taistelemaan USA:n, Naton, kapinallisten joukossa ja hyväksi Syyrian laillistahallitusta sekä Hizbollahia vastaan.
Erikoisyksikkö todentaa hermokaasun, sinappikaasun, köyhän uraanin sota-alueella ja ohjeistaa suojautumisen, toimimisen saastuneella alueella ja nopean puhdistautumisen.
Keuruun erikoisyksikkö on arvioitu Naton kriisinhallintajoukkojen korkeimmalle tasolle.
Hyvä voittaa aina. Hyvä palaa takaisin. Hyvää kannattaa palvella..... Nato tuo turvaa meille!!!!
Natoon vaan pian, jos päästään.
Mitä helkkaria me täällä paskavarpaitten sodista mouhotaan. Antaa vaan paskavarpaiden sotia niin että kamelinpaska pritisee varpaiden välistä........
USA, Nato ja Israel yrittivät Mainilan laukauksia ensin Tutkista, sitten kemiallisilla aseilla ja nyt Libanonista.
Paniikki on hirmuinen. USA:n, Naton ja kapinallisten kärsimät sotatappiot ovat tehneet tehtävänsä, Syyrian kapinallisjoukot ovat pahasti hajalla ja kohta sodassa keskenään.
USA ja Nato eivät ole minkäänlainen sotiva osapuoli Syyriassa. Assad on yhä hätää kärsimässä!
USA ja Nato vetivät Niinistön retkuun sitoen Niinistön ja Suomen reserviksi sodan mahdolliseen II vaiheeseen.
Kaikki me asiantuntijat tiesimme, että kapinallisilla, USA:lla, Natolla, Britannialla, Ranskalla ei ole mitään mahdollusuuksia Syyrian armeijalle.
Nyt on turpaan tullut. Syyrian armeija kontrolloi sotaa maassa sekä tärkeimpiä maan toimintoja.
USA ja Nato ovat laajentamassa jakansainvälistämässä sotaa kun omat ja sissisodan rahkeet eivät riitä. Sinne Niinistökin on Suomeamme viemässä.
Jos Venäjä ryhtyy voimatoimin puolustamaan Syyraa ja Syyrian tukikohtaansa, Niinistö on entinen presidentti ja Nato on entinen sotilasliitto.
Puhut taas puhdasta skeidaa!
Länsi ei ole mukana Syyrian sisällissodassa! Suomi vielä vähemmän!
Syyrian armeija saa jatkuvasti selkäänsä repalaisilta kapinallisilta. Lännen kanssa sen kävisi todella huonosti, mutta länsi ei halua sotaan sotkeentua!
Niinistö taas ei ole viemässä meitä mihinkään!
Konkurssipesä piiloittelee tukikohdassaan eikä uskalla tehdä mitään! Turhaan nuoleskelet:-)
Bingo! Presidentti Niinistö lähettäisi Keuruun pioneerit Pohjolan Naton joukkoihin Golanille.
Se ei voi tietää muuta kuin, että USA:lla, Natolla, Israelilla, Pohjolan Natolla on aikomus iskeä Syyriaan joukkotuhoaseilla, köyhällä uraanilla, kemiallisilla aseilla mm. sariinilla, sinappikaasulla, fosforirypälepommeilla jne.
Huti! Suomesta ei ole lähdössä minkäänlaisia joukkoja DSyyriaan! Ja miksi ihmeessä olisi, kun itse keksit koko jutun?
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa! Se on täysin oma keksintösi!
Länsi ei liioin koske Syyrian sisällissotaan edes pitkällä tikulla!
Kunhan taas keksit juttuja?
Ei vain Keuruun pioneerejä vaan myös Utin jääkäreitä sekä USA:n kouluttamia tarkka-ampujia ja mahdollisesti sotilastarkkailijoita.
Niinistö sai pitkän nenän kun USA ei hyväksy Suomen Nato-Horneteja Syyriaan eikä Golanille. Koneet ovat liian vanhoja ja riski USA:n sotilaslentokoneteollisuudelle, joka on historiansa pahimmassa kriisissä.
Mitäs luulet, etteikö Bildt torpannut Niinistöä. Niinistö oli tietysti uskollinen USA-koira, mutta Bildt piti oman maansa ja JAS Gripeneiden puolta.
Jos Pohjolan Nato saadaan kasaan, pääosa sen ilmavoimista on JAS Gripeneitä ja se ottaa Niinistöä ja natottajiamme koppaan kun ne haluavat ostaa seuraavat koneet eli F35:t USA:sta, vaikka JAS Gripen olisi Suomelle kaikella tavalla parempi vaihtoehto.
Aivan höpöjuttuja!
Suomesta ei ole lähdössä minkäänlaisia joukkoja Syyriaan tai Golanille.
Vielä vähemmän mitäännosia ilmavoimista on lähdössä! Mielikuvituksesi laukkaa niin vilkkaasti, ettei järki pysy mukana!?
Ei sen paremmin Ruotsi kuin Suomikaan ole lähettämässä mitään osaa ilmavoimistaan Lähi-itään! Täysin ääliömäinen väite!
Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa muualla kuin sinun npääsi sisällä. Ei olematonta voi perustaa!
Joo USA ei päästä omia Hornettejaan sotatoimiin kun syyrialaiset ampuisivat kömpelöt F18 Hornetit alas alta aikayksikön.
Eikä USA päästä Ruotsin Jassejakaan alueelle kun ne ovat varmatoimisempia, halvempia ja ketterämpiä kuin USA:n vikoja täynnä olevat ja lentokiellossa olevat F35et, joita ei ole Syyrian alueella, mutta joita USA yrittää pakkomyydä Nato-jäsenilleen.
USA:lla on siellä vanhentuneita F16, joilla se ei voi muuta kuin ampua ilmasta maahan siviilejä. Koneet ovat taistelukäyttökiellossa vanhuutensa, kulumien, huollon puutteen ja USA:n ilmavoimien rahanpuutteen vuoksi.
USA 'ei päästä* Hornettejaan Syyriaan siitä yksinkertaisesta syystä, että USA EI OLE SODASSA SYYRIAN KANSSA! Etkö tonttu tiedä sitä?
Eikä sinne lännestä liioin vie kukaan muukaan koneitaan.
F16 on vanha, mutta erittäin menestyksekäs hävittäjäversio, jolla on tilillään kymmeniä ilmavoittoja eri sota-areenoilla. Koneet eivät ole minkäänlaisessa käyttökiellossa, mutta ei niitäkään Syyriaan viedä, koska länsi ei siellä sodi!
Niinistö taitaa ottaa koppaan. Keuruun pioneereja ei tarvittu kun USA:n CIA kekkasi, että Syyria on käyttänyt kemiallisia aseita.
CIA kekkasi sen ihan vaan USA:sta käsin kirjoituspöytätyönä niin kuin Niinistö itse kekkasi Mäntyniemessä kirjoituspöytätyönä, että Suomi onkin sotilaallisesti liittoutunut maa.
Miellikuvituksesi laukkaa villinä. Niinistöä ei mikään ota päähän. Keuruun pioneereja ei missään tapauksessa olisi lähetetty Syyriaan, koska Suomi ei ole siihen sotaan osallisena. Ja vaikka olisi ei pelkkä Niinistö voi ketään minnekään komentaa! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Suomi on täysin puolueeton ja liittoutumaton maa. Ei sinun toistamisesiasiantilaa muuta!
YK tuo Syyrian kemiallisten näytteiden analysoinnin Suomeen, mutta ei anna sitä Niinistön Keuruun pioneerien erikoisjoukolle, jotka Niinistö oli lähettämässä Syyriaan USAn ja NATOn sotajoukkoihin.
Näytteet analysoidaan siviilipuolella Helsingin yliopistossa.
Tuo juontaa juurensa Niinistön lupauksista lähettää Keuruun pioneerien erikoisyksikkö mittaamaan USAlle ja NATOlle köyhän uraanin ja kemiallisten aseiden pitoisuuksia Syyriassa, jotta USAn ja NATOn sodanjohto olisi tiennyt miten liikuttaa joukkojaan, CIAn, Britannian, Ranskan, NATOn erikoisjoukkoja, FSA-joukkoja, Al-Qaida terroristeja, jotta ne eivät olisi menneet saastuneille alueille.
YKn pääsihteeri Ban ki moon esti kuitenkin hankkeen, koska se olisi muuttanut sodan painopistettä. Nyt YK on pannut Suomen analysoimaan YKn ottamia näytteitä, mutta ei Niinistön Keuruun erikoisjoukko vaan Helsingin yliopisto.
Uskaltaako Suomi/Niinistö/viranomaiset/puolustusvoimat/Helsingin yliopisto/tutkijat lähteä vääristelemään tuloksia jos USA ja NATO painostavat kun ne kuitenkin painostavat.
Niinistö (eikä puolustusministeriö) ole lähettämäss Suomesta ketään Syyriaan. Kunhan taas keksit asioita!
Suomessa ei koskaan vääristellä mitään tuloksia eikä sellaiseen ole tarvettakaan. Liittoutumatonta maata ei pysty kukaan painostamaan!
Saadaanko Suomeen oma David Kelly nyt kun Syyrian näytteet tutkitaan Suomessa.
Kelly oli tutkija Englannissa, joka ei halunnut lähteä vääristelemään Irakin tiedustelutietoja niin, että Irakissa oli muka joukkotuhoaseita.
Kelly löydettiin kuolleena kadulta puistikosta. Hän oli kuollut hämärissä olosuhteissa.
Suomeen ei varmasti saada ketään ellyä, mutta aito kylähullu on saatu sinun muodossasi!
Saadaan.
Emme ole Natossa ja sinä saat sairaalassasi arvatenkin iltapillerisi.
Näytteitä analysoiville tutkijoille pitäisi järjestää henkivartijakaarti, mutta se ei voisi olla USAhan ja NATOon sidoksissa oleva kokoomuslainen SUPO eikä niinistöläis-natolainen upseerikunta puolustusvoimista.
Hehe. Vai henkivartijat? Saisit nyt edes itsellesi vartijat ensin...
Sai kuin saikin Niinistö Suomen sotketuksi Usssan ja Naton sotaan Syyriaan
Kas kun ei päästy sotaan. Lähipäivät tulevat taas jälleen kerrn osoittamaan ylettömän sotaisuuteai Suomen puolesta turhaksi!
YK ei antanut Syyrian näytteitä Niistön Keuruun erikoisjoukon laboratorion tutkittavaksi. YK ei luota Niinistöön Niinistön NATO-kytkentöjen vuoksi.
Kyse ei ole YK:sta vaan ruotsalaisesta tutkimusryhmästä, joka halusi näytteet tutkittavaksi Ruotsissa ja Suomessa. Suomessa ei taas Keuruu ole laisinkaan paras paikka tutkimuksiin.
Niinistö ja Suomen ulkopolitiikka takkuaa YK ei uskalla antaa YKn tehtäviä nyt Suomelle Niinistö vuotaisi ne Usalle ja Natolle
Suomen ei ole enää tarvis saada YK-tehtäiä, koska ne hoitaa halvemmat Afrikan maat!
Suomi ei kuulu Natoon (tämä on sinulle yllätys!) eikä Suomi 'vuoda' tietoja kenellekään!
YKlla on syytä epäillä, että Suomi/Niinistö on mukana USAn ja NATOn suunnitelmissa provosoida Iran sotaan Syyrian sodan avulla ja sen jälkeen iskeä Iraniin.
Kokoomus ja presidentti Niinistö puuhasivat Suomeen CIAta.
YK ottaa riskin kun se lähettää näytteitä analysoitavaksi Suomeen. Suomi ei ole enää luotettava maa kuten se oli vielä Halosen Koiviston aikoihin.
"Kokoomus ja presidentti Niinistö puuhasivat Suomeen CIAta."
Tämä on yksi kaikkein naurettavimmista jutuistasi. Suomessa on ihan omat sisäisen turvallisuuden ja tiedustelun elimet jo olemassa. Mikä ihme oikein olisi joku Suomen CIA?
"YK ottaa riskin kun se lähettää näytteitä analysoitavaksi Suomeen"
Haista huilu! YK lähettää niitä tänne juuri NIMENOMAAN sen vuoksi että olemme tunnetusti puolueeton ja luotettava maa. Näiden Syyrian näytteiden analysoinnissa EI kaivata mitään epävarmuuksia ja juuri siksi me saimme osan niistä analysoitavaksi.
Eikö olekin noloa kun jatkuvasti mainostamasi "YK ei enää luota Suomeen" osoittautui näin selkeällä tavalla täysin vääräksi?
Niinistö auttaa Natoa kun se ei pysty hyökkään Syyriaan
Tuossa ei ole järjenä häivääkään...
Sinua vain harmittaa kun jatkuvasti mainostamasi "YK ei enää luota Suomeen" osoittautui näin selkeällä tavalla täysin vääräksi YK:n nimenomaan antaessa kemiallisten aseiden analyysitehtävän suomalaisille.
Yk ei luota presidentti Niinistöön eikä puolustusvoimiin Sen takia näytteiden tutkiminen annettiin siviileille
Yk laskee että Usa ja Nato ei uskalla alkaa tappaan siviilejä
"Yk ei luota presidentti Niinistöön eikä puolustusvoimiin Sen takia näytteiden tutkiminen annettiin siviileille"
YK ei anna analysointia MISSÄÄN maassa armeijalle, ei Suomessa, ei Ruotsissa eikä missään. YK on siviiliorganisaatio ja käyttää analysoinneissa luonnollisesti puolueettomia kansainvälisesti arvostettuja tukimuslaitoksia, ei mitään armeijoita.
SInua vain harmittaa kun olit tässä(kin) asiassa jälleen väärässä ja luottamus Suomeen YK:ssa on niin kova että saamme hoitaa koko maailmaa kiinnostava analysoinnin täällä meillä.
Suomi on riski, YKlla on perusteensa että se ei luota presidentti Niinistöön. YK:n jäsenmaat eivät luota Niinistöön kun eivät valinneet Suomea YK:n turvallisuusneuvostoon.
Puolustusvoimiinkaan YK ei luota Niinistön takia kun Niinistö on liittänyt aselajejamme NATOon yksi kerrallaan ja muuttanut Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linjaa ns. Huuhaa-linjaksi "Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa".
USA ja NATO eivät esim. Afganistanissa tai Irakissa muuta teekään kuin tappavat siviilejä kun eivät saa kiinni nopeasti pienissä iskuryhmissä liikkuvia sissejä.
Niinistön ulko- ja turvallisuuspolitiikan Huuhaa-linjaan mietitään jo jatkoa, jos kansalaiset saavat asevelvollisuuslain kumotuksi esim.:
"Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa ilman sotilaita" tai "Suomi on sotilaallisesti liittoutunut sotilasliittoon kuulumaton maa ilman asevelvollisuutta".
YKn asetarkastusyksikössä varmasti pokka petti kun Suomi oli tarjoamassa Keuruun pioneerien erikousyksikön laboratoriota yhdeksi analyysipaikaksi.
Niinistö oli varmasti kuunnellut USAn ulkoministeri Kerryä ja saanut häneltä potkua kun Kerry väitti, että USAn armeija ja CIA pystyy saamaan ihan samat "analyysit" kuin YKkin.
Keuruun pioneerilaboratoriolla ja CIAn laboratorioilla ei ole koskaan eikä tule olemaankaan samaa osaamista, tietotaitoa, prosessiosaamists, tiedeosaamista kuin ammattimaisilla tiedemaailmaan sijoittuvilla laboratorioilla.
Eri asia sitten on kykeneekö USA, CIA manipuloimaan näytteitä niiden kuljetuksen, varastoinnin aikana tai uhkaamaan, ostamaan, kiristämään, tappamaan analyysirn tekeviä tutkijoita.
"YKn asetarkastusyksikössä varmasti pokka petti kun Suomi oli tarjoamassa Keuruun pioneerien erikousyksikön laboratoriota yhdeksi analyysipaikaksi."
Todellisuudessa Suomi ei ole tarjonnut Keuruun pioneerien erikousyksikön laboratoriota vaan suositellut käyttämään Yliopiston tutkimuslaitosta.
"Niinistö oli varmasti kuunnellut USAn ulkoministeri Kerryä..."
Ei ole! Miksi olisi kun Suomi ei kerran kuulu Natoon! Olet ainoa Suomessa, joka ei sitä tiedä!
Suomi yritti saada näytteet puolustusvoimille. Taisi olla USAn, NATOn ja Niinistön juonia.
YK oli kuitenkin niin paljon perillä, että lähetti näytteet Haagiin, missä CIAn on vähän hankala työskennellä. Sen jälkeen oli selvää, että näytteet annetaan tutkimuslaitoksille.
Se ei poista etteikö CIA uhkaisi, kiristäisi, tarjoaisi rahaa, uhkaisi tappaa tutkijoita, laboratorion omistajia, mikäli USA tai NATO ei pääse käsiksi näytteisiin joko kuljetusvaiheessa tai kun niitä säilytetään laboratorioissa.
YK pyrkii poistamaan USAn, CIAn, NATOn juonen moninkertaisilla ristiintutkimuksilla.
Todellisuudessa Suomi ei ole tarjonnut Keuruun pioneerien erikousyksikön laboratoriota vaan suositellut käyttämään Yliopiston tutkimuslaitosta.
Suomen kannalta on aivan yksilysti missä ne näytteet tutkitaan!
"Se ei poista etteikö CIA uhkaisi, kiristäisi, tarjoaisi rahaa, uhkaisi tappaa tutkijoita, laboratorion omistajia..."
Tämä lauselma kuvannee parhaiten sitä, kuinka perin sairas yksilö sinä olet!,
Uuutisista:
"Suomi ei vielä tunnusta oppositiota Syyrian ainoaksi edustajaksi
Suomi ei ole kansainvälisessä Syyria-kokouksessa muuttanut linjaansa Syyrian opposition suhteen. Näin kertoo ulkoministeriön edustaja STT:lle puhelimitse Marokosta.
Suomi katsoo, että oppositio edustaa Syyrian kansaa ja voi olla keskustelukumppani. Oppositiota ei ole vielä kuitenkaan tunnustettu syyrialaisten ainoaksi edustajaksi.
Uutistoimisto AFP on kertonut, että yli 100 maan Syyria-kokouksessa olisi päätetty tunnustaa oppositio syyrialaisten ainoaksi edustajaksi."
Kuten kylähullu huomaat i asioita tarvitse KEKSIÄ, jos on puhtaat jauhot pussissa!
Nyt vain seurataan, millä tavalla Niinistö auttaa USAta ja Obamaa Syyrian iskuissa. Obama tulee pummausmatkalle Tukholmaan.
Antaako Niinistö rahaa USAn armeijalle ja Natolle (jota Obama pummii), vai sotilaita (jota Obama pummii) vai siirtääkö Suomi armeijaa valmiusasemiin Venäjän rajalle jos Venäjä puuttuu Syyrian iskuihin (jota USA ja NATO pelkäävät).
USAn armeija ja NATO ovat kroonisessa rahapulassa.
Niinistö tarjonnee rahaa ei kuitenkaan 6 miljoonaa per vuosi kuten NATOlle, mutta kertasuorituksena ehkä noin 3-4 miljoonaa.
Niinistö yrittää ostaa kutsun Valkoiseen taloon.
Tukholmassa nähdään illalla kun Niinistö nuoleskelee Obamaa. Siinä ei Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka paina kun kieli on pitkällä ja presidentillä oma ura ja oma etu mielessä.
Niinistöä ei kukaan maailmalla noteeraa, joten Niinistö seisoo vaikka päällään tai kävelee kääpiökävelyä jos Obama niin tahtoo.
"Niinistö tarjonnee rahaa ei kuitenkaan 6 miljoonaa per vuosi kuten NATOlle, mutta kertasuorituksena ehkä noin 3-4 miljoonaa."
Sinulle yritettiin jo kerran selittää että nuo muutamat miljoonat ovat promillen luokkaa USA:n ja Nato-maiden puolustusbudjeteista. Niillä ei siis olisi minkäänlaista vaikutusta johonkin rahapulaan. Ja juuri siksi mitään tuollaisia rahoja ei olla antamassa, varsinkaan kun Niinistöllä ei ole mitään budjettivaltaa jolla mitään rahoja edes annella.
"Niinistöä ei kukaan maailmalla noteeraa,"
Jostain syystä silti annat hänelle jatkuvasti rooliin kaikkiin maailman konflikteihin sekaantujana, Suomen Natoon viejänä ja milloin minäkin. Kuullostaa kyllä minusta hyvin noteerattavalta henkilöltä jos hän sellainen olisi.
YK näpäytti Niinistöä. Niinistön Suomea ja puolustusvoimien kemialaboratoriota ei valittu lainkaan tuhoamaan Syyrian kemiallisia aseita.
Ja miksi olisi pitänyt? Itsehän sinä olet aina väittänyt, että Syyria on tulvillaan köyhdytettyä uraania! Ei suomalaisten sinne pidä mennä! YK teki meille palveluksen!
Niinistön NATO-sooloilu ja juoni USAn ja NATOn puolelle laittomaan YKn vastaiseen sotaan Syyriaan on nyt "maksussa". YK ei hyväksynyt Niinistön Suomea lainkaan Syyrian kemiallisten aseiden tuhoamisprojektiin.
Hieno vuodatus, jossa on kokonaista kaksi virhettä:
1. Presidentti Niinistö ei ole missään vaiheessa yrittänyt junailla suomalaisia Syyriaan. Se on pelkkä kylähullun oma keksintö!
2. Se, ettei YK kaivannutsuomalaisia kemiallisten aseiden tuhoamiseenmukaan, on parasta, mitä Suomelle voi sattua. Itse suuri kylähullu on kertonut, kuinka Syyriassa leijuu köyhdytettyä uraania! Ei sinne parane suomalaisia lähettää. Venäjältä joutaa maahan iso porukka tuohon tarkoitukseren! Ei heidän peräänsä kukaan itke!
Niinistö on taas tarjonnut Suomen sotavoimia, nyt Horneteja Syyriaan ISIS:iä vastaan, mutta nyt EU:n joukkoihin eikä Natoon.
Viimeksi vaan USA ei luottanut Niinistöön, nyt ei luota EUn puolustus.
Niinistö ei ole tarjonnut mitään joukkoja Syyriaan, koska Suomen laki YHÄ kieltää lähettämästä sotajoukkoja muihin kuin rauhanturvatehtäviin! Ja tältä pohjalta uskon, ettei Niinistö ole luvannut suomalaisia sotajoukkoja Syyrian sotaan vaan kyseessä on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä eli vale!
Samalla perustella VÄITÄN, ettei Niinstö ole liioin luvannut Hortnetteja Syyriaan, KOSKA tämäkin väite on pelkkä Valkeakosken Tiltun sepitelmä!
Joten tätä kannalta on samantekevää luiotetaanko Suomeen tai ei. Se on kuitenkin varmaa, ettei presidentin valtaoikeudet riitä MIHINKÄÄN TÄMÄNTAPAISIIN LUPAUKSIIN!
Suomen ilmavoimien Naton taistelutapa on nyt siinä vaiheessa että sitä on kerran harjoiteltu oikeissa olosuhteissa sotaharjoituksissa.
Nyt Niinistö, Lindberg, Jäämeri haluaisivat mennä Syyriaan kokeilemaan ilmasta maahan siviilien tappamista.
Suomen ilmavoimilla ei ole käytössä mitään erityistä "Naton taistelutapaa" vaan kyseessä on jälleen kerran Valkeakosken Tiltun keksimä sepitelmä!
Suomen "lähtemisistä" päättää MAAN HALLITUS ja puolustusministeriö EIKÄ SUINKAAN maan presidentti TAI Lindberg!