KEPU:n Kauko Juhantalon ministeririkos

Mikähän siinä on, että aina kun KEPU on hallituksessa, sen ministerit syyllistyvät vakaviin rikoksiin.

Esko "Tuho" Ahon hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Kauko "Kake" Juhantalo yritti koplata omat ja valtion rahat.

Linnatuomiohan siitä tuli. Ministeririkoksesta.

Anneli Jäätteenmäki puhui niin totta kuin osasi ja istui kohta raastuvan penkillä. Hyvä veli järjestelmä kunnon keputapaan keplotteli Jäätteenmäen vapaaksi ja oikeasti totta puhuneen Martti Mannisen tuomituksi.

Kepulainen oikeuden halveksunta on tavallista.

Aikoinaan Lapualla kepulainen ajoi autolla kahden tiellä liikkuneen ei-kepulaisen ylitse. Seurauksena oli se, että toinen ei-kepulainen lensi puuhun ja toinen kepulaisen auton ikkunan läpi auton takapenkille. Mikä oli tuomio Lapualla:

Puuhun lentänyt tuomittiin rikospaikalta pakenemisesta ja autoon lentänyt autoon tunkeutumisesta. Kepulainen keputapaan vapautettiin.
6160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Juhantalo ei vienyt kenenkään rahoja, mutta Sungvisti vei valtion rahoja 9 miljoonaa markkaa, joista Lipponen antoi anteeksi yli 7 miljoonaa markkaa.

Kyllä demarit osaa.

Äänestä
  • Kieroa peliä.

    Lipposella ei ole mitään tekemistä Sundqvistin juttujen kanssa.

    Äänestä

  • Jooo. kirjoitti:

    Kieroa peliä.

    Lipposella ei ole mitään tekemistä Sundqvistin juttujen kanssa.

    Ja eroitti Arja Alhon.

    Kevyttä vastuuta demarilla.

    Äänestä

  • Oikea Jooo kirjoitti:

    Ja eroitti Arja Alhon.

    Kevyttä vastuuta demarilla.

    Kepulaiset vaan täällä piilossa kirjoittelee kaunaisesti. Valehtelevat kieroilevat ja ovat kateellisia kun muut puolueet ovat Kepua paljon parempia.

    Äänestä

  • Jooo. kirjoitti:

    Kieroa peliä.

    Lipposella ei ole mitään tekemistä Sundqvistin juttujen kanssa.

    sanoi Juhantalon Kake kun rahoja koplasi...

    Anneli on syytön, koska puhui niin totta kuin osasi.

    Uffe on syyllinen, koska joku kepulainen sanoi niin...itseasiassa kaikki muut ovat syyllisiä paitsi kepulaiset. Kepulaiset ovat niin rehellistä sakkia, että puhuvat aina totta eivätkä koskaan kieroile. Raittiusihmisiäkin kaikki tyynni. Kukaan kepulainen, eikä ainakaan kepuministeri, ei juo viinaa ( paitsi autolla ajaessaan )...

    Äänestä

  • Kaikkein oikein Jooo kirjoitti:

    sanoi Juhantalon Kake kun rahoja koplasi...

    Anneli on syytön, koska puhui niin totta kuin osasi.

    Uffe on syyllinen, koska joku kepulainen sanoi niin...itseasiassa kaikki muut ovat syyllisiä paitsi kepulaiset. Kepulaiset ovat niin rehellistä sakkia, että puhuvat aina totta eivätkä koskaan kieroile. Raittiusihmisiäkin kaikki tyynni. Kukaan kepulainen, eikä ainakaan kepuministeri, ei juo viinaa ( paitsi autolla ajaessaan )...

    Uffen ilmeisesti väärin. Eihän muissa ikinä mitään syytä ole eikä tee vääriä päätöksiä kuin kepulainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todella. kirjoitti:

Mikähän siinä on, että aina kun KEPU on hallituksessa, sen ministerit syyllistyvät vakaviin rikoksiin.

Esko "Tuho" Ahon hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Kauko "Kake" Juhantalo yritti koplata omat ja valtion rahat.

Linnatuomiohan siitä tuli. Ministeririkoksesta.

Anneli Jäätteenmäki puhui niin totta kuin osasi ja istui kohta raastuvan penkillä. Hyvä veli järjestelmä kunnon keputapaan keplotteli Jäätteenmäen vapaaksi ja oikeasti totta puhuneen Martti Mannisen tuomituksi.

Kepulainen oikeuden halveksunta on tavallista.

Aikoinaan Lapualla kepulainen ajoi autolla kahden tiellä liikkuneen ei-kepulaisen ylitse. Seurauksena oli se, että toinen ei-kepulainen lensi puuhun ja toinen kepulaisen auton ikkunan läpi auton takapenkille. Mikä oli tuomio Lapualla:

Puuhun lentänyt tuomittiin rikospaikalta pakenemisesta ja autoon lentänyt autoon tunkeutumisesta. Kepulainen keputapaan vapautettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu