Miksi Putin vääristelee historiaa?

Talouselämän juttu on ollut tällä palstalla jo kymmenisen tuntia. Eikä poloinen valvoja ole vielä sitä poistanut! Taitaa jäädä ilman vodkaa täksi päiväksi.

Meille kaikille Neuvostoliiton ja Venäjän ystäville (talousjärjestelmästä riippumatta) tämä on itsestään selvä asia.

Venäjän laissa määrätään, että Neuvostoliiton ja Venäjän historia on esitettävä ja kirjoitettava aina edullisessa valossa.

Jos VL. Putin muuta tekisi, hanet julistettaisi rikolliseksi Suomen KRP:n lisäksi myös Isänmaassaan, ja mitähän siitä sitten seuraisi?

Onko sinulla valokuvia väärennöksistä? Missä ovat virallisten valvojien oikeaksi todistamat lausunnot asiasta? Pystytkö antamaan linkin? Miten sait asiat tietoosi?

Näitä tulee kysymään palstan Klenkka- Vääpeli, joka pystyy sammuttamaan jokaisen asian tällä sonnallaan.

"Baev aloittaa Putinin puheesta Sotahistoriallisen yhdistyksen edustajainkokouksessa"

Hah, vanha, surullisen kuuluisa tuttumme Pavel on tilattu taikka lainattu Talouselämään purkamaan USA:ssa ja muualla lännessä (kirjaimellisesti) opiskelemaansa ideologista russofobiaa. Näitä venäläisiä tusinaluopioita lännellä onkin tallissaan yllin kyllin. Putinin puheessa saattoi kenties olla muutama asiavirhe - eiväthän poliitikkojen puheidenkirjoittajat aina jaksa tai ehdi tarkistaa yksityiskohtia - mutta puheen yleislinjasta en löydä moitteen sijaa tai asioita joita suomalaiset eivät jo Paasikivestä lähtien olisi itse tunnustaneet todeksi. Mistä on kyse? Taas kerran nykysuomalaisia yritetään manipuloida pelkäämään jotain kuvitteellista Venäjän uutta asennetta ja uhkaa. Sääliksi käy niitä, jotka ovat vastaanottavaisia näinkin tökerölle propagandalle. No, informaatiosodassa on selvästi uusi erä käynnistynyt. Suomen roskalehdistön lööpit kirkuvat jostain Venäjän hirmuisesta varustelusta Suomen rajoilla. Mahtaako tämä olla kaikki koordinoitua kampanjaa... Teettää vielä töitä.

"uskonnon ujuttamista julkisen elämän eri alueille"

Eikö se muuten ollut George W. Bush, joka julisti itsensä Jumalan käskeneen häntä hyökkäämään Irakiin? Muutenkin USA näyttää ajattelevansa olevan Jumalan valittu kansa ja Kaitselmuksen välikappale, mikä on vaarallista suuruudenhulluutta. Jos Venäjällä on tällä vuosisadalla messiaaninen tehtävä, se on nimenomaan tuon antikristuksen kaataminen. Mutta onhan USA jo maailman enemmistön silmissä Suuri Saatana, eikä Venäjän ole tarvinnut vaikuttaa sen käsityksen syntyyn mitenkään. Ne tekevät sen itse...

Ryöstösaaliin palauttaminen on aina kinkkinen juttu imperialistiselle roisto- ja voittajavaltiolle, joka on määritellyt disinformaation avulla totuuden ja saanut asialle "ortodoksisen" siunauksen rauhansopimuksessa ja kansalaisiltaan(jotka ovat vastuussa edelleen tukemansa valtion rikoksista), kuten Venäjä.

Palauttaminen on vaikeaa varsinkin, jos uhri on jo maksanut murhaajalleen ja raiskaajalleen suunnattomat sotakorvaukset aluemenetyksien infrastuktuurin menetyksen lisäksi ja niiden puolustamisen aiheuttamista kustannuksista. Vaikka puolustautuja uhrasi puolustussotaponnisteluihin(talvi-ja etenkin jatkosota) vähintään saman verran taloudellisesti kuin myös satojatuhansia miehiä ja siiviilejä kuolleina ja haavoittuneina.

Valhe on ainoa keinoa kääntää totuus päälaelleen, mutta siihen on ensin kyettävä itse uskomaan ja hyväksymään se. Tämän taidonhan Putin ja muut enemmistö-isovenäläiset ovat aina hallinneet ylivoimaisesti.
Tuskin millään muulla kansalla olisikaan ollut mahdollisuuksia kasvaa noin suureksi valtioksi, mikä on rakennettu alistamalla valheella, ryöstämällä omaisuuksia sekä voimalla ja murhanhimolla.

Nämä kaikki ovat perivenäläisiä kansallisia ominaisuuksia, joille tukea riittää.
Etenkin ortodoksinen kirkko on tukenut näitä tavoitteita ja keinoja kaikin tavoin valtajärjestelmästä riippumatta aina. Ovathan he silloinkin voineet varmistaa oman valtansa pysyvyyden ja ovat hyötyneet tilanteesta tavattomasti.
Näin oli jopa pimeimmän kommunismin aikakaudella(vaikka muuta voi joku väittääkin), jolloin heitäkin tapettiin, mutta silti tukivat valtiota kaukonäköisesti omilla valinnoillaan hyväksyvästi.

Voiko valtio, jonka kirkkokin on taipuvainen rikollisuuteen, koskaan muuttua oikeasti hyväksi ???

Venäjästä tekee niin ilkeän juuri tämä kirkon tukema nationalismi, joka toimii myös toisinpäin, tuottaen äärimmäisen itsekeskeisen, välinpitämättömän ja naapureille pahantahtoisen sekä vihamielisen valtion olemuksen ja käytöksen.

Väitän, että ilman ortodoksista kirkkoa(uskonnon tuella) Venäjän pahuus ei olisi koskaan yltänyt sellaisiin mittasuhteisiin, kuin se ylti myös omassa maassa omia kansalaisia kohtaan.

Ortodoksinen kirkko katseli kaikkea tapahtunutta pahuutta hyväksyen ja kannustavasti sivusta(ryösteli siinä sivussa itsekin ainakin välillisesti), koska arvelivat sen tuottavan kuitenkin parhaan tuloksen omalle tulevaisuudelleen.

Venäläiset eivät ole vaivautuneet vieläkään tuomitsemaan omia sotasyyllisiään, joita on tiettävästi todellisuudessa moninkertainen määrä Natsisaksaankin verrattuna.
Lisäksi heidän pitäisi viimeinkin tunnustaa oma, täysin yksipuolinen ja kiistaton historiallinen totuus omasta yksinomaisesta sotasyyllisyydesta talvi- ja jatkosotaan, mikä näyttää olevan edelleenkin liian kova pala tunnustettavaksi valheen karrelle polttamassa Venäjän valtion omassatunnossa, jos sellainen sattuisi joskus jostain löytymään.

Joten voiko tällainen valtio, joka on aina ollut pahuuden vertauskuva naapureilleen, osoittaa koskaan mitään hyvää tai oikeudenmukaisen tapaistakaan pahoinpideltyjä uhrejaan kohtaan.
Silloinhan olisi tunnustettava todellinen ja ohitettu oma syyllisyys rikoksiin, jotka ovat tällä hetkellä uhrien päällä valheella käännettyinä ja sopimuksilla pakotettuina.

Koroljov hehkuttaa mallikkaasti:

"Eikö se muuten ollut George W. Bush, joka julisti itsensä Jumalan käskeneen häntä hyökkäämään Irakiin? Muutenkin USA näyttää ajattelevansa olevan Jumalan valittu kansa ja Kaitselmuksen välikappale, mikä on vaarallista suuruudenhulluutta. Jos Venäjällä on tällä vuosisadalla messiaaninen tehtävä, se on nimenomaan tuon antikristuksen kaataminen. Mutta onhan USA jo maailman enemmistön silmissä Suuri *******, eikä Venäjän ole tarvinnut vaikuttaa sen käsityksen syntyyn mitenkään. Ne tekevät sen itse.."

Vau, on kaksi valtiota joilla molemmissa on jumalan antama tehtävä.
USA on jumalan valittu kansa.
Venäjällä on myös jumalan antama messiaaninen tehtävä.

Messiaaninen tarkoittaa: Jumalan lähettämää vapauttajaa, Messiasta, odottava t. koskeva t. sellaisena esiintyvä

Anders Behring Breivik ei itse näe toimintaansa rikollisena vaan pikemminkin messiaanisena Euroopan pelastajana, antiglobalisaation puolestapuhujana. (lääkäri Timo Telarannan blogista)