Miehen talon ohi kävellyt nainen teki ilmoituksen poliisille ja vaati 1 040 euron korvauksia nähtyään miehen alasti ikkunan läpi.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2013042416940495_hu.shtml
Metro-lehden mukaan nainen kertoi oikeudessa nähneensä saman näyn neljä kertaa. Kahdesti nainen oli ottanut mukaan miehensä, joka oli kuvannut alastonta miestä todistusaineistoksi.
Oikeudessa nainen kertoi tunteneensa olonsa epämukavaksi, koska hän ymmärsi miehen masturboineen. Mies itse kielsi asian ja sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut esitellä itseään kenellekään.
Oikeus vapautti miehen syytteistä, sillä pariskunta oli kauempana talosta, jota peitti osittain pensasaita. Oikeus ei pystynyt myöskään todentamaan, että mies olisi tyydyttänyt itseään ikkunan edessä.
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2013042416940495_hu.shtml
Metro-lehden mukaan nainen kertoi oikeudessa nähneensä saman näyn neljä kertaa. Kahdesti nainen oli ottanut mukaan miehensä, joka oli kuvannut alastonta miestä todistusaineistoksi.
Oikeudessa nainen kertoi tunteneensa olonsa epämukavaksi, koska hän ymmärsi miehen masturboineen. Mies itse kielsi asian ja sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut esitellä itseään kenellekään.
Oikeus vapautti miehen syytteistä, sillä pariskunta oli kauempana talosta, jota peitti osittain pensasaita. Oikeus ei pystynyt myöskään todentamaan, että mies olisi tyydyttänyt itseään ikkunan edessä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ämmä oli itse ollut tirkistelemässä toisen pihalle pensasaidan takaa
ja järkyttynyt sekä ahdistunut ja teki rikosilmoituksen!!!
Viisi vuotta koppihoitoa ämmälle!
Entäs salakuvaaminen? Ei tainnut olla laillista sekään. Nainen kukkahattu-
hattukerholaisia?
Salakuvaaminen ei ollut kyllä sallittavaa tässä tapauksessa! Ruotsin oikeuslaitos teki jälleen virheen, mutta onneksi lopulta ymmärsivät kumota turhat syytteet.
Eivät vain ymmärtäneet syyttää salakuvaamisesta!!
on paikallinen kukkahattu, joka kuuluu hyväsiskojärjestelmään, ja on siten monessa asiassa syytteiltä suojassa.
Jos tavan kassialma olisi kuvaillut jonkun ikkunasta sisäpuolen tapahtumia, tuskin olisi säästynyt syytteeltä.
Tirkistelijä olisi siis tuo nainen joka halusi nähdä miehen alasti. Montakohan kertaa on joutunut kävelemään talon ohitse, nähdäkseen miehen alasti puskin seasta ?
Selvästi joku Päivi Räsäsen hengenheimolainen. Oli kuitenkin ikkunan takana omaa pusikkoaa hinkkaamassa ja piti jotain selitystä omalle ukolleen keksiä, kun meinasi kiinni jäädä.
rkpn kukka hattu edustaja kieltaisi varmaan koti hakuilunkin.
Tuo on vakava ongelma, että ihmiset tuijottavat toisten parvekkeille ja ikkunoihin. Asia tulisi kieltää lailla. Eikö kyseiset alueet pitäisi olla kotirauhan piirissä? Huolestuttavaa, jos ei omassa kodissaan saa edes olla alasti.
kyllä hankalaksi menee jos suihkussakin käydään vaatteet päällä.
Mikä pakko on katsoa toisen ihmisen kotiin sisään, vieläpä toistuvasti. Ja vielä oikein vasiten kuvata ja tallentaa!
Voi kai huonoa naapurisopua ilmentää tälläkin tavalla.
Eikö omassa kodissa saa kulkea alastomana ?
Tykkään kulkea kotonani kulli pystyssä ja mitä se ulkopuolisille kuuluu ?
niimpä, miksi kyylätä toisen ikkunoihin ja parvekkeelle, onko pakko?
Tuli vain mieleen, että miehille on melko normaali tapa pitää kättänsä sukupuolielimellään ja käsitellä sitä tavoilla, jotka tuntuvat hyvälle, erityisesti yksin ollessa. Tässä nyt ainut haloon aiheuttanut asia varmasti ollut vain se, että nainen ei ollut tottunut, että tuijotellessa vieraisiin ikkunoihin, voisi nähdä alastomuuttakin. Ilmeisesti ihmisten tulisi liikkua enemmän alasti kotonansa, jotta tuijottelijat tajuaisivat, että ikkunan takana on jonkun koti.