Miksi eläkevakuutusyhtiön vaihto on evätty yksityishenkilöiltä, mutta se on sallittu (kuten aiemminkin) ryhmäeläkkeen ottajille (lähinnä yrittäjille). Ajatellanpa, että olet tyytymätön eläkevakuutusyhtiösi palveluun tai tuotoon. Sinulla ei ole tässä tilanteessa mahdollisuutta vaihtaa vakuutusyhtiötä, vaan jo kerryttämäsi eläke jää ko. vakuutusyhtiön tilille lepäämään, jos jatkat eläkkeen säästämistä toisen yrityksssä. Jos olet esim. tyytymätön hallinnointipalkkioihin, menee sinulta nämä jatkossakin. Eikö tämä ole lain antaman kuluttajansuojan kassa ristiriidassa? Lisäksi kilpailutekijä takuulla lisäisi eläkevakuutusten tuottoa, kun vakuutusyhtiöiden pitää olla varpaillaan siitä, että asiakas voi äänestää jaloillaan. Nyt se on lain voimalla nimenomaan kielletty.
Jos yksityiseläkkettä hoitavan vakuutusyhtiön vaihto sallitaan, ei se vaikuta mitenkään valtion tuloihin tai menoihin. Luulisi siis tämän yksityistä vakuutuksenottajaa syrjivän lainkohdan poiston olevan valtion kannalta lähes merkityksetön.
Miksei vakuutusyhtiön vaihto onnistu?
3
173
Vastaukset
- t:jarmo
...niin sulla on oikein otsikkojuttu.
t:jarmo
Itseäni kiinnostaa myös se asia, miten omia eläkevakuutuksia voisi Suomessakin käyttää vakuuksina, kuten ns. Chilen mallissa, jossa kansalaisille myönnetään, läh. valtion takaamia asuntolainoja jokaisen kansalaisen peruseläkevakuutusta ja maksettuja eläkevakuutusmaksuja vastaan.- Tutkain
Viimeksi tänään keskustelin aiheesta pankissani ja jälleen kerran toivoin heidän esittävän asiaan muutosta, yhken eläkesäästäjän ääni kun ei paljon Arkadianmäellä kuulu. Kuulemma yrittivät saada eläkesäästövakuutusuudistuksen yhteydessä vakuutusyhtiönvaihtomahdollisuutta läpi, mutta eduskuntaa moinen ei näköjään kiinnostanut...
- t:jarmo
Tutkain kirjoitti:
Viimeksi tänään keskustelin aiheesta pankissani ja jälleen kerran toivoin heidän esittävän asiaan muutosta, yhken eläkesäästäjän ääni kun ei paljon Arkadianmäellä kuulu. Kuulemma yrittivät saada eläkesäästövakuutusuudistuksen yhteydessä vakuutusyhtiönvaihtomahdollisuutta läpi, mutta eduskuntaa moinen ei näköjään kiinnostanut...
...jos kerran eläkkeiden verotustakin kyetään muuttamaan takautuvasti markkinataloudessa miten sattuu, niin kummahan tuo on, jos markkinataloudessa asiakas sidotaan lain voimalla myyjään ja tämän tuotteeseen!
(sama, jos kerran olet ostanut pepsodenttia, harjaat hampaasi vastaisuudessa aina lain mukaan pepsodentilla)
Ei taida olla tarpeeksi hanakoita asian ajajia, kun nuo tuntuvat vakuutusyhtiöt toimivan ns. "kabinetissa jaetuilla markkinaosuuksilla"
t:jarmo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30636