Veroilmoitukset ja kirkosta eroaminen

Aamupäivä oli todella lupaava, mutta vauhti on hidastunut jatkuvasti ...

hidastuminen kirjoitti:

Aamupäivä oli todella lupaava, mutta vauhti on hidastunut jatkuvasti ...

Miksi eroakirkosta.fi julkaisee noita tiedotteitaan aina joskus aamuyöstä? Eikö kannattaisi julkaista ne mieluummin aamupäivästä, jolloin ne olisivat nettiuutisissa pinnalla iltapäivällä. Nyt ne harvatkin uutiset katoavat heti aamun jälkeen muiden uutisten alle.

Muutenkin ek:n tiedottamisessa olisi paljon parantamisen varaa. Tuntuvat vain roiskaisevan jonkun sähköpostin muutamalle medialle ja odottavan, että joku tekee siitä uutisen. Ei ihme, että sivusto saa niin vähän julkisuutta.

huonoa tiedottamista kirjoitti:

Miksi eroakirkosta.fi julkaisee noita tiedotteitaan aina joskus aamuyöstä? Eikö kannattaisi julkaista ne mieluummin aamupäivästä, jolloin ne olisivat nettiuutisissa pinnalla iltapäivällä. Nyt ne harvatkin uutiset katoavat heti aamun jälkeen muiden uutisten alle.

Muutenkin ek:n tiedottamisessa olisi paljon parantamisen varaa. Tuntuvat vain roiskaisevan jonkun sähköpostin muutamalle medialle ja odottavan, että joku tekee siitä uutisen. Ei ihme, että sivusto saa niin vähän julkisuutta.

Voisinhan tuota ehdottaa kokeiltavaksi. Tosin en tiedä, taidetaan nykyään lähettää nappia painamalla; itse lähetin nuo ajastettuna ja nukuin kun tiedotteet lähtivät.

Uutisen vaikutus on aikaisemmin näkynyt parin päivän ajan ja erityisesti viikonloppu on ollut eräänlainen nollaaja. Tahti on kiihtynyt ja eropiikit ovat nykyään lyhyempiä. Ajatuksena nykymallissa lienee, että uutinen olisi koko päivän luettavissa ja toimittajat ehtisivät sen tehdä. Vaikea sanoa mikä olisi paras tapa. Esimerkkinä, keskellä heinäkuuta on vähän uutisaiheita ja lienee helpompi saada oma juttu esille, mutta kääntäen on sitten vähemmän lukijoitakin.

Ideoita tiedottamiseen saa esittää. Kannattaa kuitenkin huomata, että eropiikit parhaimmillaankin ovat ehkä viidennes koko erovirrasta, pl. tietysti Homoilta 2010. Lisäksi homma pyörii vapaaehtoisvoimin.

huonoa tiedottamista kirjoitti:

Miksi eroakirkosta.fi julkaisee noita tiedotteitaan aina joskus aamuyöstä? Eikö kannattaisi julkaista ne mieluummin aamupäivästä, jolloin ne olisivat nettiuutisissa pinnalla iltapäivällä. Nyt ne harvatkin uutiset katoavat heti aamun jälkeen muiden uutisten alle.

Muutenkin ek:n tiedottamisessa olisi paljon parantamisen varaa. Tuntuvat vain roiskaisevan jonkun sähköpostin muutamalle medialle ja odottavan, että joku tekee siitä uutisen. Ei ihme, että sivusto saa niin vähän julkisuutta.

Ei pidä paikkaansa. Eroakirkosta.fi lähettää tiedotteet aina tosi monelle medialle, kaikkiin valtamedioihin. Kaikki mediat eivät tietenkään aina ota tiedotteista onkeen ja julkaise niitä.

Olisiko sulla ehdotuksia, miten tiedottamista voisi parantaa?

K-P-V kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Eroakirkosta.fi lähettää tiedotteet aina tosi monelle medialle, kaikkiin valtamedioihin. Kaikki mediat eivät tietenkään aina ota tiedotteista onkeen ja julkaise niitä.

Olisiko sulla ehdotuksia, miten tiedottamista voisi parantaa?

Ihan ensin kokoaisin kattavan listan toimituksista, myös pienistä. Paikallislehdet ja myös pienet aikakauslehdet on hyvä saada mukaan sähköpostilistalle, koska ne julkaisevat usein mielellään tällaisia "valmiin artikkelin" kaltaisia tiedotteita. Selatkaapa melkein mitä tahansa paikallislehteä, niin siellä saattaa olla jopa puolet kaikista "uutisista" käytännössä kopioitu erilaisista tiedotteista. Kirkon ja paikallisten seurakuntien tiedotteita menee valtavasti läpi sellaisenaan tai lievästi muokattuina, mutta Eroakirkosta.fi:n tiedotteita näkyy todella harvoin. Tämä on iso miinus, sillä näillä lehdillä on paljon seuraajia.

Samoin jakelulistalle kannattaa laittaa esimerkiksi lehden kotimaan toimitus sen sijaan, että listalla olisi pelkästään joku lehden toimituksen yleinen osoite. Molempi parempi.

Kohdentaisin tiedotusta myös yksittäisiin toimittajiin. Jos toimittaja kirjoittaa kirkosta eroamisesta, lisättäköön hänet tiedotuslistalle välittömästi.

Siitä vain sähköpostiosoitteita kaivelemaan, jos Eroakirkosta.fi:n porukalla on joutilasta aikaa. Toivottavasti on. Tavallisesti yrityksen tai yhteisön tiedotejakelulistalla saattaa olla jopa tuhat vastaanottajaa. Alkuun tällaisen listan kokoaminen vaatii raakaa työtä, mutta loppupeleissä se tuottaa tulosta, uskokaa pois.

Pelkkä sähköposti ei kuitenkaan riitä. Tiedotteen lähettämisen jälkeen ottaisin puhelimen käteen ja soittaisin nöyrästi muutaman suuren avainmedian toimituksiin tai aiemmin aiheesta kirjoittaneille toimittajille ja kysyisin, saivatko he tiedotteen ja kiinnostaisiko heitä saada aiheesta lisätietoa tai tehdä siitä juttu. Tämäkin on raakaa ja joskus epäkiitollista työtä, mutta kun asiastaan pääsee omalla naamallaan kertomaan kymppiuutisiin, vaivannäkö palkitaan.

Olen hieman tarkkaillut Eroakirkosta.fi:n tiedotteita. Ensin niissä pistävät silmään muutamat kirjoitusvirheet. Tämä nostaa heti toimitusten kynnystä julkaista juttu sellaisenaan, koska he joutuvat tekemään työtä tekstin oikolukemiseksi. Eli lievää kieliopin petrausta, varsinkin otsikko ja avauskappale on oikoluettava todella huolella.

Toisekseen panostaisin vielä hieman nykyistä enemmän siihen, että tiedote on valmiin artikkelin muotoinen. Kevyempiä kappalerakenteita, iskevämpiä sitaatteja tiedottajilta, vähemmän paasausta. Kuivan latelun sijaan juttuun pitää löytää mehevä ydin. Teksti kannattaa luoda valmiiksi ja mahdollisimman neutraaliksi "uutiseksi", ei hurmoshenkiseksi oman asian julistamiseksi. Selkeät kannanotot on hyvä erottaa faktojen tiedottamisesta. Tiedotteen otsikon eteen kannattaa laittaa teksti mallia "Tiedote/artikkeli:".

Jokaisessa tiedotteessa kannattaa olla sitaatti, koska se saa median näyttämään siltä kuin se olisi haastatellut jotakuta ja tehnyt jutun eteen töitä eikä vain kopioinut jotain valmista tekstiä. Tämä on toimituksille arvokasta.

Kannattaa myös harkita, josko kannattaisi turvautua tiedotusasioissa ammattilaisapuun. Esimerkiksi viestintätoimistoilla on valmiita yhteyslistoja ja jakelukanavia, jos niiden haltuunotto tuntuu muuten hankalalta. Itse kyllä käärisin hihat, hankkisin listan suomalaisista medioista (lehdet, netti, tv ja radio) ja alkaisin poimia sähköpostiosoitteita niiden kotisivuilta. Varmasti myös esimerkiksi tämän palstan porukka auttaisi, jos vain "nöyrtyisitte" apua pyytämään. Itse ainakin kantaisin korteni kekoon.

Samoin mediaseurannasta voi olla hyötyä. Pelkkä omien tiedotteiden läpimenon seuranta voi olla hyödyllistä esimerkiksi edellä mainitussa toimittajien nimien keruussa, mutta myös toimialaseuranta saattaa kannattaa. Jos jollain paikkakunnalla käydään kirkkoon liittyvää kuumaa keskustelua, tietoa voi hyödyntää niin, että ottaa alueen paikallislehteen yhteyttä ja tarjoutuu kertomaan, miten debatti on vaikuttanut paikkakunnan kirkosta eroamiseen. Parhaimmillaan kärpäsestä kasvaa härkänen ja valtakunnanlaajuinen keskustelu.