Taustaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11429195
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11417093
Maailman voi jakaa kahteen osaan: näkyvään eli reaaliseen ja näkymättömään eli imaginaariseen. Imaginaarimaailmassa keskeistä roolia näyttelee auktoriteetit ja taustalla oleva psykologinen kasvatusmetodi. Esivalta koostuu perinteisesti kahdesta osasta: maallisesta ja hengellisestä esivallasta. Nämä voivat olla separoidut erilleen tai integroidut toisiinsa. Roolipeli linkittää reaali- ja imaginaarimaailmat toisiinsa (siksi se onkin niin mukaansa tempaava), ja tämä tapahtuu määritellyillä rangaistuksilla ja palkinnoilla.
__________________________________________________________
Mitä olen ateismi-palstaa seurannut näkyy siellä uskovaisten osalta suurta vaikeutta ymmärtää maailmankatsomusta, jossa ei ole osana jumalia, godmaa yms.
Uskovilla on pakonomainen "tarve" rajata ja luokitella ihmisiä joukkoihin jonkun ideologisen ohjesäännön mukaan, sillä heidät on iskostettu ajattelemaan että kaikki ihmiset noudattavat jotain dogmaan perustuvaa etikettiä, kollektiiviseen vaihtoehdottomuuteen. Maailmaa voi katsoa muutenkin kuin lokeroimalla yksilöt uskonoppien noudattamisen mukaan: lokeroimatta. Kun tapa jolla uskovat koettavat hahmottaa sosiaalisia rakenteita ei pädekään ateismissa, alkaa hitonmoinen päänpyörittely ja kiertely.
Ja analogia, joka liittyy anarkismi-palstaan:
Monille tuntuu olevan pakonomainen tarve hahmottaa ihmisiä valtioiden kansallisuuksien kautta. Todellisuudessa olemme vain ihmisyksilöitä jotka syntyvät kolmannelle kivelle Auringosta, jota Maaksi kutsutaan. Laitoksissa (vrt. esim lahkoon) meidät kasvatetaan siihen USKOON että olemme jonkun keinotekoisen käsitteen kuten "valtion" kansalaisia, meille luodaan "henkilö" syntymän yhteydessä (vrt. kaste uskonyhteisöissä). Joka tapauksessa meistä jokainen on ainutlaatuinen yksilö, maailmalainen. Massojenhallintaa varten käytetään lokerointia kansallisuuden mukaan. Monilla menee pasmat sekaisin käsitteestä "maailmankansalainen".
__________________________________________________________
Hengellinen ja maallinen ovat analogiset, asioilla on vain eri nimet:
Analogiat:
Valtio = Kirkko
Kansallisuus = Kirkon jäsenyys
Kansalainen = Seurakuntalainen
Rekisteröinti = Kaste
Kiihkoisänmaallisuus = Fundamentalismi
Anarkisti = Ateisti
Laki, normit = Dogma
Rikollinen = Syntinen
Maallinen esivalta = Hengellinen esivalta
Voisi todeta, mikä nyt ei yllätyksenä tule, että tyrannilla ja jumalalla ei ole paljoakaan eroa. Kruunajaiset tms. ovat oikeastaan tapahtuma jossa hengellinen ja maallinen esivalta integroituu, auktoriteetin, kuninkaan/ keisarin / diktaattorin henkilössä.
Entisaikoina tie tyranniaan kävi nimenomaan pappiskouluissa. Hitler ja Stalin kokivat molemmat uskonnolista ja kurinalaista kasvatusta, mutta he eivät suinkaan perineet näistä instituutioista jumalauskoa vaan ne metodit joilla uskoa hyödynnetään auktoriteetin muodostamisessa.
Hierarkiset uskonnot ovat valtarakenteita muiden joukossa ja rinnastettavissa valtioihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11429195
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11417093
Maailman voi jakaa kahteen osaan: näkyvään eli reaaliseen ja näkymättömään eli imaginaariseen. Imaginaarimaailmassa keskeistä roolia näyttelee auktoriteetit ja taustalla oleva psykologinen kasvatusmetodi. Esivalta koostuu perinteisesti kahdesta osasta: maallisesta ja hengellisestä esivallasta. Nämä voivat olla separoidut erilleen tai integroidut toisiinsa. Roolipeli linkittää reaali- ja imaginaarimaailmat toisiinsa (siksi se onkin niin mukaansa tempaava), ja tämä tapahtuu määritellyillä rangaistuksilla ja palkinnoilla.
__________________________________________________________
Mitä olen ateismi-palstaa seurannut näkyy siellä uskovaisten osalta suurta vaikeutta ymmärtää maailmankatsomusta, jossa ei ole osana jumalia, godmaa yms.
Uskovilla on pakonomainen "tarve" rajata ja luokitella ihmisiä joukkoihin jonkun ideologisen ohjesäännön mukaan, sillä heidät on iskostettu ajattelemaan että kaikki ihmiset noudattavat jotain dogmaan perustuvaa etikettiä, kollektiiviseen vaihtoehdottomuuteen. Maailmaa voi katsoa muutenkin kuin lokeroimalla yksilöt uskonoppien noudattamisen mukaan: lokeroimatta. Kun tapa jolla uskovat koettavat hahmottaa sosiaalisia rakenteita ei pädekään ateismissa, alkaa hitonmoinen päänpyörittely ja kiertely.
Ja analogia, joka liittyy anarkismi-palstaan:
Monille tuntuu olevan pakonomainen tarve hahmottaa ihmisiä valtioiden kansallisuuksien kautta. Todellisuudessa olemme vain ihmisyksilöitä jotka syntyvät kolmannelle kivelle Auringosta, jota Maaksi kutsutaan. Laitoksissa (vrt. esim lahkoon) meidät kasvatetaan siihen USKOON että olemme jonkun keinotekoisen käsitteen kuten "valtion" kansalaisia, meille luodaan "henkilö" syntymän yhteydessä (vrt. kaste uskonyhteisöissä). Joka tapauksessa meistä jokainen on ainutlaatuinen yksilö, maailmalainen. Massojenhallintaa varten käytetään lokerointia kansallisuuden mukaan. Monilla menee pasmat sekaisin käsitteestä "maailmankansalainen".
__________________________________________________________
Hengellinen ja maallinen ovat analogiset, asioilla on vain eri nimet:
Analogiat:
Valtio = Kirkko
Kansallisuus = Kirkon jäsenyys
Kansalainen = Seurakuntalainen
Rekisteröinti = Kaste
Kiihkoisänmaallisuus = Fundamentalismi
Anarkisti = Ateisti
Laki, normit = Dogma
Rikollinen = Syntinen
Maallinen esivalta = Hengellinen esivalta
Voisi todeta, mikä nyt ei yllätyksenä tule, että tyrannilla ja jumalalla ei ole paljoakaan eroa. Kruunajaiset tms. ovat oikeastaan tapahtuma jossa hengellinen ja maallinen esivalta integroituu, auktoriteetin, kuninkaan/ keisarin / diktaattorin henkilössä.
Entisaikoina tie tyranniaan kävi nimenomaan pappiskouluissa. Hitler ja Stalin kokivat molemmat uskonnolista ja kurinalaista kasvatusta, mutta he eivät suinkaan perineet näistä instituutioista jumalauskoa vaan ne metodit joilla uskoa hyödynnetään auktoriteetin muodostamisessa.
Hierarkiset uskonnot ovat valtarakenteita muiden joukossa ja rinnastettavissa valtioihin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
*...jossa ei ole osana jumalia, dogmaa yms...
No Gods, No Masters
Guerinin ton niminen kirja ladattavissa:
http://libcom.org/library/no-gods-no-masters-anthology-anarchism