Kuinka uskonnollinen illuusio luodaan

( :näin uskonnollinen illuusio puretaan: )

Monessa ketjussa näkyy tuttu ilmiö: uskonto ja siihen kuuluva yksilö väittää jonkin inhimillisen, universaalin tavan / ilmiön olevan nimenomaan dogman ja jumalan ansiosta voimassa ja että noiden ilmiöiden toteuttaminen ei voi onnistua muuten, esimerkiksi vapaaehtoisuuteen tai omaan harkintaan perustuen, vaan ainoa tie "oikeaan" "moraaliin" käy uskontoon eli järjestelmään alistumalla, omaksumalla hengentuote.

Dogma, hengentuotteen kulma- / kompastuskivi, ohjesääntö eli etiketti. Se ei ole mielessä syntyessä vaan siihen pitää liittää ja kasvattaa uskomaan. Etiketti sisältää suppean ja vallikoidun joukon "sallittuja" inhimillisiä ilmiöitä ja tapoja määrättyine käytänteineen (rituaalit), loput ulkopuolelle jäävät tavat ja ilmiöt jotka eivät ole etiketin laatijan mieleen leimataan synniksi, eksytykseksi tai vääräoppineiduudeksi. Uskonto on täten pahimmillaan juuri syrjinnän työkalu, jolla massoja saadaan suitsittua käyttäytymään niitä johtavien toivomalla tavalla. Jos "vihollista" ei ennestään ole, näin niitä saa tehtyä. Tarvitaanhan muutakin "tarjottavaa" kuin fiktio.

Etiketti toimii hengellisen auktoriteetin eli sepitehahmoihin perustuvilla toiveilla ja peloilla. Toisin sanoen niiden roolipelin käsikirjoittajien määrittelemillä palkinnoilla ja rangaistuksilla. Uskovat rajaavat dogmansa avulla universaaleista ilmiöistä sallituiksi totuuksikseen muun muassa hulutunlaisen seksuaalisuuden ("siveys / irstailu"), ihmisuhteet ("avioliitto / petos"), moraalin ("synti / puhtaus"), ihmisryhmän ("valittu kansa / muut"), maantieteellisen alueen ("pyhämaa / muu maa") tai ihan mitä tahansa muutakin. Myös rakkaus, ja muut ilmiöt "omitaan" usein omaan pirtaan. Nämä ovat rajattuja totuuden siivuja, pisaroita valtameressä, ja niiden päälle keksitään keinotekoinen kutsumanimi, instituutio, jotta rajausten olemattomuus näyttäisi vaihtoehdottomalle tai mitättömälle uskoville.

Auktoriteetti, kasvattaja, kertoo mihin tapoihin ja käytänteisiin siihen uskovien on rajoituttava ja markkinoi ovelasti tarjoavansa nämä rajaukset ainoina "oikeina" totuuksina. Se mitä todellisuudessa tapahtuu on ihmisten ohjailu ja huomion focusoiminen tarvetta X silmällä pitäen. Manipuloida omaksuneiden käyttäytymistä elämän kaikilla osa-alueilla mm. paheksumalla ja suosimalla. Uskovilta vastuun ottaa papisto, ja papisto luovuttaa sen jumalalle. Samoin menee valta, mutta sitä ei luovuteta satuoliolle, jonkunhan on oltava jumalan ruoskana maan päällä.

Tämähän alkaa jo käydä totalitarismin määritelmästä, hallitsemistavan, joka on vain peitelty jumalan / jumalien taakse. Valmiina olevassa uskonnollisessa hierarkiassa ihminen joka ns. "tappaa jumalan", voi omastatunnostaan riippuen "riistää" satuhohmolta korkeimman auktoriteetin ja aseman luodakseen tyrannihallinnon ympärilleen ja näin julistautua "messiaaksi / valituksi".

Elämä etiketin mukaan luo uskonnosta riippuen mielikuvitteelliset karsinat ihmisten mieliin joissa likkumatilaa on vain (uskonnollisen) eliitin sallima määrä. Rajoitettua ihmiselämää papiston, tai joskus jopa puolue-eliitin hyväksi.

Hengentuotteet ovat niiden luojien näkökulmasta työkaluja sillä ne on luotu ajatellen syitä ja seurauksia. Mitä houkuttelevammaksi / mukavammaksi työkalun saa koristeltua, sen todennäköisemmin kohdeyleisö sen omaksuu. Jos omaksuttaminen ei onnistu muuten, on käytetty Machiavellismin menetelmiä: "Jos et omaksu, niin itket ja omaksut". Työkalun tarjoajan varassa on se mihin hän tarjoamallaan tuotteella pyrkii, historia kertoo että se on liki poikkeuksetta opportunistinen hanke.

Nämä jos mitkä ovat aatteiden tahroja.

"Luodaan ensiksi "syy" miksi pitäisi uskoa. Poimitaan todellisuudesta omaan agendaan sopivia "todisteita", vähätellään / unohdetaan kertoa vastaanpuhuvia argumentteja. Tarvittaessa lavastetaan tunnelmallinen tilanne esim uhka, joka vakuuttaa läsnäolijat. Markkinoidaan omaa ohjesääntöä: se on jokaisen omaksi parhaaksi, tähän kannattaa uskoa. Ohjesääntö luo itselle vallan ajaa uskovat toimimaan tavoitetta X varten."


Juttusi toi mieleen klassisen ehdollistamisen. Missä eläimille luotiin tietynlaisia käyttäytymismalleja tietynlaisten ärsykkeiden avulla.

Sama ajatusmallin kättöä on helposti havaittavissa uskontojen parissa.

Mm. Japanilainen itsemurhalahkon perustaja Shoko Asahara käytti mm. oman päänsä näköisiä maskeja, joita seuraajansa piti käyttää. Ja joiden avulla autaa seuraajiaan unohtamaan oman persoonansa. Sekä antamaan näillä halutessan sähköshokkeja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Klassinen_ehdollistuminen

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ivan_Pavlov

http://www.youtube.com/watch?v=XSMihvJB0S0

Kuvitellaan mitä köyhä juutalainen toisinajattelija on voinut aikanaan tehdä: parantaa flunssan joltain sairaalta käyttäen jotain yrttiä, aivan sama mitä. Päälle on lausuttu pari hienoa ylistys sanaa, vanhoja uskomuksia hyväksi käyttäen ja placebo on valmis. On tapahtunut jumalan tahdosta "ihmeparantuminen", ja parantaja keksii tehdä tästä liiketoimen esiintymällä kansan vähäosaisille jumalan valitsemana, köyhien auttajana ja parantajana.

Tämä ns. valittu on karismaattinen ja lipevä, hurmaa köyhät tarjoamalla rakkautta, voimaa, kunniaa ja yhteisöllisyyttä. Näin muodostuu pieni seuraajakunta eli seurakunta. Kultin johtajan ympärille aletaan rakentamaan erilaisia taruja ja vanhoja mytologioita liitetään hänen persoonaansa. Lisäksi seurakunnasta löytyy oman aikansa Runeberg, joka sepittää mukaansa tempaavan tarinan, jossa tapahtuu enemmän kuin mitä todellisuudessa ja kaikki menee ns. putkeen. Mm. ylösnousemus, henkilöpalvontaa varten siis. Kaikki seurakunnan jäsenet kertovat ulkopuolisille todistaneen "ihmettä" ja AVOT, tietämättömät ja hyväuskoiset ovat nalkisssa.

Lisäksi seurakunta tietää kuinka ihmisiä nuoleskellaan, jotta saadaan haluttu tulos. Kun kyseessä on laaja imperiumi, mennään nuoleskelemaan ja tarjoamaan ihmeellistä hengetuotetta itse keisarille joka hurahtaa siihen kuinka massat otetaan tällä päivitetyllä sepitetarinalla paremmin haltuun, varhaisajan tuote-esittely siis. Tästä saa alkunsa voittokulku ja voittaja kertoo "totuudellisen" historian. Aivan kuten bolsevikit kertoivat hohdokkaasta vallankumouksesta ja sen johtajasta, samoin tehtiin kun juutalainen toisinajattelija lunasti herran luopaukset sitä "todistavissa" tarinoissa. Myös führerillä oli seurakunta, puolue, ja hän olisi samoin messias, barbarossa joka on saapunut pelastamaan sorretut, kuten varhaisempi mytologia kertoo.

Nuo kannanotot ovat aivan oikeansuuntaisia, mutta uskonto on idea samoinkun ateismikin, eikä idea ole mitään.
Se mtten uskovainen ja ateisti toimivat käytännössä se on määräävä tekijä
Silloin toimitaan syyn ja seurauksen tuloksena syntyneen perimän mukaan, josta emme ole tietoisia..

Voidaksemme elää huvän ideamme mukaan, tulisi meidän oivaltaa, miksi ja minkä takia olemme jotuneet myös henkisesti syyn ja seurauksen lain alaiseksi, ja miksi se seuraa meitä, eikä pääty kuolemassa, vaan jatkuu seuraavassa sukupolvessa.

Kun oivallamme sen syyn miksi olemme joutuneet tuon lain alaiseksi myös henkisesti, jot ihminen ei alunperin ollut, niin voimme vapautua sen alaisuudesta, emmekä enään luo uusia
syitä ja seurauksia

Uskovaiset yrittävät opeillaan ja armon kautta vapautmaan tuosta perimästä perisynnistä, mutta se on syyn ja seurauksen lain vastainen, ja se vain lisää ihmisten kärsimyksiä

Miksi emme muutu sellaiseksi, että vapautuisimme tuon perimän aihettamista haitoista

Kenties sksi, että meillä ei ole tietoa muusta, kuin tästä vallitsevasta olotilasta, eikä mikään tieteen ala tutki näitä asioita, koska ne on vuosisatojen ajan leimattu humpuukiksi.

Ekä se ole uskon asia

Writing for a penny a word is ridiculous. If a man really wanted to make a million dollars, the best way to do it would be start his own religion.

THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters. The only way you can control anybody is to lie to them.

L. Ron Hubbard.