Missä niitä kommunistiretaleita vielä on?

Tässä vastaus länsimaalaiskäyttäjäystävällisenä lyhyenä versiona:
http://www.youtube.com/watch?v=4QrnJKf-hhE

Kehotan kuitenkin myös tutustumaan niihin syvällisempiin selostuksiin, joita löytyy Internetistä, kun käyttää vähän aikaa ja jaksaa hakea lisää linkkejä samasta aiheesta.

Koroljov kirjoitti:

Tässä vastaus länsimaalaiskäyttäjäystävällisenä lyhyenä versiona:
http://www.youtube.com/watch?v=4QrnJKf-hhE

Kehotan kuitenkin myös tutustumaan niihin syvällisempiin selostuksiin, joita löytyy Internetistä, kun käyttää vähän aikaa ja jaksaa hakea lisää linkkejä samasta aiheesta.

Vanhalla Suomesyöjällä, Duginilla pelottele palstan russofoobikot kipeää pian seinille ;-)

Tuolla muuten on suomennettu juttu parinkymmenen vuoden takaa Duginilta lainana lyhesti:

"1. Taloudellisesti:
Uusi Maailmanjärjestys edellyttää liberaalin kapitalismin täydellistä ja ehdotonta levittämistä maailman kaikkiin kolkkiin ilman kulttuurisia tai etnisiä poikkeuksia. Kaikki sosioekonomiset järjestelmät, joissa on "sosialismin", "sosiaalisen ja kansallisen oikeudenmukaisuuden", ja "sosiaalisen suojelun" piirteitä, tullaan tuhoamaan ja pakottamaan "vapaaseen markkinatalouteen".
Kaikki yritykset lähentää mondialismia ja "sosialistisia" malleja, tullaan yksiselitteisesti lopettamaan häiriköintinä, ja markkinaliberalismista tulee Maailmanhallituksen hallitseman planeetan ainoa taloudellinen järjestelmä.

2. Geopoliittisesti:
Uusi Maailmanjärjestys tulee antamaan ehdottoman etusijan maille, jotka historiallisesti ja maantieteellisesti kuuluvat "länteen", vastakohtana "itä". Jopa suhteellinen läntinen sijainti suhteessa lähimpään naapuriinsa tulee antamaan suositummuusaseman tähän nähden. Myöskään esim. toisessa maailmansodassa toteutunut liittoutuma -länsi ja itä vastaan keskusta (Saksa)- ei tule enää toistumaan nykyaikaisessa mondialismissa. Läntinen geopoliittinen orientoituminen muodostuu absoluuttiseksi.

3. Etnisesti:
Uuden Maailmanjärjestyksen ideologia tulee vaatimaan ehdotonta rodullista, etnistä ja kulttuurista kansojen sekoittamista, antaen etusijan sentyyppiselle kosmopolitismille, jota tavataan suurissa kaupungeissa. Kansalliset liikkeet ja vähemmistökansojen taistelut oikeuksiensa puolesta, joita mondialismi käytti vielä äskettäin suuria kansoja ja imperiumeja vahingoittaakseen, tullaan tukahduttamaan päättäväisesti. Niillä ei tule olemaan mitään olemassaolon mahdollisuutta Uudessa Järjestyksessä. Kaikilla tasoilla, paikallisesta politiikasta maailmanhallitukseen ja kansainvälisiin järjestöihin, tulee vallitsemaan yksi ja sama normi: Sekoittaminen, kosmopolitismi ja erilaisuuden hävittäminen."

http://www.neuvostoliitto.eu/Dugin.html

Myös demokratia, siitäkin tuli vanhanaikaista. Kapitalismi kukisti demokratian ja poliittisia päätöksiä tehdän demokratian ulottumattomissa WTO:ssa IMF:ssä ja Maailmanpankissa. Kuten entinen YK:n pääsihteeri sanoi jo 90-luvulla:

"Politiikka on yhä enemmän kulissien ja illuusioiden luomista. Uuden tulevaisuuden todellisina tahdittajina toimivat monikansalliset yritykset. Kun kirjoittajat kysyvät YK:n entiseltä pääsihteeriltä Boutros-Ghalilta tärkeimpien valtionpäämiesten todellisista vaikutusmahdollisuuksista, pääsihteeri on hyvin skeptinen. Hänen mielestään yksittäisten valtioiden vaikutusmahdollisuudet vähenevät koko ajan, eivätkä edes johtavat poliitikot tiedosta tätä. "Poliittisilla johtajilla ei kuitenkaan ole enää monellakaan alueella todellista itsenäistä päätösvaltaa. Mutta he kuvittelevat, että he voisivat päättää keskeisistä kysymyksistä itse. Minä väitän, että se on silkkaa illuusiota ja kuvitelmaa."

http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN KÄSIKIRJA

Kommunismi ei siihen ole ratkaisu, jonkinlainen sosialismin ja demokratian lisäys sen sijaan ehkä olisi, myös itsemääräämisoikeus mailla pitäisi olla, valitettavasti politiikoilla ei ole enään valtaa sellaiseen, tämä on tuttua toisintoa siitä, mitä kehitysmaissa ollan tehty jo 80-luvulta lähtien, sama tehdään kapitalismin nimissä nyt myös Euroopassa ja muissa länsimaissa, matkimme tässäkin USA:n käytäntöjä.

Venäjällä vastaavat rakennesopeutusohjelmat tehtiin pääosin jo 90-luvulla, nyt niitä teke Kreikka ja muu eteläinen Eurooppa alkuun, sieltä se sitten leviää pohjoiseen, politiikka enemmän seuranneet ovat tienneet tämän jo muinaiselta 90-luvulta lähtien, jotkut jo vielä aiemmin.