Ruotsalais-venäläinen kirjailija Vera Efron kirjoittaa, että Venäjä voi aloittaa sodan talviolympialaisten jälkeen.
http://www.newsmill.se/artikel/2013/02/13/s-planerar-ryssland-att-anfalla-sverige
Venäläiset muistavat vielä, kuinka Afghanistanin miehittäminen vuonna 1979 aiheutti Moskovan kisojen boikotin, ja sitä nöyryytystä he eivät halua toistaa. Joten sota ennen talvikisoja on epätodennäköinen.
Miksi sitten Venäjä haluaa sotaa? Syy on sisäpoliittinen. Tyytymättömyys Putinin diktatuuria vastaa kasvaa Venäjällä, ja mikä olisi parempi keino kasvattaa suosiota kuin sota jotain pientä "vihamielistä" naapuria vastaan.
Mitkä valtiot sitten olisivat sopivia ehdokkaita hyökkäykselle? Vera Efron mainitsee Baltian maat. Ne olisivat juuri sopivia koska Venäjä on julistanut että he aikovat puolustaa venäläisten oikeuksia asevoimin maan rajojen ulkopuolella. Ja Baltian maissa on ongelmia venäläisten ja kantaväestön kesken.
Vaikka Baltian maat ovat Naton jäseniä, niin Venäjä laskee että Nato ei aloita suursotaa näiden pikkuvaltioiden takia.
Suomea ei mainita, mutta Venäjän propagandasota viime vuosina Suomea kohtaan antaa vihjeitä. että Venäjä saattaa tulla rankaisemaan "lapsikaappaajia"
http://www.newsmill.se/artikel/2013/02/13/s-planerar-ryssland-att-anfalla-sverige
Venäläiset muistavat vielä, kuinka Afghanistanin miehittäminen vuonna 1979 aiheutti Moskovan kisojen boikotin, ja sitä nöyryytystä he eivät halua toistaa. Joten sota ennen talvikisoja on epätodennäköinen.
Miksi sitten Venäjä haluaa sotaa? Syy on sisäpoliittinen. Tyytymättömyys Putinin diktatuuria vastaa kasvaa Venäjällä, ja mikä olisi parempi keino kasvattaa suosiota kuin sota jotain pientä "vihamielistä" naapuria vastaan.
Mitkä valtiot sitten olisivat sopivia ehdokkaita hyökkäykselle? Vera Efron mainitsee Baltian maat. Ne olisivat juuri sopivia koska Venäjä on julistanut että he aikovat puolustaa venäläisten oikeuksia asevoimin maan rajojen ulkopuolella. Ja Baltian maissa on ongelmia venäläisten ja kantaväestön kesken.
Vaikka Baltian maat ovat Naton jäseniä, niin Venäjä laskee että Nato ei aloita suursotaa näiden pikkuvaltioiden takia.
Suomea ei mainita, mutta Venäjän propagandasota viime vuosina Suomea kohtaan antaa vihjeitä. että Venäjä saattaa tulla rankaisemaan "lapsikaappaajia"
Vastaukset 22
Vanhimmat
...hyökkäävät, kun kerran ovat jo harjoittelemassa.
Trollit aloittavat usein keskustelut tuolla tavalla. Uskon että aloittaja on tietämätön ja saanut vain yhdestä lähteestä tuon "varman tietonsa".
Jotta oikean kuvan ja totuuden jyvälle pääsee niin pitää lukea muistakin lähteistä kuin HS-Pravdasta tai Ylestä ym. valtamediasta.
Tässä kunnollista journalismia jossa uutisten lähteitä ei piilotella.
http://www.verkkomedia.org/
tässä kokoajan sekoiluillanne ( krp sekoilut jne, muut herjaukset ja vittuilut)kerjänneetkin, että ei se mikään ihme olisi, harmi vain että myös me Venäjä myönteisetkin saamme mahdollisesti kärsiä!
Ise asiassa näillä "sekoiluilla" ei ole mitään merkitystä. Jos sotilaallinen suurvalta haluaa aloittaa sodan, niin syyt hyökkäykseen keksitään jos ei todellisia ole. Tämä on ollut yhteistä kaikille suurvalloille läpi historian.
Kuuluisia tekosyitä ovat tällaisia kuten Mainilan laukaukset, joukkotuhoaseet, ennalta ehkäisevät toimet tai omien kansalaisten suojelu.
Historiasta voi myös todeta, että yleensä myötäilijöiden ei tarvitse kärsiä. He pääsevät tavallisesti hallinnollisiin tehtäviin tai leirien vartijoiksi.
just, menkää hoitoon.
Miksi ihmeessä suomi/monet suomalaiset provosoivat Venääjä, sitä vain ihmettelen, ryssittelyä, Venäläisten naisten huorittelua ja muuta shaissea. Sitä vain ihmettelen. En nyt sano, että tälläisten takia sota tulisi, mutta itse olen ainakin hyvin myötämielinen ja nöyrä puhuessani Venäjästä. muutenkin olen Venäjämyönteinen, toisin kuin suurinosa suomalaisista varmaan on. Näen sen ihan normaaliksi asiaksi, näin se pitäisi olla kaikkien suomalaistenkin kohdalla. Jatkuvat sekoilut koskien ihan Venäjän valtiota ja sen päämiehiä kohtaan ei ainakaan hyvä asia ole. Kyllä sitä voi sanoa, että se on kuin verta kerjäisi nenästä.
Miksi ihmeessä Venäjä provosoi Suomea? Venäläiset repivät suomalaisia passeja tiedotusvälineissä, kaikenlaisia vihaa lietsovia huhuja levitetään, että kaikki venäläiset lapset varastetaan venäläisiltä naisilta Suomessa ym.
Joten kyllä sitä sekoilua voisi itänaapurikin hillitä. Tuollainen käytös vie Suomea vain syvemmälle lännen suuntaan.
jos venäjän johto (ja siis media) sanoo, että suomi vallataan koska siellä on ongelmia venäläisten kohtelun kanssa (esim tapaus bäckman) niin 100 miljoonaa kansalaista sanoo da da. ja joku hassu vastarannankiiski kritisoi ja tapetaan.
eli me ei voida mitenkään estää tulevan sodan alkua.
sen sijaan voidaan varautua siihen sotaan.
Miten
No, varaurautua voi.. Varautuuko Suomi? Itseasiassa taitaa olla suuret sotaharjoitukset käynnissä. Naton yhteistyössä tuossa jo pari konetta ropisi alas. Venäjä tietää Suomen tilanteen suhteessa Natoon. Putin vähän aiemmin, vuosia aiemmin varoitti Suomea menemästä Natoon. Mitä Suomi teki? Oitis, kun Niinistö pääsi pressaksi, Suomi meni Naton rappusille. Sellaisille yhteistyön rappusille. Mitä te luulette, että mitä tästä seuraa? Venäjä ei pidä Suomen toimista, mutta toisaalta täällä Suomessa on venäläisiä jo aika paljon ja myös mökkejä on venäläisten omistuksessa. Tuleeko Venäjä täysillä tankeillaan päälle vai ei? En usko, että ensimmäisenä Suomeen täysvoimaista hyökkäystään kohdistaa, mutta luulen kuitenkin, että jotakin on tulossa... joskus.
Niin venäjä tulee omalla armeijallaan Suomeen pelastamaan nämä venäläiset mökkiläiset joita "sorretaan" täällä unohtamatta lapsikaappauksia.. nyt on viimeiset ajat valmistautua väistämättömään tapahtumaan eli venäjän hyökkäykseen Suomea kohtaan
"jos venäjän johto (ja siis media) sanoo, että suomi vallataan koska siellä on ongelmia venäläisten kohtelun kanssa (esim tapaus bäckman) "
Sittenhän ratkaisu on helppo! Suomi lahjoittaa Bäckmanin Venäjälle! Kaikki voittavat eikä sotaa synny!
Minä tervehdin ilolla jos venäjä joku päivä hiukan "opettaa" käytös sääntöjä suomelle.Sitähän suomi on viimeiset 15 vuotta hankkinut itselleen!
on ensin istutettava puita joka puolle, että olympialaisten arvet, ajanmyötä, peittyvät.
Jos et ole huomannut länsioligargit, siis juutalaiset , on jo aloittanut sodan ukrainassa
Mellakoija saa 100 euroa päivä tappelusta poliisia vastaan , ja aukiolla seisova" mielenosoittaja" 25 euroa päivä, suoraan mossadilta.
Ilmankos shokkikuvissa näkyy mielenosoittajat olevan nuoria syrjäytyneitä luusereita, ja vanhoja spurguja, kiovan kaduilta, hakemassa viinarahaa.
Mossad aloittaa Suomessakin köyhyyden lopettamisen Mannerheim-menetelmällä. Köyhät saavat kyydityksen Maanalaisliittoon.
Ölen todella pettynyt jos Putin ei miehitä Ukrainaa, lännen terrori vallankaappauksen jälkeen.
Jenkkien 320 sotaa 200 vuodessa on kyllä maailman ennätys kansan harhauttamiseksi, ulkoisen syyllisen löytämikseks ,imaailman sairaimman yhteiskunnan ylläpitämiseksi.
senkin satusedät.
Joku sanoi et eurooppalaiset on nationalisteja ja muut seperaatioita. Niin meillä on jo nimikin. Ollaanko me näitä. Ei oltu tultu lohkoamaan isoja maita eu:hun, vaan ilmeisesti niitä maita jotka eivät kuulu kokonaan mahti maihin? Enkä ihan ymmärrä kaikkea globaalisaatiota. Jos olis jossakin niin ehkä vaihdevuosissa ilmenee ongelmia vähä jokaisella.
Suomi on puolensa valinnut ja se on häviäjien puoli eli NATO.
Nato on hävinnyt kaikki sotansa. NATO on naurettava kyhäelmä.
Vera Efron oli oikeassa. Katsokaa päiväystä, tämä aloitus on vuoden takaa.
Ainoa erehdys oli hyökkäyksen kohteesta.
Mediaa lukiessa, sen manipulaatioista huolimatta, minusta vaikuttaisi enemmänkin siltä kuin se olisi USA, joka mellastaa kaikilla rajoilla ympäri euroopan. Venäjähän vain puolustaa omia rajojaan, omien rajojensa sisäpuolella. Jopa Ukrainassa Venäjä pysyttelee omiensa joukossa, krimillä.
USA sen sijaan ei euroopassa häärätessään ole lainkaan omalla maaperällään.
Venäjä ei ole uhannut euroopan maita. Mutta epäilemättä se kokee muutamat euroopan maat nk. potentiaalisiksi uhiksi ja varustautuu, omalla puolellaan rajaa toivottamaan viholliset "tervetulleiksi".
Mitä sitten tulee tälläkin palstalla esiintyviin, erilaisiin "venäjänmielisyyksiin", voi havaita, että myös meissä Venäjään, ainakin tässä vaiheessa ystävällisesti suhtautuvissa on ikäänkuin selvästi, voisi sanoa "aste-eronsa", motiivimmekin ovat osin erilaiset.
Itse en ole sen enempää venäjänmielinen, kuin pyrkien omalta osaltani edelleen tukemaan hyviä ja luottamuksellisia naapuruussuhteitamme, samalla myöskin pyrkien ymmärtämään nyt tapahtuvia asioita myös nk. Venäjän näkökulmasta. En, ainakaan tässä vaiheessa, koe Venäjää, tai venäläisiä, niin Venäjällä, kuin Suomessakaan millään tavoin suomalaisen kansan "vihollisiksi", tai henkilökohtaisiksi vihollisikseni. Ei ystävistä voi yhtäkkiä tulla vihollisia, mahdollinen vihollinen taas ei ole koskaan tosiystävä ollutkaan.
Entiset viholliset voivat kuitenkin sopia asiansa ja lyödä kättä, kuten olemme jo Venäjän kanssa tehneetkin, nk. "Paasikivi-Kekkosen linjalla" ja maidemme ja kansojemme väliset suhteet ovat lämmenneet. Nyt kuitenkin, aina sotaisa USA on pilaamassa ja romuttamassa tätä luottamustamme toisiimme.
En hyväksy sitä, että jo pitkään ystäviksi koetulle Venäjälle, sen kansalle ja poliitikoille, yhtäkkiä käännetään selkä, rakennetaan ystävistä "vihollinen"! Tällainen käytös on halpamaista ja halveksittavaa, enkä hyväksy ollenkaan eräiden yksilöpoliitikkojemme käytöstä, sekä varsinkaan suomalaisen median puolueellisuutta ja lukijoiden selkeää mielikuva- ja mielipidemanipulointia, joka on varsinkin suomalaiselle, kehittymättömälle kulttuurimarxismille tunnusomaista, vanhan reporadion jalanjäljissä..
Kunnioitan edelleen Venäjän päämiehiä ja odotan heidän jatkossakin toimivan suoraselkäisinä, Lännen heitä vastaan levittämästä vihamanipulaatiosta huolimatta.
;