MA 29 pv näyttää olevan Ähtärin kaupunginvaltuuston kokous.
Valtuustoa näköjään käytetään taas leimasimena noin vain yksityistää koko Ähtärin vanhushuolto.
Kysymättä meiltä veronmaksajilta mitään.
Ensinnäkin jääviä on valtuustossa tähän asiaan todella moni päättäjä. On vaikea etukäteen laskea kuinka moni äänestää säätiön puolesta..
(toivottavasti vain se vaalikoneisto)
Vaikka pohjoisessa hiihtelin ja juonittelin laskujeni mukaan moni valtuutettu, aivan liian moni valtuutettu on jäävi istumaan kokouksessa itse tai puolison ( lähiomainen) työn vuoksi. Tietoisuus tiiviistä pienestä piiristä ei poista kuntalaisen oikeutta laittaa adressia kiertämään. Se vaadimmeko esittelijän hyllyttämistä, säätiön purkua, laskelmien todelisuutta tms vai oikeiden neuvottelujen aloittamisesta kuntaliitokseen. Tulee pain nähtäväksi, näin ei voi jatkua, liian isoja päätöksiä ilman avointa, asiallista tiedottamista.
Koko valtuuston kokous on jo päätetty säätiö tulee ja sairaala menee siinä mukana, näin on tulkittavissa maakunnalistenkin päätösten mukaan.
Eikä ole sattumaa, että sairaanhoitopiirin johdossa on Mikko näen sen kuuluvan ehdottomasti tähän säätiö kuvioon ja tuki on virkakoneistolta näin me kuntalaiset pelkäämme TAAS tämänkin asian olevan.
Ei ole mitään järkeä antaa omaa valtuutetun vastuuta säätiölle, saatikka jollekin fuusio ryhmälle jonka tarkoitusperät eivät ole edes selvillä.
Eihän ole mitään tarvetta säätiöitää hatarilla laskelmilla vanhushuoltoa ja liittää Ähtärin sairaalan yhteyteen palvelemaan sitä 8v sitten puhuttua koko maakunnan gerenttologian osaston peruspohjaksi.
Siinä taas sisäpiiri tiivistää klikkejään ottamalla vallan ja yksityistää koko Ähtärin vanhushuolto. Säätiön perustaminen tarkoittaa yksityistämistä.
Ähtärin vanhushuollossa ei ole laatua joka takaa hoidon tason, kun koko Suomessa on vanhushuotomme huutolaismeininkiä.
Säätiöitä ja yksityisiä hoitolaitoksia maksusitoumuksineen muualla puretaan sen kalleuden vuoksi. Meillä Ähtärissä kehitystä taannuteen.
Herääkin kysymys mitkä ovat päätöksen tarkoitusperät?
Epäilenpä, että säätiön juriikkaa ei monikaan valtuutettu taas ymmärrä.
Kun päätös on nuijittu ei valtuutetulla ole enää mitään asiaa koko vanhushuoltoon se on yksityistetty säätiöitetty.
Niin olihan se päätös jo nuorisosäätiönkin edesottamuksista juuri otsikoissa.
Olisi hyvä kun Ähtäri saataisiin samoihin otiskoihin teemalla Vanhushuollon säätiöt/ fuusiot.
Avoimuus ja päätösten läpinäkyvyys on todella hukkunut uusien luottamushenkilöiden tullessa päätöksentekoon.
Mutta missä on se oman valtuutetun omien aivojen käyttö?
Sallitaanko sitä edes tässä Ähtärin yksipuoluejärjestelmässä?
Valtuustoa näköjään käytetään taas leimasimena noin vain yksityistää koko Ähtärin vanhushuolto.
Kysymättä meiltä veronmaksajilta mitään.
Ensinnäkin jääviä on valtuustossa tähän asiaan todella moni päättäjä. On vaikea etukäteen laskea kuinka moni äänestää säätiön puolesta..
(toivottavasti vain se vaalikoneisto)
Vaikka pohjoisessa hiihtelin ja juonittelin laskujeni mukaan moni valtuutettu, aivan liian moni valtuutettu on jäävi istumaan kokouksessa itse tai puolison ( lähiomainen) työn vuoksi. Tietoisuus tiiviistä pienestä piiristä ei poista kuntalaisen oikeutta laittaa adressia kiertämään. Se vaadimmeko esittelijän hyllyttämistä, säätiön purkua, laskelmien todelisuutta tms vai oikeiden neuvottelujen aloittamisesta kuntaliitokseen. Tulee pain nähtäväksi, näin ei voi jatkua, liian isoja päätöksiä ilman avointa, asiallista tiedottamista.
Koko valtuuston kokous on jo päätetty säätiö tulee ja sairaala menee siinä mukana, näin on tulkittavissa maakunnalistenkin päätösten mukaan.
Eikä ole sattumaa, että sairaanhoitopiirin johdossa on Mikko näen sen kuuluvan ehdottomasti tähän säätiö kuvioon ja tuki on virkakoneistolta näin me kuntalaiset pelkäämme TAAS tämänkin asian olevan.
Ei ole mitään järkeä antaa omaa valtuutetun vastuuta säätiölle, saatikka jollekin fuusio ryhmälle jonka tarkoitusperät eivät ole edes selvillä.
Eihän ole mitään tarvetta säätiöitää hatarilla laskelmilla vanhushuoltoa ja liittää Ähtärin sairaalan yhteyteen palvelemaan sitä 8v sitten puhuttua koko maakunnan gerenttologian osaston peruspohjaksi.
Siinä taas sisäpiiri tiivistää klikkejään ottamalla vallan ja yksityistää koko Ähtärin vanhushuolto. Säätiön perustaminen tarkoittaa yksityistämistä.
Ähtärin vanhushuollossa ei ole laatua joka takaa hoidon tason, kun koko Suomessa on vanhushuotomme huutolaismeininkiä.
Säätiöitä ja yksityisiä hoitolaitoksia maksusitoumuksineen muualla puretaan sen kalleuden vuoksi. Meillä Ähtärissä kehitystä taannuteen.
Herääkin kysymys mitkä ovat päätöksen tarkoitusperät?
Epäilenpä, että säätiön juriikkaa ei monikaan valtuutettu taas ymmärrä.
Kun päätös on nuijittu ei valtuutetulla ole enää mitään asiaa koko vanhushuoltoon se on yksityistetty säätiöitetty.
Niin olihan se päätös jo nuorisosäätiönkin edesottamuksista juuri otsikoissa.
Olisi hyvä kun Ähtäri saataisiin samoihin otiskoihin teemalla Vanhushuollon säätiöt/ fuusiot.
Avoimuus ja päätösten läpinäkyvyys on todella hukkunut uusien luottamushenkilöiden tullessa päätöksentekoon.
Mutta missä on se oman valtuutetun omien aivojen käyttö?
Sallitaanko sitä edes tässä Ähtärin yksipuoluejärjestelmässä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä kirjoitus. Äänestitkö vaaleissa?
Ihan sama mitä puoluetta, taikka äänestä. Sama diktatuurin henki haisee.
Minäkin äänestin ja peräänkuuluutan juuri ääneltäni vastuuta, jonka on joku valta ja voima näköjään vienyt.
Näkyihän sillä huulet heiluvan kun asiasta kyselin.
ketä äänestit
Hyi, hyi ei saa säädekirjaa kysellä ei ne ymmärrä mistä Sinä täällä puhut.
Katsos päätös säätiöittämisestä on osa vallan muurauksesta kuin tornin rappausta sisäpuolelta.
Kiirettä pukkaa saada ennen sote suunnitlemaa se keskustan oma hanke voimaan siihen tähtää se säätiökin.
sairaala menee pois meiltä taviksilta ja kaliit hoitomaksut tulee. Niin ja uskonpa, että kukkaron paksuus määrää pitkäaikaishoitopäätöksen linjat.
Ihmiset eivät ole eliitti veneitä
Mullakin on älypuhelin, asian sain selväksi se riittää, joo en ainakaan äänestänyt Sinua.