Filosofian tohtori J.Hankamäki kirjoittaa asiaa blogissaan.
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2013/02/maahanmuuttajat-syyllisia-pk-seudun.html
Kaupunki haluaa köyhät ja huono-osaiset suomalaiset pois stadista,ja tilalle köyhiä mamuja joille kaupunki järjestää isoja asuntoja jopa keskustasta.
Tämän ovat jo monet stadissa asuvat huomanneet,ei ihme jos rasismi kasvaa.
http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2013/02/maahanmuuttajat-syyllisia-pk-seudun.html
Kaupunki haluaa köyhät ja huono-osaiset suomalaiset pois stadista,ja tilalle köyhiä mamuja joille kaupunki järjestää isoja asuntoja jopa keskustasta.
Tämän ovat jo monet stadissa asuvat huomanneet,ei ihme jos rasismi kasvaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
joo
tämä on tiedetty jo kauan sitten. Helsingin asuntojen hinnat ovat nousseet n 30 % mamujen vuoksi
Ainoat jotka ei tajua asiaa on hyysärit
heillehän raha kasvaa puussa ja asunnot ovat sieniä joita kasvaa sateen jälkeen
Hyysärit elävät ruusunpunaista unelmaansa eivätkä ymmärrä realiteetteja. Näille hörhöille elätin asuttaminen kalliisti kaikilla mukavuuksilla muiden rahoilla on ihmisoikeuskysymys. Samalla unohtuu kaikki tästä aiheutuvat lieveilmiöt. Johtuu kai siitä että ovat itse samanlaisia loisia kuin autettavatkin. Tarkoittaa sitä että aniharva on oikeissa töissä. Tässä on kyse aivan muusta kuin rasistisesta roskasta.
Saattaa hyvin olla poikkeavia perusteltuja mielipiteitä asuntopolitiikasta.
Mutta - muustakin on, ihan varmaan, kysymys - ja sitä on aivan turha häivyttää tämän alle: Asuntopolitiikkakortilla ei ole lupa tehdä rasismia.
Mistä tätä pelkkää rasistista roskaa tänne tunkee?
Missä ovat laillisuuden kannattajat? Ihmisen peruskoikeuksien puoltajat?
Pelkkää typerää ja epälälyllistä rikollisuuden ja vainon ymmärtämistä aamusta iltaan?
Mitä me suomalaiset oikein olemme?
Pidätkö Hankamäkeä rasistina vai?
En edes lukenut blogia.
Kommenttini oli osoitettu aloittajan tekstin johodta kaikille jotka sen lukee.
onko somaleilla jotain perusoikeuksia helsingissä mielestäsi mover?
Periaatteessa kyllä.
Mutta käytännössä käsittääkseni ei niin kattavasti kuin meillä liljanvalkoisilla.
"Mitä me suomalaiset oikein olemme?"
Sinä ET ole suomalainen, vaan joku täysin muu suomalaisia vihaava ja afrikkalaisia loiseläjiä tänne hamuava pelle.
Onko sinua mover kukaan koskaan sanonut maanpetturiksi ???
Miltä tuntuu sellainen ?
Ikinä en kertaakaan ole havainnut sinun olevan suomalaisten ja suomalaisuuden kannattaja vaan TÄYSIN jotain muuta.
Ethän vaan ole ikinä maininnut vahingossakaan olevasi isänmaallinen.
Suomen lippukaan ei merkitse sinulle YHTÄÄN mitään.
Mitä me suomalaiset oikein olemme? Kysyy Mover ?? Ethän sinä mikään Suomalainen olekkaan olet pelkkä luopio ja huono vitsi
Helsingistä tulee vähitellen yhtä turvaton paikka liikkua kuin muista Euroopan suurista kaupungeista,hesasta halutaan samanlainen kuin Tukholma jossa ennen asuin.Siellä täytyy olla tarkkana yksin yöaikaan liikkuessaan ja tiettyihin lähiöihin ei valkoisen kannata edes mennä,syy turvattomuuteen ovat lähinnä nämä mamujen jengit.
Olen yhden kerran pelännyt Tukholman lähiössä. Silloin oli asialla medelsvenssonien jengi, joka halusi tulla tappelemaan - olin isosiskona koripallojoukkueelle. Tappelu syntyi ruotsalaisjoukkueen ja esikaupungin jätkien välillä - onnistuimme pitämään omat pojat poissa tilanteesta.
Sitä ennen olin tulossa keskustasta maanalaisella esikaupunkiin. Maanalaisen asema oli typötyhjä paitsi ruotsalaisporukkaa. Minun uloskäyntini oli aivan toisessa päässä asemaa. Tilanne oli kuin jostakin halvatun West Side Storystä. Pidin selkäni suorana, silmät edessä ja kävelin. Kengänkorkoni kaikuivat joka askeleella. Jengin johtaja alkoi naputtaa lattiaan askelrytmiäni ja muut alkoivat viheltää. Rentouduin. Odotin koko ajan, että jätkät alkaisivat tanssia kuten West Side Storyssä.
Myöhemmin samat kaverit siis pyrkivät sisään majoitustilana olevaan kouluun.
Jengit voivat olla aivan muuta kuin kuvitelmat maahanmuuttajista tai muslimeista
vaikka West Side Storyssä vastakkain olivat perusamerikkalaiset ja puertoricolaiset.
Lähes 20v. asuin Tukholman lähiöissä eikä minulla koskaan ollut hätää ruotsalaisten kanssa,heitä ei tarvinnut pelätä.Sensijaan näitä lähinnä muslimitaustaisten jengejä tarvitsi oli sitten keskustassa tai tietyissä lähiöissä.
Ja varsinkin yksin liikkuvan naisen pitää miettiä mihin menee yö-aikaan.
Perjantaina hieman ennen kello 16 nousi Kannelmäestä tai Malminkartanosta M-junaan 4-5 hengen ala-asteikäinen nuorisojoukkio. Nuorisojoukkio koostui afrikkalaistaustaisista tytöistä ja pojista ja yhdestä suomalaisen näköisestä vaaleaihoisesta pitkätukkaisesta tytöstä jolla oli pitkä tukka ja silmälasit. Hävyttömämpää käytöstä en ole pitkään aikaan nähnyt. Suomalaistyttö haistatteli ihmisille ja mamulapset hyppivät junan penkeillä ja hakkasivat ikkunoita vaunussa. Tekijät poistuivat Martinlaaksossa jatkaen vittuilevaa käytöstään.
Muslimit ovat huumorintajuttomia ja äkki-arvaamattomia. Pimeää ja synkkää uskontoa he edustavatkin. Uskonnon symbolit pimeä yö ja kuun sirppi eli teräase.
Eivät ole.
He ovat usein hyvin huumorintajuisia - ja ennen kaikkea kohteliaita.
On joukossa toki ylimielisiä narsistejakin.
Mutta ennen kaikkea - tavallisia ihmisiä.
Mutta ketkä ovat huumorintajuttomia ja äkkiarvaamattomia?
Rasistit.
Kauttaaltaan. Valitettavasti.
Mutta et voi kieltää että kyseinen nuorisojoukko käyttäytyi ala-arvoisesti? Sanoisitko siihen mielipiteesi. Siis juuri tuohon tapaukseen. Ei mihinkään muuhun. Jos et muuta keksi niin sano sitten heidän käytöksensä johtuvan maahanmuuttokriitikoiden rasismista. Kunhan otat kantaa juuri tuohon tapaukseen.
ja moveri vastaa: eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne eipäs juupas ehkä en tiedä voi olla jaa ei laita linkki jne jne
Mitä nuorisjoukkoa tarkoitat? Aloituksessa - sen enempää kuin loppuketjussakaan ei sellaisesta ole mielestäni mainittu mitään?
Kielämättä kyseinen nuorisojoukko käyttäytyi ala-arvoiseti. Kutn monet muutkin nuorisojoukot. Ei sillä ole tekemistä ihonvärin, vaan iän kanssa.
Monet nuoret käyttäytvät joskus ala-arvoisesti, mutta vain ulkomaalaistaustaisten nuorten kritisoiminen on "rasismia".
Rasismi sanaa käytetään Suomessa hyvin herkästi silloin kun "vähemmistön" edustajilta vaaditaan samaa kuin kantaväestöltä.
eli tasa-arvoisuuden edellyttämisestä on tullut rasismia.
NINEL
Toden sanoit.
Aivan varmaan osin noin.
Kuitenkin ainakin tällä palstalla oikea kritisoiminen huutaa poissaolollaan - ja ilmaisu sen sijaan on hyvin kattavasti rasistista.
mover kerroppa motiivisi tuohon mamujen (pakolaisten) puolustamiseen?
En puolusta mamuja tai pakolaisia - vaan ihmisoikeuksia.
Jos teksteissäni näet heitä muita enemmän mainittavan, liittyy se varmaankin useimmiten oikaisuihin, jotka koskevat heitä koskevia kirjoituksia.
Asia siis peilautuu sinne.
"Kuitenkin ainakin tällä palstalla oikea kritisoiminen huutaa poissaolollaan" Johtuisiko siitä että poistat asiallisen kritiikin. Sonnan jätät.
Eikö ole myös ihmisoikeus tulla kylänsä kasvattamaksi.
Rasismikortilla estetään sitä kontrollia, joka normaalisti kohdistuu kanssaihmisiin.
Eritaustaisten eristäminen kritiikiltä tukee heidän marginalisoitumistaan.
Tottakai hän saa heitä puolustaa silloin kun aihetta. Aivan samoin oikeuksin kuin sinä kritisoida. Hänellä on täysi oikeus sanoa mielipiteensä, vaikka ne sitten olisivat "puolustamista" Mutta shefuna hänen toimintansa ei saisia perustua asiallisten kommenttien mielivaltaiseen poistoon. Olisi myös hyvä joskus vastata asiaan sitä muuksi vääntämättä.