Onko liioiteltua väittää,
että me kaikki olisimme vaarassa tulla petetyiksi
, kun on kyse uskonnollisista käsityksistä?
Ei ole. S.aatana Panettelijalla, jota Jeesus kutsui ”valheen isäksi”,
on tarkoituksena johtaa harhaan meidät kaikki (Johannes 8:44).
Saatanaa sanotaan Raamatussa myös ”tämän asiainjärjestelmän jumalaksi”.
Kautta historian hän on ”sokaissut” miljoonien ihmisten mielet.
(2. Korinttilaisille 4:4.)
Nykyäänkin hän ”eksyttää koko asuttua maata” (Ilmestys 12:9).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2010643?q=Näetkö asiat sellaisina kuin ne todella ovat&p=par#p4
että me kaikki olisimme vaarassa tulla petetyiksi
, kun on kyse uskonnollisista käsityksistä?
Ei ole. S.aatana Panettelijalla, jota Jeesus kutsui ”valheen isäksi”,
on tarkoituksena johtaa harhaan meidät kaikki (Johannes 8:44).
Saatanaa sanotaan Raamatussa myös ”tämän asiainjärjestelmän jumalaksi”.
Kautta historian hän on ”sokaissut” miljoonien ihmisten mielet.
(2. Korinttilaisille 4:4.)
Nykyäänkin hän ”eksyttää koko asuttua maata” (Ilmestys 12:9).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2010643?q=Näetkö asiat sellaisina kuin ne todella ovat&p=par#p4
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi Jumalalta saatua "totuutta" täytyy suojella niin kovasti kaikelta kritiikiltä? Eikö se kestäisi koettelun, jos todella olisi totta? Sitä paitsi kannustaahan Vt-seura muitakin ihmisiä täsmälleen samanlaiseen kriittiseen tutkailuun:
”Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella? Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta." (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)
”Entä jos saa selville jotain, mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa? Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.” (Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29)
?? Järkevien päätelmien tekeminen
vaatii tietenkin täsmällistä tietoa.
Jopa tehokkaimmat tietokoneohjelmat,
joiden toiminta perustuu kylmään logiikkaan, päätyvät mitä eriskummallisimpiin tuloksiin, jos niihin syötetään virheellisiä tietoja.
Samoin uskon luonne riippuu suuresti siitä,
mitä ihminen kuulee tai miten luotettavaa on se tieto, jolla hän ruokkii mieltään.
Raamattu sanookin sattuvasti, että ”usko – – seuraa siitä, mikä on kuultu” (Roomalaisille 10:17).
Uskon perusvaatimus on ”totuuden täsmällinen tuntemus”
(1. Timoteukselle 2:4).
Raamatussa sanotaan,
että vain ”totuus vapauttaa” harhaanjohtavista käsityksistä, ovat ne sitten tieteellisiä tai uskonnollisia (Johannes 8:32).
Raamatussa varoitetaan uskomasta ”joka sanaa”
(Sananlaskut 14:15).
Sen sijaan siinä kehotetaan ”varmistautumaan kaikesta”
eli koettelemaan kuultuja asioita ennen kuin uskoo niihin
(1. Tessalonikalaisille 5:21).
Miksi näkemyksiään tulisi tarkastella ja koetella?
Koska valheeseen perustuva usko on silkkaa itsepetosta.
Jotkut muinaisen Beroian kaupungin jalomieliset asukkaat näyttivät hyvää esimerkkiä oikeanlaisen uskon hankkimisesta.
Vaikka he vilpittömästi halusivat uskoa,
mitä kristityt lähetystyöntekijät heille opettivat,
he ottivat asiakseen ”tutkia huolellisesti päivittäin Raamatun kirjoituksista,
olivatko nämä asiat niin”. (Apostolien teot 17:11.)
(Herätkää! tammikuu 2011, s. 28)
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102011016?q=syötetään virheellisiä tietoja&p=par
***Entä jos saa selville jotain,
mikä näyttää olevan ristiriidassa omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa? Pitäisikö se sivuuttaa?
Ei tietenkään. Joskus voi olla erityisen järkevää harkita sellaisia voimakkaita todisteita, jotka näyttävät olevan vastoin sitä, mihin uskoo.
Raamatussa Jumala lupaa palkita
vilpittömät totuuden etsijät antamalla heille tietoa,
tarkkanäköisyyttä ja ajattelukykyä (Sananlaskut 2:1–12).
Sellainen usko, joka perustuu Raamatun opetuksiin,
ei ole ristiriidassa järjen kanssa. Millainen sinun uskosi on?
Monet ovat perineet uskonnolliset käsityksensä vanhemmiltaan,
eivätkä he ole koskaan toden teolla tutkineet, onko niillä vankat perusteet.
Ei kuitenkaan ole epäkunnioittavaa eritellä omia uskonkäsityksiään,
jotta voisi ”koettelemalla todeta”,
onko oma ajattelu sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa (Roomalaisille 12:2).
Raamatussa kehotetaan:
”Koetelkaa henkeytetyt ilmaukset nähdäksenne, ovatko ne Jumalasta.”
(1. Johanneksen kirje 4:1.)
Näin kykenet ”puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii – – [sinulta sinussa] olevan toivon perustetta”, silloinkin kun uskonkäsityksesi asetetaan kyseenalaisiksi (1. Pietarin kirje 3:15).
Herätkää! tammikuu 2011, s. 28, 29
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102011016?q=omien syvään juurtuneiden näkemysten kanssa&p=par
Tämä palsta on yksi tapa panettelijan toimintaa, eksyttää herkkäuskoisia.
Luottakaa sanaan, siellä se totuus on jokaisen saatavilla.
Mitäpä jos luottaisitte omaan omatuntoonne ja tekisitte aina sen mukaan, vailla ennakkokäsityksiä?
Omaan omaantuntoon luottaminen...hmmm...
***Jotta voisimme pysyä Jumalan rakkaudessa,
emme saa antaa omantuntomme turtua synnin suhteen.
On selvää, ettei meidän tule hyväksyä
maailman alhaisia moraalinormeja
ja että meidän täytyy miettiä huolellisesti, keiden kanssa seurustelemme, mitä luemme ja millaista muuta viihdettä valitsemme.
Paavali varoitti:
”Myöhempinä ajanjaksoina jotkut _luopuvat uskosta_,
kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin, valheenpuhujien ulkokultaisuuden vaikutuksesta,
joiden omatunto on kuin poltinraudalla merkitty.” (1. Timoteukselle 4:1, 2.)
Omatunto, joka on ”kuin poltinraudalla merkitty”,
muistuttaa kärventynyttä lihaa, jota peittää arpikudos ja jossa_ ei ole tuntoa_.
Sellainen omatunto ei enää varoittaisi meitä luopioista
eikä tilanteista, jotka voisivat saada meidät lankeamaan pois uskosta.
Pelastumisemme riippuu siitä, että omatuntomme on puhdas
(1. Pietarin kirje 3:21).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2006844?q=omatunto on kuin poltinraudalla merkitty&p=par
>>Sellainen omatunto ei enää varoittaisi meitä luopioista eikä tilanteista, jotka voisivat saada meidät lankeamaan pois uskosta.>>
Niin, eli Vt-lahkon täytyy saada ohjata jäseniensä ajattelua ja omaatuntoa, silloin on todistajan silmät ja korvat kiinni kaikelta kritiikiltä, ja kaikki hyvin.
“Tähän päivään asti Saatanan viekkaaseen suunnitelmaan on kuulunut Jumalan kansan turmeleminen tällaisella ajattelutavalla. – 2. Timoteukselle 3:1, 13. Miten sellainen riippumaton ajattelutapa ilmenee? Yksi yleinen tapa on niiden neuvojen asettaminen kyseenalaisiksi, joita Jumalan näkyvä järjestö antaa.” w83 15/4 18
“Jotkut kuitenkin mainitsevat, että järjestön on täytynyt tarkistaa näkemyksiään aikaisemmin, ja siksi he väittävät: ”Tämä osoittaa, että meidän täytyy päättää itse, mitä uskomme.” Tällainen on riippumatonta ajattelua. Miksi se on niin vaarallista? Sellainen ajattelutapa on osoitus ylpeydestä.” w83 15/4 23
Omien halujensa mukaan toimiminen-- välittämättä Jumalan tahdosta...
Saatana yllytti Eevaa ratkaisemaan itse,
mikä oli hyvää ja mikä pahaa
(1. Moos. 3:3–5; ks. vastakohdaksi Sananl. 3:5, 6).
Monet Eevan menettelyä jäljittelevät eivät tiedä,
mikä Jumalan tahto ihmiskunnan suhteen on,
eikä heitä kiinnosta ottaa siitä selvää.
He menettelevät juuri niin kuin heitä haluttaa.
Niiden, jotka tuntevat Jumalan vaatimukset
ja yrittävät mukautua niihin, tulee varoa huolellisesti,
ettei maailman henki saata heitä
jättämään tahallaan huomiotta Jumalan sanan neuvoja asioissa,
joita he voivat pitää ”mitättöminä” (Luuk. 16:10).
(Ks. myös ”Riippumattomuus”.)
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1101989273?q=ratkaisemaan itse&p=par
kyseenalaisti Jumalan oikeuden asettaa säännöt.....?
***Esivanhempamme Aadam ja Eeva saivat lahjaksi maapallon,
joka oli tarkoitettu täydelliseksi paratiisikodiksi
koko ihmissuvulle – maailman, joka oli ”erittäin hyvä”
(1. Mooseksen kirja 1:31).
Mikä tämän muutti? Saatana, sillä hän kyseenalaisti Jumalan oikeuden asettaa säännöt, joiden mukaan ihmisten tulisi elää.
Hän antoi ymmärtää, että Jumalan hallitsemistapa oli epäoikeudenmukainen.
Hän sai Aadamin ja Eevan valitsemaan riippumattomuuden,
jotta he voisivat itse päättää, mikä oli hyvää ja mikä pahaa.
(1. Mooseksen kirja 3:1–6.)
Tästä oli seurauksena toinen este ihmisten yrityksille
saada aikaan oikeudenmukainen maailma:
synti ja epätäydellisyys (Roomalaisille 5:12).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2005801?q=kyseenalaisti Jumalan oikeuden asettaa säännöt&p=par
"On selvää, ettei meidän tule hyväksyä
maailman alhaisia moraalinormeja
ja että meidän täytyy miettiä huolellisesti, keiden kanssa seurustelemme, mitä luemme ja millaista muuta viihdettä valitsemme."
Niin, fariseuksethan eivät halunneet seurustella alhaisten ihmisten kanssa, mutta Jeesus tunnetusti vietti aikaa juomarien ja syömärien seurassa. On Jehovan todistajan elämä vaikeaa, kun lukeminenkin on pelkkää viihdettä!
”Myöhempinä ajanjaksoina jotkut _luopuvat uskosta_"
Mitä on usko? Jehovan todistajilla usko on lähinnä pelkoa. Minä rakastan Jumalaa. Minä olen jumalten suhteen vähän niin kuin vonkamies, kuljen ympäriinsä ja vakuuttelen rakkauttani. Kyllä oikea jumala vastaa. Stoalaisen Marcus Aureliuksen suuhun on pistetty epikurolaiselta kuulostava ajatus, että kannattaa elää hyvä elämä, sillä jos Jumala on hyvä, ei hän tee mitään palvontateoilla, vaan hän arvostaa sinun hyvyyttäsi. Jos taas Jumala on paha, niin sellaista ei halua miellyttää missään tapauksessa. Jos taas Jumalaa ei ole olemassa lainkaan, niin sinusta jää jälkeen hyvä maine. Minä uskon siihen, että kannattaa aina olla hyvä ja tehdä oikein.
"kun he kiinnittävät huomiota eksyttäviin henkeytettyihin ilmauksiin ja demonien opetuksiin"
Olen kiinnittänyt huomiota, mutta toivottavasti en ole eksyttänyt. Minä koin enemmän eksyttäneeni tienraivaajana ollessani. Se mitä minä sanon, niin se ei ole absoluuttista. Saklas, Assur, Marduk, Jaldabaoth, ne edustavat Helsingin yliopistossa esitettyjä ajatuksia. Mikään ei ole varmaa, joten mistään henkeytetystä ilmauksesta et voi varmuudella sanoa, onko se eksyttävä vaiko ei. Mitä Paavalilla oli tarjota todisteeksi?
"Omatunto, joka on ”kuin poltinraudalla merkitty”,
muistuttaa kärventynyttä lihaa, jota peittää arpikudos ja jossa_ ei ole tuntoa_. "
Kuinkahan moni hallintoelimessä on poltinraudalla merkitty? Voisin pikemminkin ajatella, että sellainen paikka olisi kipeä ja siihen koskeminen saisi huutamaan. "Luopio!" "Demoni!" aina kun koskee arkaan kohtaan.
"Sellainen omatunto ei enää varoittaisi meitä luopioista
eikä tilanteista, jotka voisivat saada meidät lankeamaan pois uskosta."
Mistä uskosta? Siitäkö, joka on saatu aikaan pelottelemalla? Jos saan jonkun Jehovan todistajan pelkäämättä tekemään hyvää, niin olen tehnyt oikein. Jehovan todistajien huolenaihe uskosta lankeamiselle on vain se, että kuukauden päätyttyä kenttäpalvelusraportteja tulee laatikkoon vähemmän.
Mikä luopio? Luopiot ovat niitä entisiä orjatovereita, joita Jehovan todistajat ruoskivat. Jehovan todistajat jatkuvasti panettelevat luopioita. Jehovan todistajat käyttävät myös vainoamista todisteena siitä, että jollain ryhmällä on totuus. Silloin luopioilla on pakko olla totuus.
En voi sanoa, onko. Pitäisikö olla? Jehovan todistajat käyttävät sanaa "totuus" kevyesti. Pidän mielummin sanasta "gnosis", ymmärrys tai tieto. Ehkäpä Jehovan todistajilla on Totuus, muttei sen ymmärtämistä ja ehkäpä minulla on ymmärrystä, muttei koko Totuutta?
" omegawave "
Toistakymmentä vuotta täällä vääristellyt totuutta, paha saa aina palkkansa, tulee vielä aika joilloin kadut sanojasi mitä olet täällä vääristellyt, mihin ennen itse uskoit.
Olet tosi hyvittava !!!!!!!
>>Toistakymmentä vuotta täällä vääristellyt totuutta>>
Rauhoituhan nyt. Ensimmäiset postaukseni olen laittanut tälle palstalle vuonna 2008. Siitä ei taida ihan toistakymmentä vuotta siitä tulla.
>>paha saa aina palkkansa>>
Niinhän se tuppaa menemään. Siksi Vartiotorni-seurakin nyt joutuu maksamaan rikollisesta toiminnastaan suuria seteleitä.
>>tulee vielä aika joilloin kadut sanojasi mitä olet täällä vääristellyt>>
Sinä raukka huutelija et ole kyennyt antamaan YHTÄKÄÄN ESIMERKKIÄ tällaisesta vääristelystä. Mutta täytyyhän se oma paha olo tietysti jotenkin purkaa, @erkele!!
>>Olet tosi hyvittava !!!!!!!>>
Huutomerkkiesi määrä kertoo jostain aivan muusta kuin siitä että sinä olisit huvittunut. Oletko koskaan ajatellut jättää lukematta kirjoituksiani, jos ne noin paljon sinua ärsyttävät? Olisi hyvä verenpaineellesikin.
Mitä ja keitä tarkoitat "sokaisemisella"?
Mitäs jos asiat ovatkin oikeasti niin kuin Raamattu sanoo?
Mitäs jos koko kristillinen tulkinta se; jeesus-pelastus, maailmanloppu, jehova joka väittää olevansa kaikkivaltias,,,siis SE kaikki onkin satua ja valhetta!
Vasta silloinhan kun koko kristillinen uskomusjärjestelmä on kaikkineen pielessä, niin vasta silloin se "koko maailma" olisi oikeasti sokaistu!
Huomatkaa tässä se, että kristiusko(kaikki lahkot siinä mukana) on kehäpäätelmää, ja väitteineen todistettavissa olevasti epä-totta!
# omegawave #
Panettelija hykertelee käsiään, kun saanut omegawaven pauloihinsa.
Panettelija vedättää sinua oikein kunnolla........vuosia näillä sivuilla " palstan sääntöjen puitteissa "
>>Panettelija hykertelee käsiään, kun saanut omegawaven pauloihinsa.>>
Niin se vain on, ettei Vt-seuran oppeja ja "totuutta" kyetä asiatasolla puolustamaan. Jäljelle jää vain kritiikin esittäjien leimaaminen ja muu henkilökommentointi.
>>Panettelija vedättää sinua oikein kunnolla>>
Olen laittanut runsaasti suoria lainauksia Vartiotorni-seuran omasta materiaalista näkyville, joista selviää miten Vt-seura vedättää lukijoitaan mennen tullen. Mutta sinuapa ei tosiasiat näytä kiinnostavan.
>>vuosia näillä sivuilla " palstan sääntöjen puitteissa ">>
Tuo sinun toimintasi ei oikein sääntöihin taivu. Pitäisi pysyä asiassa eikä kommentoida kroonisesti kirjoittajia.
^*^*Miten voit välttyä joutumasta petoksen uhriksi?
Miten sitten voit välttyä joutumasta Saatanan pettämäksi?
Miten voit varmistautua siitä, että palvot Jumalaa ”hengessä ja totuudessa”?
(Johannes 4:24.)
Käytä hyväksesi sitä, mitä Jehova Jumala on antanut sinulle.
Hän on ensiksikin antanut sinulle ”älyllisen kyvyn”,
niin että voit erottaa totuuden valheesta (1. Johanneksen kirje 5:20).
Hän on myös tehnyt mahdolliseksi
tunnistaa Saatanan suunnitelmat (2. Korinttilaisille 2:11).
Hän on antanut sinulle kaiken,
mitä tarvitset tehdäksesi tehottomiksi Saatanan yritykset eksyttää sinut (Sananlaskut 3:1–6; Efesolaisille 6:10–18).
Mikä tärkeintä, Jumala on antanut sinulle jotain,
jonka avulla voit ehdottoman varmasti suojella itseäsi.
Se on jotain, johon myös apostoli Paavali kannusti toveriaan Timoteusta luottamaan uskontoa koskevissa kysymyksissä.
Varoitettuaan ”pahoista ihmisistä ja petkuttajista” apostoli Paavali kehotti Timoteusta vastustamaan heitä perustamalla kaikki uskonkäsitykset ”pyhiin kirjoituksiin”, toisin sanoen Jumalan pyhään Sanaan, Raamattuun
(2. Timoteukselle 3:15).
Jotkut voivat tietysti sanoa,
että jokainen, joka uskoo Jumalaan
ja pitää Raamattua hänen henkeytettynä Sananaan, on harhaan johdettu.
Mutta harhaan johdettuja ovat todellisuudessa juuri ne,
jotka itsepintaisesti sivuuttavat
kaikki Luojan olemassaoloa tukevat todisteet samoin kuin todisteet siitä,
että Raamattu on Jumalan henkeytetty Sana.*
(Roomalaisille 1:18–25; 2. Timoteukselle 3:16, 17; 2. Pietarin kirje 1:19–21.)^*^*
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/2010643?q=Saatanan pettämäksi&p=par
Ongelmana noissa Vartiotorniseuran viisaissa neuvoissa on se, että ne on sallittu sovelettaviksi vain kaikkiin toisiin uskontoihin.
Sen sijaa Vt-seuran hengelliselle hallinnalle tulee alistua ehdoitta ja kyseenalaistamatta. Jopa ajattelun- ja puheenvapautensa ja omatuntonsakin tulee ulkoistaa sen kulloisillekin tulkinnoille.
Mikäli jäsen sovelta noita neuvoja Vt-seuraan itseensä, niin se on riippumatonta ajatelua, luopiohenkisyyttä ja kapinahenkisyyttä jopa itse Jumalaa vastan.