Vapun läheisyys tuo keveämpää mieltä.
Miten arvelette Jeesuksen pärjänneen sen
aikaisessa mensan testissä jos hän olisi
opiskellut "ylioppilaaksi".
Miten arvelette Jeesuksen pärjänneen sen
aikaisessa mensan testissä jos hän olisi
opiskellut "ylioppilaaksi".
Vastaukset 17
Vanhimmat
Huonosti.
OLisi varmaan mensan jäsen, tai siinä hilikulla....
ihminen kun oli, niin eli siinä kehossa ja tiedossa
vaikka joku vektorigrafiikka saattoi ontua
muut ominaisuudet olivatkin sitten taivaallisia
Eihän Jeesus sanonut tai keksinyt mitään sellaista, mitä joku muu ei olisi jo keksinyt tais sanonut ennen häntä.
Pelkkä papukaija oli, jos oli edes olemassa.
Mut sinähän se viisaita puhut ja ihan omia oivalluksiako??
Harvoin sitä saapi lukea tällaista itse oivallettua viisauden ja tiedon määrää!!! 8D
Elähän sie nyt loukkaannu, mut en malttant millään olla heittämättä vähäsen "herjaa". :) :) :)
En loukkaannu, mutta en ole myöskään väittänyt olevani jotenkin erikoinen.
Kerroin vaan niin kuin asia on.
Mutta miten voit tietää, miten asia on, tai Hänen viisautensa määrää, jollet ole edes siitä varma, onko olemassakaan??
Minulla ei ole sellaista viisautta, että kykenisin arvioimaan sellaisen viisaudesta mitään, jonka olemassaolostakaan en tiedä mittään.
Että tällaistahan minä vain............. :) ..............poooohdiskelin.
Voinhan minä tietää mitä muumeistakin sanotaan muumikirjoissa, vaikka en voi olla varma siitä, ovatko ne olemassa vai ei.
Puhun siis satukirjan päähenkilöstä kun puhun Jeesuksesta.
Ja tämä kyseinen satukirjahan on kokoelma lainauksia muista uskonnoista ja taruista.
OK....
Jatketaan matkaamme..........
Kuten huomasit, et lähtenyt tähän keskusteluun mitenkään suudella vakavuudella, eli meidän kummankin kohdallamme on varmasti kysymys siitä, ettemme voi ja kykene ottamaan toisiamme hirveän vakavasti tässä asiassa.
Eli jos sinä näet uskon Jeesukseen ja Hänen olemassaoloonsa satuna,
minä kykenen aivan yhtä vähän ottamaan vakavasti Sinun näkemyksiäsi Hänestä, joten meidän on mielestäni turhaa hirveällä intensiteetillä keskenämme tästä keskustella, koska se ei johda mihinkään.
Hyvää ja aurinkoista viikonloppua ja kevättä Sinulle!
Piti olla: ....eN lähtenyt....
Näinhän se yleensä menee. Uskomattomat väitteet vaativat uskomattomat todisteet.
Näitä todisteita ei ole, joten tarina pysyy satuna.
8D uskoo nimimerkki -Järki puuttuu- !! 8D
Enpäs antanut viimeistä sanaa Sulle.......................................................................ainakaan vielä!
Ei usko, vaan tietää.
Luulenpa, ettei Jeesuksen olisi tarvinnut mennä mihinkään Mensan testiin todistaakseen ihmisille jotakin. Herrojen Herran ei tarvitse. Hänen kauttaan on luotu myös nämä ihmiset, jotka pitävät testejä...
Riippuisi siitä, kumpi olemuspuoli, inhimillinen vai jumalallinen olisi kokeen ajaksi kytketty päälle...
Minä olen mensan jäsen, ja Jeesus on minua viisaampi, joten joo-o.
Mutta luuletteko että Hän olisi johonkin testeihin alentunut? Viisaus voittaa älykkyyden, ja täytyy sanoa, että olen törmännyt moneen älykkääseen joka ei ole viisasta nähnytkään.
Sananl. 11:2
Mihin ylpeys tulee, sinne tulee häpeäkin, mutta nöyräin tykönä on viisaus.
Jeesus tuli ihmiseksi ja kyllä Hän alentui paljon
kovempiin luoliin kuin mitä mensan testi on.
Kysymys on hypoteettinen ja tyhmäkin, mutta
Nyt olikin vain kyse siitä minkälaisen inhimillisen
vaikutelman Jeesus on synnyttänyt
koska kyllä Hän joutui käyttämään myös maalaisjärkeään
ei Hänellä ollut lupa tehdä tiettyjä asioita
siksi tämä olemuspuoli on yleensä jäänyt huomiotta
vaikka kokoajan korostetaan "tuli ihmisen muotoon"
eikö se tarkoita myös ihmisenä elämistä,
Aikalaisilla oli varmasti käsitys, koska Hän puhui ihmisenä
ei siis iluusiona ja tässä suhteessa Jumala ei ole tutkimaton
ja minäkin olen mensan jäsen
Alentumisella tarkoitin samaa kuin I-don't-think-so.
Jeesus ei juuri tehnyt turhia asioita, eikä jutellut niitä näitä, eikä kokenut tarvetta todistella itsestään.
Näkisin että Jeesuksen "älykkyys" sai monessa kohdin jäädä taka-alalle, sillä viisaus on väkevämpi kuin älykkyys. Se on kuin tieto vs. ymmärtäminen. Älykkyyttä vaatii myös osata selittää asia niin yksinkertaisesti, että heikkolahjaisinkin sen ymmärtää, onhan evankeliumi tarkoitettu kaikille. Ei ollut tarkoitus esitellä ymmärrystä, vaan jakaa sitä muille.
Pyhän Hengen lahjoista yksi ihanimmista on tiedon ja viisauden sanat. (Minun mielestäni). Niiden kautta Pyhä Henki tuo sellaisen sanan, joka uppoaa asian ytimeen, ilman mitään omaa tietoa tai ymmärrystä asiaan. Sellaista en saisi aikaan millään pohtimisen määrällä.