Mitä harhaoppia ja eksytystä kirjoittamani muka on? Olen kirjoittanut millainen on minun oma Taivaallinen Isäni jonka minä tunnen. Miten se voi olla harhaoppia ja eksytystä? Voisiko joku sen minulle ilman pilkkaa ja loukkauksia osata selittää. Kun tähän saakka olen pääasiassa kohdannut pelkkiä loukkauksia(Profetiat palstalla), syytöksiä ja minusta on jopa kerrottu valheita siitä, mitä muka olisin "opettanut", samat häiritsijäni ovat kirjoittaneet, että muka "opetan" menestysteologiaa, vaikken todellakaan sitä tee, enkä menestysteologiaan usko, minusta se on harhaoppia, myöskään en "opeta" mitään muutakaan, olen vain kertonut millainen minun Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki)on. ja nämä palstan uskovat pilkkaavat ja ivaavat minua, sekä käyttävät jopa Herran Jeesuksen Kristuksen sanoja petollisesti vääristellen, että olisin muka kirjoittanut Herran Jeesuksen Kristuksen sanoja vastaan, mitä koskaan en ole tehnyt. Miksi niin suuri viha? Ja syytökset, että muka olisin eksyttäjä.
Samaa voisin halutessani sanoa heistä, koska he leimaavat minun rakkaan Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) jonkinlaiseksi sadistiseksi diktaattoriksi, joka leikkii ihmisillä kuin itse Paholainen ikään. Minun mielestään heidän kirjoituksensa on valehtelua minun rakkaasta Isästäni. Tällainenkin näkökulma asiaan voi olla. Oletteko tulleet ajatelleeksi oikeaoppisuudessanne tätä te minun aktiiviset vainoojani?
Pitäsikö näiden häiritsijöideni mielestä minun muuttaa käsitystäni uskollisesta ystävästäni ja rakkaasta Isästäni Jumalasta, Hänen rakkaasta pojastaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Isäni Jumalan Pyhästä Hengestä, jotka tunnen millaisia He ovat, vastaamaan kuvaa, joka minulla on Paholaisesta?
Tätä nämä minun syyttäjäni ainakin kovasti näyttävät yrittävän. Mutta minun Jumalani on uskollinen ja minä tunnen Hänet(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki).
Onko minun syyttäjieni ja pilkkaajieni oppi enemmän oikeutettu todistettavaksi, kuin se jos minä omasta rakkasta Jumalastani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) kirjoitan?
Vai onko minun Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) eri Jumala kuin minun pilkkaajieni ja syyttäjieni Jumala?
Samaa voisin halutessani sanoa heistä, koska he leimaavat minun rakkaan Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) jonkinlaiseksi sadistiseksi diktaattoriksi, joka leikkii ihmisillä kuin itse Paholainen ikään. Minun mielestään heidän kirjoituksensa on valehtelua minun rakkaasta Isästäni. Tällainenkin näkökulma asiaan voi olla. Oletteko tulleet ajatelleeksi oikeaoppisuudessanne tätä te minun aktiiviset vainoojani?
Pitäsikö näiden häiritsijöideni mielestä minun muuttaa käsitystäni uskollisesta ystävästäni ja rakkaasta Isästäni Jumalasta, Hänen rakkaasta pojastaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Isäni Jumalan Pyhästä Hengestä, jotka tunnen millaisia He ovat, vastaamaan kuvaa, joka minulla on Paholaisesta?
Tätä nämä minun syyttäjäni ainakin kovasti näyttävät yrittävän. Mutta minun Jumalani on uskollinen ja minä tunnen Hänet(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki).
Onko minun syyttäjieni ja pilkkaajieni oppi enemmän oikeutettu todistettavaksi, kuin se jos minä omasta rakkasta Jumalastani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) kirjoitan?
Vai onko minun Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) eri Jumala kuin minun pilkkaajieni ja syyttäjieni Jumala?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä on keskustelupaikka, jossa pitäisi kyetä keskustelemaan asioista. Jätä aivan omaan arvoonsa sellaiset kirjoittajat jotka hyökkäävät ihmistä vastaan. Suurin osa on täällä vain ohikulkiessaan, eivätkä uskosta osallisia. Täällä vaikuttaa sama henki kuin koko internetissä joka on enenevässä määrin nimettömien herjausten ja riidan henki. Vain muutamaan Jumalan ihmiseen törmätessäsi voit kokea yhteyttä jonka vaikuttaa Pyhä Henki. Ei ole tarvetta puolustella itseään. Sen sijaan voi olla aiheellista miettiä millainen hedelmä tänne kirjoittamisesta syntyy omassa uskonelämässä. Viekö se sinua lähemmäs Jumalaa, vai pääseekö vihollinen enemmän hyökkäämään?
Kummallinen vaikutus kyllä jää jos suoltaa ketjua solkenaan ja pitää monologia Raamatusta. Kun kirjoitukset poikkeaa vielä Raamatun todellisesta opetuksesta, sitten valitusvirsi kiusaamisesta ja uusi ketju. Keskustelu on dialogia, ei monologia. Ihan vaan tiedoksi.
"Pitäsikö näiden häiritsijöideni mielestä minun muuttaa käsitystäni uskollisesta ystävästäni ja rakkaasta Isästäni Jumalasta, Hänen rakkaasta pojastaan Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta ja Isäni Jumalan Pyhästä Hengestä, jotka tunnen millaisia He ovat, vastaamaan kuvaa, joka minulla on Paholaisesta?"
Tässä aloituksesta.
Nyt lue tämä tarkasti. Tämä ei ole oikea paikka syyttäjille, eikä syytetyille.
Täällä on jokaisella omat käsityksensä asioista, eikä ne valita ja vedä sivutolkulla omiaan. Keskustelupalstalla on kunnioitettava toistenkin käsityksiä asioista.
Tämä sivusto ei myöskään ole käännyttämispalsta uuteen uskoon.
Selväksi on tullut, että asiasi ei ole ok. Suosittelen kääntymään asiantuntijoiden puoleen.
"Täällä on jokaisella omat käsityksensä asioista, eikä ne valita ja vedä sivutolkulla omiaan. Keskustelupalstalla on kunnioitettava toistenkin käsityksiä asioista".(Yritä edes26.4.2013 20:30)
Niin, tätähän aloittajalle nimenomaan ei ole lainkaan suotu, vaan hänen lähes jokaiseen kommenttiinsa on käyty veivaamaan puhtaasti häirintä tarkoituksessa, jota aloittaja taas sitten on joutunut syystäkin kommentoimaan, näinhän homma on useimmiten edennyt.
Vai ei ole annettu. Laskeppa aloittamistasi ketjuista omat kirjoituksesi, montako niitä on? Montako muuta nimim. löydät. Kerro, eikö ole tilaa ollut. Niin ja sitten uusi ketju monologia. Tutkihan tilanne uudelleen. Täällä olisi kyllä muilla valittamista, sillä niin lyhyesti on toiset kirjoitelleet.
Päiväkirjaa voit pitää muualla. Tämä on todellakin keskustelua varten oleva sivusto. Kaikkea ei tarvitse vuodattaa täällä. Muutakin mielenkiintoista on ihmisillä.
"Tätä nämä minun syyttäjäni ainakin kovasti näyttävät yrittävän. Mutta minun Jumalani on uskollinen ja minä tunnen Hänet(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki)."
" Onko minun syyttäjieni ja pilkkaajieni oppi enemmän oikeutettu todistettavaksi, kuin se jos minä omasta rakkasta Jumalastani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) kirjoitan?"
Tiesitkö, että rakkaita on muillakin ihmisillä, ei vaan ole oikea sivusto yksityielämälle,
eikä saada muita uskomaan minun rakkauksiani.
Voi hyvänen AIKA!
Jos on asiaa, niin kirjoittakaa hyvät ihmiset, kyllä tänne internetin tyhjyyksiin humisemaan mahtuu!
Mutta kun kukaan ei kuuntele ja sano että hyvä hyvä:(
Vaikka ei ole edes asiaa oman ketjun aloittamiseen, niin voi sitten tuppautua toisen aloittamaan ketjuun ja kommentoida kuinka se ei saa kirjoittaa kun minulla raukalla ei ole mitään asiaa.
Minulla on tämän ketjun aloittajalle asiaa.
Tässä aloituksesta:
... olen vain kertonut millainen minun Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki)on. ja nämä palstan uskovat pilkkaavat ja ivaavat minua, sekä käyttävät jopa Herran Jeesuksen Kristuksen sanoja petollisesti vääristellen, että olisin muka kirjoittanut Herran Jeesuksen Kristuksen sanoja vastaan, mitä koskaan en ole tehnyt. Miksi niin suuri viha? Ja syytökset, että muka olisin eksyttäjä.
Samaa voisin halutessani sanoa heistä, koska he leimaavat minun rakkaan Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) jonkinlaiseksi sadistiseksi diktaattoriksi, joka leikkii ihmisillä kuin itse Paholainen ikään. Minun mielestään heidän kirjoituksensa on valehtelua minun rakkaasta Isästäni. Tällainenkin näkökulma asiaan voi olla. Oletteko tulleet ajatelleeksi oikeaoppisuudessanne tätä te minun aktiiviset vainoojani?
Nyt se asia.
Laskin aloituksen aloittajan viestiketjun suhteet.
Aloittaja veti noin 40 viestiä, todella pitkiä sellaisia.
Lyhyitä kommentteja muilta kirjoittajilta 17 kpl.
Eräässä lyhyt lainaus Raamatusta pelkästään.
Seur. aloittaja koki tulleensa vainotuksi ja kieroilun kohteeksi. Ei osunut oikea Raamatunpaikka aloittajalle.
Ei siis valittamisen aihetta lainkaan. Ennen kuin "tauti" pahenee, pitää pysyä totuudessa.
Aloittaja kirjoittaa ohi virallisen kirkkoraamatun. Nyt kysynkin, millainen koulutus tällaisella "opettajalla" on?
2. kysymys. Aloituksesta:
"Vai onko minun Jumalani(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Jumalan Pyhä Henki) eri Jumala kuin minun pilkkaajieni ja syyttäjieni Jumala"
Aloittaja kokee itsensä erityiseksi. Vain hänellä on......
Pilkkajia ja syyttäjiäkin jo näkee muutaman päivän kirjoittelustaan.
Todellakin asia alkaa olla vakava.
Kiitos paljon kommenteista,
En ole miestä kummempi. Koulutusta minulla ei myöskään ole. Käsitykseni mukaan Jeesuksen Kristuksen opetuksen lähtökohta ja ydin on RAKKAUS.
Onko tämä palsta siis vain henkilöille, joilla on korkea koulussa saatu koulutus, ja vain sellaiset täällä itseään saavat ilmaista? Siinä tapauksessa olen ymmärtänyt väärin, ja poistun toki palstalta.
Itse en häiriköi toisten kirjoittelua, ja kommentoidessani tahdon toimia sydämen asenteella, että "mitä tahdot että toiset tekevät sinulle, tee se heille".
Ei minun kirjoituksiani kenenkään ole ollut pakko lukea, en ymmärrä miksi ne noin paljon ovat vihaa nostattaneet. En minä puutu teidän kirjoitteluunne millään lailla vihalla enkä teitä mieli häiritä, eikä koskaan ole minua häirinnyt, vaikka palstalla on yhtä jos toista näkökantaa ja ajatusta. Mutta kuten sanoin, jos palsta on vain henkilöille, jotka tismalleen ajattelevat ja uskovat kaikesta juuri samalla lailla kuin joku on säätänyt että pitää, niin kyllä minä ilman muuta palstalta poistun, jos näin kerran tahtonne on. Sillä minä tahdon kunnioittaa veljieni ja sisarteni tahtoa.
Itse olen kasvanut ja kouliintunut äärimmisen kovissa olosuhteissa, sellaisissa joita en haluaisi edes pahimpien vihamiesteni koskaan joutuvan kokemaan. Minä olen oppinut, kuinka tärkeää on uskollisuus. Olen oppinut myös tuntemaan Jumalan(Isä Jumala/Jeesus Kristus/Pyhä Henki) ja sen millainen Hän on.
Tarpeellista opiskella keskustelusivustolla tärkeät asiat. Tässä tapauksessa dialogin ja monologin erot.