Mistä johtuu,että mormooneja on tullut yhtäkkiä laumoittain!Näen heitä meillä päin pareittain kävelemässä ovelta ovelle joka päivä.
Mistä on kyse?mitä mormoonit haluavat meille kertoa?En ole vielä saanut ketään meille juttusille.Olisi kiva tietää,mitä te mormonismi oikein pitää sisällään?Miksi tämä asia on nyt tullut niin näkyvästi esille?Ennen ravasi jehovia.
Mormooneja laumoittain?!
35
1145
Vastaukset
- jaana
Hyvä kysymys.
Suomeamme Natotetaan ja siinä se vastaus! USA haluaa Suomen valtapiiriinsä,kuten Venäjän muutenkin piiritettyä ideologiallaan. Siitä on kysymys.
Suomessa on ilmennyt senverran kriittisyyttä USA ta kohtaan viimeaikoina että alkaa olla kiire saada päät käännytettyä. Mormonit ovat virallinen tiedusteluorganisaatio peitetoiminnoin ja psy ops koneisto, kaikki nämä amerikankirkot ovat peitetoimintaa. Vaikka rivi ihmiset eivät itse edes asiasta tiedä.- jaana
kerron kaikille että olla suomi paska maa kohta yhtä paska koko eurooppa kohta sama kuin utah ja syy olla cia ja mormonit.
- Marlee.
jaana kirjoitti:
kerron kaikille että olla suomi paska maa kohta yhtä paska koko eurooppa kohta sama kuin utah ja syy olla cia ja mormonit.
Oletpa sinä ä todella tyhmä, olisit pysynyt siellä mökillä vaan. Ja samaa asiaa jauhat.
Me MAP. kirkon jäsenet emme ikinä ole CIA.n eikä Naton alaisia ihmisiä, Emmekä kyllä kyttää ketään. Vaan sinä meitä kyttäät. kun et osaa muuta tehdä. Ja et edes tiedä millaisia me ollaan.
Olen ollut kirkon jäsen melkei koko elämäni. Enkä kyllä ole kuullutkaan noista, mitä sinä houraat kaiken aikaa. Olemme ollet ilosia, kun et ole ollut puhumassa soopaa. Monet ovat sanoneet , että ovat kyllästyneet sinun juttuihisi. Ja näin on... - oikea jaana
Marlee. kirjoitti:
Oletpa sinä ä todella tyhmä, olisit pysynyt siellä mökillä vaan. Ja samaa asiaa jauhat.
Me MAP. kirkon jäsenet emme ikinä ole CIA.n eikä Naton alaisia ihmisiä, Emmekä kyllä kyttää ketään. Vaan sinä meitä kyttäät. kun et osaa muuta tehdä. Ja et edes tiedä millaisia me ollaan.
Olen ollut kirkon jäsen melkei koko elämäni. Enkä kyllä ole kuullutkaan noista, mitä sinä houraat kaiken aikaa. Olemme ollet ilosia, kun et ole ollut puhumassa soopaa. Monet ovat sanoneet , että ovat kyllästyneet sinun juttuihisi. Ja näin on...mitäsinä tyhmä akka uskoa väärä jaana. minä olla oikea jaana sinä ei saa uskoa väärä jaana ei saa pitää vääriä jaanoja vain yksi jaana oikea. oikea jaana niin ihmelinen ettei kukaan kyllästyä jaanan cia-jutut.
- Tapani
keskustella näistä CIA ja NATO ajatuksistasi asiantunevan psykiatrin kanssa? Terveyskeskuksen lääkäriltäkin voisi kysyä, mitä CIA puuhaa ja mikä natostusaste on Suomessa menossa. - Tämä ihan vakavasti sinulle ohjeeksi. Lääkäri voisi tehdä diagnoosin,jolla huolesi voisivat hälvetä.
- ei feikki jaana
jaana kirjoitti:
kerron kaikille että olla suomi paska maa kohta yhtä paska koko eurooppa kohta sama kuin utah ja syy olla cia ja mormonit.
Kuten jokainen voi lukea on mormoneilla niin heikosti asiat että pitää nikkini varastaa ja yrittää nyt sitten pahasella.
Kertoo aika paljon menetelmistä!
Kannattaa ottaa nikilläni-jaana- kirjoituksia aika siivilällä, sillänyt on taas amerikankirkko keinoineen asialla. Varastavat nikit. - jaana
Marlee. kirjoitti:
Oletpa sinä ä todella tyhmä, olisit pysynyt siellä mökillä vaan. Ja samaa asiaa jauhat.
Me MAP. kirkon jäsenet emme ikinä ole CIA.n eikä Naton alaisia ihmisiä, Emmekä kyllä kyttää ketään. Vaan sinä meitä kyttäät. kun et osaa muuta tehdä. Ja et edes tiedä millaisia me ollaan.
Olen ollut kirkon jäsen melkei koko elämäni. Enkä kyllä ole kuullutkaan noista, mitä sinä houraat kaiken aikaa. Olemme ollet ilosia, kun et ole ollut puhumassa soopaa. Monet ovat sanoneet , että ovat kyllästyneet sinun juttuihisi. Ja näin on...enemmän kuin arvaatkaan ja ihan kirkostanne.
Mutta sinä Marlee et näköjään naisena tiedä ihan kaikkea mikä ei olekaan ihme.Isot pojat eivät kerro? - jaana
Tapani kirjoitti:
keskustella näistä CIA ja NATO ajatuksistasi asiantunevan psykiatrin kanssa? Terveyskeskuksen lääkäriltäkin voisi kysyä, mitä CIA puuhaa ja mikä natostusaste on Suomessa menossa. - Tämä ihan vakavasti sinulle ohjeeksi. Lääkäri voisi tehdä diagnoosin,jolla huolesi voisivat hälvetä.
mormonien kehoituksesta mennä lääkärille. Tässä vastaus. Minä en käyttäisi lääkärivaltaa uskontomanipulaatioon, mutta enpä olekaan mormoni.
Näille feikkijaanoille en voi mitään -käyttää vaan sitä päätään ihan ajatteluunkin siellä niin shuomaat kuka on oikea jaana . - Tapani
jaana kirjoitti:
mormonien kehoituksesta mennä lääkärille. Tässä vastaus. Minä en käyttäisi lääkärivaltaa uskontomanipulaatioon, mutta enpä olekaan mormoni.
Näille feikkijaanoille en voi mitään -käyttää vaan sitä päätään ihan ajatteluunkin siellä niin shuomaat kuka on oikea jaana .ja ole asiallinen. Tuon "jaanan" olen mieltänyt paranoidiseksi kaikkine CIA, SUOPO, Irak ym. garmeteissa pappamispuheineen. Valitettavaa, ettei suomi24 palstalla ole tekstien ennakkotarkastusta kuten www.nyt.fi keskusteluissa. Kaipa tuo tarkastus tulee piankin, koska kirjoittajissa on niin paljon asiattomia häiriköitä.
- sara
ei feikki jaana kirjoitti:
Kuten jokainen voi lukea on mormoneilla niin heikosti asiat että pitää nikkini varastaa ja yrittää nyt sitten pahasella.
Kertoo aika paljon menetelmistä!
Kannattaa ottaa nikilläni-jaana- kirjoituksia aika siivilällä, sillänyt on taas amerikankirkko keinoineen asialla. Varastavat nikit.Voisiko vaikka jotua siitä että tuokin on tämmöinen yleispätevä nimi joka helposti tulee itsekunkin mieleen? Ihanniinkun vaikka sara?
Ei pidä yleistää.. Onhan voinut tapahtua ihan inhimillinen virhe. - Exmoro
sara kirjoitti:
Voisiko vaikka jotua siitä että tuokin on tämmöinen yleispätevä nimi joka helposti tulee itsekunkin mieleen? Ihanniinkun vaikka sara?
Ei pidä yleistää.. Onhan voinut tapahtua ihan inhimillinen virhe.on muuten kaunis nimi!
- jaana
Tapani kirjoitti:
ja ole asiallinen. Tuon "jaanan" olen mieltänyt paranoidiseksi kaikkine CIA, SUOPO, Irak ym. garmeteissa pappamispuheineen. Valitettavaa, ettei suomi24 palstalla ole tekstien ennakkotarkastusta kuten www.nyt.fi keskusteluissa. Kaipa tuo tarkastus tulee piankin, koska kirjoittajissa on niin paljon asiattomia häiriköitä.
Kai ymmärrät Tapio ettähäiriköinnilläsi saat vain naurettavan kuvan itsestäsi esille- esiinnythän jaana nikilläni täällä useinkin kirjoitellen Turust nikin kanssa ihan mitä sattuu piikkiini.
Minusta tuo on häiriintynyttä ja olen alan asiantuntijoita.
- Turust
liikkeellä olevat mormonit aseistettuja? Pullottaako kainaloissa tai vyötäröllä? Siinä tapauksessa, jos he ovat pukeutuneet pikkutakkiin tai palttooseen kannattaa olla äärimmäisen varovainen.
- Tapani
Saat varmasti ystävällisen ja innostuneen vastauksen kaikkiin kysymyksiisi. Voit alkaa myös näistä:
http://www.mormonit.fi
http://www.mormon.org
Viimemainitussa on oikeassa ylänurkassa kielivalikko.- jaana
han ne olivat Irakiinkin- mormonien siunaamana!
- lisää
Hyviä sivustoja nämäkin: www.mormonismi.net
Kannattaa tutkia huolella.- Tapani
lisää kirjoitti:
Siis suoraan klikkaamalla tästä:
http://www.mormonismi.netNuo antamsi sivut ovat kirkostamme luopuneen tekosia. Siellä on yhtä ja toista oikeaa, mutta se esitetään luopuneen näkökumasta. Hyvät suomenkieliset oikaisusivut ovat.
http://www.mormoni.net
Näillä sivuilla kerrotaan myös Kim Östmanin vastinekirjasta toisen suomalaisen luopuneen Pentti Maljasen kirjaan "Pääsin irti mormoneista." Kirjasta on ote sivuilla. Jo tuo ote osoittaa, miten valheellisin perustein kirkkoamme vastustetaan. - lisää
Tapani kirjoitti:
Nuo antamsi sivut ovat kirkostamme luopuneen tekosia. Siellä on yhtä ja toista oikeaa, mutta se esitetään luopuneen näkökumasta. Hyvät suomenkieliset oikaisusivut ovat.
http://www.mormoni.net
Näillä sivuilla kerrotaan myös Kim Östmanin vastinekirjasta toisen suomalaisen luopuneen Pentti Maljasen kirjaan "Pääsin irti mormoneista." Kirjasta on ote sivuilla. Jo tuo ote osoittaa, miten valheellisin perustein kirkkoamme vastustetaan.Niinpä niin. Lukekaa ja tutkikaa kaikkien osapuolien näkemyksiä. Ajattelevalle lukijalle selviää mikä on myrkkyä.
- Exmoro
lisää kirjoitti:
Niinpä niin. Lukekaa ja tutkikaa kaikkien osapuolien näkemyksiä. Ajattelevalle lukijalle selviää mikä on myrkkyä.
mutta sinä et taida olla ajatteleva lukija.
- lisää
Exmoro kirjoitti:
mutta sinä et taida olla ajatteleva lukija.
Enhän minä ole edes sanonut omaa mielipidettäni!
Sinä vain OLETAT mielipiteeni poikkeavan omastasi, jolloin luokittelet minut ei-ajattelevaksi lukijaksi!
Minä olen seurannut sinun kirjoitteluasi ja tähän mennessä pitänyt sinua pohdiskelevana ja melko asiallisena, mutta tuon viestisi perusteella vaikuttaisi, että pelkäät mormonismin kaivelua kaikilta kanteilta. - Exmoro
lisää kirjoitti:
Enhän minä ole edes sanonut omaa mielipidettäni!
Sinä vain OLETAT mielipiteeni poikkeavan omastasi, jolloin luokittelet minut ei-ajattelevaksi lukijaksi!
Minä olen seurannut sinun kirjoitteluasi ja tähän mennessä pitänyt sinua pohdiskelevana ja melko asiallisena, mutta tuon viestisi perusteella vaikuttaisi, että pelkäät mormonismin kaivelua kaikilta kanteilta.kommenttini oli vähän provokatiivinen... en vaan voinut vastustaa kiusausta :)
Sitä vaan alkaa välillä kyllästyä noihin iänikuisiin antomormonismi-linkkeihin. Pyydän anteeksi jos olin asiaton :D - Exmoro
lisää kirjoitti:
Enhän minä ole edes sanonut omaa mielipidettäni!
Sinä vain OLETAT mielipiteeni poikkeavan omastasi, jolloin luokittelet minut ei-ajattelevaksi lukijaksi!
Minä olen seurannut sinun kirjoitteluasi ja tähän mennessä pitänyt sinua pohdiskelevana ja melko asiallisena, mutta tuon viestisi perusteella vaikuttaisi, että pelkäät mormonismin kaivelua kaikilta kanteilta.vastasin jo viestiisi jokin aika sitten, mutta kun sitä ei ole ilmestynyt näkyville, niin kirjoitan uusiksi...
Pyydän anteeksi provokatiivista viestiäni - en vaan voinut vastustaa tilaisuutta :)
Sitä vaan alkaa kyllästyä noihin iänikuisiin anti-mormonismi-linkkeihin, joita harva edes jaksaa lukea (se tuntuu monelle riittävän, että siellä on paljon tekstiä). Totuus on se, että kukaan ei voi varmistaa mitkä asiat tuollaisilla sivuilla ovat faktaa ja mitkä fiktiota. - lisää
Exmoro kirjoitti:
vastasin jo viestiisi jokin aika sitten, mutta kun sitä ei ole ilmestynyt näkyville, niin kirjoitan uusiksi...
Pyydän anteeksi provokatiivista viestiäni - en vaan voinut vastustaa tilaisuutta :)
Sitä vaan alkaa kyllästyä noihin iänikuisiin anti-mormonismi-linkkeihin, joita harva edes jaksaa lukea (se tuntuu monelle riittävän, että siellä on paljon tekstiä). Totuus on se, että kukaan ei voi varmistaa mitkä asiat tuollaisilla sivuilla ovat faktaa ja mitkä fiktiota.Kyllä minä ainakin jaksan lukea paljonkin linkkejä uskonsuuntien opetuksesta kaikkien osapuoltan kannalta.
Jos lukee jotain anti-puolelta, tietysti seuraavaksi kiinnostaa tietää kyseisten ryhmäläisten itsensä näkemys asiasta.
Toisinaanhan on selvästi niin, että joku ihminen jostain kumman syystä on kääntynyt sellaiseen suuntaukseen, jonka ei alunperinkään voi kuvitella sopivan hänelle.
Jos joku TV-riippuvainen kääntyy lestadiolaiseksi, saattaa olla, että myöhemmin hän lähtee ovat paukkuen ja toitottaa lessuja ahdasmielisiksi, koska nämä eivät edes TV:tä hyväksy. Sellaiset vuodatukset eivät paljon kiinnosta.
Toisaalta taas jo lapsena johonkiin suuntaukseen sidottu voi käydä läpi aidon tuskallisen kamppailun irtipäästäkseen, vaikka toki usein on yksinkertaista vain kävellä ulos. Mutta jos samalla katkeavat siteet sukulaisiin, silloin onkin jo hankala juttu.
- Lestadiolainen
Mitä ihmeen vaivaa mormonipojista kenellekään on? He käyttäytyvät ja esiintyvät mallikelpoisesti, kääntyvät pois kun käsketään. He toteuttavat omaa näkyään maassa, jossa vallitsee uskonnonvapaus.
Missä se ongelma on?- Tapani
Kielteisen suhtautumisen taustoja olisi joskus hyvä itse kunkin tutkia. Omasta puolestani otan vastaan kaikki uskonnosta puhumaan tulevat ellei ole erityistä estettä juuri sillä hetkellä. Minusta on mielenkiintoista keskustella uskonnosta, kuten tämä kirjoitelunikin osoittanee. Koska minulla on oma vahva vakaumukseni, en tunne epävarmuutta minkään uskonnon edustajan kanssa puhuessasi.
- Lestadiolainen
Tapani kirjoitti:
Kielteisen suhtautumisen taustoja olisi joskus hyvä itse kunkin tutkia. Omasta puolestani otan vastaan kaikki uskonnosta puhumaan tulevat ellei ole erityistä estettä juuri sillä hetkellä. Minusta on mielenkiintoista keskustella uskonnosta, kuten tämä kirjoitelunikin osoittanee. Koska minulla on oma vahva vakaumukseni, en tunne epävarmuutta minkään uskonnon edustajan kanssa puhuessasi.
On ehkä syytä lisätä, että edellä oleva lausuntoni EI perustu siihen, että tuntisin pienintäkään sympatiaa oppianne kohtaan, joka mielestäni on isästä perkeleestä. En aio ryhtyä ratkomaan kanssanne tässä palstalla opinkysymyksiä, koska se on pohjaton suo eikä tulosedellytyksiä ole, koska pidämme tosina niin eri asioita.
Mutta tarkoitin nimen omaa mormonipoikien ja -tyttöjen asiallista, esikuvallista käyttäytymistä, itsekuria ja maan lakien noudattamista. Olen tuntenut mormoneja jo pitkään ja sellaisten rehtien ihmisten kanssa on hieno työskennellä.
Kuten sanoin, opillisista asioista ei hyödytä kinastella. - Tapani
Lestadiolainen kirjoitti:
On ehkä syytä lisätä, että edellä oleva lausuntoni EI perustu siihen, että tuntisin pienintäkään sympatiaa oppianne kohtaan, joka mielestäni on isästä perkeleestä. En aio ryhtyä ratkomaan kanssanne tässä palstalla opinkysymyksiä, koska se on pohjaton suo eikä tulosedellytyksiä ole, koska pidämme tosina niin eri asioita.
Mutta tarkoitin nimen omaa mormonipoikien ja -tyttöjen asiallista, esikuvallista käyttäytymistä, itsekuria ja maan lakien noudattamista. Olen tuntenut mormoneja jo pitkään ja sellaisten rehtien ihmisten kanssa on hieno työskennellä.
Kuten sanoin, opillisista asioista ei hyödytä kinastella.leimata kaikkien muiden uskomistapojen olevan "isästä perkeleestä"? Toistatko opittua kaavaa vai oletko tosiaan sitä mieltä? Mikä muu kuin oma tapanne uskoa ei ole perkeleestä? Mikä erityisesti MAP-kirkossa osoittaa sen alkuperää?
Jos viittaat Ilmestyskirjan lopussa olevaan kieltoon lisätä tai ottaa pois mitään, niin se kielto koskee vain Ilmestyskirjaa. Myös Mooseksen kirjoissa on sama kielto pari kertaa. - Miten on?
Tapani kirjoitti:
leimata kaikkien muiden uskomistapojen olevan "isästä perkeleestä"? Toistatko opittua kaavaa vai oletko tosiaan sitä mieltä? Mikä muu kuin oma tapanne uskoa ei ole perkeleestä? Mikä erityisesti MAP-kirkossa osoittaa sen alkuperää?
Jos viittaat Ilmestyskirjan lopussa olevaan kieltoon lisätä tai ottaa pois mitään, niin se kielto koskee vain Ilmestyskirjaa. Myös Mooseksen kirjoissa on sama kielto pari kertaa.Jostain luin joskus, että edes Raamatun kohta "Isästä Perkeleestä" ei ole alkuperäinen, vaan se on hieman myöhempi juutalaisvastaisuuden aiheuttama lisäys tai muutos alkutekstiin.
Joku asiantuntija voisi ehkä valaista lisää? - Lestadiolainen
Tapani kirjoitti:
leimata kaikkien muiden uskomistapojen olevan "isästä perkeleestä"? Toistatko opittua kaavaa vai oletko tosiaan sitä mieltä? Mikä muu kuin oma tapanne uskoa ei ole perkeleestä? Mikä erityisesti MAP-kirkossa osoittaa sen alkuperää?
Jos viittaat Ilmestyskirjan lopussa olevaan kieltoon lisätä tai ottaa pois mitään, niin se kielto koskee vain Ilmestyskirjaa. Myös Mooseksen kirjoissa on sama kielto pari kertaa.Minun mielestäni - monet tuntemani lestadiolaiset ajattelevat samoin - otsikko ei ratkaise vaan sisältö. On useita herätysliikkeitä joiden opillinen perusta on sellainen, jota pidämme raamatullisena. Mormonien oppi ei näkemykseni mukaan täytä tuota edellytystä.
Kuten jo aiemmin totesin, en lähde tässä spekuloimaan kolminaisuusopilla, Jeesuksen syntyperällä, Pyhän Hengen asemalla ja voimalla enkä muillakaan meitä erottavilla kysymyksillä. En silläkään uhalla, että (virheellisesti) kuvittelette, ettei minulla ole mitään argumentteja väitteideni tueksi ja siksi pelkurimaisesti vetäydyn keskustelusta.
Jotkut lestadiolaiset kyllä tuomitsevat kaikki muun nimiset uskovat tavalla, jota puheenvuorossasi epäilit. Minä en toimi niin. - Lestadiolainen
Miten on? kirjoitti:
Jostain luin joskus, että edes Raamatun kohta "Isästä Perkeleestä" ei ole alkuperäinen, vaan se on hieman myöhempi juutalaisvastaisuuden aiheuttama lisäys tai muutos alkutekstiin.
Joku asiantuntija voisi ehkä valaista lisää?Minua ei kiinnosta oikeastaan ollenkaan, onko ilmaus alun perin Raamatusta vai ei. Käytän ilmausta asiasisältönsä ja sävynsä takia. En ole tutkinut sen alkuperää eikä se kiinnosta minua.
- Turust
Lestadiolainen kirjoitti:
Minun mielestäni - monet tuntemani lestadiolaiset ajattelevat samoin - otsikko ei ratkaise vaan sisältö. On useita herätysliikkeitä joiden opillinen perusta on sellainen, jota pidämme raamatullisena. Mormonien oppi ei näkemykseni mukaan täytä tuota edellytystä.
Kuten jo aiemmin totesin, en lähde tässä spekuloimaan kolminaisuusopilla, Jeesuksen syntyperällä, Pyhän Hengen asemalla ja voimalla enkä muillakaan meitä erottavilla kysymyksillä. En silläkään uhalla, että (virheellisesti) kuvittelette, ettei minulla ole mitään argumentteja väitteideni tueksi ja siksi pelkurimaisesti vetäydyn keskustelusta.
Jotkut lestadiolaiset kyllä tuomitsevat kaikki muun nimiset uskovat tavalla, jota puheenvuorossasi epäilit. Minä en toimi niin.ev.lut.kirkon sisällä joka on hyvä kirkko. Lestadiolaisiin taas kuuluu mm. Suomen Rauhapuolustajat ry. joka sekin on erinomainen järjestö.
Jostakin kumman syystä MAP kirkko ei kuulu luterilaisiin ei lestadiolaisiin eikä edes rauhanpuolustajiin. Mistäköhän sekin mahtaa johtua? Kuulukoo MAP kirkko yksinäisiin yrittäjiin? - Tapani
Turust kirjoitti:
ev.lut.kirkon sisällä joka on hyvä kirkko. Lestadiolaisiin taas kuuluu mm. Suomen Rauhapuolustajat ry. joka sekin on erinomainen järjestö.
Jostakin kumman syystä MAP kirkko ei kuulu luterilaisiin ei lestadiolaisiin eikä edes rauhanpuolustajiin. Mistäköhän sekin mahtaa johtua? Kuulukoo MAP kirkko yksinäisiin yrittäjiin?MAP-kirkko on perustettu samalle pohjalle kuin alkukirkko eli sen on kirkko, jonka "perustuksena ovat ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus." (Ef. 2:20)
Kirkkomme on perustettu pääapostolien eli Pietarin, Jaakobin ja Johnneksen palauttaman valtuuden nojalla. He ilmestyivät Joseph Smithille ja Oliver Cowderille.
Hiukan ihmettelen, ettet ole tätä tiennyt, sillä tämä on hyvin oleellista. - Turust
Tapani kirjoitti:
MAP-kirkko on perustettu samalle pohjalle kuin alkukirkko eli sen on kirkko, jonka "perustuksena ovat ovat apostolit ja profeetat ja jonka kulmakivenä on itse Kristus Jeesus." (Ef. 2:20)
Kirkkomme on perustettu pääapostolien eli Pietarin, Jaakobin ja Johnneksen palauttaman valtuuden nojalla. He ilmestyivät Joseph Smithille ja Oliver Cowderille.
Hiukan ihmettelen, ettet ole tätä tiennyt, sillä tämä on hyvin oleellista.Jehovantodistajat uskovat Jeesuksen tapetun naulaamalla hänet seipääseen.
Minä olen menettänyt kykyni arvioida kenenkään uskoa kovin kriittisesti. Ymmärrän uskon olevan aina totta.
Minulla ei ole ainuttakaan argumettia jolla voisin kyseenalaistaa mainitsemiesi henkilöiden ilmestymisen Smithille ja Cowderille. Itse asiassa minulla ei ole siihen tarvettakaan.
Iloitsen, että moni on löytänyt itselleen tasapainoisen elämän, tuon uskon kautta. Tupakattoman ja viinattoman. Noista kummastakin minulla on varsin kongreetisia kokemuksia. Kun en ole uskonut. - Tapani
Turust kirjoitti:
Jehovantodistajat uskovat Jeesuksen tapetun naulaamalla hänet seipääseen.
Minä olen menettänyt kykyni arvioida kenenkään uskoa kovin kriittisesti. Ymmärrän uskon olevan aina totta.
Minulla ei ole ainuttakaan argumettia jolla voisin kyseenalaistaa mainitsemiesi henkilöiden ilmestymisen Smithille ja Cowderille. Itse asiassa minulla ei ole siihen tarvettakaan.
Iloitsen, että moni on löytänyt itselleen tasapainoisen elämän, tuon uskon kautta. Tupakattoman ja viinattoman. Noista kummastakin minulla on varsin kongreetisia kokemuksia. Kun en ole uskonut.Kuinkas nyt noin heität krittisyytesi menemään?
Kirjoitit: "Ymmärrän uskon aina olevan totta." Eihän se voi olla niin. Jos joku uskoon aivan toisin kuin toinen, niin joko molemmat ovat väärässä ja tai vain toinen on oikeassa. - Mikähän olikaan ajatuksesi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399245Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748100Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625895William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542420Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62135Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821775Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201719Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71498Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921494Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401399