Room.2:13. Sillä eivät lain kuuliat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Room.10:4. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo. Nämä Raamatun paikat, ristiriitaiset keskenään.
Näin Raamattu.
Risti-riita.
13127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyseiset kohdat eivät ole Raamatusta, vaan Uudesta Testamentista, joka ei kuulu Raamattuun.
Lisäksi Paavalin kirjeet ovat samaa kuin muslimien hadith ja juutalaisten talmud,
filosofista ja teologista pohdintaa, perimätietoa ja arkiohjeistusta.
Vaikken Paavaliin uskokaan, niin puolustetaan nyt kristittyjä:
Paavali tarkoittaa lain lopulla nimenomaan lain loppua, ei loppua laille.
...olipa kerra kenialainen suunnistaja. Suunnistusmatka oli 20km ja suunnistukseen sai käyttää kaikki mahdolliset avut: avustajat, autot, moottoripyörät, hevoset.
Vaikesta maastosta johtuen juoksijat eivät käyttäneet apuvälineitä, sillä ne olisivat hidastaneet kilpailioita.
Tämä kenialainen suunnistaja on juossut 19km ja 200m, kun hän pääsee vihdoinkin matkan loppusuoralle, joka on muusta matkasta poiketen ajoneuvokulkuista.
Suunnistaja reväyttää reitensä ja jää istumaan kivelle, muiden kilpailijoiden ohittaessa hänet.
Sääntöjen salliessa kaiken avun, suunnistaja nappaa taksin, joka vie hänet ensimmäisenä maaliin.
Kilpailu oli elämä, suunnistaja uskova, voitto lain noudattaminen ja taksi lain loppu.
Ymärrätkö?
Paavali uskoi, että Jeesus oli se loppu, joka auttoi uskovaa täyttämään Jumalan tahdon loppuun saakka, kun ilman Jeesusta uskova olisi jäänyt puolitiehen.
Yerma
Mitä sinä puhut, kaikki mitä on siine kirjoitettu kuuluvat,paavalin kirjeet eivät ole muslimien kirjeiten kanssa missän tekemisessä.
Olet melkoinen kääntä sansasta,Jeesus on A ja O kaiken alku ja loppu,hänessä on kaikki mitä on maailman kaikeudessa joka kerra on päättyvä.
Uusi Testamentti ei kuulu Raamattuun, sen todistaa jo Raamattua (TaNaK) vastoin puhuvat tekstit Uudessa Testamentissa.
En myöskään sanonut, että Paavalin kirjeet liittyisivät haditheihin millään tapaa, lukisithan tarkemmin.
Kehottaisin parempaan kirjoitteluun, en ymmärrä kahta viimeistä riviä kirjoitusvirheiden takia.
Hei !
Kyseessä on näennäinen ristiriita.
Paavali taisteli ja oli muutosjohtaja vanhan ja uuden liiton välillä.
Kristus oli lain "loppu" tark.= "telos" = päämäärä ja täyttymys, ei suinkaan että laki loppunut olisi.
Laki oli jossakin määrin vanhurskauden mitta ja ansio vanhassa liitossa.
Nyt tuo sama laki olisikin sydämessä ja itse Jumalan Henki ihmisen kanssa ilman ihmisvälittäjää pyhäkössä. Lain tehtävä on opettaa synti. Room 6:23.
Laki on ja pysyy, mutta lailla tarkoitetaan myös koko uhripalvelusjärjstelmää yms. jonka sitten oikea uhri lopetti ne lait koska ne olivat vertauskuvaa -esikuvaa Kristuksen uhrista.
Aina on kyse ollut Kristuksesta, ja mutta eri aikakausina hiukan erilaisessa merkityksessä ja valossa.
Kristus oli lain päämäärä ja täyttymys, sillä Kristus antoi lain noudattamisesta täydellisen esimerkin ja uhri oli lain rikkomisen puolesta, mutta ei missään tapauksessa että laki olisi loppunut. Ihminen oli epätäydellinen ainakin jossakin vaiheessa elämää ja tarvittiin syntiuhri. Pässit ja pukit olisivat riittäneet mainiosti saamaan raavaan miehenkin kyyneliin, mutta aika oli paha usein ja ihminen paatunut. Piti löytää vieläkin viattomampi tapettava ihmisen syntien vuoksi että se jollakin tavalla vetoaisi synnin vuoksi. Viattomampaa ja isompaa tapettavaa ei enää löydy ja siksikin Kristuksen uhri on ainoa ja viimeinen vetoamaan ihmiskuntaan synnin vuoksi. Aina loppuu ja jokainen tekee valintansa. Raamatussa on pelastusoppi Jeesuksesta.
yst. t. Jari
http://jarinhotelli.blogspot.com
Näennäisiä yhtäläisyyksiä lukuunottamatta Raamatussa ("Vanhassa" Testamentissa) ei puhuta Jeesuksesta mitään;
se on kristittyjen luoma myytti
jolla perustellaan ihmisjumala-uskontoa.
Hyvänä esimerkkinä toimii kristillisten kirjoittajien luoma valhe Profeetta Jesajan ennustuksesta.
Jeesuksen syntymä ei sovi Jesajan ennustukseen millään tapaa,
mutta ikuisen helvetin pelko ajaa kristityt tyhmyyteen, eikä kukaan uskalla lukea Jesajaa (7:14) kriittisesti ja kontekstissaan.
Ylerma:lle
Syntymä ja se profetaalinen sana,mitä tulee tapahtumaan,on Jes 7:14 kohdassa mainittu sitä jesaja tarkoitaa. Viitta matt 1:23 hän näki se edeltä päin,siinä sen salaisuus.
Risti -riitä
Eihän ole lain noudattaja vanhruskaisi ei lain kuulija vaan lain noudattajat.
Room 10:4 kirstus on lain loppu koska hän on sen täyttäjä meidän puolesta,sen vuoksi on lain loppu. Ihminen ei voi lakia täyttää sen missääm muodossa.
Eivät ole ristiriidassa keskenään,se on ymmäryksetä kiini.
"Ihminen ei voi lakia täyttää sen missääm muodossa."
Missä niin lukee?
Dtn 30:11-14 Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: 'Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?' Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, niin että voit sen täyttää.
Luuk 1:5-6 Herodeksen, Juudean kuninkaan, aikana oli pappi, nimeltä Sakarias, Abian osastoa. Ja hänen vaimonsa oli Aaronin tyttäriä, ja tämän nimi oli Elisabet. He olivat molemmat hurskaita Jumalan edessä, vaeltaen kaikissa Herran käskyissä ja säädöksissä nuhteettomina.
Mitenkä ymmärrät nämä Raamatun paikat? Saarn.12:7. Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin. 2Tes.1:9. Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkaudesta. 1Moos.1:25. Jumala teki metsäeläimet, kukin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kukin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kukin lajinsa mukaan, Ja Jumala näki, että se oli HYVÄ. 3:1. Mutta käärme oli kavalin kaikesta kedon elämistä, jotka Herra Jumala oli tehnyt...
Risti-riita
vastaus
Saarn 12:7 viitta Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä pala 1.Moos 3:19
Ruumis palaa maaksi jällenne,kuoltua,on ruumiilinen kuolema ja hengellinen kuolema.
Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.1 Moos 3:3
Lisäys;
Täällä on lisää lain kreikan "telos" suhteesta vanhurskauteen;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4.5
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/4.4
yst. t. jari
Raamatussa ei ole ristiriitoja vaan se selittää itse itsensä, koska se on Jumalasta lähtöisin. Lain noudattajat vanhurskautetaan ARMOSTA, kukaan ei pelastu lain tekojen kautta, siitä tässä on kysymys.
Kristus on lain loppu, koska kaikki tapahtuu armosta, Jeesus sovitti synnit. Usko ainoastaan niin sinä pelastut, sanoo Raamattu. Pyhä kirja on selitettävissä vain Pyhän Hengen kautta, ei ihmisen järjellä koska sen lähde on Jumalassa.
Uusi Testamentti täydentää Vanhaa Testamenttia ja on kirjoitettu maanpäällä eläneen Jeesuksen jälkeen, siksi siinä tuodaan armo ja anteeksianto Jeesuksessa ihmistä lähelle.
Jarin hoitelli sen jo oikein sanoikin: "Kristus oli lain "loppu" tark.= "telos" = päämäärä ja täyttymys, ei suinkaan että laki loppunut olisi."
Joskus on tärkeää tutkia merkitystä alkukielestä, jotta ymmärtäisimme Jumalan Sanaa oikein. Täyttäessään lain eli ollessaan lain täyttymys, Jeesus samalla näytti meille syntisille, että "se on täytetty", ja ristin kuoleman ja syntiemme sovituksen perusteella me saamme levätä armossa, eikä meidän tarvitse pelastuaksemme yrittää täyttää lakia. Se on jopa kiellettyä, sillä jokainen joka yrittää pelastusta lakia täyttämällä halveksii Jeesuksen ristin työtä hänen puolestaan.
Eli vielä kerran: "Kristus on lain täyttymys".
P.S. Kiitos Jarinhotellille!