En usko pyhään henkeen

Omat havainot
Niin monella on omia kokemuksia,toiset eivä koe mitään edekummallisuuksia.
Minulla vai oli aikoinaa uteliaisuus mitä henki on miten se toimii.

Huomasi heiti että se ei toimi massana tarkotia ihmis paljoudessa,toimii yksilö tasolla.
Minä jouduin muuttamaan mieltäni siiä suhteessa että se puhutteli yksi löllisesti,keskellä kirkasta päivää silmieni etee ilmestysi pieniä kirkkaita kuin tilisiä liekkejä,totta kai hieraisin silmiäni että häviäisivät pois eivä hävinneet, jäi ihmetys mieleeni mitä se tarkoittaa.
Kuulun evlut, kirkkoon ei siellä sellista pitäisi tapahtua,kuintenkin tapahtui.
Se oli etsikko aikaa kun kutsuu henkilö kohtaiseti palvelukseensa.Siinä olen edellekin Jeesuksen antamasta armosta sain uskoa kaiken virheeni anteeksi.

Itse en ennen myöskään uskonut.. EI SITÄ VOI KENELLEKKÄÄN selittää.. TIEDEMIEHET ei ole tähänkään päivään mennessä pystyneet selittämään ilmiötä PYHÄ HENKI... EI kukaan pysty. MUTTA ajattele asiaa jotenkin muuten. EHKÄ yrität etsiä väärästä paikasta ja muutenkin kirjoituksesi oli hirveen negatiivinen ja hyökkäävä. Miksi miljoonat ja miljoonat ihmiset maailmassa uskovat pyhään henkeen ja miksi ne pystyvät selittämään asian kokemuksensa kautta. PYHÄ henki koetaan ei nähdä.. Kristityt uskovat siihen mitä eivät näe, ei näkyvään. Mä olen itse kohdannut Jumalan kongreettisesti, se herätti minut enkä sen jälkeen ole kertaakaan epäillyt etteikö jumalaa ole olemassa. Epäillyt kylläkin itseäni ja omaa järkeäni koska sitä on niin vaikea kuvitella et entisenä ateistina ( TODELLA paatunut ateisti) yht äkkiä herää ja siihen et jos oot koko elämäs tykännyt yliluonnollisista leffoista ja yht äkkii se kaikki onkin todellisuutta sulle... Sitä on vaikea sulattaa... Mä en oo se kohtaamisen jälkeen epäillyt etteikö RAAMATUN jumala olisi olemassa ja sitä etteikö raamattu olisi totta... Mä olen itse kokenut mielettömiä parantumisihmeitä omassa elämässäni, koskaan en ole nähnyt kenenkään dramaattisesti parantuvan.. EHKÄ etsit vääristä kokouksista... heh... Etsi JUMALAA älä niitä kokouksia :D

Ette nyt ehkä ymmärtäneet mitä kirjoitin. En ole kiinnostunut uskooko joku muu pyhään henkeen. Itse en usko, mutta olen kiinnostunut asiasta.

Pyysin, että voisiko joku näyttää minulle pyhän hengen niin että voisin siihen uskoa.

Epäilen että kukaan ei pysty ja se johtunee siitä että pyhää henkeä ei ole olemassa.

Jokapäiväinen elämä Pyhässä Hengessä tarkoittaa elämistä Pyhän Hengen yhteydessä. Hän on aina paikalla ja aina kuulolla. Rukous, kiitos ääneen tai useammin äänettömästi mielessä missä vain ja milloin vain.

Eikä mikään mielikuviruskaveri jonka voi nähdä.

Hän puhuu minulle, jos hänellä on erityistä asiaa.

Yleensä Hän vastaa jollakn tavoin, kun pyydän Häneltä selvyyttä johonkin asiaan.

En voi näyttää Pyhää Henkeä kenellekään toiselle, koska Hän ei halua pitää melua itsestään.

Hän voi ehdä itsensä tiedetyksi, tunnetuksi ja koetuksi sinulle, muta ei väkivalloin. Sinun on itse haluttava sitä, suostuttava Hänen majapaikakseen (ja luovutettava oman elämäsi ylin hallintavalta Hänelle?)

Samassa paketissa tulee mukana koko kolmiyhteinen Jumala ja sitten kuulut taivalliseen perheeseen.

Joopajoo, ei vakuuta sitten tippaakaan.

Kuulostaa lähinnä itsepetokselta tuollainen löpinä. Ja itseasiassa tuollainen tulkinta vahvistaa vain arveluani siitä, että pyhä henki todellakin on vain jonkinlainen ihmisen oma tuntemus eikä mitään todellista.

Eli kaikkitietävä jumalolento tarvitsee erikseen sinetin jolla tunnistaa omansa? Mitä tapahtui hänen kyvylleen tuntea jokaisen salatutkin ajatukset?

Uskovaiset, ehkä ette ole huomanneet mutta meille selväjärkisille epäloogisuus vähentää uskottavuutta, ei siis lisää sitä.

Hei Omat havainnot!
Kirjoitit: "En ole kiinnostunut uskooko joku muu pyhään henkeen. Itse en usko, mutta olen kiinnostunut asiasta."
Jos olet kiinnostunut "asiasta", niin oletus on, että olet kiinnostunut siitä, miten jotkut ovat kokeneet ja millä perusteella uskovat Pyhään Henkeen. Etkö olekaan niin kiinnostunut, että haluat kuulla muiden kokemuksia ja ajatuksia? Et voi saada kiinnostavaa uutta tietoa muilta, kuin niiltä, jotka uskovat Pyhään Henkeen.

"Eli kaikkitietävä jumalolento tarvitsee erikseen sinetin jolla tunnistaa omansa? Mitä tapahtui hänen kyvylleen tuntea jokaisen salatutkin ajatukset?"
Ensiksi meillä pitäisi olla tieto siitä, mitä Pyhä Henki on ja mikä on sen päätehtävä. Jeesuksen omille annettu Pyhä Henki ei ole mitään, mitä jumalolento tarvitsee tunnistaakseen meidät. Sinun kannaltasi on jollain tavalla valitettavaa, että Jumalan olemus ei aukea meille pelkästään käyttämällä 200 gramman jauhelihamössöä, joka on pääkopassamme. Selväjärkiselle maailman ihmiselle on ilman muuta epäloogista, että Jumala on yksi, mutta samalla kolmiyhteinen: Isä, Poika ja Pyhä Henki. Pyhä Henki on oma persoonansa, mutta ei Jumalasta erillinen "sinetti" tai vaikuttaja.

Raamatun mukaan ilman yhteyttä Jumalaan meidän ymmärryksemme on pimentynyt. Jumala ei anna meille mitään toivoa ymmärtää Häntä ja Hänen olemustaan ilman uskoa. Meillä kaikilla on kuitenkin toivoa. Pyhä Henki toimii ennen kaikkea Raamatun Sanan kautta synnyttäen uskoa ja avaten meidän ymmärrystämme. 2.Tim.3:16: "Koko Raamattu on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta". Alkukielen sana tarkoittaa tarkemmin ottaen "Jumalan henkäisemänä". Tämä tarkoittaa sitä, että Raamattu on syntynyt Pyhän Hengen vaikuttamana, Jumalan Henki yhä puhuu Raamatun välityksellä ja kolmanneksi Raamatun Sana itse välittää meille Jumalan, Pyhän Hengen.

Me uskovat olemme aivan selväjärkisiä, meissä on lääkäreitä, lähihoitajia, työttömiä, psykiatreja, entisiä juoppoja, ekonomeja, professoreja jne. Itse tunnen henkilökohtaisesti edellämainittujen ammattien uskovia harjoittajia. Me kaikki olemme torjuneet joskus Jumalan olemassaolon ja sen mukana Pyhän Hengenj. Se ei yksinkertaisesti mahtunut meidän järkeemme, halusimme olla loogisia ja pitää totena vain sen, minkä voimme selvästi kokea, nähdä tai tiedollamme tavoittaa. Emme myöskään elä itsepetoksessa. Miksi niin tekisimme? Suuren muutoksen, mikä mielessämme tapahtui uskoon tullessamme, vaikutti meidän ulkopuolellamme oleva Jumalan Sanassa oleva voima.

Emme tiedostaneet sen olevan Pyhä Henki. Raamattu kirkastaa aina yksin Jeesusta ja hänet ristillä kuolleena ja ylösnousseena syntisten armahtajana ja auttajana. Emme mitenkään osanneet kehittää itseemme mitään "uskoa", se lahjoitettiin meille tunnustettuamme syntisyytemme, sen että elämme ilman Jumalaa, ja pyytäessämme Jeedsusta antamaan syntimme anteeksi ja tulemaan elämämme Herraksi. On totta, että uskovien joukossa on monenlaisia, myös psyykkisesti sairaita ja henkisesti heikkoja, kuten kaikissa ihmisissä. Jotkut meistä voitaneen arioida "ei selväjärkisiksi", jos niin halutaan leimata. Se ei poistga sitä tosiasiaa, että usko syntyy Pyhän Hengen vaikuttamasta Raamatun Sanasta kaikille, jotka sydämessään etsivät Jumalaa ja Hänen totuuttaan.

Jumalan kansa kiersi muinoin vuorta ympäri niin kauan, että he tajusivat mitä Jumala heiltä haluaa. Uppiniskaisuudessaan, omaan itseensä kääntyneinä he joutuivat tälle kierrokselle jotta Jumala voisi johdattaa heidät luvattuun maahan.

On erittäin tärkeää huomata ja tajuta se, että mikäli etsii jotain Pyhän hengen kosketusta kuin narkomaani seuraavaa piikkiä. Niin se tahtotila ei kumpua rakkaudesta Kristukseen vaan OMAAN ITSEEN.
Kun ihminen nöyrtyy ja todella haluaa saada läheisen ja lämpimän välin Kristuksen ja Isä Jumalan kanssa hänen TÄYTYY unohtaa itsensä.

Pyhä henki on lahja, sen ilmenemismuodot ovat moninaiset. Ei kaikki puhu kielillä, ei kaikki profetoi.

Ihmisen täytyy nöyrtyä Jumalan edessä. Eikä etsittävä jotain KOKEMUSTA.

Elikkäs... kun kirjoitan, että yrityksistä huolimatta, en ole havainnut pyhää henkeä vaan ainoastaan ihmisten teatteria, te vastaatte että etsin väärin.

Kaikkia niitä lukuisia kertoja kun olen nähnyt ihmisten esittävän mukamas jotain pyhän hengen vaikutusta, on yhdistäneet tietyt samankaltaisuudet. Kaikki ovat vakuutelleet että heillä on todellinen usko. Kaikki ovat hymyilleet teennäistä lempeyttä. Kaikki ovat halunneet sanoa miten muiden tulee elää.

Ja noita ihan samoja fraaseja ovat toistelleet kuin tekin täällä kirjoitatte.

Ainoa asia joka on jäänyt epäselväksi on se, että uskovatko nämä ihmiset itse siihen pyhään henkeen jonka vaikusta he esitävät vai tietävätkö he itsekkin valehtelevansa?

Hei !

Lue Hebr 7-10 luvut. Kiinnitä siinä huomiota Ylipappiin ja Ylipapin virkaan.
Jumala on itse ihmisen kanssa.

Alkuasukkaat pääsevät hurmoksiin. Usko ei ole hurmoksien ja ihmeiden tavoittelua !
- Raamattu neuvoo itse minkälainen ihminen on lopun ajan "pyhä ihminen" Kaksi tekijää ja ehtoa löytyy, lue Ilm 14:12, siinä ehdot.
Siihen voi lisätä Hebr 12:14. -Siinä koko kakku pelastukseen.
Ihmeitä ei tarvita. Ihmeiden takana voi olla vaikka minkälaisia henkiä.
Usein hurmoksiin kiihotettujen usko jää lyhyeksi.
Kaikilla on taistelu toki, ja kompastuksia ja erehdyksiä voi tulla ja tavallisesti tulee kuitenkin.

Usko onkin luottamista; - Uskoa Jeesukseen Kristukseen ja läsnäoloa hengessä ja totuudessa uskossa syntiä karttaen, ei ollenkaan että ihmeet olisi merkkeinä.

Löydät lisää Ramattuaiheisista kirjoituksistani; Etsi täältä lisää;
http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/13

yst. t. - Kesää orotelles
Jari Laurila

Lue Apostolien tekojen alkulukuja! Sieltyä löydät todistuksen Pyhästä Herngestä! Ja edelleen Apostolien tekojen kirjoituksissa!

Jarinhotellin höpötyksiä.... huh, lukeeko kukaan tuota roskaa?

Ja raamatunviittauksia? Onko tuo parasta millä pystytte pyhää henkeä todistamaan? Jos se on todellinen ilmiö niin luulisi että keinoja olisi vaikka kuinka paljon parempiakin.

Mitäs jos nauhoitetaan vaikka kielilläpuhumista ja todistetaan se höpöhöpöksi? Eikun ainiin, sehän olikin salaista enkelikieltä jota ihmiset ei voi ymmärtää.

Ettekö itse tajua miten epäuskottavaa tuo kaikki on? Ja kiitos, mutta ei enempää raamatunlainauksia, en lue niitä.

Jos määrätietoisesti teet työtä joka ajatuksessasi ja sanassasi niin silloin tuo henki,kutsuttakoon sitä tässä vaikka pyhäksi hengeksi saa sijaa itsessäsi.
Myös olemalla määrätietoisesti avoin kohdatessamme toisia,saattaa toisinaan kohdata jonkun jonka sisimmässä tuo henki on myös jo tehnyt sijansa.