Eihän se ole pakko.
Eläkkeelle vaan ja treidailemaan (jos kykyjä riittää).
Antaa luusereiden hikoilla ja raataa.
Järkieläkeläinen antaa rahan tehdä työt puolestaan ja nauttii, nauttii...
Eläkkeelle vaan ja treidailemaan (jos kykyjä riittää).
Antaa luusereiden hikoilla ja raataa.
Järkieläkeläinen antaa rahan tehdä työt puolestaan ja nauttii, nauttii...
Vastaukset 17
Vanhimmat
kuinka eläkkeelle päästään?Mun kyvyt ei siihen ole riittäneet..
Työn ilosta?
Miksi pitäisi treidata? Sehän on rankkaa hommaa jos mikä, ja saattaa vieläpä sujua huonosti. Antaa muiden ahertaa, minulle maksetaan osingot suoraan tilille.
Niinkkö
Nyt on niin ettet taida ymmärtää yhtään mitään.
Olet varmaan lukenut keskiverto eläkkeestä, mutta sen saa vain, kun on työvuosia keskimäärin 25-30 takana.
Eläkettä voi säästää 1,5 % työvuodella, ja sen lasketaan sitten neljästä viimeisestä vuotuisesta keskitulosta..
Tuskin olet saanut eläkettä vielä säästöön, edes 15 vuotta se olisi 22,5 % keskipalkalla se on 405 €/kk jonka Kela sitten tukee takuueläkkeeksi yht. 732,13 €/kk yksin asuvalle.
Tuosta maksat YLEVERON ja vähän muutakin..
Nettoa siis siinä 700 €/kk eikä tule lomarahaa.
Kuinka moni siihen eläke ikään sitten elää, niin se on eriasia.
Jos alat saamaan eläkettä vaikkapa 65 vuotiaana
ja nääkähdät tämän ajan mediaanin mukaisesti 69 vuotiaana
olet neljä vuotta eläkeellä ja saat takuueläkettä 33 600 € /tuona aikana
brutto tai netto ei väliä..Vaikka saisit 336 000 € eläkettä,
se ona aika samantekevää koska loppuajat olet alzaimerin pauloissa
ja tuijotat kattoa vaipoissa jossain vitun komerossa kevyissä diabameissa.
Mitä ennen tietämätöntä sanoit?
Henkilö jonka tunsin 7v. asti meni työhön 17v. ei päivääkään työttömänä ja maksoi eläkemaksuja joka tilistään, ehti olla työssä 39 vuotta kuoli 56v. ropoakaan ei saanut maksamistaan eläkkeistä.
Kurkkaa tilastoista 30 % kuolee ensimmäisen 5 eläkevuotensa aikana ja 20% jo ennen eläkkeen saamista.
Vuonna 2012 oli miesten keski-ikä 40,3 ja naisten 43,1 vuotta,
sitä kuule kuollaan, eikä eläkettään saa testamentattua, rahat jää politiikkojen pelinappuloiksi.
Se oli tässä juuri pointti. Kun kulkee hautausmaalla niin siellä on
uusissa kuopissa 21-65 vuotiaita, tällä hetkellä
joista suurimman osan tekee 50-60 ikävuosien aikana nääkähtäneet,
ja eivät tosiaan kukaan ehtinyt nostamaan noista eläkettä.
Onneksi ne katkerimmat hyypiöt kuukahtaa ensimmäisenä.
Alkuperäinen kysyi, että miksi tehdään työtä. En minä ainakaan tee työtä eläkkeen takia, vaan siksi, että nyt työssäolovuosien aikana on sitä rahaa. Keskivertopalkkaa nauttivana pystyn (juuri ja juuri) maksamaan itselleni omistusasuntoa, ruokkimaan lapseni ja ostamaan silloin tällöin itsellenikin jotakin kivaa.
Keskivertopalkka takaa sen, että jos jään työttömäksi ja joskus myöhemmin eläkkeelle, niin ainakin jotakin on sieltä tulossa ilman, että tarvitsee nälkää nähdä. Omistusasunto puolestaan takaa sen, että eläkkeelle jäätyäni ei tarvitse sillan alla asua eikä missään mamu-lähiössä.
Netistä tarkistettua: "50-luvulla miesten keskimääräinen eliniän odote oli 55-vuotta kun se nykyään on yli 76-vuotta. Naisilla elinajanodote on pidentynyt lähes yhtä paljon 62 vuodesta 82 vuoteen". Itse siis naisena voisin olettaa saavani olla eläkkeellä noin 20 vuotta, mikä minusta ainakin on varsin pitkä aika sinnitellä jollakin minimieläkkeellä luokkaa 680 euroa/kk. Sen saa työssäkäymällä tuplattua kohtuuhelposti ja sen lisäksi on tosiaan sitten asunto maksettuna sekä huonekalut, autot yms. ostettuna.
Mitä enemmän asiaa mietin, sitä järkevämpää on käydä työssä, jos vaan työtä löytyy. Vapaa-aikaa jää työssäkäyvällekin ihan mukavasti.
Meinaat saada sodituksi biologian kumoon??
Ihminen ei metsästä huvinvuoksi vaan syödäkseen teoriasi mukaan käyt töissä koska se on hauskaa =) Samanlaista defenssiä on kaikilla jotka ovat elämässä tavallasi epäonistuneet, rahasta tehdään töitä sen vuoksi, että voisi syödä luolassa muutakin kuin kastetta ja juuria. Jos mitään ei jää käteen niin ihmiseen on rakennettu toiminto jota kutsutaan lonkan vedoksi,
säästetään energiaa ja kaloreita. Yksi viimeisimpiä eloonjäämisaisteja on ravinnon perässä siirtyminen, mitä ei nyt sentään tarvitse nykyään tehdä.
Jos jäät työttömäksi niin mitään suurta ja mahtavaa eläkettä tai muutakaan rahaa ei ole odottamassa. Pieni palkka takaa vain sen ,että saat samaa pientä rahaa myös työttömänä mikään ei muutu.En tiedä miksi aina kuvitellaan, että työttömät tai köyhät asuisivat samassa lähiössä?
Koska kukaan muukaan ei perusta mamuista niin meitä on soluttautunut joka paikkaan. Sellaista osaketaloa et löydä, mihin ei työtön luikertele.
Joskin sijoittaminen on sinulle vierasta mutta voin kertoa, että kun ostat
mistä tahansa esim Turusta kaksion niin siellä menee jo mustaa miestä pihalla vain sen vuoksi, että sijoittajat saavat varman vuokran fattasta.
Sen lisäksi, että epäonnistuit elämässä olet epäonnitunut myös ihmisenä.
Millään diagrammilla tai kaaviolla, et voi sanoa oletko hengissä
huomenna vai et. Pienen kuumeen kanssa kun menet lääkärin ja
saat kuulla, että sinulla onkin syöpä niin siinä ei pieni palkka tai
työnteko auta sinua yhtään. Tavallasi liki 87,3% suomalaisista on harhautunut ja rakentanut hillittömät suojamuurit ,että teen tätä koska kivaa..Ei se niin mene.
"Sen lisäksi, että epäonnistuit elämässä olet epäonnitunut myös ihmisenä."
Perustelehan kantasi, niin voimme jatkaa keskustelua.
Katsos kun köyhä ei ole sama kuin epäonnistunut.
Ei missään tapauksessa,mutta koska koira älähti niin kalikka kalahti.
Tietenkin kaikki on köyhiä koska se on niin kivaa.
Ja jos syy onkin jossain niin ei koskaan itse henkilössä.
Mutta jos elämäni päättyy työttömyyteen tai siivoojana olemiseen niin olen epäonnistunut myös ihmisenä, ei kaikilla ole kapasiteettia, mutta tunnen muutaman kotona nukkujan jolla olisi ja niiden resurssien
käyttämättä jättäminen on rikollista.
Itseäni katson realistisesti niin jotain muuta kuin velkaa pitää jäädä jälkipolville.
Sääli vaan, että noi lapset tienaa jo itseä paremmin. Tosin mun kouluja ei ollut kukaan maksamassa mutta silti.
Voi olla, että olen jo kämmännytkin pysyvästi ja peruuttamattomasti ikäni humioiden pitäisi jo olla vähintään Sol Oy:n toimari mutta kun en ole.
Eli jos mitään ei tapahdu olen myös epäonnistunut, mutta niin kauan kun ei ole puuhun kiivennyt ei voi sanoa onko se kivaa vai ei ..Minä olen jo käynyt puussa ja tullut alas ja köyhyys ei ole mikään valinta tai kivaa, vaan todella pitkälle jalostettua itsepetosta...Eikä se parkumisella siitä mihinkään muutu.
Peilin eteen sanomaan, että on kivaa olla köyhä ja uskot sen niin olet jo menetetty.
Miksi kummassa googlessa lukee että treidaus on rikkaan huvi?Eli kallistun edellenkin sinnikkääseen työn etsimiseen.
Kyllä on huvit vähissä kun pitää hakea euronsa luukulta ja sitä positiivisesti mainostaa.Kysympähän vaan että miksi olet päästetty treidailemaan?
Muista että eläkepäätöskin voidaan purkaa..
En minä teekkään, laskut hoituu toimeentulotuella, eläminen työmarkkinatuella, kun ei enää katota ukkokullan tuloja.... hih... hyvin pärjää.
Miksi edes treidailla tai ostaa mitään osakkeita osinkojen toivossa. Helpompaa kun omat rikkaat vanhemmat elättävät ja sitten saa itse vain nauttia.
Terveisin porvaripoju
Aloittaja se vasta luuseri onkis,kuten itse sanoi niin laiskimus on. Luuseri laiskimus siis