Mikä tahansa uskonto on parempi vaihtoehto.
Sellaista näkemystä palstalla aika usein tarjotaan.
Sellaista näkemystä palstalla aika usein tarjotaan.
Ateismi on haitallista
_tarkkailija
12153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaikka eri uskonnot ovatkin toisistaan eri linjoilla, niillä on paljon yhteistä
varsinkin nöyränä ihmisenä elämisen ja Jumalan olemassaolon puolesta.
Ateismi pitää kaikkia uskontoja täysin epäloogisina harhaoppeina ja
tyhmien ihmisten elämänmuotona, ateismi korostaa tiedeihmisten
ylivertaisuutta joihin pitäisi suhtautua haudanvakavasti ja ylimpänä
auktoriteettina.
"Vaikka eri uskonnot ovatkin toisistaan eri linjoilla, niillä on paljon yhteistä
varsinkin nöyränä ihmisenä elämisen ja Jumalan olemassaolon puolesta."
Paitsi että kaikki uskonnot eivät usko Jumalaan tai muihin jumalolentoihin.
"Ateismi pitää kaikkia uskontoja täysin epäloogisina harhaoppeina"
Ei vaan uskonnottomuus pitää kaikkia uskontoja harhaoppeina. Ja ateismi pitää vain jumaluskoa harhaoppina, täten se ei ota kantaa itse uskontoon, vain yhteen hyvin pieneen yksityiskohtaan siinä.
"ateismi korostaa tiedeihmisten ylivertaisuutta"
Ei vaan tieteellinen maailmankatsomus korostaa tiedeihmisen ylivertaisuutta. Ateismilla ei ole minkään tason osuutta asiaan.
Mutta miksi ylipäätään pitäisi uskoa jumaliin?
Koska Jumala on rakkaus 1 Joh 4 : 16
"Ateismi on haitallista
Mikä tahansa uskonto on parempi vaihtoehto."
Väitteesi ei ole loogisesti pätevä:
Buddhalaisuus = ateismia
Buddhalaisuus = uskonto
Buddhalaisuus ei voi olla täten ateismia parempi, kyse on loogisesta mahdottomuudesta.
"Buddhalaisuus = ateismia"
Ateismi ei ole buddhalaisuutta.
Ateismi on vain ja ainoastaan, sen lievemmässä muodoss uskon puutetta, tai jyrkemmässä muodossa näkemys ettei jumalaa/jumalia ole.
"Ateismi ei ole buddhalaisuutta.
Ateismi on vain ja ainoastaan, sen lievemmässä muodoss uskon puutetta, tai jyrkemmässä muodossa näkemys ettei jumalaa/jumalia ole."
Buddhalaisuus on uskonto josta puuttuu uskomus jumaliin joten täten se on ateismia. Täten sikäli kun kyse on ateismin eri muodoista, ateismi on buddhalaisuutta. Toki se on selvää kaikki ateistit eivät ole buddhalaisia mutta en väittänytkään kaikkien ateistien olevan buddhalaisia vaan pelkästään buddhalaisten olevan ateisteja.
"Ateismi on haitallista"
Kyllä uskonnoille.
Uskonnoista puolestaan on kaikenlaista haittaa ihmiskunnalle. Ne invalidisoivat sinänsä kelpo ihmiset ja saavat heidät tekemään älyttömyyksiä. Uskonnot tekevät kannattajistaan aivopöhköorjiaan ja aiheuttavat heille näin todellisen maanpäällisen helvetin.
Ateismi ja teismi ovat saman uskon kaksi eri puolta, usko ja epäusko
MIksi, siksi, että heillä on sama psykologinen perimä,joten he käytännössä toimivat samalla lailla
Käyvät sotia rinta rinnan ja tekevät raakuuksia siviileitä kohtaan
Teloittavat ja raiskaavat naiset
Sodassa tukahtutetut tunteen pääsevät valloilleen, kun ei ole vastuussa teoistaan, olipa uskovainen tai ateisti
Ateismi on parasta mitä tiedän, ei harhoja, ei olemattoman palvontaa, vaan tervettä normaalia elämää ilman paineita.
Olen kyllä sitä mieltä että parempi on olla reilu, vilpitön ateisti, kuin omaksua jokin uskonnollisuus tai omavanhurskaus. Eihän mikään uskonnollisuus pelasta sen paremmin kuin ateismikaan.
Jos ei synny uudesti ylhäältä, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. Joh. 3:3.
Myötätunto on paras vaihtoehto. Se, ettei tuomitse ketään heidän uskontonsa tai uskonnottomuutensa tai minkään muunkaan perusteella. Me ollaan kaikki pohjimmiltaan vaan ihmisiä.
"This is my simple religion. There is no need for temples; no need for complicated philosophy. Our own brain, our own heart is our temple; the philosophy is kindness."
Dalai Lama
"We can live without religion and meditation, but we cannot survive without human affection."
Dalai Lama