Länsi hävisi Saksalle jo 1914 ja 1940 sekä sen jälkeen kaikki sotansa se on hävinnyt kommareille ja nyt se häviää äärimuslimeille. Minne ennen niin mahtava Länsi on kadonnut.
Kuten tämän aamun Aamulehden pääkirjoitus kertoo niin Afganistanin 350 000 miehen armeija ei kykene vieläkään käymään itsenäisesti sotaa Talebaneja vastaan. Kun Nato lähtee niin Taleban voittaa ja länsi on taas hävinnyt sekä tukenut luusereita.
Pahalta näyttää.
Kuten tämän aamun Aamulehden pääkirjoitus kertoo niin Afganistanin 350 000 miehen armeija ei kykene vieläkään käymään itsenäisesti sotaa Talebaneja vastaan. Kun Nato lähtee niin Taleban voittaa ja länsi on taas hävinnyt sekä tukenut luusereita.
Pahalta näyttää.
Vastaukset 27
Vanhimmat
molemmissa maailmansodissa. Kommunismi on kukistettu sekä sodilla että poliittisesti ja taloudellisesti.
Afganistanin armeija tuskin on varsinaisesti länttä. Se pyritään kouluttamaan pystyväksi kukistamaan talebanit. Terroristien vastainen sota on äärimmäisen vaikeaa tavanomaisilla joukoilla.
Saksan kukisti Toisessa maailmansodass liittoutuneet, josta suurimman taakan hoiti Neuvostoliitto.
----Afganistanin armeija tuskin on varsinaisesti länttä.----
Ei ole ei. Mutta sitä tukeva Nato sentään lienee länttä. Kuten olivat lännen liittolaisia Afrikassakin n. 30 v sitten Angolassa, Mosambikissa ja Etiopiassa kommareita vastaan sotineet joukot.
Liittoutuneet kukistivat natsi-Saksan ja muut hyökänneet akselivallat liittolaisineen, mukaan luettuna Suomen. Mutta eikö Saksa ole osa länttä? Ymmärrän kyllä että Suomi ei varsinaisesti ole, ei kulttuurillisesti eikä historiallisesti.
Pikkuruotsinkielinen käkkäräpäistä polveutuva taas ulisee. Vieläkö harmittaa Suomen säästyminen kehitysmaasi eli kotimaasi mongoolien miehitykseltä. Saksa on mitä se on. Tärkeintä on, että se on parempi kuin se Itä-Euroopan läävä josta sinut tänne adoptoitiin.
Mitä se pikkunatsi ali-ihminen nyt tuollain taas menetti hermonsa? Sukuni on asunut tällä nykyisen Suomen alueella niin kauan, että voisin potkia sinulaisesi natsipellen täältä mamuna pihalle.
Mitä se käkkäräpää ulisee. Loppuiko toorasta jakeet, vai.
Eipä ole natseilla eväitä tässäkään keskustelussa...
On sen täytynyt joskus joku sota voittaakkin, ei siitä muten niin yeliveratinen olisi tullut.
Saksa lypsettiin sotakorvauksilla 20-luvulla kuiviin luuseri venäläisten kuolessa nälkään "paratiisissaan". Kesällä 1940 jäi Lontoo valtaamatta. Homma päättyi lopulta Pohjois-Saksan brittiläiseen miehityshallintoon.
Aloitus on asenteellista ja absoluuttista roskaa eikä ansaitse vakavaa keskustelua.
Suurin osa näistä aloituksista on asenteellista roskaa.
Silti jotku yrittävät pitää asialinjaa ja oikoa suurimpia typeryyksiä.
Kiitos typeryyksien oikojille.
"Länsi hävisi Saksalle jo 1914 ja 1940 sekä sen jälkeen kaikki sotansa se on hävinnyt kommareille...
...Minne ennen niin mahtava Länsi on kadonnut."
- länsi ei ole kadonnut minnekkään,
mutta missä nämä sinun voittoisat kommarit nyt ovat ?
----mutta missä nämä sinun voittoisat kommarit nyt ovat ?-----
Talebanit on tulleet tilalle eli aina on lännellä joku jolle hävitä. Kun yksi lopettaa niin toinen tulee tilalle.
Onpa kommareita nyt tai ei niin se tosiasia ei historiassa muutu, että länsi hävisi kaikki sisällissodat ja muut sodat kommareille. Länsi häviää aina.
Sinähän hauska veikkonen olet. Oikein vapputoveri vauhdissa !
Aito vasuri.
Lännellä on ollut varaa hävitä sotia toisinkuin eräillä.
Tämän takiahan britit tajusi, että perääntyminen on välttämätöntä. Tyhmä Stalin sanoi "slaavi orja jää paikoilleen tai kuole". Nooh toisaalta komentajatkin juoksi ku ellun kanat. Kuka siinä kesällä 1941 mitään Dunkerquen tyyllisiä suunnitelmia olisi organisoinnut. Jotkut nekku komentajat onnistui menestyksekkäästi vetäytymään. Osaa kohtasi armoton kuolema.
Kuules natsiluuseri, neukku olisi voittanut ilman velttoa brittiä mutta veltto britti ei olisi voittanut ilman neukkua.
kelpasi brittien apu. Enemmän olisi pitänyt antaa.
Ja toisekseen: neukuthan sodan aloittivat sopimuksellaan natsien kanssa. Saivat vain, mitä tilasivat. eikä voittoa olisi tullut ilman lännen apua ja Hitlerin virheitä.
Britit aiheutti Luftwaffelle hirvittäviä tappioita ja pommitti Saksan kaupungit Sodomaksi. Siihen ei neuvostoliittolaista patarautaa tarvittu. Olihan tuo IL-2 kovan tuotantomäärän takia hyvä kone. Siinä se.
-----Kun Nato lähtee niin Taleban voittaa ja länsi on taas hävinnyt sekä tukenut luusereita.------
Eikös vaan olekin tarkka ennustus heitetty jo vuonnaa 2013. Sama ennustus kertoo, että kun Länsi kohta lakkaa tukemasta Ukrainaa niin Venäjä voittaa.
Sanokaa mun sanoneen.
Länsi on tainnut WW2:n jälkeen voittaa vain kaski sotaa, Kreikan sisällissota ja Grenadan miehitys. Kymmenissä muissa on tullut takkiin ja tulee jatkossakin.
Näin sanotaan Iltiksessä: "– Kaikki on mennyt aivan liian pitkälle. En usko, että minkäänlaista rauhanprosessia tulee. Mikään ei lopu, ennen kuin Ukraina romahtaa, kertoi lähde."
Sota jatkuu vielä jonkun aikaa ja sitten Putin saa sen mitä on hakenutkin koko ajan.
” Putin saa sen mitä on hakenutkin koko ajan.”
Eli Venäjän romahtamaan!
"Länsi" voitti I maailmansodan, jonka se aloitti 1914. Juuri ennen sitä 1918 hävisi nimenomaan tsaarin valtakunta
Tämä vain vahvistaa, että tappio tulisi nytkin ja sehän tulee!!!!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/593490c2-f896-4f22-bc4b-406bd8dbf288