Jokisipiläkin puuttuu suomalaisten sotajulmuuksiin

Nyt niitä ei ainakaan kukaan täysipäinen yksilö enään kiistä. Jokunen harva äärioikeiston kellokas yrittää jotain vastaan urputtaa mutta ne nauretaan suohon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1746678/tutkija-suomalaisten-sotajulmuudet-jaanevat-salaisuuksiksi
1363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tilanne Suomen ja Saksan osalta on täysin erilainen.

Lisäksi Suomen kannalta ikäviä asioita on jo runsaasti selvitetty. Aina tarvitaan kuitenkin joku ilmoittamaan, että asiat on tutkimatta ja heti tulee kannatusta muilta yhtä asiantuntemattomilta.
Tutkittaviksi vaaditaan jopa vuosikymmenet sodan jälkeen keksittyjä tapahtumia.

Äänestä

Mitä faktaa?

Punainen Valpo ja valvontakomissio tutki tehtyjä ilmiantoja, jotain tuomioitakin tuli.

Jos olisit ymmärtänyt jutun, niin ei niitä pikkujuttuja enään pysty tutkimaan.

Äänestä

Miksi sitä ei voi hyväksyä, että suomalaiset sotilaat olivat samanlaisia kuin muidenkin maiden olivat.
Kun ei ole todisteita, ei ole mitään myökään tapahtunut.

Äänestä
  • Ei sotilaat ole suinkan samanlaisia kaikkialla. Saksalaiset murhasivat ja polttivat. Venäläiset taasen murhasivat ja raiskasivat (yli 2 miljoonaa). Suomalaiset eivät kunnostautuneet kummallakaan saralla. Toki suuressa armeijassa esiintyi kaikenlaisia yksittäistapauksia.

    Äänestä

  • Dobra huja? kirjoitti:

    Ei sotilaat ole suinkan samanlaisia kaikkialla. Saksalaiset murhasivat ja polttivat. Venäläiset taasen murhasivat ja raiskasivat (yli 2 miljoonaa). Suomalaiset eivät kunnostautuneet kummallakaan saralla. Toki suuressa armeijassa esiintyi kaikenlaisia yksittäistapauksia.

    "Toki suuressa armeijassa esiintyi kaikenlaisia yksittäistapauksia. "

    Suomen armeijan huono kuri mahdollisti juuri näiden >yksittäis

    Äänestä

  • Dobra huja? kirjoitti:

    Ei sotilaat ole suinkan samanlaisia kaikkialla. Saksalaiset murhasivat ja polttivat. Venäläiset taasen murhasivat ja raiskasivat (yli 2 miljoonaa). Suomalaiset eivät kunnostautuneet kummallakaan saralla. Toki suuressa armeijassa esiintyi kaikenlaisia yksittäistapauksia.

    ja rotuajattelu joka sen mahdollisti. Juuri sunnuntain aviisissa sodassa ollut totesi että mielsi tappaneensa vain r****ä, vasta nyt pohtii että tappoikin ehkä ihmisiä.

    Äänestä

  • Se oli äärinationalismi kirjoitti:

    ja rotuajattelu joka sen mahdollisti. Juuri sunnuntain aviisissa sodassa ollut totesi että mielsi tappaneensa vain r****ä, vasta nyt pohtii että tappoikin ehkä ihmisiä.

    Se, että sodassa surmaa vihollisia, ei perustu minkäänlaiseen rotuajatteluun vaan paljon yksinkertaisempaan ja se kuuluu: tapa tai tule itse tapetuksi. Nyt yrität rotuajatteluinesi kehittää liian hienoa teoriaa. Vastapuolen sotilaat olivat paikalla tappamassa sinua. Kai jokainen yrittää välttää sitä kohtaloa.

    Äänestä

  • SA-int ja huono kuri kirjoitti:

    "Toki suuressa armeijassa esiintyi kaikenlaisia yksittäistapauksia. "

    Suomen armeijan huono kuri mahdollisti juuri näiden >yksittäis

    Itä-Karjalan kuolemanleirit ns. epäkansallisille eivät olleet mitenkään yksittäistapaus vaan maamme johdolta harkittu rotuvihaan perustuva teko ja vakava sotarikos.

    Äänestä

  • panee miettimään kirjoitti:

    Itä-Karjalan kuolemanleirit ns. epäkansallisille eivät olleet mitenkään yksittäistapaus vaan maamme johdolta harkittu rotuvihaan perustuva teko ja vakava sotarikos.

    Ja höpö höpö. Koetat keksiä 'yleviä' perusteita puhtaasti käytännön toimenpiteelle.

    Äänestä

  • Dobra huja? kirjoitti:

    Ja höpö höpö. Koetat keksiä 'yleviä' perusteita puhtaasti käytännön toimenpiteelle.

    -----käytännön toimenpiteelle. -----

    Minkä ihmeen käytännön? On kuvaavaa valkoisten murhapitoiselle ajattelulle, että siviilien joukkotuhontakin on vain "käytännön toimenpide". Sitähän Venäjänkin joukot tekivät Suomessa Ison Vihan aikaan eli hyväksyt sitten nekin vain käytännön toimenpiteinä. Etkös hyväksykin?

    Äänestä

  • puhun aina totta kirjoitti:

    -----käytännön toimenpiteelle. -----

    Minkä ihmeen käytännön? On kuvaavaa valkoisten murhapitoiselle ajattelulle, että siviilien joukkotuhontakin on vain "käytännön toimenpide". Sitähän Venäjänkin joukot tekivät Suomessa Ison Vihan aikaan eli hyväksyt sitten nekin vain käytännön toimenpiteinä. Etkös hyväksykin?

    Olet kiihkossasi vähintäinkin hupaisa:-)

    Käytännön toimenpide oli se, että venäläisväestö eristettiin leireihin, koska heidän epäiltiin pitävän yhteyttä tai tukevan partisaaneja. Sen sijaan moka oli se riittämätön ravinto, joka mahdollisti se, että taudit korjasivat satoaan.

    Ja ei... en todellakaan hyväksy sitä riittämätöntä ruokaa... saatikka sitten muuta vainoa.

    Äänestä

  • panee miettimään kirjoitti:

    Itä-Karjalan kuolemanleirit ns. epäkansallisille eivät olleet mitenkään yksittäistapaus vaan maamme johdolta harkittu rotuvihaan perustuva teko ja vakava sotarikos.

    Tarkoitatko Stalinin organisoimaa Karjalan kansanmurhaa 1937-38? 30000 joutui Jagodan kaksikkojen niskaanammutuiksi kuopan reunalla. Se se oli etnineen puhdistus.

    Äänestä

Jokisipilä murskaa naurettavan Kaija Heikkisen. Mainitsen tässä yhteydessä taas sen, että lepakkojen ns. naistutkimus ei ole tiedettä, koska ei ole tiedettä jonka ainut prinsiippi on miesviha.

Kommunistit haisee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaa pukkaa kirjoitti:

Nyt niitä ei ainakaan kukaan täysipäinen yksilö enään kiistä. Jokunen harva äärioikeiston kellokas yrittää jotain vastaan urputtaa mutta ne nauretaan suohon.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1746678/tutkija-suomalaisten-sotajulmuudet-jaanevat-salaisuuksiksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu