Iltalehden liitteen, "TAISTOLAISET" kannessa otsikoidaan:
"OLIVATKO HE UHKA DEMOKRATIALLE?
40 vuotta sitten ääriliike villitsi nuoren kulttuuriälymystön. Miksi?"
Muutama kysymys herää...
Miten niin uhka demokratialle, olivathan kaikki "älymystön" jäsenet Kansandemokraatteja (SKDL) eli tupa kansan/kansanvaltaisia?
Entäs sitten tämä "älymystö"?
Onko tämä määrittely porukan omatekemä, vai katsotaanko noin yleisesti Suomessa älykkääksi ihminen, joka valitsee ääriliikkeen kodikseen ja villiintyy naapurimaan roskaväen luomasta kumousliikkeestä?
Se suomalainen oikea ja todellinen älykkyys ja älymystö piileskeli pois julkisuudesta, ja teki "myyräntyötään" kaataen sitten Neuvostoliiton sortumisen myötä taistolaisen eliitin.
Uusi sukupolvi osaa suhtautua torjuvasti uutta Neuvostoliittoa luovaan Vl.Putinin demokratiakäsitykseen. Suomi -_Uusi Neuvostoliitto seuralla ei ole tulevaisuutta, eikä sitä ole vielä perustettukaan.
Ns. riistoporvareiden pennuista tuli taistolaisia, mitä tuli taistolaisten pennuista?
Ei ainakaan älymystön edustajia, olihan vanhemmat jo nuorena älyttöminä veikanneet väärä hevosta, ja kilpailija sortui komean lähtölaukan jälkeen etusuoralle 70 vuotta kamppailtuaan!
"OLIVATKO HE UHKA DEMOKRATIALLE?
40 vuotta sitten ääriliike villitsi nuoren kulttuuriälymystön. Miksi?"
Muutama kysymys herää...
Miten niin uhka demokratialle, olivathan kaikki "älymystön" jäsenet Kansandemokraatteja (SKDL) eli tupa kansan/kansanvaltaisia?
Entäs sitten tämä "älymystö"?
Onko tämä määrittely porukan omatekemä, vai katsotaanko noin yleisesti Suomessa älykkääksi ihminen, joka valitsee ääriliikkeen kodikseen ja villiintyy naapurimaan roskaväen luomasta kumousliikkeestä?
Se suomalainen oikea ja todellinen älykkyys ja älymystö piileskeli pois julkisuudesta, ja teki "myyräntyötään" kaataen sitten Neuvostoliiton sortumisen myötä taistolaisen eliitin.
Uusi sukupolvi osaa suhtautua torjuvasti uutta Neuvostoliittoa luovaan Vl.Putinin demokratiakäsitykseen. Suomi -_Uusi Neuvostoliitto seuralla ei ole tulevaisuutta, eikä sitä ole vielä perustettukaan.
Ns. riistoporvareiden pennuista tuli taistolaisia, mitä tuli taistolaisten pennuista?
Ei ainakaan älymystön edustajia, olihan vanhemmat jo nuorena älyttöminä veikanneet väärä hevosta, ja kilpailija sortui komean lähtölaukan jälkeen etusuoralle 70 vuotta kamppailtuaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Viikon oksymoron eli itseristiriita: kulttuuriälymystö.
Entiset taistolaiset ovat edelleem uhka demokratialle, kaikkein entien kuningas taistolainen Björn Wahlroos, jolta ei löydy pelkästää halua vaan myös keinot manipuloida, kierouttaa ja rappeuttaa semkraattisia prosesseja. Kysyä sopii, että kenen rahoilla on esimerkiksi kokoomusta pidetty pinnalla ja samalle vallankahvassa kiinni ? Vastaus on aikaslailla Nallen rahoilla.
Enpä oikein usko, että Nallukka saa enää mitään aikaiseksi?
Ehkä oikeasti älykkö, Pentti Saarikoski touhusi aikansa SKDL:ssä, oli likellä ettei ollut lähellä päästä kansanedustajaksi.
Mutta osasipa hieman myöhemmin ottaa etäisyyttä "liikkeeseen".
Olisipa äly riittänyt ottaa etäisyyttä alkoholiin!
Monet taistolaisuuteen sortuneet älymystön edustajat ovat nyt häpeissään...
Mielestäni älykkäällä pitäisi olla sen verran älyä, että näkee tulevaisuuteen:
Sanonta "älykäs ihminen selviää tilanteesta, mihin viisas ihminen e i joudu", pitää paikkansa.
Se älymystöstä.
Itsekin ihmettelin samaa, että järkeä joku näki sosialismissa, jota Yle luukutti täysillä joka ohjelmassaan.
"Näin naapurissa" ohjelmassa ylistettiin Neuvostoliittoa, miten siellä onkaan kaikki hyvin, jokaisella on työtä, tehtaat ovat maailman moderneimpia ja kaikkea mahdollista soopaa mikä ei pitänyt alkuunkaan paikkaansa.
Jokainen vodkaturistikin näki sen kurjuuden joka avautui bussin ikkunasta heti kun muutaman tunnin penkomisen jälkeen bussi pääsi rajan yli, mutta silti ylistyslaulu jatkui kotona, kunhan oli juotu ja huorattu pitkä viikonloppu.
Tuliaisina oli usein vähän ikävämpiäkin asioita kuin ne pakolliset viinapullot.
Työkaverini toi tuberkuloosin. Kunnon perheenisä hävisi retkilleen heti kun bussi pysähtyi Moskova-hotellin pihaan. Seuraavan kerran näin hänet kun istuin lähdössä olleessa bussissa ja hänet tuotiin jollain kuorma-autolla suoraan bussille. Oli kai asunut huorissa koko ajan? Ainakin puhutteli tytön vanhempia appiukoksi ja anopiksi. Miten he palvoivatkaan "vävyään", toivat aamiaispöytään tossut koska lattia oli kylmä ja vetoinen.
Piru sisälläni pani kysymään tältä vannoutuneelta kommunistilta, että parittaisiko hän omaa tytärtään kotonaan saadakseen rahaa jolla saa ostaa kunnollista lihaa ilman ostokorttia ja jonottamista niin paljon kuin haluaa?
Onneksi hän ei muistanut kysymystäni, sillä elämää piti jatkaa työpaikalla matkan jälkeenkin.
Suuremmat ongelmat hänellä oli selittää perheelleen, että mistä hän moisen taudin sai ainoana koko ryhmästä.
Hyvä kun edes parani. Oli monta kuukautta parantolassa hoidattamassa hetken hurmasta hankkimaansa tautia.
Tuon matkan jälkeen vaimokin alkoi ryyppäämään, eikä heille enää viitsinyt piipahtaa kyläilemässä, koska ilmeisesti minun olisi pitänyt vahtia miestä.
Minulle riitti yksi vierailu siinä maanpäällisessä heIvetissä, vodkaturistin paratiisissa, josta sen asukkailla ei ollut poistumista.
Kaipä mä kuulun oon mä ainaskin viksumpi ku mun pulluekavarit.