Irtiotto "uskonnosta" auttoi

Kuuluin ikäni hihhuliuskovaisiin, "uskiksiin" joissa piireissä elämän pääsisältö muodostuu erilaisten sääntöjen, ohjeiden ja rajoitusten noudattamisesta. Läheisriippuvaista, sairasta hyväksynnän hakemista toisilta sekä Jumalalta. Ulkokultaista, tekopyhää paskaa.

Vasta kun uskalsin myöntää Jumalalle että en usko ollenkaan siihen sontaan, Hän antoi minulle todellisen uskon, hengellisyyden ja rauhan sisimpääni. Sain olla juuri se ihminen joksi minut on luotu, vajavainen ja heikko lihassa ja muutenkin.

Uskokaa tai älkää, uskonto (ihmisen keksimä) ja oikea uskominen ovat todellakin eri asioita.

Enää ei ole seksi, alkoholi eikä ylinopeutta ajaminen minulle syntiä. Kunhan olen vain rehellinen itselleni ja Jumalalle siitä mitä teen, ja että tiedän vastuuni. Se riittää.

Luopukaa uskonnosta, niin tulette uskoon.
14632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Voin ymmärtää, että olet helpottunut vapauduttuasi siitä, mihin ei ollut mahdollista uskoa rehellisesti. Minä puolestani löysin uskonnollisen totuuden palautetusta Kristuksen kirkosta:
http://www.mormonit.fi

Äänestä

Minkä uskonnon mukaan uskot? Vai oletko keksinyt ihan oman tavan uskoa? Uskotko ihan yksin, vai pidätkö yhteyttä toisiin, jotka uskovat? Kuinka he uskovat, minkä tunnustuksen mukaan?

Muuten, sanoit: "Enää ei ole seksi, alkoholi eikä ylinopeutta ajaminen minulle syntiä. Kunhan olen vain rehellinen itselleni ja Jumalalle siitä mitä teen, ja että tiedän vastuuni. Se riittää."

Yhä edelleen vastuuton seksi, alkoholin liikakäyttö ja ylinopeutta ajaminen ovat syntiä. Vastuullinen seksi ja alkoholin kohtuukäyttö eivät koskaan ole olleetkaan syntiä. Liikennesääntöjen rikkominen ja lähimmäisten vaaraan saattaminen ovat sitä aina.

Äänestä
  • Heh, en ole keksinyt mitään omaa.

    Uskon ihan yksinkertaisesti vaan Jumalaan, luen Raamattua, rukoilen, keskustelen asioista ystävieni kanssa (=en ole yksin) enkä pyri olemaan parempi kuin mitä olen. En myöskään näe ristiriitaa nykyaikaisen tieteen ja uskonnon välillä, enkä kiihkoile minkään erityisen opinkappaleen perään. Olen vapaamielinen kristitty jolle elämä tässä ja nyt Jumalaan uskoen on tärkeämpää kuin miettiä mahdollista taivaspaikkaa. Se kun ei määräydy kirkossa käyntieni määrän tai muun vastaavan ulkokultaisuuden mukaan. Kuulun kirkkoon, mutta sekään ei ole edellytys olla oikeassa uskossa.

    Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista.

    Äänestä

  • Nyt uskon kirjoitti:

    Heh, en ole keksinyt mitään omaa.

    Uskon ihan yksinkertaisesti vaan Jumalaan, luen Raamattua, rukoilen, keskustelen asioista ystävieni kanssa (=en ole yksin) enkä pyri olemaan parempi kuin mitä olen. En myöskään näe ristiriitaa nykyaikaisen tieteen ja uskonnon välillä, enkä kiihkoile minkään erityisen opinkappaleen perään. Olen vapaamielinen kristitty jolle elämä tässä ja nyt Jumalaan uskoen on tärkeämpää kuin miettiä mahdollista taivaspaikkaa. Se kun ei määräydy kirkossa käyntieni määrän tai muun vastaavan ulkokultaisuuden mukaan. Kuulun kirkkoon, mutta sekään ei ole edellytys olla oikeassa uskossa.

    Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista.

    Niin, joillakin on vain valitettavan "joustava" omatunto.

    Äänestä

  • Nyt uskon kirjoitti:

    Heh, en ole keksinyt mitään omaa.

    Uskon ihan yksinkertaisesti vaan Jumalaan, luen Raamattua, rukoilen, keskustelen asioista ystävieni kanssa (=en ole yksin) enkä pyri olemaan parempi kuin mitä olen. En myöskään näe ristiriitaa nykyaikaisen tieteen ja uskonnon välillä, enkä kiihkoile minkään erityisen opinkappaleen perään. Olen vapaamielinen kristitty jolle elämä tässä ja nyt Jumalaan uskoen on tärkeämpää kuin miettiä mahdollista taivaspaikkaa. Se kun ei määräydy kirkossa käyntieni määrän tai muun vastaavan ulkokultaisuuden mukaan. Kuulun kirkkoon, mutta sekään ei ole edellytys olla oikeassa uskossa.

    Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista.

    Hienoa. Itsekin vapauduin tekojen lainalaisuudesta. Kuvittelin, että kun tekee näin ja näin eli niiden lakien mukaan jotka seurakunta on asettanut pelastuu, mutta ahdistuin, sillä minä olen ihminen ja tein jatkuvasti syntiä.

    Nyt ymmärrän, että vapauteen Herra vapautti meidät. Olen hänen kämmenellään ja rukoilen itsekseni ja ystävieni kanssa minun ei tarvitse suorittaa mitään enää. Ja jos "syntiin" lankeaa on armo uusi kun pyytää Jumalalta anteeksi ei sitä ihmiseltä pidä pyytää (siis jos juopottelee tai tekee muuten jotain moraalitonta).

    Usko onkin hyvin yksinkertainen asia. Me ihmiset teemme siitä sellaisen suorituskeskeisen ahdistavan asian, jossa pitää mennä seurakunnan tekemien oppien mukaan ja mitä ne muut "ihmiset" sanoo.

    Muille emme ole vastuussa teoistamme kuin Jumalalle ja kuten sanoin:
    VAPAUTEEN KRISTUS VAPAUTTI MEIDÄT

    siunausta

    Äänestä

  • keskusteleva kirjoitti:

    Niin, joillakin on vain valitettavan "joustava" omatunto.

    >

    Jotkut taas antavat lapsensa kuolla koska joku on uskotellut heille että verensiirto on syntiä.

    Meitä on niin moneksi, ainakaan fanaatikoista ei totisesti ole puutetta !

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Hienoa. Itsekin vapauduin tekojen lainalaisuudesta. Kuvittelin, että kun tekee näin ja näin eli niiden lakien mukaan jotka seurakunta on asettanut pelastuu, mutta ahdistuin, sillä minä olen ihminen ja tein jatkuvasti syntiä.

    Nyt ymmärrän, että vapauteen Herra vapautti meidät. Olen hänen kämmenellään ja rukoilen itsekseni ja ystävieni kanssa minun ei tarvitse suorittaa mitään enää. Ja jos "syntiin" lankeaa on armo uusi kun pyytää Jumalalta anteeksi ei sitä ihmiseltä pidä pyytää (siis jos juopottelee tai tekee muuten jotain moraalitonta).

    Usko onkin hyvin yksinkertainen asia. Me ihmiset teemme siitä sellaisen suorituskeskeisen ahdistavan asian, jossa pitää mennä seurakunnan tekemien oppien mukaan ja mitä ne muut "ihmiset" sanoo.

    Muille emme ole vastuussa teoistamme kuin Jumalalle ja kuten sanoin:
    VAPAUTEEN KRISTUS VAPAUTTI MEIDÄT

    siunausta

    Ihminen, olen ihan samoilla linjoilla
    ajatustesi kanssa. Juuri noin itsekin
    näen elämäni tänään. Parasta tässä on se
    että aina kun pelottaa, tuntuu voimattomalta
    tai mitä vaan ikävää, ei _tarvitse_ alkaa
    suorittaa mitään. Voi vaan uuvahtaa ja sanoa
    vaikka vain mielessään että auta Herra, nyt
    en jaksa. Ja olo helpottaa heti. Jumalan
    voima tuntuu ympärillä ja silloin saa
    olla pieni ilman että pelottaa. Oma kasvuni onkin ollut epäaidosta "suuresta ihmisestä"
    kohti aitoa, pientä lasta jota Jumala kantaa.

    Kiitän Jumalaa joka päivä siitä että
    Hän kantaa minua. Silloinkin kun en sitä
    itse edes tajua... Nuorempana varsinkin
    sitä piti olla niin vahvaa ja voimakasta,
    mutta nyt ymmärrän että se oli vain kapinaa
    sitä ihmisten hiekalle rakentamaa uskontoa
    vastaan. Se kun ei minua koskaan kantanut.


    Siunausta sinullekin.


    P.S. Itse olen niin syntinen ettei minulla
    ole ollut koskaan varaa heittää ensimmäistä
    kiveä. Eikä tule koskaan olemaankaan.

    Äänestä

  • Nyt uskon kirjoitti:

    Heh, en ole keksinyt mitään omaa.

    Uskon ihan yksinkertaisesti vaan Jumalaan, luen Raamattua, rukoilen, keskustelen asioista ystävieni kanssa (=en ole yksin) enkä pyri olemaan parempi kuin mitä olen. En myöskään näe ristiriitaa nykyaikaisen tieteen ja uskonnon välillä, enkä kiihkoile minkään erityisen opinkappaleen perään. Olen vapaamielinen kristitty jolle elämä tässä ja nyt Jumalaan uskoen on tärkeämpää kuin miettiä mahdollista taivaspaikkaa. Se kun ei määräydy kirkossa käyntieni määrän tai muun vastaavan ulkokultaisuuden mukaan. Kuulun kirkkoon, mutta sekään ei ole edellytys olla oikeassa uskossa.

    Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista.

    "Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista."

    Sanalle synti on suomen kielessä oma määritelmänsä: synti on ajatuksissa, sanoissa ja teoissa tapahtuva jumalallisen tai moraalisen käskyn rikkominen, rikos, rikkomus, lankeemus, siveellinen hairahdus, paha teko. Sanaa synti voidaan käyttää myös lieventyneessä ja kuvannollisessa merkityksessä, jolloin sen synonyymejä ovat mm. erehdys, virhe, laiminlyönti, puute, vika. ( Nykysuomen sanakirja )

    Mitkä muut suomen kielen sanat kuin synti ovat mielestäsi sellaisia, joiden määritelmä tulee kunkin ihmisen omastatunnosta? Millaiseksi keskustelu silloin muodostuisi, jos jokaisella olisi sanoille omat määritelmänsä?

    Äänestä

  • Nyt uskon kirjoitti:

    Heh, en ole keksinyt mitään omaa.

    Uskon ihan yksinkertaisesti vaan Jumalaan, luen Raamattua, rukoilen, keskustelen asioista ystävieni kanssa (=en ole yksin) enkä pyri olemaan parempi kuin mitä olen. En myöskään näe ristiriitaa nykyaikaisen tieteen ja uskonnon välillä, enkä kiihkoile minkään erityisen opinkappaleen perään. Olen vapaamielinen kristitty jolle elämä tässä ja nyt Jumalaan uskoen on tärkeämpää kuin miettiä mahdollista taivaspaikkaa. Se kun ei määräydy kirkossa käyntieni määrän tai muun vastaavan ulkokultaisuuden mukaan. Kuulun kirkkoon, mutta sekään ei ole edellytys olla oikeassa uskossa.

    Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista.

    Oletko ikinä nähnyt sinulle läheistä ihmistä hänen jäätyään auton alle?

    Hauskoja ajomatkoja sinulle.

    Äänestä

  • Verna kirjoitti:

    "Ja mielestäni ylinopeus tyhjällä moottoritiellä, hyvällä autolla ja hyvällä säällä ei ole syntiä. Se on ainoastaan rikos Suomen typeriä liikennelakeja vastaan, ei muuta. Mutta tämä on vain oma mielipiteeni. Pointtini oli se, että synnin määritelmä tulee omastatunnosta ja aidosta yhteydestä Jumalaan, ei kirjoista ja kansista."

    Sanalle synti on suomen kielessä oma määritelmänsä: synti on ajatuksissa, sanoissa ja teoissa tapahtuva jumalallisen tai moraalisen käskyn rikkominen, rikos, rikkomus, lankeemus, siveellinen hairahdus, paha teko. Sanaa synti voidaan käyttää myös lieventyneessä ja kuvannollisessa merkityksessä, jolloin sen synonyymejä ovat mm. erehdys, virhe, laiminlyönti, puute, vika. ( Nykysuomen sanakirja )

    Mitkä muut suomen kielen sanat kuin synti ovat mielestäsi sellaisia, joiden määritelmä tulee kunkin ihmisen omastatunnosta? Millaiseksi keskustelu silloin muodostuisi, jos jokaisella olisi sanoille omat määritelmänsä?

    Niinpä, ja millaiseksi maailma muodostuisi, jos jokainen määrittelisi hyvän ja pahan vain oman venyvän omantuntonsa mukaan!

    Moottoritiellä kaahaaminen rikkoo viidettä käskyä (älä tapa) vastaan, sillä niin tehden saatamme lähimmäistemme ruumiin ja hengen vaaraan.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Oletko ikinä nähnyt sinulle läheistä ihmistä hänen jäätyään auton alle?

    Hauskoja ajomatkoja sinulle.

    Raamatusta osa meistä ajaisi keskellä tietä, osa vasemmalla, osa oikealla ja osa kummalla puolen sattuu.

    Me papit ja paavit pitäisimme konsiileja joissa asiasta tapeltaisiin ainakin 2000 vuotta. Kristillisen rakkauden nimissä. Perille pääsy ei ole kenellekään täysin varma.

    Minä olen nähnyt sellaisenkin ihmisen joka on jäänyt autonkuljettajan alle.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Raamatusta osa meistä ajaisi keskellä tietä, osa vasemmalla, osa oikealla ja osa kummalla puolen sattuu.

    Me papit ja paavit pitäisimme konsiileja joissa asiasta tapeltaisiin ainakin 2000 vuotta. Kristillisen rakkauden nimissä. Perille pääsy ei ole kenellekään täysin varma.

    Minä olen nähnyt sellaisenkin ihmisen joka on jäänyt autonkuljettajan alle.

    Jos tieliikennesäännöt tulkittaisii raamatun mukaan niin missä ateisti ajelisi?
    Tien sivussa kieltäytyen uskomasta tien olemassaoloon ?
    :-)

    Olen itse jäänyt auton alle joten omakohtaista kokemusta löytyy autoilijosta jotka eivät noudata
    liikennesääntöjä.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    Raamatusta osa meistä ajaisi keskellä tietä, osa vasemmalla, osa oikealla ja osa kummalla puolen sattuu.

    Me papit ja paavit pitäisimme konsiileja joissa asiasta tapeltaisiin ainakin 2000 vuotta. Kristillisen rakkauden nimissä. Perille pääsy ei ole kenellekään täysin varma.

    Minä olen nähnyt sellaisenkin ihmisen joka on jäänyt autonkuljettajan alle.

    kristityille on annettu nämä kastetta ja naispappeutta koskevat kysymykset, joita voi ratkoa raamatun valossa. Voimme toivoa, ettei liikennesääntöjen etsimistä raamatusta ehditä aloittaa vielä pitkään aikaan.

    Äänestä

  • epäilijä kirjoitti:

    Jos tieliikennesäännöt tulkittaisii raamatun mukaan niin missä ateisti ajelisi?
    Tien sivussa kieltäytyen uskomasta tien olemassaoloon ?
    :-)

    Olen itse jäänyt auton alle joten omakohtaista kokemusta löytyy autoilijosta jotka eivät noudata
    liikennesääntöjä.

    Meillä on tehtaalla määräys että suojalasien käyttö on pakollista, myös sunnuntaisin ja vaikka olisi yksin paikalla.
    Onko syntiä rikkoa määräystä ??

    Entä vaitiolovelvollisuus kaikista yhtiön asioista ( Koskee myös oman perheen jäseniä ) ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt uskon kirjoitti:

Kuuluin ikäni hihhuliuskovaisiin, "uskiksiin" joissa piireissä elämän pääsisältö muodostuu erilaisten sääntöjen, ohjeiden ja rajoitusten noudattamisesta. Läheisriippuvaista, sairasta hyväksynnän hakemista toisilta sekä Jumalalta. Ulkokultaista, tekopyhää paskaa.

Vasta kun uskalsin myöntää Jumalalle että en usko ollenkaan siihen sontaan, Hän antoi minulle todellisen uskon, hengellisyyden ja rauhan sisimpääni. Sain olla juuri se ihminen joksi minut on luotu, vajavainen ja heikko lihassa ja muutenkin.

Uskokaa tai älkää, uskonto (ihmisen keksimä) ja oikea uskominen ovat todellakin eri asioita.

Enää ei ole seksi, alkoholi eikä ylinopeutta ajaminen minulle syntiä. Kunhan olen vain rehellinen itselleni ja Jumalalle siitä mitä teen, ja että tiedän vastuuni. Se riittää.

Luopukaa uskonnosta, niin tulette uskoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu