Millaisia Mormonikirkon JÄSENTEN KÄYTÄNTÖIHIN JA ELÄMÄÄN VAIKUTTAVIA ilmoituksia on saatu kirkon profeettojen kautta mormonikirkon aikana?
Otan tähän muutaman esimerkin asioista:
* Moniavioisuuden lopettaminen/kieltäminen
* Tummaihoisten temppelipalveluksiin osallistuminsen salliminen
* Kylmien (kofeiinia sisältävien) juomien salliminen, kuten Coca cola
Ovatko nuo ylläolevat ilmoitukset saatu saatu kirkon profeettojen kautta ja millaisia muita ilmoituksiaon saatu? Toivon selkeitä vastauksia ilman pitkiä raamatunlauseita tai mormoninkirjan lauseita.
Jäsenyyteen vaikuttavia ilmoituksia
39
101
Vastaukset
- Mormoni.
Yksiä korvakoruja voi pitää, kaksia ei.
- 1 kaks 6 kaks
Tämä koskee vain naisia. Miehet eivät saa pitää korvakorua tai korvakoruja.
- Mormoni.
1 kaks 6 kaks kirjoitti:
Tämä koskee vain naisia. Miehet eivät saa pitää korvakorua tai korvakoruja.
Aivan. Olin huolimaton viestissäni.
- yks 2 kuus 2
Tämä hyvä päänavaus profeetalta. Odotamme lisää ilmoitusta.
- to..
moniavioisuus ja tummaihoisten sortaminen temppelipalveluissa oli pakko lopettaa, lainsäädäntö ja aika menivät niiden ohi .Coca cola on niin oleellinen osa jenkkikulttuuria että amerikkalaisen kirkon on vaikea sitä jäseniltään, etenkin nuorilta, kieltää.
Onko ollut jokin aikaansa edellä ollut profetia jossa profeettanne saama ilmoitus parantaa jonkun ryhmän ihmisoikeuksia vai seuraavatko ilmoitukset maallista lainsäädäntöä jälkijunassa? - mustetta iholle
Tatuoinnit on myös kiellettyjä.
- Etsivä löytää
Sivustolla www.mormonit.fi on mm. tämä:
http://www.mormonienuutishuone.fi/
Viimeisenä muutoksena on lähetystyöhön lähtevien ikärajan alentaminen.- to..
Eli elohim seuraa aikaansa paitsi että on korujen käytössä vanhoillinen... Näkikö Monson unen jossa hänelle sanottiin että ikärajan voi alentaa vai kuuliko äänen?
Onneksi Monsonin ei koska mormonit ovat vaatetuksessaan niin ylenmäärin siveitä, tarvitse kulkea vuosikausia nakuna ympäriinsä jotta häntä kuunneltaisin, Jesaja joutui niin tekemään. - Ent. mormoni
Täysi-ikäisyysrajaa on laskettu monessa maassa, mm. Suomessa. Nuoret pääsevät äänestämään ja solmimaan avioliiton. oli siis vain loogista, että mormonit seurasivat tässä yhteiskunnan kehitystä.
Samoin luovuttiin moniavioisuudesta, kun siitä maksettaviksi määrätyt sakot koituivat raskaiksi ja mormoneja halveksuttiin kaikkialla heidän siveettömän elämäntapansa vuoksi.
Mustaihoiset piti päästä osallisiksi temppelitoimituksista ja sallia myös miespuolisille mustaihoisille pappeus, kun Yhdysvallat kiristi rasismin vastaisia ponnistuksiaan.
Tulette jälkijunassa kaikessa, teidän elohiminne taitaa olla hidasjärkinen tai ottaa usein pitkät torkut? - Pukkeli
Tuliko ilmoitus Elohimilta itseltään? Mistä tiedätte, mikä on byrokraatisen neuvoston ilmoitusta, ja mikä Elohimilta?
Ilmoituksista.
Moniavioisuuden lopettamisesta on Opit ja liitot kirjassa seuraavasti:
Poliittisissa tarkoituksissa Salt Lake Citystä lähetetyissä, laajalti julkaistuissa lehdistötiedotteissa kerrotaan Utahin komission äskettäin sisäasiainministerille antamassaan selonteossa väittäneen, että pluraaliavioliittoon vihkimisiä toimitetaan yhä ja että neljäkymmentä tai enemmän sellaista avioliittoa on solmittu Utahissa viime kesäkuusta lähtien tai viime vuoden aikana sekä että kirkon johtajat ovat julkisissa puheissaan opettaneet moniavioisuutta sekä rohkaisseet ja kehottaneet jatkamaan sen harjoittamista.
Sen tähden minä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon presidenttinä täten mitä juhlallisimmin julistan, että nämä syytökset ovat vääriä. Me emme opeta moniavioisuutta emmekä pluraaliavioliittoa emmekä salli kenenkään ryhtyvän harjoittamaan sitä, ja minä kiistän, että joko neljäkymmentä tai mitään muuta määrää pluraaliavioliittoja olisi tuona aikana solmittu temppeleissämme tai missään muussa paikassa territoriossa.
Yksi tapaus on ilmoitettu, jossa osapuolet väittävät, että vihkiminen toimitettiin Endowment Housessa Salt Lake Cityssä keväällä 1889, mutta en ole kyennyt selvittämään, kuka tuon seremonian suoritti; mitä tässä asiassa tehtiinkin, tapahtui minun tietämättäni. Tämän väitetyn tapauksen tähden Endowment House revittiin viipymättä maahan minun määräyksestäni.Jatkuu juomista:
5 että sikäli kuin joku juo aviiniä tai väkijuomaa teidän keskuudessanne, katso, se ei ole hyvästä eikä soveliasta teidän Isänne silmissä, paitsi kun kokoonnutte yhteen antamaan uhriksi sakramenttinne hänen edessään.
6 Ja katso, tämän tulee olla viiniä, niin, apuhdasta viiniä viinirypäleistä, teidän itsenne valmistamaa.
7 Ja vielä, aväkijuomat eivät ole vatsaa varten vaan ruumiinne pesua varten.
8 Ja vielä, tupakka ei ole aruumista eikä vatsaa varten eikä ole hyväksi ihmiselle, vaan se on yrtti ruhjevammoihin ja kaikelle sairaalle karjalle käytettäväksi harkiten ja taidokkaasti.
9 Ja vielä, kuumat juomat eivät ole ruumista eivätkä vatsaa varten.
Joku saattaa kieltäytyä kaikesta kuumasta juomasta, joku ei.
Syyskuun 30. päivänä 1978 Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon 148. puolivuotiskonferenssissa presidentti N. Eldon Tanner, ensimmäinen neuvonantaja kirkon ensimmäisessä presidenttikunnassa, esitti seuraavaa:
Tämän vuoden kesäkuun alkupuolella ensimmäinen presidenttikunta ilmoitti, että presidentti Spencer W. Kimball oli saanut ilmoituksen pappeuden ja temppelin siunausten suomisesta kaikille kirkon kelvollisille miespuolisille jäsenille. Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen. Sen jälkeen se esitettiin kahdentoista apostolin koorumille, joka hyväksyi sen yksimielisesti, ja myöhemmin se esitettiin kaikille muillekin johtaville auktoriteeteille, jotka samoin hyväksyivät sen yksimielisesti.
Presidentti Kimball on pyytänyt minua nyt lukemaan tämän kirjeen:
Kesäkuun 8. päivänä 1978
Kaikille Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon johtaville ja paikallisille pappeusvirkamiehille kautta maailmannenada kirjoitti:
Jatkuu juomista:
5 että sikäli kuin joku juo aviiniä tai väkijuomaa teidän keskuudessanne, katso, se ei ole hyvästä eikä soveliasta teidän Isänne silmissä, paitsi kun kokoonnutte yhteen antamaan uhriksi sakramenttinne hänen edessään.
6 Ja katso, tämän tulee olla viiniä, niin, apuhdasta viiniä viinirypäleistä, teidän itsenne valmistamaa.
7 Ja vielä, aväkijuomat eivät ole vatsaa varten vaan ruumiinne pesua varten.
8 Ja vielä, tupakka ei ole aruumista eikä vatsaa varten eikä ole hyväksi ihmiselle, vaan se on yrtti ruhjevammoihin ja kaikelle sairaalle karjalle käytettäväksi harkiten ja taidokkaasti.
9 Ja vielä, kuumat juomat eivät ole ruumista eivätkä vatsaa varten.
Joku saattaa kieltäytyä kaikesta kuumasta juomasta, joku ei.
Syyskuun 30. päivänä 1978 Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon 148. puolivuotiskonferenssissa presidentti N. Eldon Tanner, ensimmäinen neuvonantaja kirkon ensimmäisessä presidenttikunnassa, esitti seuraavaa:
Tämän vuoden kesäkuun alkupuolella ensimmäinen presidenttikunta ilmoitti, että presidentti Spencer W. Kimball oli saanut ilmoituksen pappeuden ja temppelin siunausten suomisesta kaikille kirkon kelvollisille miespuolisille jäsenille. Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen. Sen jälkeen se esitettiin kahdentoista apostolin koorumille, joka hyväksyi sen yksimielisesti, ja myöhemmin se esitettiin kaikille muillekin johtaville auktoriteeteille, jotka samoin hyväksyivät sen yksimielisesti.
Presidentti Kimball on pyytänyt minua nyt lukemaan tämän kirjeen:
Kesäkuun 8. päivänä 1978
Kaikille Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon johtaville ja paikallisille pappeusvirkamiehille kautta maailmanMitään muistiin kirjoitettua ilmestystä ei löydy mustien pappeus-sululle. Voi olla että tuo sulku ei ollut Herrasta lähtöisin. Sitä tärkeämpi ja selvempi oli vastaus monen vuoden rukouksiin kysyttäessä sulun lopettamista. Voi myös olla, että Herra salli sulun, koska jos sitä ei olisi ollut olisi MAP kirkko katsottu entistä vaarallisemmaksi orja/värillinenkysymyksen mielipiteidensä johdosta. Kirkkohan puolsi mustia ja halusi heille saman arvon, kuin muille. Ymärillä olevien mielipiteiden eroavuuden tähden siitä tuli käytäntö, jonka alkuperää ei tunneta.
Moniavioisuuden käytännön lopettamisesta taasen ei ole sen tarkempaa ilmoitusta kuin yllä oleva kirjoitus. Tuliko käytännön lopetuskäsky ympäristön paineiden takia, on vaikea sanoa, eikä sillä ole suurtakaan merkitystä. Kyllä Herra ymmärtää, jos jokin käytäntö on muutettava koston ja kateuden sokaisemien vastustajien vuoksi. Käytäntö oli ilmoitettu olevan vain hetken maan päällä jälleen. Ikuinen se on siinä mielessä, että ne jotka valitsevat edelleen saman miehen tuonpuoleisessa saavat valita saman.
Nämä molemmat asiat näyttävä olleen ja ovat osin vieläkin n. 200 vuotta JSn kuoleman jälkeen, asioita joiden avulla vastustajamme kylvävät aiheetonta vihaa ja epäluuloa kirkkoamme kohtaan.
Moniavioisuudesta sanotaan että se tulee hetkeksi voimaan. Mustista sanotaan ja on aina opetettu että he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Useat vastustajien lainaamat kohdat ovat kohdista joissa puhuja puheessaan kuvaa muiden, kuin mormonien käsitystä värillisistä, tai joisa hän selittää mormoneille jotka uskoivat kaikkien tasaarvoisuuteen, mitä voi tapahtua jos on liian läheisissä suhteissa värillisiin... ja siis tämä siksi että mormonit eivät teksis asioita joita muu maailma kavahta aja josta se rankaisee.
Tatuoinneista ja korviksista yms terve järkikin sanoo missä raja menee. Ei ihmisen ruumis ole tehty jota siihen tehtäisiin taideteoksia se itsessään on jo taideteos.- Ihankamalaa
nenada kirjoitti:
Mitään muistiin kirjoitettua ilmestystä ei löydy mustien pappeus-sululle. Voi olla että tuo sulku ei ollut Herrasta lähtöisin. Sitä tärkeämpi ja selvempi oli vastaus monen vuoden rukouksiin kysyttäessä sulun lopettamista. Voi myös olla, että Herra salli sulun, koska jos sitä ei olisi ollut olisi MAP kirkko katsottu entistä vaarallisemmaksi orja/värillinenkysymyksen mielipiteidensä johdosta. Kirkkohan puolsi mustia ja halusi heille saman arvon, kuin muille. Ymärillä olevien mielipiteiden eroavuuden tähden siitä tuli käytäntö, jonka alkuperää ei tunneta.
Moniavioisuuden käytännön lopettamisesta taasen ei ole sen tarkempaa ilmoitusta kuin yllä oleva kirjoitus. Tuliko käytännön lopetuskäsky ympäristön paineiden takia, on vaikea sanoa, eikä sillä ole suurtakaan merkitystä. Kyllä Herra ymmärtää, jos jokin käytäntö on muutettava koston ja kateuden sokaisemien vastustajien vuoksi. Käytäntö oli ilmoitettu olevan vain hetken maan päällä jälleen. Ikuinen se on siinä mielessä, että ne jotka valitsevat edelleen saman miehen tuonpuoleisessa saavat valita saman.
Nämä molemmat asiat näyttävä olleen ja ovat osin vieläkin n. 200 vuotta JSn kuoleman jälkeen, asioita joiden avulla vastustajamme kylvävät aiheetonta vihaa ja epäluuloa kirkkoamme kohtaan.
Moniavioisuudesta sanotaan että se tulee hetkeksi voimaan. Mustista sanotaan ja on aina opetettu että he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Useat vastustajien lainaamat kohdat ovat kohdista joissa puhuja puheessaan kuvaa muiden, kuin mormonien käsitystä värillisistä, tai joisa hän selittää mormoneille jotka uskoivat kaikkien tasaarvoisuuteen, mitä voi tapahtua jos on liian läheisissä suhteissa värillisiin... ja siis tämä siksi että mormonit eivät teksis asioita joita muu maailma kavahta aja josta se rankaisee.
Tatuoinneista ja korviksista yms terve järkikin sanoo missä raja menee. Ei ihmisen ruumis ole tehty jota siihen tehtäisiin taideteoksia se itsessään on jo taideteos.Onko tarkoituksesi sanoa, että elohim ei antanutkaan käskyä lopettaa moniavioisuuden harjoittaminen?
Jos tilanne on tämä, niin silloinhan te mormonit olette taipuneet toimimaan maailman mielen mukaan, ette noudata elohim-jumalanne käskyä, jonka hän antoi Joseph Smithille! - Ent. mormoni
nenada kirjoitti:
Jatkuu juomista:
5 että sikäli kuin joku juo aviiniä tai väkijuomaa teidän keskuudessanne, katso, se ei ole hyvästä eikä soveliasta teidän Isänne silmissä, paitsi kun kokoonnutte yhteen antamaan uhriksi sakramenttinne hänen edessään.
6 Ja katso, tämän tulee olla viiniä, niin, apuhdasta viiniä viinirypäleistä, teidän itsenne valmistamaa.
7 Ja vielä, aväkijuomat eivät ole vatsaa varten vaan ruumiinne pesua varten.
8 Ja vielä, tupakka ei ole aruumista eikä vatsaa varten eikä ole hyväksi ihmiselle, vaan se on yrtti ruhjevammoihin ja kaikelle sairaalle karjalle käytettäväksi harkiten ja taidokkaasti.
9 Ja vielä, kuumat juomat eivät ole ruumista eivätkä vatsaa varten.
Joku saattaa kieltäytyä kaikesta kuumasta juomasta, joku ei.
Syyskuun 30. päivänä 1978 Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon 148. puolivuotiskonferenssissa presidentti N. Eldon Tanner, ensimmäinen neuvonantaja kirkon ensimmäisessä presidenttikunnassa, esitti seuraavaa:
Tämän vuoden kesäkuun alkupuolella ensimmäinen presidenttikunta ilmoitti, että presidentti Spencer W. Kimball oli saanut ilmoituksen pappeuden ja temppelin siunausten suomisesta kaikille kirkon kelvollisille miespuolisille jäsenille. Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen. Sen jälkeen se esitettiin kahdentoista apostolin koorumille, joka hyväksyi sen yksimielisesti, ja myöhemmin se esitettiin kaikille muillekin johtaville auktoriteeteille, jotka samoin hyväksyivät sen yksimielisesti.
Presidentti Kimball on pyytänyt minua nyt lukemaan tämän kirjeen:
Kesäkuun 8. päivänä 1978
Kaikille Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon johtaville ja paikallisille pappeusvirkamiehille kautta maailmanJumalanne elohim siis hyväksyi mustaihoisten sortamisen, kunnes muutti mieltänsä ja antoi ilmoituksen kirkkonne profeetalle?
Ja kuten kirkossanne on tapana, ÄÄNESTETTIIN profeetan elohim-jumalalta saamasta ilmoituksesta, ennen kuin se voitiin hyväksyä?
"Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen."
En muista Raamatusta ainuttakaan kohtaa, jossa juutalaiset olisivat äänestäneet Jumalan profeetalle antamista ilmoituksista :)
Onko äänestäminen myöhempää elohiminne ilmoitusta, vai mahdollisesti yksi niistä lukuista (mormonien mukaan) myöhemmin Raamatusta poistettuista kohdista? - 3+11
Ent. mormoni kirjoitti:
Jumalanne elohim siis hyväksyi mustaihoisten sortamisen, kunnes muutti mieltänsä ja antoi ilmoituksen kirkkonne profeetalle?
Ja kuten kirkossanne on tapana, ÄÄNESTETTIIN profeetan elohim-jumalalta saamasta ilmoituksesta, ennen kuin se voitiin hyväksyä?
"Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen."
En muista Raamatusta ainuttakaan kohtaa, jossa juutalaiset olisivat äänestäneet Jumalan profeetalle antamista ilmoituksista :)
Onko äänestäminen myöhempää elohiminne ilmoitusta, vai mahdollisesti yksi niistä lukuista (mormonien mukaan) myöhemmin Raamatusta poistettuista kohdista?Oletko kuullut yhteisen hyväksymisen periaatteesta? Palauta mieleesi kirkon oikea nimi. Se on myös myöhempien aikojen pyhien kirkko.
- Ent. mormoni
3+11 kirjoitti:
Oletko kuullut yhteisen hyväksymisen periaatteesta? Palauta mieleesi kirkon oikea nimi. Se on myös myöhempien aikojen pyhien kirkko.
Peruuttaako elohim profeetan kautta antamansa ilmoituksen, jos hänen ilmoituksensa ei saa yleistä hyväksyntää?
Mitä tapahtuu, kun elohim ( ja profeetta ) ei saakaan taakseen tarvittavaa enemmistöä? - Eihän kysymys
Ent. mormoni kirjoitti:
Jumalanne elohim siis hyväksyi mustaihoisten sortamisen, kunnes muutti mieltänsä ja antoi ilmoituksen kirkkonne profeetalle?
Ja kuten kirkossanne on tapana, ÄÄNESTETTIIN profeetan elohim-jumalalta saamasta ilmoituksesta, ennen kuin se voitiin hyväksyä?
"Presidentti Kimball on pyytänyt minua ilmoittamaan konferenssille, että sen jälkeen kun hän oli saanut tämän ilmoituksen, joka tuli hänelle pitkällisen mietiskelyn ja rukouksen jälkeen pyhän temppelin pyhissä huoneissa, hän esitti sen neuvonantajilleen, jotka uskoivat siihen ja hyväksyivät sen."
En muista Raamatusta ainuttakaan kohtaa, jossa juutalaiset olisivat äänestäneet Jumalan profeetalle antamista ilmoituksista :)
Onko äänestäminen myöhempää elohiminne ilmoitusta, vai mahdollisesti yksi niistä lukuista (mormonien mukaan) myöhemmin Raamatusta poistettuista kohdista?suinkaan ole äänestämisestä. Sotket taas.
- Ent. mormoni
Eihän kysymys kirjoitti:
suinkaan ole äänestämisestä. Sotket taas.
Olenhan minä itsekin ollut kokouksissa, joissa annettiin tuki johtaville auktoriteeteille nostamalla käsi ylös. Jos käsikä ei nouse tarpeeksi, auktoriteetti on hävinnyt äänestyksessä.
Eli mitä oikein sekoilet? Ilman muutahan tuo oli kädennostolla toimitettu äänestys. - to..
nenada kirjoitti:
Mitään muistiin kirjoitettua ilmestystä ei löydy mustien pappeus-sululle. Voi olla että tuo sulku ei ollut Herrasta lähtöisin. Sitä tärkeämpi ja selvempi oli vastaus monen vuoden rukouksiin kysyttäessä sulun lopettamista. Voi myös olla, että Herra salli sulun, koska jos sitä ei olisi ollut olisi MAP kirkko katsottu entistä vaarallisemmaksi orja/värillinenkysymyksen mielipiteidensä johdosta. Kirkkohan puolsi mustia ja halusi heille saman arvon, kuin muille. Ymärillä olevien mielipiteiden eroavuuden tähden siitä tuli käytäntö, jonka alkuperää ei tunneta.
Moniavioisuuden käytännön lopettamisesta taasen ei ole sen tarkempaa ilmoitusta kuin yllä oleva kirjoitus. Tuliko käytännön lopetuskäsky ympäristön paineiden takia, on vaikea sanoa, eikä sillä ole suurtakaan merkitystä. Kyllä Herra ymmärtää, jos jokin käytäntö on muutettava koston ja kateuden sokaisemien vastustajien vuoksi. Käytäntö oli ilmoitettu olevan vain hetken maan päällä jälleen. Ikuinen se on siinä mielessä, että ne jotka valitsevat edelleen saman miehen tuonpuoleisessa saavat valita saman.
Nämä molemmat asiat näyttävä olleen ja ovat osin vieläkin n. 200 vuotta JSn kuoleman jälkeen, asioita joiden avulla vastustajamme kylvävät aiheetonta vihaa ja epäluuloa kirkkoamme kohtaan.
Moniavioisuudesta sanotaan että se tulee hetkeksi voimaan. Mustista sanotaan ja on aina opetettu että he ovat ihmisiä siinä missä muutkin. Useat vastustajien lainaamat kohdat ovat kohdista joissa puhuja puheessaan kuvaa muiden, kuin mormonien käsitystä värillisistä, tai joisa hän selittää mormoneille jotka uskoivat kaikkien tasaarvoisuuteen, mitä voi tapahtua jos on liian läheisissä suhteissa värillisiin... ja siis tämä siksi että mormonit eivät teksis asioita joita muu maailma kavahta aja josta se rankaisee.
Tatuoinneista ja korviksista yms terve järkikin sanoo missä raja menee. Ei ihmisen ruumis ole tehty jota siihen tehtäisiin taideteoksia se itsessään on jo taideteos.Korut ovat makuasia - jos ei unohda kyöhien asiaa vaan kulkee helyissään toisten kärsiessä , itse vuosia nakuna kulkenut Jesaja kuvaa muiden vaatetusta ja koristuksia näin: "Ja JHWH sanoi: Sinä päivänä JHWH poistaa koreat nilkkarenkaat, otsanauhat, puolikuukorut, korvarenkaat, rannerenkaat, hunnut, juhlapäähineet, jalkakäädyt, koruvyöt, hajupullot, taikahelyt, sormukset, nenärenkaat, juhlavaatteet, kaavut, vaipat, kukkarot, kuvastimet, aivinapaidat, käärelakit ja päällysharsot " Tosin tässä on se ongelma, että jokin toinen jumala - jota juutalaisten tyranninen johto ei vielä ollut ehtinyt poistaa VT:stä - on saattanut antaa luvan helystyksiin .Kuvaus kuitenkin antaa hyvän kuvan itämäisen naisen ulkoasusta 2 700 vuotta sitten.
- 18+7
Ent. mormoni kirjoitti:
Olenhan minä itsekin ollut kokouksissa, joissa annettiin tuki johtaville auktoriteeteille nostamalla käsi ylös. Jos käsikä ei nouse tarpeeksi, auktoriteetti on hävinnyt äänestyksessä.
Eli mitä oikein sekoilet? Ilman muutahan tuo oli kädennostolla toimitettu äänestys.Jälleen mielikuvituksesi tuotetta: "Jos käsikä ei nouse tarpeeksi, auktoriteetti on hävinnyt äänestyksessä."
- ...
18+7 kirjoitti:
Jälleen mielikuvituksesi tuotetta: "Jos käsikä ei nouse tarpeeksi, auktoriteetti on hävinnyt äänestyksessä."
Tapani hyvä, mitä käsien nostaminen sitten on, jos ei äänestystä tai kannatuksen osoittamista?
- 19+2
... kirjoitti:
Tapani hyvä, mitä käsien nostaminen sitten on, jos ei äänestystä tai kannatuksen osoittamista?
Se osoittaa yhteistä hyväksymistä. Jos joku vastustaa, niin syy tutkitaan. Jos vastustus todetaan aiheelliseksi, niin sen mukaan toimitaan.
- to..
19+2 kirjoitti:
Se osoittaa yhteistä hyväksymistä. Jos joku vastustaa, niin syy tutkitaan. Jos vastustus todetaan aiheelliseksi, niin sen mukaan toimitaan.
Mitähän orwellilaista puhetta nyt esität, jos käsiä ei nouse kuin muutama, tai ei yhtään, silloinhan ilmoitusta ei yhteisesti hyväksytä tai muuten käsien nostolla ei ole ollut mitään merkitystä. Miksi nostaa tai olla nostamatta käsiä muuten vain? Jos enemmistö nostaa, se on "yhteinen hyväksyminen" jos vain vähemmistö, se ei tarkoitakaan mitään? Eli ilmoitus käytännössä on äänestyksen tuloksen varassa, tai ohjelmassa on ollut tarkoituksetonta käsien heiluttelua.
- 6+1
to.. kirjoitti:
Mitähän orwellilaista puhetta nyt esität, jos käsiä ei nouse kuin muutama, tai ei yhtään, silloinhan ilmoitusta ei yhteisesti hyväksytä tai muuten käsien nostolla ei ole ollut mitään merkitystä. Miksi nostaa tai olla nostamatta käsiä muuten vain? Jos enemmistö nostaa, se on "yhteinen hyväksyminen" jos vain vähemmistö, se ei tarkoitakaan mitään? Eli ilmoitus käytännössä on äänestyksen tuloksen varassa, tai ohjelmassa on ollut tarkoituksetonta käsien heiluttelua.
Kaikenlaista voit kuvitella. Yhteinen hyväksyminen annetaan luottamuksen osoituksena ja kiitoksena siitä, että henkilö on ottanut vastaan tehtävän, josta hän ei saa palkkaa.
- ???
6+1 kirjoitti:
Kaikenlaista voit kuvitella. Yhteinen hyväksyminen annetaan luottamuksen osoituksena ja kiitoksena siitä, että henkilö on ottanut vastaan tehtävän, josta hän ei saa palkkaa.
Tapani hyvä, kumpi päättää: Jumala vai köden nostajat?
- Ent. mormoni
3+11 kirjoitti:
Oletko kuullut yhteisen hyväksymisen periaatteesta? Palauta mieleesi kirkon oikea nimi. Se on myös myöhempien aikojen pyhien kirkko.
En suostu käyttämään sanoja "pyhien" ja "Kristus" mormonismin yhteydessä.
Valitan, jos tämä ei sovi sinulle.
Emme ole enää lapsia, joiden leikeissä pikkukivillä koristeltua mutakasaa sanotaan kakuksi. - M.E.L.
??? kirjoitti:
Tapani hyvä, kumpi päättää: Jumala vai köden nostajat?
Koska jokainen kiltti pikku mormonien pappeudenhaltija kuvittelee pääsevänsä jumalaksi niin tietenkin heidän mielestään heidän oma äänestyksen tulos on mormonijumalien tahto ja ilmoitus. :-)
Mormonijumalia ei millään muotoa pidä sekoittaa juutalaisten, kristittyjen tai muslimien Jumalaan sillä kyse on täysin eri asiasta. ??? kirjoitti:
Tapani hyvä, kumpi päättää: Jumala vai köden nostajat?
Sinulla on todellakin jotenkin lipashtanut ohi mont asiaa tässä kädennosto jutussa. Mutta ei asiaa kannata sinulle edes yrittää tarkentaa, saat uskoa ihan mitä haluat.
Ihankamalaa kirjoitti:
Onko tarkoituksesi sanoa, että elohim ei antanutkaan käskyä lopettaa moniavioisuuden harjoittaminen?
Jos tilanne on tämä, niin silloinhan te mormonit olette taipuneet toimimaan maailman mielen mukaan, ette noudata elohim-jumalanne käskyä, jonka hän antoi Joseph Smithille!Sanon, että en ole varma oliko se lopetus Jumalata, vai pakon sanelema. Mikäli se oli pakon sanelema niin saamme sen kyllä anteeksi, koska Jumala on paljon ymmärtäväisempi kuin sinä... onneksi! :)
Tämä on tietenkin vain MINUN mieleipiteeni ja muilla kirkon jäsenillä voi olla toisenlainen mielipide. Tämä asia on tärkeydeltään niin pieni, että on aivan saman tekevää mitä siitä uskoo, vaikka kuinka rienaat ja yrität väittää toisin.- ...
nenada kirjoitti:
Sanon, että en ole varma oliko se lopetus Jumalata, vai pakon sanelema. Mikäli se oli pakon sanelema niin saamme sen kyllä anteeksi, koska Jumala on paljon ymmärtäväisempi kuin sinä... onneksi! :)
Tämä on tietenkin vain MINUN mieleipiteeni ja muilla kirkon jäsenillä voi olla toisenlainen mielipide. Tämä asia on tärkeydeltään niin pieni, että on aivan saman tekevää mitä siitä uskoo, vaikka kuinka rienaat ja yrität väittää toisin.Jumala siis antaa anteeksi, vaikka irtsaudesta olisi luovuttu vasten hänen tahtoaan?
Vihdoinkin jokin inhimillinen piirre mormonijumalalla!
Antaako Jumala senkin anteeksi, jos mustien pappeuskiellosta onkin luovuttu vain kuvittelemalla ilmoitus saaduksi erinäisten tuntemusten myötä? - ???
nenada kirjoitti:
Sinulla on todellakin jotenkin lipashtanut ohi mont asiaa tässä kädennosto jutussa. Mutta ei asiaa kannata sinulle edes yrittää tarkentaa, saat uskoa ihan mitä haluat.
Kerropa nyt sitten tyhmälle, että mikä on käden nostamisen tarkoitus? Mitä jos kukaan ei kannata Jumalata tullutta ilmoitusta? Tyytyykö Jumala enemmistön tahtoon, vai runttaako hän tahtonsa läpi jollain tavalla?
- Jaakko7
Hei! esim:
-että uudet pyhät, käännynnäiset tulisi jatkossa pysyä kotiseuduillaan eli vahvistaa vaarnoja missä sitten ovatkin eikä välttämättä muuttaa Utah:iin.
- temppelien rakentaminen
- kahden vaarnan perustaminen suomeen
- omavaraisuus
- koulutus, rahankäyttö
- ohjeet tietotekniikan käytöstä
- perhejulistus
- elävä kristus
- oi niin paljon
- ja jäsenet saavat omaa ilmoitusta, näkyjä , innoitusta omaan elämäänsä.
Ei pyhistä asioista lauleta maailmalle ellei tarvis.
- aikanaan tulee 10-heimon kirjat
- tulee ilmoituksia rakentamaan ja muuttamaan
- nuorille on innoitettuja ohejeistusta.
Pyhissä kirkjoituksissa on jo nyt niin paljon enemmän kuin mistä pystyy elämään. Varmasti jos joku elään siitä kaikesta mitä on saa lisää.
Iloinen rivijäsen.- ...
Onhan se toki hyvä, että Jumala antaa ohjeita tietotekniikan käytöstä. Milloin se ilmoitus tuli? Suositteliko Jumala käyttämään Firefoxia selaimena? Kertoiko, että miten kannattaa suojautua viruksia vastaan?
- M.E.L.
Tyhjänpäiväistä imelää höpinää vailla sisältöä...
- Ent. mormoni
Eikö olekin merkillistä, että minä ollessani vielä mormoni sain omaa ilmoitusta, näkyjä ja innoitusta omaan elämääni niin paljon, että Jumalan armosta pystyinjopa irtautumaan koko kultistanne!
Tätä minä kutsuisin todelliseksi Pyhän Hengen lahjaksi. Kiitos siitä, sikäli kun se tuli minulle kätten päällepanon kautta ollessani 8-vuotias pikkulikka.
Siitä on ollut minulle paljon iloa, tukea ja apua halki elämäni.
- Jaakko7
... jumala on antanut meille tahdonvapauden. Ei ohjeista käytetäänkö firefoxia ja vai chrome. Ne ovat ihmisen luomuksia , Jumalan innoituksesta.
Meillä on valinnanvapaus. Jumala kuitenkin antaa innoitettuja ohjeita profeetan kautta kuinka käyttää valinnanvapautta. Ja näin käyttää laitteita vastuullisesti ja välläen riippuvuutta. Nykyajan tableteissa on hyvä sisältä ja meidän elämää haittaava materiaali vierekkäin joten meidän on hyvä jo edeltä päättää kumpaa materiaalia valitsemme.
Ja MEL rakkaudella, niin oli sinun viestisi myös tyhjänpäiväinen, imelä vailla sisältöä, mutta varmaan tarpeellinen viesti.
tsempiä!- M.E.L.
No niin, Jaakko-kulta!
Puhuisimmeko vaihteeksi asiaa?
- Voisitko antaa edes yhden oikean todisteen Mormonin kirjan tarinoiden tueksi?
- Voisitko antaa edes yhden perusteen sille, miksi Joseph Smithiä kuuluisi pitää oikeana profeettana?
- Voisitko perustella miksi pidät MAP-kirkkoa 'palautettuna' kirkkona koska kukaan ennen Smithiä ei ole uskonut mormonien tavoin?
- Voitko todistaa että dinosaurusten fossiilit eivät ole vanhempia kuin 6000 vuotta - kuten mormonit väittävät?
- Voisitko kertoa miten miljardiluokan ostoskeskuksen rakentaminen palvelee Jumalan valtakuntaa?
Aloitetaanpa vaikka näistä niin pääsemme pikkuhiljaa asian ytimeen... - ...
Oliko se Jumalan tietotekniikan käyttöä koskeva ilmoitus sitten sellainen, että käyttäkää mitä selainta lystäätte, vaikka sitten Exploreria.
Eikö Jumala välitä Explorerin tietoturvaongelmista? Miksi hän ylipäätään antaa tietotekniikan käyttöä koskevia ilmoituksia, jos ei kuitenkaan osaa antaa mitään neuvoja?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803339
Hakkarainen: persut Venäjän ja Pohjois-Korean tiellä
Hakkarainen entisenä persujen kärkipoliitikkona tietää, mitä puhuu. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010422614.html2001982Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2251881Fuengirola.fi: Kohuissa rypenyt Jari Sillanpää, 58, harvinaisessa haastattelussa: "Minä haluan..."
Ex-tangokuningas on kertonut kuulumisiaan Espanjan Aurinkorannikolta. Että ei muuta kuin elämässä etiäpäin, Jari Sillanp271548Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1661395Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881385- 521109
- 971048
- 55854
- 59840