Niinistö tekee Horneteistamme pudotuskamaa

Talibaanit ovat alkaneet älysotaan ja oppineet pudottamaan USA:n ja Naton koneita hakkeroimalla niiden navigointijärjestelmään, sen ohjauksen komentokieleen.

Suomesta pitäisi nyt löytyä rohkeita, jotka asettavat kyseenalaiseksi presidentti Niinistön Islannin Nato-operaation.

Silloin Suomen Hornetit liitetään osaksi Naton ilmapuolustusjärjestelmää eli samaista USA:n ja Naton navigointijärjestelmää, joka on vailla kunnon suojausta.
57103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Tämä väittämäsi kuvaa varmaan parhaiten sitä matalaa älyllistä tasoa, jolla liikut? Saat päähäsi, että talebanit tiputtavat koneita hakkeroimalla navigaattoria, mikä on silkkaa pötyä ja sairaitten aivojesi päähänpisto!

Ja miksi sellainen ei onnistu:

1. Navigaattori on lentokoneessa (kuten autossakin) vain apuväline eikä määrää ohjausta

2. Hakkerointi edellyttää sitä, että pääsisi fyysisesti käsiksi lentokoneen laitteistoon ja se ei talebaneille onnistu

3. Jos tuollainen olisi ylipäätään mahdollista ei sitä ainakaan ensinnä keksisi alkeelliset talebaanit!

Sinulle on taas tullut aika pitkäksi sairaalassa?

Äänestä

USA:lla ei ole varoja panostaa navigointilaitteidensa suojaamiseen.

Talibanien mukaan USA:n ja Naton autopilotteihin pääsee pelkällä mobiilisovelluksella.

Presidentti Niinistö pitäisi rehabilitoida että Hornettejamme ei päästäisi liittämään Naton navigointi-ohjaus-järjestelmään.

Äänestä

Heh heh apuväline, ei ihme maisteri, että et vääpeliä ylemmäksi intissä pääse. USA:n ja Naton nykykoneissa on integroitu tutka, lennonjohto, navigointi, ohjaus-laukaisu-järjestelmä.

Siihen Niinistö liittää meidän Hornetimmekin.

Äänestä
  • Pääsin kyllä intissä korkeammalle kuin sinä, korpraali, koskaan tulet pääsemään.

    Sotakoneissa ei ole mitään sellaista intgroitua järjestelmää, joka sivuuttaisi lentäjän. Puhut taas aivan höpöjä!

    Ilmavoimiamme ei liitetä yhtään mihinjkään! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato. Vain sinulle asia on jäänyt menemättä perille!

    Äänestä

Heh heh, sivuuttaisi lentäjän, heh heh. Lentäjä on sivuutettu jo 50-luvulta lähtien, vai luuletko vääpeli, että lentäjät laskeutuu silmäpelillä yöllä, vesisateessa, sumussa, lumisateessa.

USA veti halvimman mukaan ja "unohti" ohjaus-tutka-autopilotistaan palomuurin. Talibanit pitävät USA:n ja Naton koneiden ohjausta pilkkanaan.

Siinä on John Kerryllä neuvottelemista ja maksamista, että talibanit eivät tiputa kaikkia USA:n ja Naton koneita. Sitä ei USA kestäisi. Se alottaisi atomisodan.

Äänestä
  • Lentäjiä avustaa laskeutumisapu (ILS), mutta se ei tee päätöksiä asiassa. Toki lentäjä voi laskeutua pelkällä automaatilla, mutta yleensä niin ei tehdä.

    Talebanien taidoilla ei hakkeroida yhtään mitään ja olt keksinyt koko jutun hatusta! Talebanit eivät suinkaan pidä koneita pilkkanaan vaan piileskelevät vuorilla koneita piiloss. Lisänä heillä on toinenkin uhka eli lennokit. Niitä on mahdotonta ampua alas ja ne kiertelevät tuntikausia alueen yllä. Kuuntelepa taas 'ääniä' päästäsi, jos keksisit niistäkin jotain:-)

    Talebanit eivät mahda lentokoneille mitään eikä Kerry maksa penniäkään. Keksi jotakin uutta!

    Äänestä

USA määräsi Suomen Hornetit lentokieltoon kun talibaanit hakkeroivat USA:n ja Naton koneiden ohjaus-navigointijärjestelmään.

Tekosyy, Hornetien istuinpanoksen "kuivuminen" tai " kastuminen" ei mennyt ihan läpi muuta kuin heikkouskoisiin elikkä tyhmiin ja natottajiin rlikkä kokoomuslaisiin.

Äänestä
  • USA ei pysty määräämään suomalaisia sotilaskoneita lentokieltoon ja talebanit eivät ole onnistuneet hakkeroimaan muuta kuin sinun päätäsi!

    Hornettien heittoistuinvian suomalaiset totesivat itse ja korjasivat asian saman tien. Huvia se on myös skeidan keksiminen ja sinultahan se käy:-) Mutta ole huoleton... kukaan ei usko sinua tai juttujasi.

    Äänestä

Talibanit olivat hakkeroineet Naton jenkkkoneiden ohjauksen kännykällä.

Suomen Hornettien lentokielto ei ole heittoustuin vaan ohjauksen hakkerointi.

Äänestä
  • Talebanit eivät ole hakkeroineet yhtään mitään ja Hornetit eivät ole lentokiellossa. Ja sinä olet hullu!

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Talebanit eivät ole hakkeroineet yhtään mitään ja Hornetit eivät ole lentokiellossa. Ja sinä olet hullu!

    "Suomen Hornettien lentokielto ei ole heittoustuin vaan ohjauksen hakkerointi."

    Selittänet sitten jotenkin loogisesti sen että 2-paikkaiset Hornetit eivät ole lentokiellossa. Siis jollain muulla logiikalla kuin sillä että niissä sattui olemaan eri valmistussarjan panokset heittoistuimissa...

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "Suomen Hornettien lentokielto ei ole heittoustuin vaan ohjauksen hakkerointi."

    Selittänet sitten jotenkin loogisesti sen että 2-paikkaiset Hornetit eivät ole lentokiellossa. Siis jollain muulla logiikalla kuin sillä että niissä sattui olemaan eri valmistussarjan panokset heittoistuimissa...

    Heh heh maisteri, talibaanit eivät hakkeroi heittoistuimia eikä heittoistuinvikatiputa koneita:

    ekaks Naton amerikkalainen hävittäjä, seuraavana päivänä Naton amerikkalainen kuljetuskone ja tänään sitten USA:n ja Naton hävittäjien amerikkalainen tankkauskone.

    Äänestä

  • USA-Nato räpistelee kirjoitti:

    Heh heh maisteri, talibaanit eivät hakkeroi heittoistuimia eikä heittoistuinvikatiputa koneita:

    ekaks Naton amerikkalainen hävittäjä, seuraavana päivänä Naton amerikkalainen kuljetuskone ja tänään sitten USA:n ja Naton hävittäjien amerikkalainen tankkauskone.

    Aivan. Kun käytetään paljon koneita, jotka sinun mukaasi ovat käyttökiellossa, niin toki sattuu putoamisia. Talebaneilla ei niihin ole osaa eikä arpaa.

    Äänestä

Mites ne oikein hakkeroivat järjestelmää, joka ei ole netissä, tai missään tai mitenkään hakkeroitavissa?

Taidat suoltaa paskaliturgiaa tapasi mukaan :)

Äänestä

niin nähdään mitä nämä niinistöt ja stubit ja se nuhanenä sitte tekevät kun puuttini päättää kävellä rajan yli ja valloittaan ensimmäisen natomaan.eli suomipellen..
ei pojat tiedä millä leikkivät.

Äänestä
  • Moneenko Nato-maahan NL/Venäjä on tähän mennessä hyökännyt? Ei Putin ole aivan yhtä tyhmä kuin sinä:-)

    Äänestä

USA:n ilmavoimien ja Naton tankkauskone tippui taikka tiputettiin.

Niinistö pitää saada vastuuseen salasopimuksistaan liittää Suomen Hornetit ja niiden huolto Natoon.

Äänestä

USA:n armeija ja Nato mätänevät pala kerrallaan. Nyt on menossa ilmavoimat.

Niinistö liittää armeijamme mätään. Mätä tarttuu ja leviää meidänkin armeijaan.

Äänestä
  • Voi pöljä noita keksintöjäsi!

    USA ja Nato toimivat kuten ennenkin.

    Ja Suomi ei ole Naton jäsenmaa. Meidän kantamme on selkeä: Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!

    Äänestä

  • "USA:n armeija ja Nato mätänevät pala kerrallaan."

    Sinua selkeästikin korpeaa se tosiseikka että USA:n puolustusbudjetti on edelleen noin kymmenkertainen Venäjän sotilasbudjettiin verrattuna. Ja Venäjän suunnittelemat määrärahanlisäyksetkin edellyttävät 4% talouskasvua joka ei näillä näkymin tule toteutumaan.

    Äänestä

  • kokemus-k kirjoitti:

    "USA:n armeija ja Nato mätänevät pala kerrallaan."

    Sinua selkeästikin korpeaa se tosiseikka että USA:n puolustusbudjetti on edelleen noin kymmenkertainen Venäjän sotilasbudjettiin verrattuna. Ja Venäjän suunnittelemat määrärahanlisäyksetkin edellyttävät 4% talouskasvua joka ei näillä näkymin tule toteutumaan.

    Sinä se maisteri jauhat samaa 50- ja 60-luvun levyä. Nykysotia ei voiteta puolustusbudjetin koolla.

    Te sotilaat olette juuri noin kalkkiksia kun, nuoruudessa ei lukuhommat maistuneet. Nyt aivosolut ovat rapistuneet.

    Iranilla, Afganistanilla oli promille jos sitäkään "puolustusbudjetti" USA:n ja Naton budjeteista, mutta niin vain ne sotivat yli 10 vuotta ja näännyttivät USA:n ja Naton jättiarmeijat totaalitappioon.

    Venäjä, josta puhut, pani Nato-maa Gergian nippuun kolmessa päivässä.

    Äänestä

  • Kalkkis sedälle kirjoitti:

    Sinä se maisteri jauhat samaa 50- ja 60-luvun levyä. Nykysotia ei voiteta puolustusbudjetin koolla.

    Te sotilaat olette juuri noin kalkkiksia kun, nuoruudessa ei lukuhommat maistuneet. Nyt aivosolut ovat rapistuneet.

    Iranilla, Afganistanilla oli promille jos sitäkään "puolustusbudjetti" USA:n ja Naton budjeteista, mutta niin vain ne sotivat yli 10 vuotta ja näännyttivät USA:n ja Naton jättiarmeijat totaalitappioon.

    Venäjä, josta puhut, pani Nato-maa Gergian nippuun kolmessa päivässä.

    Iran ei ole edes sotinut USA:n tai Naton kanssa. Afganistan on yhä kesken, joten puheesi tappioista on vähän heikolla pohjalla:-)

    Georgia ei ole ollut eikä ole Nato-maa. Tarkoitat, että Venäjä pärjäsi sentään pienelle entiselle maakunnalleen? Olipa sotasaavutus!

    Äänestä

Jeps, USA:n ja Naton jenkkikoneet ovat hakkereille pudotuskamaa.

Niinistö liittää 4 Hornettiamme Naton ilmapuolustukseen. USA:n luoma Naton ilmapuolustus on vanhanaikaista, kallista massa-armeija-järjestelmää.

Siinä toimitaan 4:llä Hornetilla neljän Hornetin "kokonaisuuksissa". Muuten USA:n ja Naton puolustus ei toimi. Jos yksikin kone putoaa, kolme muuta ovat oman onnensa seppiä.

Niinistö on asiaa tuntematon suuruudenhullu, joka haaskaa rahojamme USA:n massa-malliin, joka ei sovellu Suomelle.

Äänestä
  • Ensimmäsitäkään konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla. Se on vain saitaitten aivojesi sivutuote:-)

    Suomen Hornetteja ei liitetä yhtään mihinkään.

    Suomen presidentti on todennut, ettei Suomen liittyminen Natoon ole ajankohtaista!

    Kokoomuksen ja Kataisen vaikeudet eivät ole tarttuneet Sauli Niinistöön.
    Suomalaisista lähes 80 prosenttia on sitä mieltä, että presidentti Sauli Niinistö on onnistunut tehtävässään melko hyvin tai erittäin hyvin.
    Silmiinpistävää on, että Niinistön onnistumisesta melko huonon tai erittäin huonon arvosanan antaa vain alle neljä prosenttia suomalaisista.
    "Lukujen valossa Niinistö on nyt ehdottomasti koko kansan presidentti", tulkitsee toimialajohtaja Juhani Pehkonen TNS Gallupista.
    Luvut ilmenevät Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselytutkimuksesta.

    Äänestä

USA:n ja Naton jenkkikoneiden ohjausjärjestelmät ovat jo arkipäivää hakkereille.

Nyt hakkerit iskivät jo Irakin ja Afganistanin sodat aloittaneen Bush Jr:in entisen neuvonantajan autoon.

Hakkerit sotkivat samalla tavalla kuin jenkkikoneidenkin ohjauksen neuvonantajan amerikkalaisen auton ohjausjärjestelmän.

Neuvonantajan auto oli ohjauskyvytön ja se suistui tieltä. Neuvonantaja kuoli.

Äänestä
  • Ainoa asia tässä maailmassa, joka on sekoitettu hakkeroimalla on sinun oma harva pääsi!

    Siksi olet aika usein mieltä vailla ja suistut pois tieltä!

    Äänestä

Niinistö taitaa hermota, USA kun ei tuo Hornettejaan ollenkaan taistelutoimiin eikä muuten F16.

Äänestä
  • Miksi Niinistö olisi hermona?

    Yhtään ainoata konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla.

    Ja sen paremmin F-16 tai Hornet ei ole missään päin maailmaa lentokiellossa.

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Miksi Niinistö olisi hermona?

    Yhtään ainoata konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla.

    Ja sen paremmin F-16 tai Hornet ei ole missään päin maailmaa lentokiellossa.

    Jeps, hakkerit pudottivat Turkin amerikkalaisen F-16 Turkin-Syyrian rajalla. Siihen loppui USA-Nato-Turkin uho. F-16 määrättiin lentokieltoon ja taistelukieltoon. Lentokielto on osittain kumottu, taistelukielto ei.

    Äänestä

  • F16taistelukiellossa kirjoitti:

    Jeps, hakkerit pudottivat Turkin amerikkalaisen F-16 Turkin-Syyrian rajalla. Siihen loppui USA-Nato-Turkin uho. F-16 määrättiin lentokieltoon ja taistelukieltoon. Lentokielto on osittain kumottu, taistelukielto ei.

    Yhtään ainoata konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla.

    Ja sen paremmin F-16 tai Hornet ei ole missään päin maailmaa lento- tai taistelukiellossa. Keksit taas asioita omasta päästäsi? Huvinsa kullakin!

    Äänestä

Niinistö kouluttaa 4:llä Hornetilla Suomen Hornet-laivueen Naton pohjoisen ilmapuolustuksen osaksi ja USA:n Naton kv.sotiin, vaikka USA:ssa Horneteilla on taistelukielto.

Äänestä
  • Täysin idioottimainen väittämä monella tasolla!

    Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.

    Armeija lähettää neljä Hornettia harjoituksiin, mutta ei minkään ilmappuolustuksen osaksi! Me emme kuulu Natoon! Kaikki muut sen asian tietää, mutta sinä onneton tuhero jaksat vain jankuttaa!

    Äänestä

  • Jeps. Hornetit ovat taistelukiellossa vuodesta 2004 ja koulutuskiellossa 2007. Meillä Niinistö vaan lähettää Hornettimme puolustamaan Naton Pohjolan ilmatilaa ja USA:n sekä Naton sotiin.

    Kun eka Hornettimme tippuu, Niinistö pitää saada vastuuseen, kun kaikki vaaratekijät ovat olleet tiedossa ja kun USA:kaan ei käytä Hornetteja taistelutoimiin.

    Äänestä

Jenkkien Boeing kuljetuskone hakkeroitiin Afganistanissa kuten myös jenkkien Boeing KC135-tankkauskone.

Äänestä
  • Yhtään ainoata konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla.

    Mielipuolen pölötystä!

    Äänestä

Katoppas. Tavallinen Olet hullu kokemus-k maisteri on ottanut taas käyttöön "rämäpää" lipfertti-nimimerkinkin.

Onhan noitahakkeroimalla tiputettuja mm. USA:n ja NATO:n F16, KC-135, F14, Boeing transport, Black Hawk ja Apashi helikopterit sekä ainakin 5 USA:n predatorilennokkia Iranissa, Pakistanissa, Afganistanissa.

Äänestä
  • Sinulle tuntuu olevan ongelmia uskoa. että vastaajia voi olla enemmän kuin yksi?

    Yksikään mainitsemistasi ei ole tiputettu hakkeroimalla, koska sellainen ei onnistu lentokoneelle!

    Äänestä

Oletsä joku Tavallinen maisteri USA:n armeijan, Naton ja USA:n aseteollisuuden juoksupoika Suomen netissä.

USA:lta on tippunut ja tiputettu lähes 80 predatoria. Kaikki ei olehakkeroituja, mutta merkittävä osa on. Esim. iranilaiset hakkeroivat niitä tippumaan, kurdit ampuivat alas jne.

Äänestä
  • Olen kertonut jo lukemattomia kertoja, että olen vain tavallinen selväjärkinen eläkeukko ilman esimiehiä tai tryönantajaa.

    Lennokkeja voi toki tippua, mutta yhtään ei ole pudonnut hakkeroimalla. Lennokit lentävät korkealla, ovat pieniä ja lentoaika on usein yli 10 h. Niitä on äärimmäuisen vaikeata ampua alas.

    Ainoa varma hakkerointi olet sinä itse. Merkit ovat selvät! Puhut omituisia ja kävelet päin lyhtypylväitä!

    Äänestä

USA:ssa Horneteilla on taistelukielto ja osittainen koulutuskielto mm. nopeuslento, " kaksintaistelut", syöksyt jne.

USA ei uskalla tuoda Hornetteja taistelualueille, koska Hornetit on helppo hakkeroida.

Äänestä
  • Yhtään ainoata konetta maailmassa ei ole tiputettu hakkeroimalla.

    Hornetit eivät ole minkäänlaisessa lento- tai taistelukiellossa sen paremmin USA:ssa kuin Suomessakaan.

    Sinut itsesi on hakkeroitu niin pahasti ettei harvaan kaaliin mahdu kerralla kuin yksi (1) ajatus. Milloin se on kaliiperi, milloin kuorma-auto ja nyt se on hakkerointi. Sitä sitten toistat kuin papukaija ymmärtämättä edes koko termiä.

    Äänestä

Hakkerit pystyvät murtamaan Suomen Hornettien mustan "Nato-loodan" helpostikin.

Eikä Niinistöä luulisi yhtään helpottavan tieto, että hakkerit pystyvät iskemään NH90-koptereihimmekin.

Niinistö on lähettämässä Pohjoisen Natoon kumpiakin sekä Hornettejamme että koptereitamme.

Äänestä
  • Lentokonetta ei pysty teknisesti tiputtamaan hakkeroimalla!

    Ns musta laatikko on vain lentotietoja tallentava yksikkö, joka ei millään tavalla puutu lennon kulkuun.

    Joten puhut taas silkkaa skeidaa! Sen paremmin Hornetteja kuin helikoptereitasmme ei kukaan pysty hakkeroimaan!

    Käsitettä 'Pohjoinen Nato' ei ole edes olemassa vaan se on täysin oma keksintösi!

    Äänestä

  • Mites ne hakkerit pystyvät murtamaan Hornetin järjestelmän, joka ei ole netissä, tai GSM-verkossa? Pystytkö sinä hakkeroitumaan minun leivänpaahtimeeni? Sekään ei ole netissä, eikä GSM-verkossa...

    Äänestä

  • Sekä helikopterimme, että Hornetimme ovat olleet jo tässä sinun ns "pohjoisen Naton" toiminnassa mukana vuosia. Tarja Halonenko ne sinne silloin aikanaan lähetti?

    Äänestä

  • Olet hullu kirjoitti:

    Lentokonetta ei pysty teknisesti tiputtamaan hakkeroimalla!

    Ns musta laatikko on vain lentotietoja tallentava yksikkö, joka ei millään tavalla puutu lennon kulkuun.

    Joten puhut taas silkkaa skeidaa! Sen paremmin Hornetteja kuin helikoptereitasmme ei kukaan pysty hakkeroimaan!

    Käsitettä 'Pohjoinen Nato' ei ole edes olemassa vaan se on täysin oma keksintösi!

    Heh heh, maisteri joutuu taas propaganda maisterina mölyämään asiasta mistä ei ymmärrä hölväsenpölästi, "teknisesti hakkeroimalla", mitä muuta hakkerointi on kuin teknistä operointia.

    Lista, mitä hakkerit ovat tiputtaneet USA:lta ja Natolta: ainakin F16, KC-135, Boeing transport, Black Hawk, F14, Apassi, Predator, B1 ja B2 ovat hieman epävarmoja tapauksia, mutta tippuneet joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Hakkerit tiputtaa kirjoitti:

    Heh heh, maisteri joutuu taas propaganda maisterina mölyämään asiasta mistä ei ymmärrä hölväsenpölästi, "teknisesti hakkeroimalla", mitä muuta hakkerointi on kuin teknistä operointia.

    Lista, mitä hakkerit ovat tiputtaneet USA:lta ja Natolta: ainakin F16, KC-135, Boeing transport, Black Hawk, F14, Apassi, Predator, B1 ja B2 ovat hieman epävarmoja tapauksia, mutta tippuneet joka tapauksessa.

    Jokainen tietää asiasta sen verran, että tietää ettei lentokonetta voi hakkeroida! Vain sinä et sitä tiedä. Luettelosi ei sinua auta. Jos koneita on 14.000 niin niitä tippuu aina silloin tällöin onnettomuuksissa.

    Äänestä

maisteri maisteri, hermo palaa, Hornettimme eivät toimi ilman Naton tutka-komento-autopilotti-verkostoa eikä toimi Pohjolan Natokaan kuten ei Nato eikä USA:n armeija ja USA:n asejärjestelmätkään.

Ootko maisteri kuullut kybersodasta, haloo.

Sinulla menee jo presidentitkin sekaisin. Niinistö aloittaa sotilasyhteistyön Pohjoismaiden kanssa Naton ehdoilla ja komennossa ns. Pohjolan Natona, ei Halonen.

Äänestä
  • Nimitteletkö jokaista, jolle vastaat, maisteriksi?

    Sama se minulle on, mutta olen eläkeukko enkä maisteri ja hermoni ovat paremmassa kunnossa kuin sinulla:-)

    Hornet toimii mainiosti ilman 'Naton tutka-komentoa' eikä sitä voi hakkeroida.

    Mitään käsitettä 'Pohjolan Nato' ei ole olemassa vaan se on sinun vaivainen keksintösi. Ja Niinistö ei 'aloita minkäänlaista sotilaallista yhteistyötä' kenenkään kanssa.

    Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.

    Äänestä

Hawkit törmäsivät toisiinsa. Niiden tutkajärjestelmä on USAn ja NATOn kontrollissa.

Äänestä
  • Hawkien tutkajärjestelmät EIVÄT OLE kenenkään ulkopuolisen kontrollissa. Skeidaa tulee taas sinulta!

    Äänestä

Hornetien muuttaminen USAn ja NATOn joukoissa ilmasta maahan ampuviksi "hävittäjäpanssarivaunuiksi" on tehnyt Horneteista entistä kömpelömpiä, joilla ei ole mitään asiaa ilmataisteluihin eikä Suomen ilmatilaa puolustamaan.

Hornetit eivät voi kuin ampua kaukaa risteilyohjuksiaan ja leijapommejaan, joilla Suomea ei voi puolustaa.

Äänestä
  • Horiset taas aivan joutavia!

    Kaikissa hävittäjissä on ripustuskohdat, joihin voidaan asettaa tehtäviin tarvittavaa aseistusta. Niihin sopivat sellaisenaan myös ilmasta maahan -ohjukset. Jos niitä ei käytetä on Hornet tavallisella aseistuksella aivan mainio ilmataisteluhävittäjä eikä tuolla hankinalla ole mitään vaikutusta koneen ilmataisteluominaisuuksiin!

    Hornetit voivat käydä sekä ilmataisteluja että sopivasti varustettuina myös rankaista maahntunkeutuvia vihollisjoukkoja!

    Äänestä

Kun Hornetit ovat pommilastissa, ne on helppo ampua alas vaikka käsiaseohjuksella.

Pahempaa on kuitenkin tulossa. Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat salaa junailemassa Suomelle F-35-hävittäjäkauppaa, vaikka F-35 on ylivoimaisesti maailman kallein ja maailman huonoin hävittäjä markkinoilla.

F-35:t on erittäin helppo ampua alas ohjuksilla, koska F-35:n "digitaali-tietokone-integraalikypärä-video-ohjaus"-järjestelmä on noin 1 sekunnin jäljessä reaalimaailmaa ja lisäksi F-35 on huippunopeudeltaan ja liikkeiltään hidas ja kömpelö.

Äänestä
  • "Kun Hornetit ovat pommilastissa, ne on helppo ampua alas vaikka käsiaseohjuksella."

    Yksinkertainen sielu! Silloin niitä suojaa pommittomat Hornetit!

    "Pahempaa on kuitenkin tulossa. Presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat salaa junailemassa Suomelle F-35-hävittäjäkauppaa!

    Aivan kukkupuhetta!

    Aikoinaan, kun seuraajaa tosissaan etsitään niin mukana hommassa eivät ole Niinistö ja Kanerva vaan ilmavoimien asiantuntijat. Ja kun valintaa tehdään ei vaalissa suinkaan ole yksittäisen maan tietty merkki vaan useita toimittajia eri maista, jolloin käydään pitkällisiä neuvotteluja suorituskyvystä, sopivuudesta ja vastaostoista!

    Tuo sinun kuvitelmasi on täysin järjenvastainen eikä niitä aiempiakaan suurhankintoja ole olleet valikoimassa yksittäiset johtohenkilöt.

    Suomi valitsee koneensa vasta 2018. Sitä ennen voi tietenkin pitää silmällä tarjolla olevia vaihtoehtoja, mutta varsinaiseen tarjouskilpailuun päästään vasta tuolloin!

    Äänestä

Aloittajalta napakymppi.

Äänestä
  • Aloittaja = kirjoittaja eli kylähullu kehuu itseään, kun ei kehuja muualta saa:-D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nato-giljotiiniin kirjoitti:

Talibaanit ovat alkaneet älysotaan ja oppineet pudottamaan USA:n ja Naton koneita hakkeroimalla niiden navigointijärjestelmään, sen ohjauksen komentokieleen.

Suomesta pitäisi nyt löytyä rohkeita, jotka asettavat kyseenalaiseksi presidentti Niinistön Islannin Nato-operaation.

Silloin Suomen Hornetit liitetään osaksi Naton ilmapuolustusjärjestelmää eli samaista USA:n ja Naton navigointijärjestelmää, joka on vailla kunnon suojausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu