Kyllä niin on, että on hullua yrittääkään väittää, että maailmankaikkeus, saati luomakunta olisi syntynyt
sattumalta itsetään! On aivan selviö, että sellainen missä on järki, ei voi syntyä muuten, kuin että sitä on ohjaamassa joku, jolla on järki ja joka asettelee palaset toisiinsa, että niistä muodostuu mielekäs kokonaisuus.
Raamattu kertoo alkulehdillään sangen tarkasti ja epäämättömästi, että kuinka Jumala, siis se Jumala, josta
ja jonka teoista Raamattu kertoo, kerran loi koko maailmankaikkeuden; ja Jumala katsoi luomistyötään ja
totesi, että se on sangen hyvää.
Minä sanon, että valheellinen evoluutiotaru on itse perkeleestä ja saatanasta, ja vie harjoittajansa ikuiseen
helvettiin ja lisäksi myös ne hyväuskoiset, jotka sattuvat uskomaan tuohon taruun!
Luuletteeko, että Jumala on iloinen, että evoluutiotarua aletaan opettaa jo alakoulussa ja näin saastutetaan pienten lasten mieli! Ja Jumala ei hyvällä katsele pienten lasten eksyttämistä ja sitä, ettei heille totuutta kerrota, koska pienet lapset ovat hänelle rakkaita, on hän perustavaa laatua olevasta eksytyksestä hyvin vihainen, ja moisten tekojen tähden maailmaa kohtaavat hänen tuomionsa.
Eikä evoluutiotaru ole edes mitään tiedettä, sillä sen tärkeimpiä juttuja ei ole pystytty todistamaan, eikä
tulla koskaan pystymään todistamaan tosiksi. Esim. linnun kehittyminen matelijasta on sula mahdottomuus,
niin suuret ovat ne erot, jotka linnuilla ja matelijoilla on.
Minä olen sitä mieltä, että mitä tarkemmin ja ilman vääränlaisia ennakkoasetelmia tutkimalla tullaan ainakin
lähelle sitä totuutta, jota Raamattu opettaa, että kuinka Jumala loi maailmankaikkeuden, ja hyvinkin
päästään yksiin Raamatun luomiskertomuksen kanssa.
Mutta tässä maailmassa on pahoja ihmisiä, jotka saattavat tietääkin totuuden maailmankaikkeuden luomisesta, mutta totuuden myöntäminen heille merkitsisi niin suurta kasvojen ja rahan menetystä, niin
he tekevät kaikkensa, että jumalaton ja paha evoluutiotaru pysyisi ja paranisi ihmisten mielissä.
sattumalta itsetään! On aivan selviö, että sellainen missä on järki, ei voi syntyä muuten, kuin että sitä on ohjaamassa joku, jolla on järki ja joka asettelee palaset toisiinsa, että niistä muodostuu mielekäs kokonaisuus.
Raamattu kertoo alkulehdillään sangen tarkasti ja epäämättömästi, että kuinka Jumala, siis se Jumala, josta
ja jonka teoista Raamattu kertoo, kerran loi koko maailmankaikkeuden; ja Jumala katsoi luomistyötään ja
totesi, että se on sangen hyvää.
Minä sanon, että valheellinen evoluutiotaru on itse perkeleestä ja saatanasta, ja vie harjoittajansa ikuiseen
helvettiin ja lisäksi myös ne hyväuskoiset, jotka sattuvat uskomaan tuohon taruun!
Luuletteeko, että Jumala on iloinen, että evoluutiotarua aletaan opettaa jo alakoulussa ja näin saastutetaan pienten lasten mieli! Ja Jumala ei hyvällä katsele pienten lasten eksyttämistä ja sitä, ettei heille totuutta kerrota, koska pienet lapset ovat hänelle rakkaita, on hän perustavaa laatua olevasta eksytyksestä hyvin vihainen, ja moisten tekojen tähden maailmaa kohtaavat hänen tuomionsa.
Eikä evoluutiotaru ole edes mitään tiedettä, sillä sen tärkeimpiä juttuja ei ole pystytty todistamaan, eikä
tulla koskaan pystymään todistamaan tosiksi. Esim. linnun kehittyminen matelijasta on sula mahdottomuus,
niin suuret ovat ne erot, jotka linnuilla ja matelijoilla on.
Minä olen sitä mieltä, että mitä tarkemmin ja ilman vääränlaisia ennakkoasetelmia tutkimalla tullaan ainakin
lähelle sitä totuutta, jota Raamattu opettaa, että kuinka Jumala loi maailmankaikkeuden, ja hyvinkin
päästään yksiin Raamatun luomiskertomuksen kanssa.
Mutta tässä maailmassa on pahoja ihmisiä, jotka saattavat tietääkin totuuden maailmankaikkeuden luomisesta, mutta totuuden myöntäminen heille merkitsisi niin suurta kasvojen ja rahan menetystä, niin
he tekevät kaikkensa, että jumalaton ja paha evoluutiotaru pysyisi ja paranisi ihmisten mielissä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"On aivan selviö, että sellainen missä on järki, ei voi syntyä muuten, kuin että sitä on ohjaamassa joku, jolla on järki
ja mistä tämä järki sai alkunsa...
jos sanot ettei sillä ollut alkua, vaan se oli aina olemassa, niin miksei meidän universumilla voi olla samaa?
jos sanot ettei se tarvinnut järkeä, niin miksi universumi tarvitsisi.
Tietenkään Helvettiä ei ole, mutta olen taipuvainen kannattamaan sen perustamista ihan vain tällaisia kusipäitä varten.
>>On aivan selviö, että sellainen missä on järki, ei voi syntyä muuten, kuin että sitä on ohjaamassa joku, jolla on järki ja joka asettelee palaset toisiinsa, että niistä muodostuu mielekäs kokonaisuus.>Minä sanon, että valheellinen evoluutiotaru on itse perkeleestä ja saatanasta, ja vie harjoittajansa ikuiseen
helvettiin>Luuletteeko, että Jumala on iloinen, että evoluutiotarua aletaan opettaa jo alakoulussa ja näin saastutetaan pienten lasten mieli!>Esim. linnun kehittyminen matelijasta on sula mahdottomuus,
niin suuret ovat ne erot, jotka linnuilla ja matelijoilla on.>tässä maailmassa on pahoja ihmisiä, jotka saattavat tietääkin totuuden maailmankaikkeuden luomisesta
Avaus on nikkivarkautta myöten tehty kreationismin todellisessä hengessä eli valheisiin ja epärehellisyyten perehtyen.
Näin toimii kreationisti, jonka ainoa keino pönkittää valheisiin perustuvaa pseudotiedettä on uusien (ja tietenkin vanhojen) valheiden levittäminen - mitään kreationismia tukevia tieteellisiä todisteita kun ei ole.
http://youtu.be/XpeHrkbx9LU
Ensiksi, aloittaja voisi tulla esiin omalla rekatulla nimimerkillä, ettei tarvitse varastaa muilta.
Sitten vaan ihan omalla nimellä kansalaisaloitetta tekemään: mutu-tiede koulujen opetusohjelmaan!
"Ensiksi, aloittaja voisi tulla esiin omalla rekatulla nimimerkillä, ettei tarvitse varastaa muilta."
Rekisteröityjen nimimerkkien käyttö ei kuulu tunnetusti valehtelevien ja epärehellisten kreationistien tapoihin. Ääriuskovaiset kreationistit eivät katso "absoluuttisen moraalinsa" vaativan rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä heiltä itseltään.
Valhe elää valheesta.
"Luuletteeko, että Jumala on iloinen, että evoluutiotarua aletaan opettaa jo alakoulussa ja näin saastutetaan pienten lasten mieli!"
Muinaisiin Sumerialaisiin myytteihin perustuvilla ja luonnonlakien vastaisilla luomissaduillako lapset pitäisi aivopestä ja harhauttaa pois totuudesta?
"Ja Jumala ei hyvällä katsele pienten lasten eksyttämistä ja sitä, ettei heille totuutta kerrota,"
Ja sitä kreationismin opettaminen olisi. Pelkkää valheisiin perustuvaa eksytystä - ei mitään muuta.
"koska pienet lapset ovat hänelle rakkaita, on hän perustavaa laatua olevasta eksytyksestä hyvin vihainen, ja moisten tekojen tähden maailmaa kohtaavat hänen tuomionsa."
Mistähä se johtuu, että lasten räikeä hyväksikäyttö on yleisintä juuri ääriuskovaisten joukossa. Niin yleistä, että uskonlahkot ovat joutuneet viimein luopumaan salailuyrityksistään ja ottamaan itse ottamaan kantaa ongelmaan.
Luulisi jumalan suuressa rakkaudessaan lapsia kohtaan huolehtivan siitä, että edes uskovaisten joukossa lapset välttyisivät henkiseltä ja fyysiseltä hyväksikäytöltä. TIlanne on kuitenkin päinvastoin.
Videolla on ikäviä esimerkkejä vastenmielisestä lapsiin suunnatusta puhtaasta valehtelusta:
http://youtu.be/3_NKgAaMthA
"
Videolla on ikäviä esimerkkejä vastenmielisestä lapsiin suunnatusta puhtaasta valehtelusta:"
Erhm, tuossa annettiin lapsille mahdollisuus valita kahden vaihtoehdon välillä, ja kerrottiin perusteluin miksi raamatullinen kanta on täysin oikea tieteellisten faktojen perusteella.
" ja kerrottiin perusteluin miksi raamatullinen kanta on täysin oikea tieteellisten faktojen perusteella. "
Just tuossa kohtaa se puhdas valehteleminen tapahtuikin.
I don't believe in evolution. And neither should you.
Evolution is evilution.