Monet tahot jotka palautuksesta puhuvat vaativat kaikkia alueita palautettavaksi. Jotta palautuksesta voitaisiin edes saada kunnollista keskustelua valtioiden tasolle, mielestäni on hieman outoa mennä ajattelemaan, että voisimme saada KAIKEN takaisin minkä menetimme. Piirsin hieman karttaa:
http://oi44.tinypic.com/24pmqme.jpg
Tuosta ei varmasti näy ihan kunnolla jokainen kunta mutta nehän laitettaisiin uuteen järjestykseen joka tapauksessa. Itse ajattelen, että suomalaisille varmasti tärkeintä olisi saada Viipuri ja yhteys Laatokkaan jälleen. Venäjälle olisi tärkeä jättää tarpeeksi tilaa Pietaria varten sekä ehkä heidän rakentamansa öljysatama, josta toki voidaan neuvotella. Siksi tuo punainen raja myös Suursaaren kohdalla. Mielestäni saaret voidaan kyllä jättää Venäjälle. Samoin Salla. Petsamo olisi varsin arvokas Suomelle ja onko se liiankin arvokas? Mutta, tuo rajanveto mielestäni ottaisi huomioon kummankin osapuolen edut tässä tapauksessa.
Sitten tulisi näitä muita kysymyksiä kuten se miten venäläisväestön kanssa tehtäisiin sekä alueen talous. Mielestäni on selvää, että väestöä ei voitaisi häätää vaan heidän tulisi antaa asua alueella oman tahtonsa mukaan ja todennäköisesti myöntää heille myös Suomen kansalaisuus. Alue olisi varmasti monikielinen (suomi, venäjä, ruotsi). Lisäksi alueen demilitarisoinnista ja talousnäkymistä tulisi keskustella Venäjän kanssa.
http://oi44.tinypic.com/24pmqme.jpg
Tuosta ei varmasti näy ihan kunnolla jokainen kunta mutta nehän laitettaisiin uuteen järjestykseen joka tapauksessa. Itse ajattelen, että suomalaisille varmasti tärkeintä olisi saada Viipuri ja yhteys Laatokkaan jälleen. Venäjälle olisi tärkeä jättää tarpeeksi tilaa Pietaria varten sekä ehkä heidän rakentamansa öljysatama, josta toki voidaan neuvotella. Siksi tuo punainen raja myös Suursaaren kohdalla. Mielestäni saaret voidaan kyllä jättää Venäjälle. Samoin Salla. Petsamo olisi varsin arvokas Suomelle ja onko se liiankin arvokas? Mutta, tuo rajanveto mielestäni ottaisi huomioon kummankin osapuolen edut tässä tapauksessa.
Sitten tulisi näitä muita kysymyksiä kuten se miten venäläisväestön kanssa tehtäisiin sekä alueen talous. Mielestäni on selvää, että väestöä ei voitaisi häätää vaan heidän tulisi antaa asua alueella oman tahtonsa mukaan ja todennäköisesti myöntää heille myös Suomen kansalaisuus. Alue olisi varmasti monikielinen (suomi, venäjä, ruotsi). Lisäksi alueen demilitarisoinnista ja talousnäkymistä tulisi keskustella Venäjän kanssa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuontapaista on luonnosteltu vaikka täällä:
http://karjalatakaisin.blogspot.com/2006/06/palautussuunnitelma.html
Karjalan palauttajien valtavirta ei ole pahemmin lämmennyt moiselle yksityisajattelulle.
Venäläisväestöllä ei olisi pysyvää oleskelulupaa tai työoikeutta Suomessa tai muuallakaan EU:n alueella.
Kaikkien EU-maiden kansalaiset saavat kuitenkin vapaasti muuttaa Karjalaan.
Eikö tässä ole hienoinen ristiriita? Ja toisaalta, miten tätä voitaisiin valvoa? Pitäisikö edelleen olla raja Suomen ja Karjalan välillä?
Saksojen yhdistyessä tällaisia rajoituksia ei kansalaisilla ollut.
Piirros. Harmi kun tuo ei nykyään ole mahdollista.
Palausvaahtoaminen on pelkkää itsensähyväilyä. Barbarossa ratkaisi sen että Kaarjala on ikuinen uhka näiden opportunistien vuoksi. J Stalin oli alusta asti oikeassa. Ja tämänpäivän puheet ja teot vielä vahvistavat.