Ilmastohuijaus NYT!

http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=133&l=2

Vesihöyry on ainoa yhdiste jolla on merkittävä vaikutus ilmakehässä ilmaston lämpenemisessä, mutta sen syntyyn emme voi vaikuttaa. CO2 päästöihin vetoaminen on rikkaan eliitin (Rockefeller-YK) keino tehdä enemmän rahaa ja kontrolloida ihmiskuntaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth...Or_Convenient_Fiction?

Moninaiset uhkakuvat - moninaiset tavat tehdä rahaa. Uhkat tulee vain tehdä tarpeeksi uskottaviksi suurille massoille esim. toistamalla "totuuksia" mediassa. Rupeat toistamaan "totuutta" vaikkei sinulla ole omaa tutkimustietoa asiasta.

http://seekingalpha.com/article/1394211-different-threats-different-solutions-many-ways-to-make-money?source=google_news
10112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tavistock

http://www.youtube.com/watch?v=vZG0b02zCdg

Yritetäänkö tästä mitättömästä luuserijoukosta "eliitistä" tehdä uhka? Tarvitaan vain ihmisille tietämys heidän tavastaan toimia, jonka jälkeen ne on historiaa - huonoa sellaista...

Äänestä

Aivan niin, ei ole mitään lämpenemistä, ÖLJY TEOLLISUUS takaa että kun pistää BENSAA TANKKIIN ja huristaa matkaan kaikki on hyvin.

Hajaantukaa, ajakaa autoilla vaikka ympyrää.

Hiiltä voi polttaa mielin määrin sitäkin, kaikki on hyvin.

Muistakaa, ÖLJYTEOLLISUUS on ihmiskunnan suurin ystävä; tankkaa jo tänään!

Äänestä
  • Ylläolevan viestin sponsoroi ÖLJYTEOLLISUUS.

    Tankkaa tänään ja aja ympyrää, ilmasto ei lämpene.

    Äänestä

  • Follow The Money kirjoitti:

    Ylläolevan viestin sponsoroi ÖLJYTEOLLISUUS.

    Tankkaa tänään ja aja ympyrää, ilmasto ei lämpene.

    Kerroppa nimimerkki Follow The Money, kuinka tulisit toimeen ilman öljyteollisuutta? Tietomakoneesi näppäimet taitaa olla muovia, joka on tehty öljystä. Olisiko norsunluunäppäimet paremmat?

    Äänestä

  • Turvetta tankkiin? kirjoitti:

    Kerroppa nimimerkki Follow The Money, kuinka tulisit toimeen ilman öljyteollisuutta? Tietomakoneesi näppäimet taitaa olla muovia, joka on tehty öljystä. Olisiko norsunluunäppäimet paremmat?

    Kyllä tultaisiin hienosti toimeen ilman öljykapitalisteja. Asiat voitaisiin tehdä pienissä tuotantoyksiköissä. Esimerkiksi Kiinassa tehtiin aikoinaan metallia pienissä sulatoissa! Ei tarvittu välttämättä jättimäisiä kombinaatteja. Samaa voisi soveltaa öljynjalostukseen: Pieniä jalostamoja jotka tekevät bensat ja lämmitysöljyt vaikkapa 1-2 tuhannen väestöpohjan tarpeisiin. Raakaöljyn kauppa ja jakelu valtion hoidettavaksi.
    Eihän tämä tieenkään onnistu koska valtaapitävät ovat niin tiukasti kartellien talutusnuorassa. Bää Bää!

    Äänestä

  • Turvetta tankkiin? kirjoitti:

    Kerroppa nimimerkki Follow The Money, kuinka tulisit toimeen ilman öljyteollisuutta? Tietomakoneesi näppäimet taitaa olla muovia, joka on tehty öljystä. Olisiko norsunluunäppäimet paremmat?

    Olet ymmärtänyt väärin; en vastusta öljyn käyttöä. Oion vain käsityksiä mistä on kyse ilmastonmuutoksen debunkkauksessa. Sen takana on ÖLJYTEOLLISUUS jonka edun mukaista on kiistää itsestäänselvyyksiä.


    Minä ajan autoa jossa on 2.5 litrainen turbokone, 98 oktaanista menee kaupunkiajelussa noin 20-25 litraa sadalla vähän riippuen kaasun annostelusta.

    Tässä pari viikkoa sitten mekaanikko vielä leikkasi putkistosta irti katalysaattorinkin tukkimasta; kotimaassani kun ei tuollaisia vemputtumia ole pakko käyttää.

    Todettakoon vielä, että ennemmin kävelen kuin käytän hinttareille suunniteltua sähköautoa.

    Äänestä

  • Anti-lammas kirjoitti:

    Kyllä tultaisiin hienosti toimeen ilman öljykapitalisteja. Asiat voitaisiin tehdä pienissä tuotantoyksiköissä. Esimerkiksi Kiinassa tehtiin aikoinaan metallia pienissä sulatoissa! Ei tarvittu välttämättä jättimäisiä kombinaatteja. Samaa voisi soveltaa öljynjalostukseen: Pieniä jalostamoja jotka tekevät bensat ja lämmitysöljyt vaikkapa 1-2 tuhannen väestöpohjan tarpeisiin. Raakaöljyn kauppa ja jakelu valtion hoidettavaksi.
    Eihän tämä tieenkään onnistu koska valtaapitävät ovat niin tiukasti kartellien talutusnuorassa. Bää Bää!

    Pienet yksiköt ovat varsin kannattamattomia. Ei öljyjalostamo ole pienteollisuutta.
    Valtiojohtoista kommunismia tähän nyt ei ainakaan tarvita.

    Äänestä

  • Follow The Money kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin; en vastusta öljyn käyttöä. Oion vain käsityksiä mistä on kyse ilmastonmuutoksen debunkkauksessa. Sen takana on ÖLJYTEOLLISUUS jonka edun mukaista on kiistää itsestäänselvyyksiä.


    Minä ajan autoa jossa on 2.5 litrainen turbokone, 98 oktaanista menee kaupunkiajelussa noin 20-25 litraa sadalla vähän riippuen kaasun annostelusta.

    Tässä pari viikkoa sitten mekaanikko vielä leikkasi putkistosta irti katalysaattorinkin tukkimasta; kotimaassani kun ei tuollaisia vemputtumia ole pakko käyttää.

    Todettakoon vielä, että ennemmin kävelen kuin käytän hinttareille suunniteltua sähköautoa.

    Sinut pitäisi vetää munistasi männyn oksaan roikkumaan. Ymäristöterroristi ja vielä kehut sillä.

    Äänestä

  • Follow The Money kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin; en vastusta öljyn käyttöä. Oion vain käsityksiä mistä on kyse ilmastonmuutoksen debunkkauksessa. Sen takana on ÖLJYTEOLLISUUS jonka edun mukaista on kiistää itsestäänselvyyksiä.


    Minä ajan autoa jossa on 2.5 litrainen turbokone, 98 oktaanista menee kaupunkiajelussa noin 20-25 litraa sadalla vähän riippuen kaasun annostelusta.

    Tässä pari viikkoa sitten mekaanikko vielä leikkasi putkistosta irti katalysaattorinkin tukkimasta; kotimaassani kun ei tuollaisia vemputtumia ole pakko käyttää.

    Todettakoon vielä, että ennemmin kävelen kuin käytän hinttareille suunniteltua sähköautoa.

    No hyvällä autolla ajelet vaikka asenteissasi on hieman korjaamisen varaa.

    Täällä maaseudulla ei tarvitse ajella ympyrää, autoa tarvitsee ihan siihen että pääsee töihin ja kauppaan. Lähin ratikkalinja on nääs vähän kaukana.

    Ei mutta hei, ajeletko kenties Lexuksella? Ettet vaan olisi erään viherpuoluueen johtohahmoja, Ville N.? Villehän täräytti raskaalla kaasujalalla tutkaan tuossa muutama viikko sitten. Sehän sopisi kuvaan ihan hyvin, paasataan muille ilmastoasioista ja itse kaahataan Lexuksella....Itse asiassa moista röyhkeyttä on pakko hieman kunnioittaa, ihan pokkana vaan luksusautolla ylinopeutta. Varmaan jonnekin ostamaan Talvivaaran osakkeita?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


createhreatmakemoney kirjoitti:

http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=133&l=2

Vesihöyry on ainoa yhdiste jolla on merkittävä vaikutus ilmakehässä ilmaston lämpenemisessä, mutta sen syntyyn emme voi vaikuttaa. CO2 päästöihin vetoaminen on rikkaan eliitin (Rockefeller-YK) keino tehdä enemmän rahaa ja kontrolloida ihmiskuntaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/An_Inconvenient_Truth...Or_Convenient_Fiction?

Moninaiset uhkakuvat - moninaiset tavat tehdä rahaa. Uhkat tulee vain tehdä tarpeeksi uskottaviksi suurille massoille esim. toistamalla "totuuksia" mediassa. Rupeat toistamaan "totuutta" vaikkei sinulla ole omaa tutkimustietoa asiasta.

http://seekingalpha.com/article/1394211-different-threats-different-solutions-many-ways-to-make-money?source=google_news

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu