HABITA IRTISANOO JA LAKKAUTTAA KONTTOREITA

Kaisa!

Miksi Habita tiedotti STT :n tiedotteessa näin ?

(Poiminta kauppalehdestä:
NaN: STT

Habita palkkaa arviolta sata)

Miksi yhtiö harhautti omalla STT tiedotteella ?

Varmasti Kaisa on vienyt Habitan markkinaosuuden....

Meille Habitan myyjä teki ikävän tempun myymällä lomautuksen pelossa asuntomme pilkkahintaan. Emme tienneet Habitan tilanteesta mitään ja ihmettelimme kun myyjä yhtäkkiä pakotti meidät myymään asuntomme ensimmäiselle tarjouksen tehneelle aivan alihintaan. Myyjän käytös oli hyvin hermostunut eikä hän kaupanteon jälkeen halunnut tulla tapaamaan minua. Toivottavasti häpesi. Ennemminkin varmaan pelkäsi. Tosi paska temppu. En missään nimessä suosittele Habitaa asunnonvälittäjäksi.
Myyjä ilmeisesti vältti oman lomautuksen uhraamalla meidät. Olimme hänelle vain välineitä. Jäi paha maku Habitasta. En koskaan tule enää käyttämään heidän palveluitaan. En suosittele myöskään muille.

Ei kiinteistövälittäjä voi pakottaa myymään. Omistajalle on oikeus päättää myykö vai ei. Oma vikanne kun suostuitte.

Kuulostaa tosiaan tekaistulta jutulta.

Varmaam ko. Habitalla on omat kaupalliset ongelmansa menossa. Mutta ei tuo kilpailijan raapustama sepustus "pakotti meidät myymään" stoori, ei se vakuuta kyllä yhtään.

Oliko Habita juuri se välitystoimisto, josta johto linnaan tekaistuista kilometrikorvauksista joutui? Jos, niin tämä on varmaan jälkilaineita siitä.

>>Riittää, että myyjä sanoo riittävän varmalla äänensävyllä: "kyllä teidän olisi nyt ehdottomasti kannattavinta/viisainta/edullisinta hyväksyä tämä tarjous", niin osalla poloisista menee jo kurat housuun ja raapustavat nimensä kauppakirjaan.>>

Joskus olen kokeeksi koettanut voimakkailla kehoitus ja painostustyyppisillä menetelmillä saada kaupan aikaiseksi. Voin sanoa että ihan normaalissa tavaroiden ja palvelusten kauppaamisessa tämä tällainen menetelmä harvoin toimii.
Vanhempi asiakas menee äkkiä kuoreensa, tekee lähtöä ja lupaa palailla myöhemmin asiaan. Ja nuoremmat saattavat suutahtaa.

Onkohan tuossa asuntovälityskaupassa sitten kokonaan erilainen psykologinen tilanne päällä? Voihan olla että kaupan arvo on tosiaan niin suuri, että kuluttaja on ihan irrallaan realiteeteista, ja on siksi helposti liikuteltavissa mihin suuntaan tahansa.

Ja myös se, että sopimuksen välittäjä mielellään haluaa tehdä itseänsä tykö "asiakkaan ystävänä ja asiakkaan etujen puolestajana" jne.

Oikeasti se on se mahdollisimman nopea kauppa, vaikka sitten alhaisemmallakin myyntihinnalla. Alempi hinta ei juuri välitysproivisiossa vielä tunnu, ja kaupan nopeus on aina välittäjän kannalta se paras etu.

Taisikin välittäjällä ( Habita ) olla kiire saada palkkio Tsege4:n
kertomassa kaupassa pois

maltillisella myynnillä olisi todennäköisesti saanut paremman hinnan

yhtiö väittikin mainoksessa lyhentäneensä myyntiaikaa ,
taisi samalla lyhentään myyjän saamaan setelinippua

ei hyvä ei hyvä

Joo. Kyllä oli kiire. Myyjällä oli paniikki päällä. Valitettavasti liian myöhään ymmärsimme paniikin oikean syyn. Habitan tilanteen.

Nyt kun porukkaa ollaan Habitassa lomauttamassa ja konttoreita lopetettu ym. niin jokainen siellä pelkää omaa kohtaloaan ja haluaa olla niin tuottava kuin mahdollista. Tässä asuntoaan myyvä on uhrilampaan osassa. Kaupat tehdään mihin hintaan hyvänsä.
Kuulin myyjältä, että Habita leikkaa nyt myös mainoskuluja.

Laita aluehallintovirastoon tiedoksi yhtiön toiminta
siellä valvovat , tarkista oliko välittäjällä tai esimiehellä LKV pätevyyttä

osalla ei ole edes kiinteistönvälitysalan pätevyyttä

Kiitos neuvosta rotia alalle ja muille osanotosta ja kommenteista.