Nyt kaikki kepulaiset juomaan valion maitu-huitua, sopivasti myrkyllistä..
Eviran Korpela MTV3´lle:
Ruotsissa maitoon päätynyt aflatoksiini oli peräisin Pakistanista tuodusta riisistä, jota oli käytetty neljän maitotilan rehuissa. Eviran rehujaoston päällikön ja ylitarkastajan Tarja Rootin mukaan Suomeen tuodaan hyvin vähän riisirehua ja sekin menee etupäässä lemmikkieläinten ruokiin.
Suomessa aflatoksiini päätyykin maitoon yleensä kotimaisen rehun kautta.
– Rehu on happosäilöttyä viljaa, jonka säilöminen on epäonnistunut. Vilja on lähtenyt käymään ja käyminen tuottaa kuumuuden, jonka aflatoksiinin muodostuminen vaatii. Aspergillus flavus -home tuottaa aflatoksiinia vain tietyssä lämpötilassa, Korpela selittää.
– Jos homehtunutta rehua syötetään lehmille, aflatoksiinia siirtyy myös maitoon. Lehmä tosin muuttaa aflatoksiinin pötsissään hieman vähemmän myrkylliseen muotoon.
Eviran Korpela MTV3´lle:
Ruotsissa maitoon päätynyt aflatoksiini oli peräisin Pakistanista tuodusta riisistä, jota oli käytetty neljän maitotilan rehuissa. Eviran rehujaoston päällikön ja ylitarkastajan Tarja Rootin mukaan Suomeen tuodaan hyvin vähän riisirehua ja sekin menee etupäässä lemmikkieläinten ruokiin.
Suomessa aflatoksiini päätyykin maitoon yleensä kotimaisen rehun kautta.
– Rehu on happosäilöttyä viljaa, jonka säilöminen on epäonnistunut. Vilja on lähtenyt käymään ja käyminen tuottaa kuumuuden, jonka aflatoksiinin muodostuminen vaatii. Aspergillus flavus -home tuottaa aflatoksiinia vain tietyssä lämpötilassa, Korpela selittää.
– Jos homehtunutta rehua syötetään lehmille, aflatoksiinia siirtyy myös maitoon. Lehmä tosin muuttaa aflatoksiinin pötsissään hieman vähemmän myrkylliseen muotoon.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jotenkin tuli eilisistä kepulaisten "ulkolainen myrkkymaito jne".. mieleen Mika Myllylä, Jari Isometsä, Harri Kirvesniemi, S-L Kirvesniemi jne jne.. Samat jorinat ja totuus oli? Imeekö keskustalaiset valehtelemisen jo äidinmaidosta?
Mistä näitä valehtelijoita tulee. Puniikkilauma sankka valheita levittämässä. Rottaa on pidetty alhaisena olentona, mutta puniikit lyö nekin.
"Rehussa yleensä..."
"Suomessa aflatoksiini päätyykin maitoon yleensä kotimaisen rehun kautta."
Jos tuo on mielestäsi valetta, mikä on totta? Tiedätkö paremmin kuin Eviran edustaja? Vai haikailetko vain 1918 aikoja;))))
Sanajärjestyksellä kikkailemalla voi vaikuttaa asiaan. Kun sitä kertyy niin se tulee yleensä rehusta, mutta rehusta sitä ei kerry yleensä vaan poikkeustapauksissa.
Kai rotatkin nyt ymmärtävät?
Suomessa se tulee yleensä kotimaisesta rehusta sanoo Eviran edustaja.
Rottien ymmärrykseen ko asiassa en osaa vastata.
Avaaja antaa ymmärtää, että sitä saa kotimaisesta rehuusta yleensä, kun sitä esiintyy vain poikeustapauksissa.
Vidustako minä tiedän, joko olet selvä? Rottajuttusi antavat ymmärtää, ettet ainakaan ihan täyspäinen ole.
"sitä saa kotimaisesta rehuusta yleensä, kun sitä esiintyy vain poikeustapauksissa. "
Niin saakin. Kun poikkeustapauksia esiintyy, poikkeustapaukset johtuvat yleensä kotimaisesta rehusta.
Kyllä kepulainen on alaisempi rottaa, myrkyttävät elintarvikkeita tietoisesti, rottan tahtomattaan. Toinen seikka joka nostaa rotan kepulaisen yläpuolelle on se, että rotta syö tahtomattaan toisen pöydästä, keskustalainen syö tietoisesti ja vuodesta toiseen veronmaksajan pöydältä. Eli kyllä rotta on ravintoketjussa huomattavaisesti kepulaisen yläpuolella, luonnokin kannalta rotta on hyöydyllinen, kepulainen ainoastaan tuholainen.
Kyllä aflatoksiinia silloin tällöin löytyy, mutta aika pieniä määriä yleensä. Ja siinä vaiheessa, kun sitä jäljitetään meijeriltä tuotteisiin, niin sitten se on jo laimentunut niin, että se ei enää tuotteissa ylitä raja-arvoja, Korpela kertoo" (MTV3).
Asiaintuntijoiden lausunnoista tulee mieleen ensimmäisenä kysymys, missä määrin lausuntoihin on luottaminen?
Ei pelkästästään jossain maitojupakassa, vaan ylipäätään? Yksi sanoo yhtä, toinen toista, kohta se ensimmäinenkin sanoo toista ja toinen väittääkin ihan muuta. Mutta ihan hyvä, että asioita hoitaa asioita tuntevat tahot (ja rahoittajiakin lausunnoille piisaa).
Ei kannata tavisten paljon ajatella, kun asiaintuntijat hoitaa kuulat himaan.
(kuulat himaan, oliko se sanonta noin? Sehän kuulostaa ihan kuin pallo oma maaliin?).
Luotatko näiden kepuloisten kommenteihin, missä muualla maailmassa kaikki elintarvikkeet on myrkyllisiä (tosin 99,9% ihmisistä asuu ulkomailla) ja meillä 100% puhdasta.. Tämäkin alkoi sillä, että muutama kiihko musl.. anteeksi keskustalainen tuomitsi Arlan maidon olevan saatanasta ja myrkyllistä, kunnes tutkimuksiin perustuvaa tietoakin tuli. Siitä nämä kepulapset itkee, samaa myrkkyä mansikissakin;-))
En tietenkään luota. Viimeiseksi nyt niihin kepukommentteihin luottaisin. Tarkoitinkin vain, että kannattaa tietty skeptisyys näiden asiantuntijalausuntojenkin suhteen säilyttää yleisellä tasolla.
Tämä selittää mm. Matti Vanhasen hölmöilyä. Se on sekoittanut päänsä VALIO:n myrkkymaidolla.
Olisiko Matille noussu aflatoksiini nuppiin? Polvetkin meni! Mattihan oli lehmistä tavattoman kiinnostunut, Merja vai mikä se oli?
Matti on aflatoksiinin käytön mannekiini.
Bwahaahaaaaa;-))))) Totta!! Harhaileva katse ja höpöttävällä änkytyksellä "ma-ma-ma-ma-maistui-tui-tui-siko-siko nei-nei-nei-tille-le-le hui-hui-hui-tu-mai-mai-mai-to va-va-va-vai na-na-na-na- uuniperuna?