Evoluutiotutkimusta Helsingissä

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130502104556.htm

Helsingin ja Barcelon yliopistojen yhteistyöllä on rakennettu todellisuutta jäljittelevä malli, jonka avulla voidaan päätellä, kuinka kompleksiset rakenteet saavat muotonsa evoluution kuluessa alkionkehityksen avulla.

"The study, published in Nature, highlights the real complexity of the genetic interactions that lead to adult organisms' phenotypes (physical forms), helps to explain how natural selection influences body form and leads towards much more realistic virtual experiments on evolution."

Kreationistit ovat kiistäneet evoluution kyvyn tuottaa kompleksisia rakenteita ja ominaisuuksia huolimatta siitä, että näemme todellisuuden todisteista noiden rakenteiden kehittyneen aikojen kuluessa. Tällaiset tutkimukset vievät kreationisteilta viimeisenkin oljenkorren, eli väitteen siitä, että kompleksisten elinten ja rakenteiden kehittyminen evoluution avulla olisi teoreettisesti mahdotonta, joten todellisuuden todisteet olisi muka jotenkin tulkittu väärin. Ei ole, vaan teoreettisetkin mallit ennustavat kompleksisten ominaisuuksien ja rakenteiden kehittyvän evoluution avulla.
2399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
Aloittaja

Barcelon = Barcelonan

Äänestä
  • Evoluutioteorian tutkimus on äänestetty vuoden huuhaaksi.

    Äänestä

  • (taneli) kirjoitti:

    Evoluutioteorian tutkimus on äänestetty vuoden huuhaaksi.

    Kukahan laski äänet ja miten ne annettiin?

    Äänestä

  • tieteenharrastaja kirjoitti:

    Kukahan laski äänet ja miten ne annettiin?

    Kaatumaseuroissa yks Kyösti laski kaatuessaan alleen, ja siitä tuli jo miljoona ääntä ihan mille vaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    (taneli) kirjoitti:

    Evoluutioteorian tutkimus on äänestetty vuoden huuhaaksi.

    "Evoluutioteorian tutkimus on äänestetty vuoden huuhaaksi."

    Äänestys, jonka järjestit äitisi kanssa kahdestaan ei merkitse evoluutioteorian tutkimuksen kannalta yhtään mitään, sen sijaan sen tulos kertoo sinun tietämyksesi tasosta surullista tosiasiaa.

    Äänestä

Mielenkiintoinen tutkimus - täytyy perehtyä tarkemmin.

Äänestä

Miten todellisuutta voi jäljitellä syyllistymättä epätodelliseen?

Äänestä
  • Aloittaja

    "2Miten todellisuutta voi jäljitellä syyllistymättä epätodelliseen?"

    Mainiosti. Epätodellisuuksista ei ole olemassa luotettavia havaintoja.

    Äänestä

Ei todistanut mitään.

Äänestä

käännöspätkä :

"evoluutio tapahtuu virtuaalisestitietokoneella populaatiossa jossa jokainen yksilö osaa mutatoida geenejä kuten se tapahtuu luonnossa"..... :DDDD

kukaan luonnossa ei mutatoi geenejä ilman sairastumista :OOO
varsinkaan "jokainen"

lainaus jatkuu : " kehitysmallissa nämä tuottavat uusia muotoja ja luonnonvalinta päättää kuka selviää seuraavaan sukupolveen. toistamalla tämän jokaisessa sukupolvessa näemme evoluution tietokoneella "

joopa joo , ajatelkaa tällaisiin leikkeihin ne saa miljoonarahoituksia :(

Äänestä
Aloittaja

"käännöspätkä :

"evoluutio tapahtuu virtuaalisestitietokoneella populaatiossa jossa jokainen yksilö osaa mutatoida geenejä kuten se tapahtuu luonnossa"..... :DDDD

kukaan luonnossa ei mutatoi geenejä ilman sairastumista :OOO
varsinkaan "jokainen""

Varsinkin jokainen. Joka ainolla ihmisellä on 60-160 uutta mutaatiota, joita hänen vanhemmillaan ei ole.

"lainaus jatkuu : " kehitysmallissa nämä tuottavat uusia muotoja ja luonnonvalinta päättää kuka selviää seuraavaan sukupolveen. toistamalla tämän jokaisessa sukupolvessa näemme evoluution tietokoneella "

joopa joo , ajatelkaa tällaisiin leikkeihin ne saa miljoonarahoituksia :("

Haluaisit tietenken, että lahkollesi annettaisiin lisärahoitusta, mutta siitä ei ole mitään hyötyä toisin kuin näistä tutkimuksista.

Äänestä
Aloittaja

"Älä inise vajakki."

Haha. Dunning-Kruger.

Äänestä
  • Mitä oikein cöccötät?

    Äänestä

  • Eipä ollut minä, vaan nimimerkkivaras, joka nimimerkilläni esiintyi. Mutta Turkana uskoo.. :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sepä Se kirjoitti:

    Eipä ollut minä, vaan nimimerkkivaras, joka nimimerkilläni esiintyi. Mutta Turkana uskoo.. :D

    "Eipä ollut minä, vaan nimimerkkivaras, joka nimimerkilläni esiintyi. Mutta Turkana uskoo.. :D"

    Eipä teidän juttujanne erota.

    Äänestä

Älkää riidelkö :(

kerropa samalla mitä hyötyä on evo-tiedosta ??????

Äänestä
Aloittaja

"Älkää riidelkö :(

kerropa samalla mitä hyötyä on evo-tiedosta ??????"

Evoluutiotutkimus auttaa paitsi ymmärtämään miten lajit ovat kehittyneet, niin myös ymmärtämään kuinka lajeja ja mahdollisimman rikasta biodiversiteettiä suojellaan parhaiten nyt kun ilmasto on muuttumassa. Muita käytännön sovellutuksia evoluutioteorialla on esim. lääketieteessä antibiottien ja muidenkin lääkkeiden kehittämisesä sekä maanviljelyssä torjunta-aineiden kehittämisessä.

Äänestä

jaa ?

no mä tykkään tieteestä ja noita asioita voi tutkia ihan ilman evoakin.

mutta ja suuri MUTTA onkin ettei teide voi pelastaa sukupuutolta kun teollisuus tapppaa eläimiä tuhansia päivittäin

luitko äskettäin uutisen että miljoonia muuttolintiúja kuolee joka kevät etelä euroopassa ? jne :(

näitä riittää, siinä joku ilmastonmuutos on pisara meressä :(

Äänestä
  • Aloittaja

    "jaa ?

    no mä tykkään tieteestä ja noita asioita voi tutkia ihan ilman evoakin."

    Niistä asioita ei silloin ymmärrä. Olisi järjetöntä jättää noin keskeinen tietämys pois. Sitä paitsi esim. erään lääkkeen kehittäjä kertoi, ettei hän ikinä olisi tullut ajatelleeksi tiettyä entsyymiä ilman että hän tiesi evoluutiotoerian perusteella sen löytyvän lähisukulaislajeilta.

    "mutta ja suuri MUTTA onkin ettei teide voi pelastaa sukupuutolta kun teollisuus tapppaa eläimiä tuhansia päivittäin

    luitko äskettäin uutisen että miljoonia muuttolintiúja kuolee joka kevät etelä euroopassa ? jne :(

    näitä riittää, siinä joku ilmastonmuutos on pisara meressä :( "

    Ehei. Se on suurin uhka biodiversiteetille.

    Äänestä

Tarkoitit tietenkin jatkuvasti sattuvia mutaatioita jotka DNA:n korjausmekanismi korjaa :)

--- hyvä hämäys

jos mutaatio sattuu vaikka ihosolussa joka kuolee kuitenkin jonkin ajan kuluttua niin se ei haitta eikä myöskään periydy.

jos mutaatio sattuu väärässä paikassa voi tulos olla syöpä tai muu tauti
jos mutaatio on sattunut kehitysvaiheessa voi tuloksena olla kehitysvammainen lapsi

Soluun on luotu korjausmeganismi jossa DNA joko korjataan synteesin yhteydessä tai tuhotaan pilalle menneenä

hienoa vai mitä , mutta ei evoa, vaam luotua :)

Äänestä
  • Aloittaja

    "Tarkoitit tietenkin jatkuvasti sattuvia mutaatioita jotka DNA:n korjausmekanismi korjaa :)

    --- hyvä hämäys"

    En tarkoittanut. Tarkoitin periytyviä mutaatioita.

    "
    jos mutaatio sattuu vaikka ihosolussa joka kuolee kuitenkin jonkin ajan kuluttua niin se ei haitta eikä myöskään periydy.

    jos mutaatio sattuu väärässä paikassa voi tulos olla syöpä tai muu tauti
    jos mutaatio on sattunut kehitysvaiheessa voi tuloksena olla kehitysvammainen lapsi

    Soluun on luotu korjausmeganismi jossa DNA joko korjataan synteesin yhteydessä tai tuhotaan pilalle menneenä

    hienoa vai mitä , mutta ei evoa, vaam luotua :)"

    Höpsis. Evoluution kehittämä mekanismi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


moloch_horridus kirjoitti:

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130502104556.htm

Helsingin ja Barcelon yliopistojen yhteistyöllä on rakennettu todellisuutta jäljittelevä malli, jonka avulla voidaan päätellä, kuinka kompleksiset rakenteet saavat muotonsa evoluution kuluessa alkionkehityksen avulla.

"The study, published in Nature, highlights the real complexity of the genetic interactions that lead to adult organisms' phenotypes (physical forms), helps to explain how natural selection influences body form and leads towards much more realistic virtual experiments on evolution."

Kreationistit ovat kiistäneet evoluution kyvyn tuottaa kompleksisia rakenteita ja ominaisuuksia huolimatta siitä, että näemme todellisuuden todisteista noiden rakenteiden kehittyneen aikojen kuluessa. Tällaiset tutkimukset vievät kreationisteilta viimeisenkin oljenkorren, eli väitteen siitä, että kompleksisten elinten ja rakenteiden kehittyminen evoluution avulla olisi teoreettisesti mahdotonta, joten todellisuuden todisteet olisi muka jotenkin tulkittu väärin. Ei ole, vaan teoreettisetkin mallit ennustavat kompleksisten ominaisuuksien ja rakenteiden kehittyvän evoluution avulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu