Hei
Eilen lähetin tulliin palautetta, tänään prosentit web sivulla. :-)
Eilen lähetin tulliin palautetta, tänään prosentit web sivulla. :-)
audin prosentit
HOj
223674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Perkele!!!
Olisin voinut kertoa jo etukäteen (ja olen arvioni muutama kuukausi sitten kertonutkin), että audin veroprosentit ovat korkeammat kuin käytetty keskiarvo.
Tosi hieno homma, audin vero parhaillaan laskettavana. Jos olisit pitänyt turpasi kiinni, niin veroa olisi mennyt 30%, nyt 34%.
Olikos se nyt pari viikkoa ennenkuin noi prosenttitaulukot tulevat voimaan ... Eli jos nyt heität verohakemusta kehiin , menee vielä vanhankaavan 29/30 mukaan . Jos veroprosentti on alempi kuin tuo , menee alemman mukaan . Eli kaikki Audejaan tallissa makuuttavat hoi !! Tsekatkaa prosentit ...
Eipä noista hirveästi ole palautuksia tulossa .. Kaverilla jäi muutamaa päivää vaille 29-->25 touko-kesä -95 1.8T.. Tolla olis jo saanut about 500-600 takaisin ..
noista merkkikohtaisista prosenteista tullia vaivattiin jo viime syksynä. Kumma kun nyt liikahtivat :-)
Onpas huimia heittoja, löytyy prosentteja 21 ja 40 !!!
...muutaman A6-mallin veroprosentti varmaan piakkoin korjataan "virheellisenä". ;>
Kyllä tässä taas kansalaisia kusetetaan oikein olan takaa. Jos oletetaan että nuo prosentit pitävät paikkansa voi kukin päissään arvioida miten tehdashinnat ja sitä kautta jälleenmyyjän katteet ovat heiluneet olettaen että jälleenmyyntihinta on pysynyt suhteellisen vakiona. Autoverohan oli tuolloin 100% CIF-hinnasta.
kun yhtäkkiä vain tammikuun ja helmikuun rekisteröinnit vm 1999 A6 1.9 Diesel sedanit automaatilla kelpaavat. Vero% kun on 21, loppuvuonna 25-30%.
Veron osuus 20%, eli CIF-hinta 20%, ALV 22% eli jälleenmyyjän kate on ollut vaivaiset 38%.
Veron osuus 40%, jälleenmyyjä on myynyt persnetolla.
Vaikealta tuntuu uskoa noita arpajaistuloksia.
Jos autovero on ollut kerran 100% CIF hinnasta, niin eihän millekään autolle voi tulla tuota 40% osuutta autoveroksi. Silloinhan auton loppuhinta muodostuisi näin:
CIF hinta 40%, autovero 40%, alv 22% -> auton hinta olisi siis 102% loppuhinnasta? :)
Noin laskettuna autoveron osuus voi olla korkeintaan 39% loppuhinnasta tai sitten autovero on alunperin peritty eri autoista eri suuruisena. Olenko ihan harhateillä?
Kyllä tuo veroprosenttikikkailu haiskahtaa suurelta kusetukselta. Katsotaan ensin mitä vuosi/kuukausimalleja kansa tuo ja "löydetään" näille iso prosentti. Selittäisi senkin, miksi verotaulukot viipyvät ja viipyvät ;)
alv on 22% tuotteen alvittomasta arvosta, eli noin 18,03% verollisesta hinnasta.
kaiken. A3 1.8 Turbo Ambition quattro 132 kW 1999 maalis-, loka-, marras- joulukuussa on siis maksanut CIF 40%, 40% veroa, 18,03 % ALV:tä ja maahantuojalle ja kauppiaalle on jäänyt jaettavaa rouhakkaasti 1,97% kakusta.
Nythän pitää hei vaatia uudet erityistilintarkastukset automaahantuojille ja myyjille joiden kautta saisi selville kyllä noi oikeat prosentit. Ei noi oikeesti voi tollasia olla noi prossat. Ei kukaan maahantuoja tee persnettoa jatkuvasti. Kyseiset automaahantuojat on aikanaan tilintaskastettu ja noista tiedoista voi kyllä sitten TARKASTAA jälkikäteen pitääkö katteet ja veroprosentit yhtään paikkaansa.
Eiklhän tässä koko veroprosenttikikkailussa ole kyse siitä että pistetään suosituille tuontiautomalleille isot prosentit joiden avulla pyritään estämään tuonti.
Mihin tästä kannattas tehdä kantelu / tarkastuspyyntö? Eduskunnan oikeusasiamiehelle?
Jo Kekkosen aikana tehty autovero on se, mitä nyt sitten sovelletaan, kun näitä verojuttuja vertaillaan.
Eli Auto on veroton, mutta sille 100 % vero ja sille alvi
Eli 40 % verolla näin:
41 % auto + 40 vero + alvi sille 9 % joten kakkua jääpi autoliikkeelle ja maahantuojalle
noin 10 % eli Audista noin 4500 euroa, ei paha
Jollette usko niin lukekaa se v.58 väliaikainen autoverolaki....tuontipirssien keskim 29 % on väännetty tästä -58 laista säveltämällä.
Nimenomaan puhun uuden auton kaupasta, auto on alviton !
Taas tulli julkaisee EU:n määräyksen mukaisesti yksilöllisiä veroprosentteja ja poru sen kuin vain jatkuu? Kuvittelitteko te Audin tuoneet tollot että kaikki Audin vero% ovat alle 29? Kyllä on yksinkertaista porukkaa... Jos keskimäärin autoilla vero% on noin 29, niin on huomattava määrä autoja jolla vero% on yli 29. Ja Audi ei ole niitä merkkejä joita tehdas myy pienellä omalla katteella Suomeen.
valittamiseen siinä että tulli haki Siilinin autolle _*alimman prosentin seitsemän vuoden ajalta*_ mutta mattimeikäläisen audille veroprosentti räväytetään kuukauden tarkkuudella? Eriarvoista kohtelua?
Joitakin malleja on tehdas tullin veroprosenttien perusteella myyty Suomeen kovastikin edullisesti, kun veron osuus (= n. CIF-hinta) on vain 20 % myyntihinnasta.
Joitakin malleja on näiden tietojen mukaan taas maahantuoja ja jälleenmyyjät levittänyt käytännössä talkoilla, kun veroprosentti on 40 %.
Mitään johdonmukaisuutta näissä ääripäiden vaihteluissa ei ole mallien perusteella. Kalliitakin malleja on siten näitten tietojen mukaan myyty välillä tolkuttomalla katteella ja välillä talkootoimintana. Mutta tiedothan on toimittanut maahantuoja ilman mitään sanktiota tietojen oikeellisuudesta. Eikä tulli pysty niitä oman ilmoituksen mukaan mitenkään tarkastamaan...
vuodesta 1998 lähtien, varsinkin vuosina 95-96 prosentit olivat erittäin hyvät (alhaiset). Audeja tullaan tuomaan, mutta tuonti painottuunee 7-9 vuotta vanhoihin.
vuosittain ovat tullin taulukoiden mukaan laskettuna:
1995 29.6
1996 30.8
1997 30.9
1998 30.6
1999 31.5
2000 31.9
2001 32.5
2002 32.3
Kaikki 1995-2002: 31.6
Huom: Laskelmat eivät ole myyntiluvuilla painotettuja keskiarvoja, koska yksittäisten mallien myyntimääriä ei tullin sivuilla ole. Tämän laskelman teko kesti 5 min siirtämällä tullin luvut Exceliin ja käyttämällä funktiota AVERAGE. Ei siis mitään hatusta vedettyja lukuja
vuosittain ovat tullin taulukoiden mukaan laskettuna:
1995 29.6
1996 30.8
1997 30.9
1998 30.6
1999 31.5
2000 31.9
2001 32.5
2002 32.3
Kaikki 1995-2002: 31.6
Huom: Laskelmat eivät ole myyntiluvuilla painotettuja keskiarvoja, koska yksittäisten mallien myyntimääriä ei tullin sivuilla ole. Tämän laskelman teko kesti 5 min siirtämällä tullin luvut Exceliin ja käyttämällä funktiota AVERAGE. Ei siis mitään hatusta vedettyja lukuja
vuosittain ovat tullin taulukoiden mukaan laskettuna:
1995 29.6
1996 30.8
1997 30.9
1998 30.6
1999 31.5
2000 31.9
2001 32.5
2002 32.3
Kaikki 1995-2002: 31.6
Huom: Laskelmat eivät ole myyntiluvuilla painotettuja keskiarvoja, koska yksittäisten mallien myyntimääriä ei tullin sivuilla ole. Tämän laskelman teko kesti 5 min siirtämällä tullin luvut Exceliin ja käyttämällä funktiota AVERAGE. Ei siis mitään hatusta vedettyja lukuja.
vuosittain ovat tullin taulukoiden mukaan laskettuna:
1995 29.6
1996 30.8
1997 30.9
1998 30.6
1999 31.5
2000 31.9
2001 32.5
2002 32.3
Kaikki 1995-2002: 31.6
Huom: Laskelmat eivät ole myyntiluvuilla painotettuja keskiarvoja, koska yksittäisten mallien myyntimääriä ei tullin sivuilla ole. Tämän laskelman teko kesti 5 min siirtämällä tullin luvut Exceliin ja käyttämällä funktiota AVERAGE. Ei siis mitään hatusta vedettyja lukuja.
selväksi nämä vero%:tit. Kun tämä systeemi jumittaa ja ei aina tiedä lähtikö viesti vai ei. Olen pahoillani toistosta toistosta toistosta toistosta toistosta toistosta
Ja eikös nuo keskiarvot tarkoita sitä että joka toista on verotettu liian vähän, joka toista liikaa. Muistanko ihan väärin kun muistelen että joku viranomainen määräsi ettei ketään saa verotttaa liikaa?