http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/58800-tutkimus-raamattuun-uskovat-valinpitamattomia-ilmastonmuutoksesta
Tutkimuksen mukaan kristittyjä ei kiinnosta ilmastonmuutos. Mitä vähemmän uskonnollinen ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa maapallon säästämistä tuleville sukupolville.
Suomessa kirkolla on silloin tällöin kaiken maailman ekokampanjoita, joilla he yrittävät vakuuttaa, että luontoarvot ovat kirkolle tärkeitä. Nämä tempaukset ovat yhtä läpinäkyviä kuin poliitikkojen puheet vaalien alla. Pelkkää imagonkohotusta ja viherpesua.
Tutkimuksen mukaan kristittyjä ei kiinnosta ilmastonmuutos. Mitä vähemmän uskonnollinen ihminen on, sitä enemmän hän kannattaa maapallon säästämistä tuleville sukupolville.
Suomessa kirkolla on silloin tällöin kaiken maailman ekokampanjoita, joilla he yrittävät vakuuttaa, että luontoarvot ovat kirkolle tärkeitä. Nämä tempaukset ovat yhtä läpinäkyviä kuin poliitikkojen puheet vaalien alla. Pelkkää imagonkohotusta ja viherpesua.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Raamattuun uskovat ovat oikeassa, ja se jos mikä on oleellista.
Juuri tuo asenne teissä kristityissä on pielessä. Raamattu sitä ja Raamattu tätä, muulla ei ole mitään väliä, ei edes omalla asuinplaneetalla. Käskisin häpeämään, mutta se tuskin sinulta luonnistuu. Järjenkäytöstä puhumattakaan.
Jep. Raamatulla voi perustella lasten raiskaamisen, ihmisten tappamisen, luonnon tuhoamisen... Omia aivoja ei missään nimessä tarvitse käyttää. Eipä yllättänyt tämäkään tutkimustulos lainkaan.
http://www.eroakirkosta.fi/
Tämä on kristityille todella huono uutinen. Onkohan Suomen luterilaisilla eri tilanne?
esim. http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content288249 tai Vihreät riparit -hanke: sakasti.evl.fi/vihreatriparit
Muitakin esimerkkejä on siitä, kuinka kyse on jostakin muusta kuin imagon luonnista tai kilven kiilottamisesta.
Tuohan on nimenomaan imagon luontia! Vain täysi pösilö tai kirkon fanipoika ei näe tuollaisen pelleilyn läpi. Edes rahanahneimmilla pörssiyhtiöillä ei olisi pokkaa ryhtyä samanlaiseen viherpesuun kuin kirkolla.
Kirkon sikailuun liittyen tulee ensimmäisenä mieleen Nokian seurakunta, joka aikoo rakennuttaa parkkipaikan mittaamattoman arvokkaalle luontoalueelle. Aivan oikein, parkkipaikan. Hanketta vastustaa sekä Museovirasto että paikallinen kotiseutuyhdistys. http://www.siuro.info/index.php?option=com_jaggyblog&task=viewpost&id=663&Itemid=419
Kirkon seurakunnille jakama ympäristödiplomi, mikä vitsi. Vähän sama kuin jos joku firma jakaisi tytäryhtiöilleen ympäristödiplomeja. "Katsokaa, miten ympäristöystävällisiä me olemme! Jokaisella firmallamme on ympäristödiplomi... jonka on myöntänyt emoyhtiömme." Todella uskottavaa.
Noin voi päätyä, kunhan on riittävästi pahaa tahtoa ja sopivasti mustat lasit silmillä. Kirkko tosiaan jakaa diplomit ulkoisen auditoinnin pohjalta, paremmin tuota ei hoida yksikään toinen yhteisö. Esimerkkejä sitoutuneesta ja arvolähtöisestä ympäristöajattelusta ja -toiminnasta on paljon, tässä yksi maistiainen:
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content47D2A1
Heh, sen kun uskot kirkon propagandaa. Kuitenkin näytit todellisen karvasi sanomalla "Raamattuun uskovat ovat oikeassa, ja se jos mikä on oleellista." Eli sinänsä luontoarvot ovat sinulle aivan yhdentekeviä, paitsi jos ne tuovat kirkolle jotain näennäistä kunniaa. Edes tieteellisillä tutkimustuloksilla ei näytä olevan vaikutusta ajatteluusi, joten jatka kaikessa rauhassa inttämistäsi. Suurin osa ihmisistä näkee kuitenkin kirkon epätoivoisten yritysten läpi.
Myös tuo lause "paremmin tuota ei hoida yksikään toinen yhteisö" kertoo ylimielisyydestäsi. Et voi tosissasi uskoa, että kirkko hoitaisi luonnonsuojelun paremmin Suomessa kuin mikään muu yhteisö. Silti annat suusi käydä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten, sanotaan.
Sori, propaganda ei kiinnosta. "Raamattuun uskovat ovat oikeassa, ja se jos mikä on oleellista" ei ole minun lauseeni, enkä voi siihen liittyä. Edelleen olen sitä mieltä, että ympäristöasioissa eri toimijat ovat samalla viivalla, toiminnan laatu, tavoittavuus ja tulokset ratkaisevat. Ympäristöödiplomi, Vihreät riparit tai vaikkapa Ekonisti-hanke kertovat mielestän aika hyvin sen, kuinka kirkossa asioita hoidetaan. Kenellä lienee tyhjiä tynnyreitä? Uskonto- ja kirkkovastaisuutesi on se, joka estää sinua faktoja näkemästä tai myöntämästä. Tutustu hetki rauhassa vaikkapa www-Suomen yhteistyöhön Vihreissä ripareissa, tai kirkon ekonisti-hankkeeseen Nuorten Keskuksen kautta, eli ekonisti.fi
Tutustu sinä oikeiden luonnonsuojelujärjestöjen työhön ja toista sitten väitteesi, että kirkko hoitaa työnsä heitä paremmin.
Valheitasi ei usko kukaan, puhut vain itseäsi pahemmin pussiin koko ajan.
Jos hiukankin miettii kirkon suuria kiinteistömassoja ja niitten aiheuttamia ympäristökuormia suhteessa niitten käyttöasteeseeen...
Paras ympäristöteko on erota kirkosta, pakottaen kirkkoa säästämään, joko parantamalla rakennustensa ekologisuutta tai hankkiutumaan niistä eroon.
Kirkon pitäisi ekologisuuden nimissä siirtyä vain nettijumiksiin;-D jolloin nuo karmeat ökypömpelit voitaisiin purkaa ja saaada hyviä asuintalotontteja hyötykäyttöön.
eroakirkosta.fi -> klik, klik, klik = ekoteko
Kirkkoa ei ilmastonmuutos kiinnosta. Tuomiokirkkoseurakunnan papit Helsingissä ajavat töihin autolla, vaikka asuisivat puolen kilometrin päässä kirkosta.
Aika harva tulee julkisilla töihin (vai tuleeko kukaan?).
Ja seurakunta on saanut ympäristödiplomin ja on olevinaan vihreä...
"Helsingin seurakuntayhtymä (30 seurakuntaa, uusittu 2010 helmikuussa, voimassa 2010-2014)"
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content44A2C8
Samaan aikaan mietitään, miten tavoitettaisiin seurakuntalaisia.
"Meidän kirkko -strategiassa painotetaan, että seurakuntien pitäisi tavoittaa kaikki jäsenensä laadukkaasti viisi kertaa vuodessa"
Kokeilisivat julkisia.
Meni ehkä vähän ohi asian, mutta minusta tämä(kin) on vain niin käsittämättömän älytöntä.
Eipä yllätä. Kristityt ulkoistavat kaiken olemattomalle jumalalle, ja odottelevat Taivaaseen pääsyä. Mitä väliä miten maapallo saastuu. Ei ne välitä tulevista sukupoolvista tai kuvittelevat jumalan tekevän puhdistusoperaation, raivaa ateistit ja muun saastan maapallolta.
Kuolemaakin kristityt pelkää, siksihän he uskovaisia ovat, haluavat ikuisen elämän. mutta jos ei olis kuolemaa niin ei olis tilaa uusile sukupolville, kuolema on oleellinen ja välttämätön osa elämää. Taivaassaq ei tiadda ola tilasta puutetta s lienee rajaton, tai sitten sinne tosiaan pääsee vain 144 000 hurskausjärjestyksessä. Ja ne jotka näin väittää ovat kovin varmoja että ovat tuossa juokossa.
Eräät amerikkalaiskristityt vastustavat kiivaasti luonnonsuojelua, koska se lykkäisi Jeesuksen toista tulemista. Sen kun pitäisi tapahtua silloin, kun maailma on ensin lopullisesti turmeltunut.
Sopivastu tänään STT:llä, radio Novassa, monissa sanomalehdissä:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/482002/Rippikouluissa halutaan opettaa uskonnon lisaksi ekoarvoja
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rippikouluissa-opetetaan-uskonnon-lisaksi-ekoarvoja/629234/
Ehkä tämä saa jotkut vähän miettimään (valitettavasti ei kuitenkaan välttämättä toimimaan - ei kannata odottaa liikoja).
Ilmakehäprofessori: "40 vuotta aikaa pelastaa maapallo"
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/3368/ilmakehaprofessori_40_vuotta_aikaa_pelastaa_maapallo
Iso osa hörhöistä ei suostu kuulemaan muuta kuin omien lehtiensä ja tv-kanaviensa julistusta. Ja tietysti seurakuntien johtajia, mutta ei heit tällaiset kiinnosta.
Toivotaan kuitenkin, että tuo kirjoitus edes muutaman herättäisi.