Mies kuvasi petipuuhat Suomessa - nauha päätyi suvulle Lähi-itään
Harvinainen perhedraama käsiteltiin käräjäoikeudessa, joka kuitenkin hylkäsi syytteen toteennäyttämättömänä.
Nelikymppinen arabimies väitti joutuneensa sukunsa hylkäämäksi, koska hänen ex-vaimonsa olisi saanut haltuunsa miehen ja tämän uuden naisen petipuuhista otetun kuvatallenteen ja olisi toimittanut sen miehen sukulaisille Lähi-itään.
Syyttäjä vaati ex-vaimolle tuomiota yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Naisen väitettiin päässeen miehen tietokoneelle ja tallentaneen muistitikulle sänkysession, jonka mies oli itse kuvannut.
Miehen mielestä mustasukkainen ex-vaimo halusi kostaa ja pisti käsiinsä saaman kuvatallenteen jakeluun miehen sukulaisille Lähi-itään.
Sukulaisten tuomio oli julma: suku hylkäsi ja isä jätti miehen perinnöttömäksi.
Kuvanauha oli tehnyt sukulaisiin hämmentävän vaikutelman. Mies valitti käräjillä, että lähipiiri uskoo hänen elättävänsä itsensä tekemällä uuden vaimonsa kanssa Suomessa vain pornoelokuvia.
Tapahtumat kävivät miehen mielenterveydellekin. Mies vaati entiseltä vaimoltaan 13000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorvauksia 4000 euroa.
Miehen uskonnollinen ja vanhoillinen isä sai tapahtuneen vuoksi ahdistushäiriön ja tarvitsi lääkärin apua...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562524691.html
Harvinainen perhedraama käsiteltiin käräjäoikeudessa, joka kuitenkin hylkäsi syytteen toteennäyttämättömänä.
Nelikymppinen arabimies väitti joutuneensa sukunsa hylkäämäksi, koska hänen ex-vaimonsa olisi saanut haltuunsa miehen ja tämän uuden naisen petipuuhista otetun kuvatallenteen ja olisi toimittanut sen miehen sukulaisille Lähi-itään.
Syyttäjä vaati ex-vaimolle tuomiota yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä. Naisen väitettiin päässeen miehen tietokoneelle ja tallentaneen muistitikulle sänkysession, jonka mies oli itse kuvannut.
Miehen mielestä mustasukkainen ex-vaimo halusi kostaa ja pisti käsiinsä saaman kuvatallenteen jakeluun miehen sukulaisille Lähi-itään.
Sukulaisten tuomio oli julma: suku hylkäsi ja isä jätti miehen perinnöttömäksi.
Kuvanauha oli tehnyt sukulaisiin hämmentävän vaikutelman. Mies valitti käräjillä, että lähipiiri uskoo hänen elättävänsä itsensä tekemällä uuden vaimonsa kanssa Suomessa vain pornoelokuvia.
Tapahtumat kävivät miehen mielenterveydellekin. Mies vaati entiseltä vaimoltaan 13000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja vahingonkorvauksia 4000 euroa.
Miehen uskonnollinen ja vanhoillinen isä sai tapahtuneen vuoksi ahdistushäiriön ja tarvitsi lääkärin apua...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288562524691.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luen uutiset Iltasanomista.