Tuohikirje 292

"noulisehanoliomoboy" No Uli, sehän oli homoboy.

Mahtoiko tuohikirjeen kirjoittaja olla lyhyt?

Jooo, "On huomattava, että Laakson sanoin "kaikki tulkinnat ovat enemmän tai vähemmän ad hoc", koska emme tiedä, kuka nuo harakanvarpaat kaiversi tuolle tuohipalalle ja milloin. Mikä oli hänen motivaationsa, ja mitä jumalaa hän rukoili? Kuitenkin tuo novgorodilainen tuohikirje on himmeä hehku siitä ajasta, kun sivistys levisi Pohjolan perukoille ja suomalaiset saivat oman kirjakielensä."

Mutta oleellista onkin se, että kirjakieli oli, eli siis ihmiset osasivat kirjoittaa ja lukea.
Sillä ei niinkään ole merkitystä, saammeko tulkittua vanhat tekstit tänä päivänä.