Kirjoitin muutama päivä sitten,miten tumma nainen h*oritteli 5v lastani.Viesti oli poistettu!Minkäköhän takia?Johtuisikohan siitä,että edes faktoja mamuista ei saa tuoda julkisuuteen.He saavat kyllä mielensä mukaan solvata Suomalaisia.Kadulla,netissä jne.Todella tyrmistyttävää..tai liekö "vartija" naimisissa mamun kanssa..
Mamuilla etuoikeus??
Suomalainen..
15122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mover tuossa käyttää "takaoikeutta"
http://www.omakuva.org/omakuva/displayimage.php?album=lastcom&cat=0&pos=0
"Vartija" ei ole mamun puoliso.
On näet mahdollista, että ihminen kykenee ajattelemaan asioita myös toisen ihmisen / toisten ihmisten näkökulmasta?
Hän poisti sen turhan yksipuolisesti väestöryhmää kuvaavana - ja jopa yleistävänä.
Hän jopa teki siitä uuden aloituksen. Ehkä esität mahdollisen kritiikkisi siellä?
älä sinä kuule puhu "mamuista" mitään. Tänäänkin minua puhutteli tuttavallisesti aivan uskomattoman ihana "mamu". Aivan saatanan viehättävä Kanadasta Suomeen muuttanut nainen, joka on suomalaistunut etten sanoisi kiitettävästi. On arvostetussa asemassa ja puhuu suomea paremmin kuin minä. Siinä tulee Suomeen todellakin niitä geenejä, joita täällä kaivataan.
Olisko käynyt niin, että juttusi ei sopinut palstan sensorin, Moverin, maailmankuvaan?
"Käsittämätön salaisuuden lipas pysyy kiinni...Miksi joku keksi valheita toisenvärisisten (tällä kertaa) naisten käytöksestä? ....En voi kuvitella, että hän edes itse uskoisi yleistyksiinsä?...Kuinka ihminen voi toisille tuntemattomille ihmisille saada vain pahaa aikaan? "
- Mover 4.5.2013 01:17
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11450114
Tämä on vain arvaus, koska Mover ei yksilöi viestejä, joita hän syyttää valheiksi - saatika sitten että millä perusteilla. Mutta sehän nyt on vain sitä samaa moveria, johon täällä ollaan jo totuttu ja hyväksytty osaksi elämän pikku oikkuja.
Oikeaan osunut arvaus.
Suurimman osan ihmisistä tosin ei tarvitse asiaa edes arvata.
Samapa tuo.Uskomatonta,miten tässäkin asiassa asetutaan mamujen puolelle.Onko teistä tervettä,että 5vuotiaalle pienelle tytölle annetaan nimeksi huora vain,koska hänellä oli pitkä hame?
Minä toivoisin nyt hieman tämän assiayhteyden hallintaa.
Sen, että ei ole kysymys siitä, että tuot tänne yhden keissin - joka sinänäs toki voi olla tptta.
Mutta kun sen kautta annetaan ymmärtää, että jokuntietty väestöryhmä on ktyystin kelvotonta porukkaa - niin siinä "irrotaan" faktapuheesta.
Toivpisin, että tämän lukisi ja ymmärtäisi moni muukin ja että se näkyisi kirjoituksissakin.
Jos yhdeksän kymmenestä tietystä maahanmuutajaryhmästä esimerkiksi raiskaa, eikö silloinkaan vielä saa yleistää tai kertoa näistä tapauksista? Jotkut väestöryhmät ovat keskimäärin kelvotonta porukkaa vaikka niissä onkin monesti pieni prosentti kunnon väkeä. Turha näistä asioista on kiistellä. Mene islamilaiseen maahan käymään, niin voit kuunnella mitä täkäläiset siellä puhuvat eurooppalaisista. Samanlaisia "rasisteja" kuin suomalaisetkin.
Tuntuu suoraan sanoen uskomattomalta. Juuri pitkä hame on useissa maissa säädyllisyyden merkki. Onko aivan varmaa, että juttu ei ole mennyt pikkuisen pieleen?
No,kuulossani ei ole vikaa.Edellinen juttu poistettiin,koska moni otti kantaa,koska katsoi,että se huorittelu oli väärin.Nyt kun ollaan puolustuskannalla viestini saa olla täällä.Minusta hame oli tytölläni pitkä,koska oli hieman yli polvien.Ilmeisesti olisi tarvinnut verhota lapsi kokonaan.
Säädyllisellä muslimitytöllä ei saa nilkatkaan vilkkua.
Muuten muslimimies ei ehkä pysty hillitsemään himojaan.
Muslimit himoitsevat jopa lapsia.
Tämän näkee siitä, että muslimivanhemmat verhoavat jopa 4-vuotiaita.
Islamilaisissa maissa pitäisi jo päästä eroon naisten alistamisesta. Kumma jos nelivuotias tyttökin puetaan kaapuun etteivät aikuiset pedofiilit kivitä tai tee seksuaalista väkivaltaa.
moverin mielestä naiset eivät ole ihmisiä, joten heillä ei pidä olla ihmisoikeuksiakaan.
raiskaajilla, pedofiileillä, pahoinpitelijöillä, ihmisoikeusrikollisilla ja murhaajilla tulee olla ihmisoikeudet ja niistä huolehtiminen on maailman tärkein asia. ainakin silloin jos edellämainitut ovat muslimeja tai mutumboja.
ja tämän perustelen muuverin muslimien nuolennalla.
Moveri on nero, sanoo neekeri ja ärväturpa.