USA on ilmoittanut, että se ei saa ihmistä avaruuteen ennen vuotta 2017. joten ainakin siihen asti Venäjä hoitaa kansainvälisen avaruusaseman henkilöliikenteen. Euroopallahan ei ole tätä nykyä mitään tekoa avaruudessa alkaneen syöksykierteen takia. Köyhyys ei ole ilo vaikka se välillä naurattaakin, sanoivat lapsuuteni "vanhat".
Eli mites homma onkaan taas tässä samassa mallissa kuten 1960-luvun alussa, USA on täysin kädetön, Euroopalla ei ole mitään mahkuja ja parjattu Venäjä hoitaa homman. Mielenkiintoista, on todellakin.
Eli mites homma onkaan taas tässä samassa mallissa kuten 1960-luvun alussa, USA on täysin kädetön, Euroopalla ei ole mitään mahkuja ja parjattu Venäjä hoitaa homman. Mielenkiintoista, on todellakin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Noh, Ryssä kun antaa kansan tarpoa paskassa, samalla kun Eurooppa ja Yhdysvallat leiklaavat avaruuslennoista pitääkseen kansan elintason kuosissa.
Neuvostoliiton meininki Venäjällä. Vitut mistään infrastruktuurin uusimisesta, lähetetään Sojuz avaruuteen!
----Eurooppa ja Yhdysvallat leiklaavat avaruuslennoista pitääkseen kansan elintason kuosissa.----
Miks pitää leikata koko ajan. Ei ennen leikattu vaan tehtiin koko ajan uutta ja parannettiin. Kun aikansa on leikattu niin pian kai ollaan elintasossa 1930-luvulla ja köyhät tosi kyykyssä. Toteutuu taas lahtari unemayhteiskunta, ihanaa leijonat ihanaa !
----infrastruktuurin uusimisesta, lähetetään Sojuz avaruuteen! ----
Taitaa käydä katteeks kun Venäjä kykenee siihen mihin länsi ei. Mutta ei Venäjä lentoja lahjaksi tee, se tienaa joka lennosta sievoiset rahat millä korjata infrastruktuuria. Ja länsi maksaa kun ei muutakaan keinoa taida olla näköpiirissä.
"Noh, ****** kun antaa kansan tarpoa paskassa, samalla kun Eurooppa ja Yhdysvallat leiklaavat avaruuslennoista pitääkseen kansan elintason kuosissa."
Verrattuna militaristisen USA:n massiiviseen asevarusteluun ja sen aloittamien laittomien hyökkäyssotien kustannuksiin on NASA:lle varattu puoli prosenttia liittovaltion budjetista lähestulkoon vain pisara meressä. Tietysti NASA aina joutuu leikkausten kohteeksi ennen Pentagonia, mutta kansantaloudellisesti merkittävästä säästöstä ei silloin ole kyse.
"Miks pitää leikata koko ajan. Ei ennen leikattu vaan tehtiin koko ajan uutta ja parannettiin"
Näin se menee! Länsimaat on leikkauksillaan aiheuttaneet moninkertaiset kustannukset aikaansaatuihin "säästöihin" verrattuna, kun leikkauksista seuraa ainoastaan ikuinen ulkoistuskierre. Ja se vasta maksaakin siihen verrattuna, että tehtäis itse.
Myls Yhdysvaltain asevoimat joutuvat leikkauksien kohteeksi.
Täällähän on talousneroja palstalla. - Heh...
Talousasioissahan kannattaa aina ottaa oppia itänaapurista. Toivottavasti Rehn ja muut länsijohtajat alkaa ottaan oppia Putinista. Venäjällähän elintaso vaan nousee koko ajan kun taas "lännessä" kurjistuminen jatkuu syöksykierteenä.
- vai mitä o-v, koro, -lax, ym yleisnerot
(kyllä panee miettimään että onko jo vihdoin totuuden aika !!!)
Käytännössä näitä taantumia tulee aina, tehokkuus ja tuottavuus kasvaa kokoajan nopeammin mitä ihmiset kykenevät kasvattamaan kulutustaan, me yksinkertaisesti emme kykene kuluttamaan niin paljoa kuin tuotamme, emme edes velaksi.
Eikä se ole edes maapallon kannalta järkevääkään pitemmässä juoksussa, kasvattaa kulutusta tuottavuuden kasvun tahtiin.
Se on sitten toinen juttu, miten homma saadaan balanssiin EU tasolla, edes kun ei sitä oikein saada balansiiin kansallisella tasollakaan.
Oli kyllä aikakin, se mylly syö dollareita enempi, mitä painokoneet ehtii painaa.
Jenkeillä ei ole koskaan ollut mitään pitkäjänteistä avaruusohjelmaa, eikä ole tälläkään hetkellä.
Venäjä taas systemaattisesti jatkaa valitulla linjalla, hommat hoidetaan yksinkertaisilla raketeilla, jotka ovat suhteellisen toimintavarmoja ja halpoja.
Jenkkien ainoa tavoite oli aikanaan olla ensiksi kuussa, sen ne tekivät ja homma hoitui, senjälkeen ne tekivät sukkulan ja rahastivat "tähtiensota" ohjelmalla, omaa valtiotaan.
Kiinalla, Intialla ja Japanilla on paljon selkeämmät ohjelmat, rahoitus on vakaa ja sen tiedetään jatkuvan sillä samalla tasolla, millä se on kulkenut tähän asti, homman nimi ei ole kilpailla jonkun tosien kanssa vaan ne tekee omia juttujaan, omilla varoillaan.
ESA eli EU:n asvaruusohjelma on samantapinen kuin on Japanin, Kiinan ja Intian, eli sillä on ennaltasovittu selkeä rahoitus vuosiksi eteenpäin, jonka puitteissa sitten määritellään mitä tehdään.
Eli jääkiekkotermein, keskitytään omaan peliin ja omaan tekemiseen, eikä niinkään seurata sitä mistä vastustaja tekee, tulos tulee sitä kautta.
Siellähän avaruuslentelyt on jo siirretty osittain yksityisille, Bransonilla on oma avaruuslentokenttä että uudellleenkäytettävä raketti, tilauskirjatkin aika täynnä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Galactic
Putin törsää armeijaan ja avaruuteen rakennusten homehtuessa ja teiden ränsistyessä. Kansa köyhtyy lähes nälänpartaalle vuoden 1921 tapaan.
-----keskitytään omaan peliin ja omaan tekemiseen, eikä niinkään seurata sitä mistä vastustaja tekee,-----
Aika hoopo klisee ja huono neuvo. Kun ei seurata mitä vastustaja tekee niin turpiin tulee 10-0. On maar niin sodassa kuin peleissäkin syytä seurata mitä vastustaja tekee, muuten tulee pa*ka ja tuho.
Apinat ryöstää kohta Suomenkin pienet suurlähetystöt entisissä paratiiseissa. Kommunismin romahdus oli venäläiselle rikkaus, mutta kiovalaiselle huoralle armonisku. Kaikkeen ei riitä rahaa. Suomikin joutu "valintoja" tekemään. Vironkin Suomelta saamista rahoista iso osa menee entisille "työläisille" Ida-Viruun ja Hiihumaalle. Voivat jatkaa sitten "mukvata elämää".
Mitä ihmeen turpiintuloa voi avaruushankkeissa okein tulla ????
Tarkoitin tolla keskittymisellä omaan peliin sitä, että rahoitus on selvä, se on ennalta sovittu vuosiksi eteenpäin, tutkijat tietää mietä ne tekevät, ne voi keskittyä ihan perustutkimukseenkin, kun ei ole poliittisia lyhyen tähtäimen kilpajuoksuja, joissa vain poltetaan kerätyt rahat jonkun poliitikon antipatioiden perusteilla.
Kliseehän toi sanonta on, mutta tässäkin pätee sama tosiasia kuten monessa muussakin asiassa, tuli on hyvä renki mutta huono isäntä, eli poliitikko on hyvä renki mutta huono isäntä.
Avaruuden tutkimista pitää johtaa ja tehdä niiden, joilla on siihen parhaat edellytykset, ei niiden jotka saa vaaleissa eniten ääniä.
"Venäjä taas systemaattisesti jatkaa valitulla linjalla"
Aika sekava toi linja on. Ei mitää uutta Buranin jälkeen tapahtunut. Pientä hiomista vanhaan sojuz-alukseen. Fobos epäonnistuui, ja se oli vielä NL-projekti. Ainoa "saavutus" on moiteton jenkkien kuskaminen avaruusasemalle.
Putin välillä ilmoittelee suurista hankeista, mutta käytännössä ei tapahtuu mitään. Kaikki mitä sillä on, on vanhaa NL-perintöä.
Usaassa taas ruohonjuuri hankeet, kuten Dragon, Grasshoper antaa pikkasen toivoa että ihmiskunta ei jäähdy tässä asiassa kokonaan.
"Putin välillä ilmoittelee suurista hankeista, mutta käytännössä ei tapahtuu mitään."
Voin vakuuttaa että isot pyörät on pantu pyörimään. Euraasia voittaa myös avaruudessa. Odottakaa vain...
"Kaikki mitä sillä on, on vanhaa NL-perintöä."
No, onhan myös USA:n ilmavoimien tukipylväs B-52 periaatteessa Eisenhowerin aikainen kapine. Optimaalista designia ei tarvitse liikaa uusia. Sergei Koroljovin Sojuz on edelleen paras ja kustannustehokkain - vaikkakin kertakäyttöinen - ihmisen tekemä avaruusalus. Ei ihme että kiinalaisten ja intialaisten avaruuskapselit rakennetaan Sojuzia mukaillen.
"Ei ihme että kiinalaisten ja intialaisten avaruuskapselit rakennetaan Sojuzia mukaillen."
Hehee! Eli tarkoitat, että heilläkin on raketit, joiden perästä tulee tulta? Hienoa, että tämä mahtava salaisuus on paljastunut muillekin:-D
Kaikkeen ei riitä rahat. Pikku Putin voi tietysti liittolaisilta kuten Serbialta, Syyrialta ja Kongolta kiristää "luottoja", mutta miten kauan.
Taitaa olla Euraasia hajoamaan päin ja Soyuzin korvaajat viivästyvät vuosi vuodelta. Venäläiset ovat lentäneet samoilla raketeilla ja kapseleilla 60-luvulta lähtien...
Eivät vielä saaneet edes minkäänlaista testialusta rakennettua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prospective_Piloted_Transport_System
Myös uusien rakettien suunnittelu ja valmistus takkuilee.
http://en.wikipedia.org/wiki/Angara_(rocket_family)
Kiinalaisilla on myös uudet raketit valmisteilla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_5_rocket_family
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_6_rocket_family
http://en.wikipedia.org/wiki/Long_March_7_rocket_family
Ihmisten pituuserot varmaan vaikuttavat merkittävästi avaruusohjelmiin.
Kyllä. Esim. lyhyet, paksut ja päälakikaljut suomalaiset p_askapekat ei saa tehtyä edes ilotulitusraketteja, nekin pitää tuoda ulkomailta.
Kalju Kekkonen oli noin kymmenen senttiä venäläisiä veljiäsi pitempi aina nämä tavatessaan. *Hörps, hörs' Koroljev. Otahan votkaa. Muista tälle kertaa lääkkeitä pistää sekaan.
64564565564564
17.4.2013 07:56
0
Sulje
Sakaslaiseversti oli lottahuorille Helsingissä kertonut suurista pumpuista joilla itäraja pumpataan tyhjäksi ja punakoneet tippuu alas.