* Tässä hänen "teesinsä"!
"Alkusanat"
"< Tämä kirjoitus on syntynyt siksi, että osaisit varautua ja kasvaa Herran Jeesuksen tuntemisessa, että Hänen armostaan saat pysyä pelastuksessa myös lopunajan vainon päivinä. En pakota ketään uskomaan sitä mitä tuon esille, mutta kehotan sinua kuitenkin vakavasti tutkimaan ja koettelemaan kirjoitukseni, että voiko sanoma olla Jumalasta tai ei.
Monet uskovat luulevat, että ylöstempaus tapahtuu ennen antikristuksen vihan aikaa. Tämä on kuitenkin väärä opetus ylöstempauksesta. Väärä ylöstempaus oppi on tuudittamassa monia uskovia ruususen uneen ja valmistautumattomaan tilaan lopunajan vainojen koittaessa. Ylöstempaus tapahtuu vasta aivan ihmiskunnan armotalouskauden historian loppumetreillä.
Tarkoitukseni ei ole väitellä tai kiivailla oppikysymyksistä eikä syytellä ketään, vaan se että ottaisit vakavasti edessämme olevan ajan ja valmistautuisit kohtaamaan sen syvästi uskossa luottaen Herraan Jeesukseen.
Matt 24:
37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
Luuk 17:
26 Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:
27 he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki.
28 Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat,
29 mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki,
30 samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Matteus 24 ja Luukas 17 kertovat saman asian ylöstempauksesta ja Herran Jeesuksen tulemuksesta. Luukas 17:ssa Herra Jeesus kertoi että Hänen tulemuksensa tapahtuu kuten kävi Nooan ja Lootin päivinä.
Samana päivänä kun Loot lähti Sodomasta tuli ja tulikivisade hukutti jumalattoman maailman. Samoin käy sinä päivänä kun Herra Jeesus ilmestyy (Jeesuksen tulemus). Raamattu kertoo, että kun Herra Jeesus tulee takaisin ja tapahtuu ylöstempaus, niin silloin Hän hävittää synnin maan päältä.
Nooan ja Lootin tapaukset tapahtuivat samalla tavalla. Molemmissa tapauksissa jumalattomat ja uskovat olivat maan päällä loppuun saakka ja Jumala pelasti kansansa lähes samanaikaisesti kun Hän hävitti jumalattomat ihmiset.
Tämä tarkoittaa että Herran Jeesuksen tulemus tapahtuu tämän armotalouskauden lopussa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Herran Jeesuksen opetuslapset ovat maan päällä antikristuksen vihan ajassa.
Ilmestyskirja todistaa tämän myös selkeästi, että ylöstempaus tapahtuu ihan armotalouskauden lopussa:
Ilm:19
6 Ja minä kuulin ikäänkuin kansan paljouden äänen ja ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän sanovan: "Halleluja! Sillä Herra, meidän Jumalamme, Kaikkivaltias, on ottanut hallituksen.
7 Iloitkaamme ja riemuitkaamme ja antakaamme kunnia hänelle, sillä Karitsan häät ovat tulleet, ja hänen vaimonsa on itsensä valmistanut.
8 Ja hänen annettiin pukeutua liinavaatteeseen, hohtavaan ja puhtaaseen: se liina on pyhien vanhurskautus."
9 Ja hän sanoi minulle: "Kirjoita: Autuaat ne, jotka ovat kutsutut Karitsan hääaterialle!" Vielä hän sanoi minulle: "Nämä sanat ovat totiset Jumalan sanat".
Karitsan häät alkavat ylöstempauksen jälkeen ja Ilmestyskirja
Petri Paavola opettaa lopunajasta epäraatullisesti !
26
224
Vastaukset
* Jatkoa edellisestä.
sijoittaa Karitsan häät aivan armotalouskauden loppuun.
Matt 24:
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
...............
21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
....................
29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Matteuksen evankeliumin 24 luvussa Herra Jeesus opettaa maailmanlaajuisesta vihan ja vainon ajasta Jeesuksen opetuslapsia kohtaan. Kyse on nimenomaan Herran Jeesuksen opetuslapsista, sillä Jeesus sanoi, että vaino tulee Hänen nimensä tähden.
Sitten tulee suuri ahdistus maan päälle, joka kuitenkin valittujen tähden, eli seurakunnan tähden lyhennetään. Herran Jeesuksen opetuksen mukaan Hänen opetuslapsensa on maan päällä antikristuksen vihan ajassa.
Armotalouskauden ajan lopussa taivaitten voimien järkkymisen jälkeen Herra Jeesus tulee ja tapahtuu ylöstempaus. Suuren pasuunan pauhatessa Jumalan valitut (seurakunta) kootaan (ylöstempaus) maan joka kolkasta taivasten ääristä toisiin ääriin. Ylöstempaus on Herran Jeesuksen mukaan julkinen tapahtuma, jonka kaikki maan sukukunnat näkevät.
Emme voi tietää päivää milloin ylöstempaus tapahtuu, mutta sen tiedämme Raamatun opetuksen valossa, että seurakunta on antikristuksen vihan ajassa ja seurakunta temmataan vasta aivan tämän armotalouskauden lopussa.
Jos uskot ylöstempaukseen ennen antikristuksen vihan aikaa, niin silloin sinun on syytä lukea tämä kirjoitus, sillä se saattaa pistää sinut ajattelemaan, että oletko sittenkin rakentanut uskoasi väärille perustuksille.
Sanon sinulle rehellisesti sen, että olen vajavainen ja erehtyväinen ihminen, mutta koen kuitenkin, että kirjoituksen päärunko on se mitä Jumala on puhunut sydämelleni ja yksityiskohdissa on minun tulkintaani, joka voi osua oikeaan tai sitten ei. Aika tulee näyttämään hyvin pian onko kirjoitukseni Jumalasta vai itsestäni.>" ?
* Minusta hänen jossittelunsa vie uskottavuuden kokonaan. Sillä, jos uskoo, että on saanut Jumalata ja tahtoo sen ilmoittaa kuulijoilleen, ensimmäinen ehto on olla varma Jumalan tahdosta.
* Minust Petri Paavolan, (Myöhem.PP.) virhe on siinä, että hän uskoo vain yhteen Jeesuksen paluuseen liittyvää tulemiseen. PP. kertoo tapahtumaa seurakunnalle/uskovaisille, joka Raamatun kohta/kohdat, on tarkoitettu Israelille, ajasta, jolloin seurakunta on jo , taivaassa. Ja tämä tulemaus tapahtuu yhdessä tuhannentuhansine pyhineen, eli seurakunnan kanssa, ja tulo päättyy, kun he laskeutuvat Öljymäelle, koko valtaisa joukko, Kristus Jeesus pyhineen. Se on ennennäkemätöntä, ei koskaan ole sellaista loistoa ja voimaa ja karismaa sen oikeassa mielessä, julkisuus on taivaaallinen , Majestettinen mahtavuudessaan. Ei siis ihme, jos Israel viimein uskoo Messiaaseensa. Tätä tulemusta PP. tarjoaa myös seurakunta tempaamisen ajankohdaksi. Mutta se ei ole mahdollista.
* Ensinnäkin Jeesus tulee salassa, tullessaan noutamaan morsiantaan, Hän ei tule maanpäälle saakka lainkaan, vaan jää YLÄILMOIHIN odottamaan seurakuntaansa.
* Kun pasuna soi, ja Ylienkelin ääni kuuluu, ja nämä kuuluu vain seurakunnan korviin, maailma ei näe eikä kuule tästä tempauksesta yhtään mitään, se tapahtuu salassa ja pilvellä suojatussa tilassa. Miksi PP. ei ymmärrä 1Tess.4:13 - 18. Vaikka Paavali siinä kertoo seikkaperäisesti miten tempaus tapahtuu ?* Jatkoa edelliseen !
* Raamattu sanoo selkeäasti, että seurakunta pelastetaan tulevasta VIHASTA.
* Room. 5:8. "< Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun me vielä olimme syntisiä.
9. Paljon ennenmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautettuuja hänen veressään, pelastumme hänen kauttaan VIHASTA>"!
* 1Tess..1:10. "< ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.>"!
* Ja se tässä onkin ratkaisevaa, että Hän pelastaa meidät TULEVASTA vihasta, ei siis vihasta joka meitä seuraa koko uskon taipaleen ajan, koska saat-ana vihaa Jeesusta ja siksi meitä myös. Mutta tuleva viha aika on aivan muuta, siitä kertoo tuo Raamatun sitatti mistä PP. kertoo, se vaan lakaa vasta sitten, kun tulee poistetuksi se, joka vielä pidättää pahan ilmestymistä täydellä voimallaan, ja se este on seurakunta ja Pyhä Henki. Ja nämä poistuu silloin, kun Jeesus tempaa seurakuntansa ja myös Pyhä Henki lähtee siinä mukaan, koska PH: on sidoksissa seurakuntaan yhtä vahvasti kuin sen Pää, Jesus Kristus !
* Raamatun valossa PP. ei ole nyt tässä asaissa ainakaan Jumalan Hengen johdossa, huomioikaa tämä. Raamattu on totuus, kun sen vaan uskoo lapsen mielisesti sydämen uskolla, ja Pyhän Hengen osallisuudessa.- 1260 päivää/vuotta
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jatkoa edelliseen !
* Raamattu sanoo selkeäasti, että seurakunta pelastetaan tulevasta VIHASTA.
* Room. 5:8. "< Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun me vielä olimme syntisiä.
9. Paljon ennenmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautettuuja hänen veressään, pelastumme hänen kauttaan VIHASTA>"!
* 1Tess..1:10. "< ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.>"!
* Ja se tässä onkin ratkaisevaa, että Hän pelastaa meidät TULEVASTA vihasta, ei siis vihasta joka meitä seuraa koko uskon taipaleen ajan, koska saat-ana vihaa Jeesusta ja siksi meitä myös. Mutta tuleva viha aika on aivan muuta, siitä kertoo tuo Raamatun sitatti mistä PP. kertoo, se vaan lakaa vasta sitten, kun tulee poistetuksi se, joka vielä pidättää pahan ilmestymistä täydellä voimallaan, ja se este on seurakunta ja Pyhä Henki. Ja nämä poistuu silloin, kun Jeesus tempaa seurakuntansa ja myös Pyhä Henki lähtee siinä mukaan, koska PH: on sidoksissa seurakuntaan yhtä vahvasti kuin sen Pää, Jesus Kristus !
* Raamatun valossa PP. ei ole nyt tässä asaissa ainakaan Jumalan Hengen johdossa, huomioikaa tämä. Raamattu on totuus, kun sen vaan uskoo lapsen mielisesti sydämen uskolla, ja Pyhän Hengen osallisuudessa.Olet valitettavasti omaksunut jesuiittojen keksimän valheen.
- Lukemista
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Jatkoa edelliseen !
* Raamattu sanoo selkeäasti, että seurakunta pelastetaan tulevasta VIHASTA.
* Room. 5:8. "< Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun me vielä olimme syntisiä.
9. Paljon ennenmin me siis nyt, kun olemme vanhurskautettuuja hänen veressään, pelastumme hänen kauttaan VIHASTA>"!
* 1Tess..1:10. "< ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän herätti kuolleista, Jeesusta, joka pelastaa meidät tulevasta vihasta.>"!
* Ja se tässä onkin ratkaisevaa, että Hän pelastaa meidät TULEVASTA vihasta, ei siis vihasta joka meitä seuraa koko uskon taipaleen ajan, koska saat-ana vihaa Jeesusta ja siksi meitä myös. Mutta tuleva viha aika on aivan muuta, siitä kertoo tuo Raamatun sitatti mistä PP. kertoo, se vaan lakaa vasta sitten, kun tulee poistetuksi se, joka vielä pidättää pahan ilmestymistä täydellä voimallaan, ja se este on seurakunta ja Pyhä Henki. Ja nämä poistuu silloin, kun Jeesus tempaa seurakuntansa ja myös Pyhä Henki lähtee siinä mukaan, koska PH: on sidoksissa seurakuntaan yhtä vahvasti kuin sen Pää, Jesus Kristus !
* Raamatun valossa PP. ei ole nyt tässä asaissa ainakaan Jumalan Hengen johdossa, huomioikaa tämä. Raamattu on totuus, kun sen vaan uskoo lapsen mielisesti sydämen uskolla, ja Pyhän Hengen osallisuudessa.Yritä etsiä käsiisi Osmo Haaviston kirja "Mitä Johannes näki".
No nyt olet laittanut oikean sekametelisopan palstalle.
Sivutolkulla kopioitua tekstiä, lähdettä kertomatta ja mahdollisesti vielä omaa kirjoitusta seassa.
Viesteistä ei myöskään selviä että mikä siellä on mahdollista sinun kirjoitustasi.* Pe.ku taas nikottelee, ohan siinä, että se on Peri Paavolan seltystä, teesiä" jos huomasit, et tainnut havaita ? Mä en ymmärrä sun iäikuista hyökkäystä, vaikka toisaalta ymmärrän hyvinkin, peha on sinussa, ja minussa on Kristuksen Henki, se synnyttää sinussa vihaa, ei mua, mutta Jumalan Henkeä vastaan.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Pe.ku taas nikottelee, ohan siinä, että se on Peri Paavolan seltystä, teesiä" jos huomasit, et tainnut havaita ? Mä en ymmärrä sun iäikuista hyökkäystä, vaikka toisaalta ymmärrän hyvinkin, peha on sinussa, ja minussa on Kristuksen Henki, se synnyttää sinussa vihaa, ei mua, mutta Jumalan Henkeä vastaan.
"minussa on Kristuksen Henki, se synnyttää sinussa vihaa..."
Stop tykkänään vihapuheet. Jokaisella ihmisellä on jonkinsorttinen tietoisuuden taso siitä miten suhtautua taivaallisiin asioihin. Ei se, että kritisoi tai kyseenalaistaa jotain, tarkoita sitä että on vihainen tai vihaa ihmisiä, jotka uskovat jumallisiin Voimiin.
Olen huomannut tällä palstalla, että uskovat ovat heikkoja sietämään epäuskoa.
- Niko.
Olen hyvin paljolti Petri Paavolan kanssa samaa mieltä Herran paluusta.
Tämä on Raamatullinen näkemys jonka koko kristikunta on yksimielisesti jakanut alku seurakunnan ajoista lähtien, lähes 2000 vuotta. Siihen uskoivat kirkkoisät, reformaatioin ajan Hengen miehet sekä ennenkaikkea vielä nykyäänkin valtaosa maailman kristityistä.
2-vaiheiden tulemuksen oppi syntyi käytännössä vasta 1800 luvulla ja on siitä asti jakanut voimakkaasti kristikuntaa. Ei liene sattumaa, että tämä tapahtui juuri lopunajan kynnyksellä!- olet oikeassa
Kristuksen tulemus on yksivaiheinen kuten Raamattu opettaa.
Oppi kaksivaiheisesta tulemuksesta syntyi vasta 1830, kun irwingiläisyyteen kuulunut tyttö Margaret Campell sai sen yksityisessä näyssä, ilmestyksessä tai unessa.
Seurakunnan ylöstempaaminen tapahtuu suuren ahdistuksen ajan jälkeen, kuten Kristus itse sanoo Matt. 24:29-31, ja Mark.13:24-27.
Ilm.20:4 osoittaa, että ensimmäiseen ylösnousemiseen päässeiden joukossa siinä seurakunnassa, josta käytetään nimitystä morsian, myös on uskovia, jotka ovat vastustaneet antikristuksen kiusausta, eivätkä ole kumartaneet Pedon kuvaa ja merkkiä, vaikka kaikkien kestävien siinä täytyi uhrata henkensä.
Samat ajatukset myös Ilm. 7:14. Nämä ovat ne, jotka tulevat suuresta ahdistuksesta. olet oikeassa kirjoitti:
Kristuksen tulemus on yksivaiheinen kuten Raamattu opettaa.
Oppi kaksivaiheisesta tulemuksesta syntyi vasta 1830, kun irwingiläisyyteen kuulunut tyttö Margaret Campell sai sen yksityisessä näyssä, ilmestyksessä tai unessa.
Seurakunnan ylöstempaaminen tapahtuu suuren ahdistuksen ajan jälkeen, kuten Kristus itse sanoo Matt. 24:29-31, ja Mark.13:24-27.
Ilm.20:4 osoittaa, että ensimmäiseen ylösnousemiseen päässeiden joukossa siinä seurakunnassa, josta käytetään nimitystä morsian, myös on uskovia, jotka ovat vastustaneet antikristuksen kiusausta, eivätkä ole kumartaneet Pedon kuvaa ja merkkiä, vaikka kaikkien kestävien siinä täytyi uhrata henkensä.
Samat ajatukset myös Ilm. 7:14. Nämä ovat ne, jotka tulevat suuresta ahdistuksesta.* Saa sitä olla samaa mielstä, mutta kun Raamattu ei ole, ja se on se , joka ei ole PP. kanssa samaa mieltä. Miksi te ette osaa lukea Raamattua, vai onhona se peite vielä teidänkin silillä ? Ainakin teidän, jotka kiellätte Jeesuksen = Jumalana ! Silloin ei Sana voikkaan avautua, ei Sana ole antikristukselle mieleen !
- 1234567...
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Saa sitä olla samaa mielstä, mutta kun Raamattu ei ole, ja se on se , joka ei ole PP. kanssa samaa mieltä. Miksi te ette osaa lukea Raamattua, vai onhona se peite vielä teidänkin silillä ? Ainakin teidän, jotka kiellätte Jeesuksen = Jumalana ! Silloin ei Sana voikkaan avautua, ei Sana ole antikristukselle mieleen !
Mohikaanilla on vielä paksu peite silmillä, eikä ymmärrä Ilmestyskirjan 14. luvun sanomaa.
- Niko.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Saa sitä olla samaa mielstä, mutta kun Raamattu ei ole, ja se on se , joka ei ole PP. kanssa samaa mieltä. Miksi te ette osaa lukea Raamattua, vai onhona se peite vielä teidänkin silillä ? Ainakin teidän, jotka kiellätte Jeesuksen = Jumalana ! Silloin ei Sana voikkaan avautua, ei Sana ole antikristukselle mieleen !
- olet oikeassa
1234567... kirjoitti:
Mohikaanilla on vielä paksu peite silmillä, eikä ymmärrä Ilmestyskirjan 14. luvun sanomaa.
Mohikaani, tiedän että Jeesuksen kaksivaiheiseen opetukseen ovat uskoneet jopa monet helluntaiseuakunnan johtajat, koska heidät johdettiin aikoinaan uskomaan niin.
Tarkempi asioiden tutkimus kuitenkin kiistää sen.
Ei se kuitenkaan poista sitä, että he ovat pelastettua koska ovat uskoneet Jeesukseen Kristukseen, eli ko. opinkohta ei ole uskon kynnyskysymys.
Jopa Niilo Yli-Vainio uskoi niin, ja oli todella Jumalan käytössä oleva hengen mies. - Historiaa
1234567... kirjoitti:
Mohikaanilla on vielä paksu peite silmillä, eikä ymmärrä Ilmestyskirjan 14. luvun sanomaa.
Minä luulen ahdistuksen ajan olleen keskiajalla (1260 vuotta), jolloin vallitseva kirkkolaitos tuhosi inkvisitiossa kymmeniä miljoonia kristittyä.
Matt. 24:29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
Mielestäni jäljellä on vielä Harmagedonin sota ja Rooman lopullinen tuho. Tosin Harmagedonin sota on varmaankin hengellinen asia ja ilmeisesti jo menossa. olet oikeassa kirjoitti:
Mohikaani, tiedän että Jeesuksen kaksivaiheiseen opetukseen ovat uskoneet jopa monet helluntaiseuakunnan johtajat, koska heidät johdettiin aikoinaan uskomaan niin.
Tarkempi asioiden tutkimus kuitenkin kiistää sen.
Ei se kuitenkaan poista sitä, että he ovat pelastettua koska ovat uskoneet Jeesukseen Kristukseen, eli ko. opinkohta ei ole uskon kynnyskysymys.
Jopa Niilo Yli-Vainio uskoi niin, ja oli todella Jumalan käytössä oleva hengen mies.* Miten niin, johdettiin ? Olen noita vahan ajan helluntailaisia, ja uskon edelleen Raamattuun, en nykyajan järkiperäisiin luentoihin, edelleenkään. Paavola ei todennäköisesti ole koskaan saanut Pyhän Hengen täytetyttä. Ja yksi asia tässä on nyt selvää, ketjussa kirjoittelee moni luterilainen, ateisti, jt. opillisesti olevat, kuten Niko ja ekivaari, no hän ei taida vielä olla tässä ketjussa, eikä hän näistä asioista mitään ymmärräkkään. Eikä voikkaan !
Niko. kirjoitti:
* " Jumala on YKSI.
Yksi Jumala, yksi Herra.
Jumala on yksi Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. Kolme eri persoonaa, YKSI ja SAMA Jumala!
Isä ja Poika ovat yksi Jumala, mutta Isä ei ole Poika, eikä Poika ole Isä. He ovat eri persoonia, mutta YKSI Jumala.
Hänestä Raamattu todistaa ja kertoo:
* Niko, sivuaa totuutta, mutta ei ole koko totuus. Jeesus on Jumala, eli Isä Poika ja Pyhä Henki, Yksi Ykseys, samaten Jeesus on täydellinen Ihminen, Ihmisen Poika. Ei ole puli Jumala, eikä puoli ihminen. Poika on Isässä, samoin Isä pojassa, Isä ei ole koskaan ollut ilman Poikaa, eikä Poika ilman Isää. Silloinkin, kun Jeesus riippui ristillään, Poika oli Isässä ja päinvastoin. Uskolla Pyhän Hengen osallisuudessa nämä asiat aukevat sydämelle, niin, että ne voi käsittää, ymmärryksellä pelkastään ne ei koskaan selviä. Isä ilomoittaa Pojan ja Poika Isän, ellei näin saa asiaa kokea, ei koskaan voi tulla tuntemaan Isää, ja kun ei ole Isää, ei ole Poikaakaan, koska ovat yksi Ykseys, erottamaton kolminaisuus, jost ei kukaan näistä kolmesta ole ollut erillään , ei sekunnin murto osaa. Niko, olet päässyt pitkälle viisaudessasi, mutta hieman jää vajaaksi, että ymmärtäisit sen oikein, ja miksi, koska Poika ei ole ilmoittanut sinulle Isää, että Isä olisi sitten "näyttänyt" sinulle Pojan !- Niko.
Mohikaani_27 kirjoitti:
* " Jumala on YKSI.
Yksi Jumala, yksi Herra.
Jumala on yksi Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. Kolme eri persoonaa, YKSI ja SAMA Jumala!
Isä ja Poika ovat yksi Jumala, mutta Isä ei ole Poika, eikä Poika ole Isä. He ovat eri persoonia, mutta YKSI Jumala.
Hänestä Raamattu todistaa ja kertoo:
* Niko, sivuaa totuutta, mutta ei ole koko totuus. Jeesus on Jumala, eli Isä Poika ja Pyhä Henki, Yksi Ykseys, samaten Jeesus on täydellinen Ihminen, Ihmisen Poika. Ei ole puli Jumala, eikä puoli ihminen. Poika on Isässä, samoin Isä pojassa, Isä ei ole koskaan ollut ilman Poikaa, eikä Poika ilman Isää. Silloinkin, kun Jeesus riippui ristillään, Poika oli Isässä ja päinvastoin. Uskolla Pyhän Hengen osallisuudessa nämä asiat aukevat sydämelle, niin, että ne voi käsittää, ymmärryksellä pelkastään ne ei koskaan selviä. Isä ilomoittaa Pojan ja Poika Isän, ellei näin saa asiaa kokea, ei koskaan voi tulla tuntemaan Isää, ja kun ei ole Isää, ei ole Poikaakaan, koska ovat yksi Ykseys, erottamaton kolminaisuus, jost ei kukaan näistä kolmesta ole ollut erillään , ei sekunnin murto osaa. Niko, olet päässyt pitkälle viisaudessasi, mutta hieman jää vajaaksi, että ymmärtäisit sen oikein, ja miksi, koska Poika ei ole ilmoittanut sinulle Isää, että Isä olisi sitten "näyttänyt" sinulle Pojan !Mohikaani kirjoitti; "Niko, olet päässyt pitkälle viisaudessasi, mutta hieman jää vajaaksi, että ymmärtäisit sen oikein, ja miksi, koska Poika ei ole ilmoittanut sinulle Isää, että Isä olisi sitten "näyttänyt" sinulle Pojan !"
Jeesus on Herra, Jumala, kaikkivaltias, alku ja loppu.
Hänestä Raamattu todistaa ja kaikki on saanut syntynsä Hänen kättensä kautta.
Hänestä todistin myös jo tässä v.2011 kirjoittamassa ketjussa kuten sen jälkeenkin, enkä Häntä ole koskaan kieltänyt!
Sinä sanot minut Jumalankieltäjäksi ja jehovantodistajaksi ja näin valhetellen minusta monissa ketjuissa puhut.
Monesti olen sinua tästä nuhdellut, mutta et siitä parannusta.
Kristuksen omat eivät Mohikaani valhetta levitä veljistään! - Hound Dog
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Miten niin, johdettiin ? Olen noita vahan ajan helluntailaisia, ja uskon edelleen Raamattuun, en nykyajan järkiperäisiin luentoihin, edelleenkään. Paavola ei todennäköisesti ole koskaan saanut Pyhän Hengen täytetyttä. Ja yksi asia tässä on nyt selvää, ketjussa kirjoittelee moni luterilainen, ateisti, jt. opillisesti olevat, kuten Niko ja ekivaari, no hän ei taida vielä olla tässä ketjussa, eikä hän näistä asioista mitään ymmärräkkään. Eikä voikkaan !
Mohikaani.
16 vuotta helluntaipiireissä kulkeneena ja ns. salonkikelpoisena helluntailaisena tahdon todeta, että tulkintasi on keksitty 1800-luvulla, kuin joku tuolla jo kirjoittikin. Samaan oppiin kuuluu ajatus armotalouskausista, joita muistaakseni on 7 tai jotain? Oppisuunnan ääripään opettajat sanovat myös, että vain Paavalin kirjeet kuuluvat tähän aikaan.
Jeesuksen toisessa tulemuksessa on järkeä ja siihen alkuseurakunta uskoi kuin myös kristillinen kirkko, mutta 1800-luvun jälkeen on saanut valtaa oppi, että Jeesus tulee ensin toisen kerran ja sitten toisenkerran toisenkerran. Eihän tuossa ole mitään järkeä?
Voit sanoa, että nämä onkin uskon, ei järjen asioita, mutta kyllä Raamattu on meille ihan sitä varten, että se voidaan älyllisesti ymmärtää.
Mutta, kuten sanottua, tämän opin voi omaksua ja olla omaksumatta, kuuluen silti pelastettujen joukkoon. Eli keskeisin kristillisen opin kohta ei onneksi ole kyseessä.
- Knuutti exm
Mohikaani:
* Ensinnäkin Jeesus tulee salassa, tullessaan noutamaan morsiantaan, Hän ei tule maanpäälle saakka lainkaan, vaan jää YLÄILMOIHIN odottamaan seurakuntaansa.
Raamattu:
16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
17. sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Mohikaani:
* Kun pasuna soi, ja Ylienkelin ääni kuuluu, ja nämä kuuluu vain seurakunnan korviin, maailma ei näe eikä kuule tästä tempauksesta yhtään mitään, se tapahtuu salassa ja pilvellä suojatussa tilassa.
-
Mihin perustuu käsitys, että vain seurakunta kuulee pasunan ja ylienkelin äänen?
Ei ainakaan Raamattuun.
Raamattu kirjoittaa näin:
37. Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38. Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39. eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
On todella outoa ajatella, etteivät ihmiset Nooan päivinä olisi huomanneet vedenpaisumusta.
Tässä toisenlainen näkemys
http://www.arvioikaa.com/temp.html* Se perustuu nimeomaan siihen, kun Jeesus tulee salassa, ja tapahtuma on ainoastaan vanhurskaille, eli seurakunnalle tarkoitettu, Jeesus ei vielä tässä temmapauksessa halua tulle näkyviin, vasta sitten, kun Hän tulee Israelille, ja siitä juuri PP. kirjoittaa, jonka kirjoituksen kopsasin tähän alkuun. Mutta ensin salassa, sitten suurella voimalla ja kirkkaudella , mutta silloin Israelille, seurakunta mukanaan !
- body2
Ihminen on aina kuvitellut ja "lopunajat" ovat kuvittelijoitten herkkua,sillä siinä halutaan olla jokin ISO,mutta noilla kuvitelmilla ei ole mitään realipohjaa.
Ne on hengellisyyden haavemaailman hivaa, sillä hengellisyys ilman "lopunaikojen" kauhuskenarioita näyttää olevan voimaton ja uskovat halutaan pitää arkoina sekä pelossa.
Lopunaikojen haavelijoille sopisi oma haavelaatikko,leikkikehä.* Ei suinkaan mitään "kauhu skenaariota", vaan seurakunnalla on ihanin aika vielä edessäpäin.. "body2 kannattaisi kyllä etsiä pelastusta Jeesuskessa, eikä niinkään asiaa tunetmattomana arvostella hengellisiä asioita, koska olet täysin minä-itse hengessä, eli lihallinen ymmäsrtääksesi mitään hengellistä. Siksi harvoin vastailen sinulle, koska olet Jumalan kansan ulkopuolella , ainakin vielä, toivon että ottaisit opiksesi näistä , on täällä hyviäkin kirjoittajia, kuten esm. " tähkäpää" hän kirjoittaa armoitsetun taidolla juuri evankeliumia, usko häntä, jos et jaksa minua uskoa, joka olen täällä taaskin takaajaeetuna, vaikka kirjoitan täysin Raamatun sanaa, niin kuin se tulee ymmärtää, menee usein monien viisasteluksi, ja Jeesus sanoo, että lapsenmieliset Isä varustaa taidolla käsittämään äitä asioita, evankelimia kokonaisuudessaan. Rukoilen tässä, että saisit kohdata Herran Jeesusken henkohtaisesti, uskossa on kyse siitä, että saa kohdata Persoonallisen Jumalan, eli Jeesusken henkohtaisella tasolla, usko on kahden ihmisen kohtaaminen, Ihmisen pojan ja sinun tulee kohdata toisnne, enen ei voi kukaan uudestisyntyä. Ja siksi tässäkin ketjussa on niin paljon vastarintaa !
En hyväksy helluntailais-karismaattisten piirien lopunaikojen ääretöntä korostamista. Raamatusta löytyy paljon parempaa asiaa tähän päivään.
Lopunaikojen merkkejä on haettu milloin mistäkin. Erätkin helluntailaiset pitivät aikoinaan "itäisellä taivaalla" näkyviä valoilmiöitä (näin itsekin) Jeesuksen tulemisen merkkinä. Vähän myöhemmin tuli tietoa että Neuvostoliiton sääsateliitti aiheutti kyseisen ilmiön.
En ole enää aikoihin pohtinut missä järjestyksessä vaivanajat, taivaan merkit, heinäsirkkaparvet, ym tulevat. Ja toiseksi näitä asioita on aina tapahtunut. "Lopunaika" tulee sitten kun tulee.
Olen käsittänyt että lopunaikojen sairaalloinen korostaminen helluntailais-karismaattisissa yhteisöissä on tärkeänä osana heidän jäsenhankintaansa. Kun ihmiset näitä pelkäävät, saadaan heidät helpommin seurakunnan yhteyteen.- sekoittajasaatanasta
Mohikaani senkuin sotkee aloituksellaan, hyvä on hämmentää Tempaus- keskustelua koska tempausmalleja on yhtä paljon kuin on uskovien mielipiteitä, opettele korjaamaan kirjoitusvirheesi ensin niin loppuu hämmentäminen joka aina lisää vain uskossa olevien hämmennystä ja epäuskoa.
* Jospa ne hämmentävät kommentit ei olekkaan uskovaisten, vaan muoto jumalisten omia ajatuksia Jumalan sanata, siinä menee asiat sekaisin, ei tässä mitään ole , hämmennys on ehkä vain sinun epäuskoisessa mielessäsi, kun hengelliset totuudet ei voi yhtyä jäjelliseen spekulointiin , Hyvää yötä ja Jeesus myötä, jukan mukaan !
- Näistä löytyy
Vainot uskoville on luvattu, samoin on luvattu että meitä ei ole säädetty JUMALAN vihaan. Osa ihmiskuntaa siis kokee Jumalan vihan.
Missä ovat silloin uskovat?
Keitä ovat ne 24 vanhinta taivaassa, jotka näkevät sekä enkelit, että sen kun taivaaseen saapuvat ne, jotka suuresta ahdistuksesta tulevat?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l3652584Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata612075Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.1111722- 1091425
- 761421
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f1861415- 271397
- 801277
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva191263Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois401116