Poliisi vakoilee "ajatusrikollisia"?

Höpö höpö, salli mun nauraa tollaselle nimettömälle jutulle! Ei poliisi kyttää tavallista kansaa. En ole mikään minkäänasteinen lainoppinut, mutta korkeintaan jos on epäily, että jossakin suunniteltaisiin rikosta tai jotakuta epäiltäisiin rikoksen uhriksi, niin sitten voi poliisi oikein hyvin seurata. Minua ainakaan ei haittaisi yhtään, jos poliisi seuraisi vaikka koko elämääni ja kokisin siitä lähinnä turvallisuudentunnetta.

Sanaa "ajatusrikos" ei edes ole olemassa, Suomen laki ei tunne sellaista sanaa ollenkaan ( sen verran minäkin oman maani laista yleissivistykselläni tiedän). Sen sijaan Suomen laki tuntee lainmukaisen nettikirjoittelun ja sellaisen nettikirjoittelun, mikä ei noudata lakia.

Miks jonkun, kenenkään, ihmisen pitäisi lakata käyttämästä internetia tai puhelinta, jollei ole rikollinen kun Suomesta puhutaan? En ymmärrä. Riittää, kun itse tietää, että ei ole laittomuuksiin sortunut. Jos minä saisin päättää, niin korkeintaan pre-paid-liittymien kauppaaminen pitäisi kieltää laittomana, koska kukaan asiallisella asialla ei sellaisia tarvitse. Lisäksi nettifoorumeilla tms.
mikä vitun "some" se tyhmä sanatermi henkilöillä netissä toimimiseen nykyisin onkaan; identifioinnin pitäisi perustua siihen, että jokaisen joka haluaa lähteä nettiin esintymään ihmisenä, pitäisi ensin poliisille passitoimistossa kirjoittaa allekirjoituksella sitoumus, että noudattaa etiikkaa ja lakia nettikäyttätymisessä. Tiedän... Kuulostaa fundamentalistiselta, mutta identiteettirikollisuus on jo iso ongelma ja koska tavallinen kansalainen ei tykkää siitä, että myös rikolliset ovat samassa netissä kuin rehdit, sillä perusteella sanon.

Mitä taas sitten tällaiseen Suomi24- keskusteluun tulee, niin minusta aivan oikein hyvin voisi jatkossakin pitää nämä anonyymit vertaiskeskustelupalstat. Sitä en kannata, että koko netti muutettaisiin paikaksi, että missä voisi kirjoittaa vain henkilöllä. Siinä sitten urpot laatisi poliisille kunnianloukkausilmoituksia, että just tarjosin tutulle worchester-leivoksia ja se kehui niitä ja apua nyt se sanookin että mä oon huono leipuri, että poliisit apuun kunnianloukkaus!!

Jossakin ehkä Venäjällä, missä joku Politkovskaja teloitettiin autoonsa kenenkään puuttumatta asiaan ja koko valtionhallinnon vaientaessa asiasta edes keskustelun, tollanen asia mistä kirjoitat voisi olla ongelma, mutta ei Suomessa. Toinen fundamentalistimaa on ehkä USA, missä kun pari rikollista terroristia ajaa lentokoneella päin niiden business-centerin maamerkkiä, niin joku vielä pahempi rikollinen sen maan omasta kansasta saa aloittaa sodan ja tappaa vapaasti puolet Irakin viattomasta kansasta, länsimaiden edes puuttumatta tuohon taloudellisin perustein käynnistettyyn laittomaan sotaan (vrt. YK:n ylikävely).

Jos sä puhuisit siis vaikka Valko-Venäjästäkin tai toisinajattelijuudesta suurvallassa, ymmärtäisin ton puheen, mutta nyt ei kertakaikkiaan aukea mitä sanot.

"Ne ihmiset, jotka ovat valmiita luopumaan vapaudestaan saadakseen vähän turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan."

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."

Benjamin Franklin (1706 – 1790)

Ensivuoden alusta lukien polisilla on täydet oikeudet laillisesti HAKKEROITUA kotikoneellesi ja ladata sieltä kaikki tietosi poliisin palvelimille ikuisiksi ajoiksi.

Poliisi saa asentaa koneeseesi hakkereiden käyttämän vakoilusoftan joka tallentaa kaikki näppäinpainallukset ja lähettää ne poliisille.

Poliisi aina väittää käyttävänsä telekuuntelua ja hakkerointia vain törkeimpiin rikoksiin, mutta käytännössä poliisi käyttää niitä rutiininomaisesti ihan tavis kansalaisiin, jota muka joku epäilee jostain.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi saa oikeuden asentaa vakoiluohjelmia/a1356757215091

http://www.hs.fi/kotimaa/Näin poliisi voisi käyttää vakoiluohjelmaa/a1356756946561

"Poliisihallitus myönsi, että yhden epäilyn kohdalta saattaa olla satojatuhansia taltioituja puheluja. Poliisitoiminnan valvoja pitää arveluttavana, että poliisi myös kuuntelee yleisiä puhelimia ja lisäksi arkistoi nämä puhelut vuosikausiksi."

Eli kun YHTÄ epäilään jostain (jopa pienestä vain sakkoihin johtavasta teosta) , niin poliisi saa oikeuden salakuunnella ja KATSELLA älykännykkäsi/ tietokoneesi/ tablettisi kameran ja mikrofonien kautta sekä poliisi tallentaa myös jokaisen näppäinpainalluksen jotta ne saavat salasanasi FB, Googleen, ym. palveluihin mm. PANKKIpalveluihisi!

Muistakaa että JOKAISTA JOKA KAVEERAA epäillyn RIKOLLISEN kanssa, tutkitaan myös! Eli vaikkette itse tekisi koskaan mitään rikollista, niin joku teidän tuttunne tai sukulaisenne saattaa tehdä ja siitä syystä myös teitä vakoillaan poliisin taholta.

Hyvä esimerkki on se että teinillänne voi olla satoja 300-500 FB kaveria, josta kukatahansa saattaa olla rikollinen.

Kun kerran Mr. Putin joutuu poliisin epäiltyjen listalle vain siksi että sattuu näyttäytymään rikollisen seurassa, niin kuvittelettako tosiaan ettettte te joutuisi? Tai teininne jolloin KOKO PERHETTÄ vakoillaan ja poliisi tallentaa KAIKKIEN PERHEEN JÄSENTEN jutut.

Tiedän nopeasti miettien pitkälle toistakymmentä nuorisorikollista joilla on omaisuus-, väkivalta- ja huumerikollisuutta taustallaan. Kaikkilla näillä on vähintään 300 kaveria. Tuskin näiden kavereiden vanhemmat tietävät millaisten kriminaalien kavereita heidän omat pikku kullan murunsa ovat?

Kun poliisi on valmis tekemään kotietsinnän YHDEN AINOAN mp3 BIISIN takia ja vie pikkutytön pinkin läppärin, niin kuvittelettko niiden kahtakertaa miettivän teidän kohdallanne?

"Poliisi voi lavastaa ja tehdä kenestä tahansa rikollisen."

Periaatteessa joo, koska jos ne saa laillisesti hakkeroitua kaikkien koneille, ja saa ladata sieltä kaiken materiaalin poliisin palvelimille, niin mikä estää niitä tekemästä toisinkin päin eli nehän voi halutessaan ladata kohteen koneelle mitätahansa laitonta materiaalia?

Poliisilla on pääsy tälläiseen aineistoon, koska ne kaikki aiemmin ladatut laittomat tiedostot on poliisilla tallessa.

Kuten on huomattu, vanha keino on parempi kuin pussillinen uusia.

Kun joku hankala tyyppi pitää raivata pois (vaikkapa poliitisesta syystä) riittää kun kehitellään sille seksiskandaali.

Miettikää kun poliisi lataisi vaikkapa jonkun toisinajattelijan koneelle lapspornoa. Tämän olisi täysin mahdotonta todistaa itseään syyttömäksi ja hänestä päästäisiin kätevästi eroon.

Ei tuo nyt varmaan iso homma ollut poliisilta ottaa kirjoittajan ip-osoite selville ja katsoa, että operaattori on Saunalahti. Suomi24.fi antaa nöyrästi tiedot kun poliisi vain niitä pyytää, mikä nyt tietysti sitten kertoo suoraan että suomi24.fi:n ylläpito ei juurikaan kenenkään oikeusturvaa saati sitten yksityisyyttä kunnioita. Veikkaan että Suomi24.fi:n ja poliisin yhteistyöhön ei kulunut edes täyttä työpäivääkään kun suomi24.fi toimitti mitä poliisi halusi.

Facebookin tai Googlen kanssa poliisilla alkaa sitten jo olla vaikeampaa kun isomaat firmat uskaltavat pyytää perusteet tietojen luovuttamisille eikä luovutukseen aina silti suostuta.

Millähän rikosnimikkeellä poliisi tietojen saamisen suomi24.fi:lle mahtoi perustella?

Poliisin salainen rekisteri on kuin "iso tunkio"

Putin-merkintä on vasta jäävuoren huippu, kirjoittaa Risto Kunnas.

Poliisi on kirjannut todellisten rikollisten sekaan suuren joukon henkilöitä, joilla ei ole mitään tekemistä järjestäytyneen tai minkään muunkaan rikollisuuden kanssa.

Iltalehden tietojen mukaan rekistereissä on tavallisten kansalaisten lisäksi muun muassa tunnettuja poliitikkoja ja yhteiskunnallisia vaikuttajia kuin myös julkisuuden henkilöitä.

Matti Meikäläinen on voinut joutua rekisteriin esimerkiksi sillä perusteella, että hänen on nähty nousevan samaan taksiin jonkun kanssa. Tai että hän on istunut urheilukilpailussa samassa aitiossa jonkun ammattirikollisen kanssa. Tai että hän on jonkun rikollisen kaveri tai tuttava.

Vaikka Meikäläistä ei epäiltäisi rikoksesta, hänet on voitu kirjata epäiltynä myötävaikuttamisesta rikokseen tai järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan.

Poliisi ei saa antaa rekisteritietoja ulkopuolisille. Siis periaatteessa. Poliisilaki on kuitenkin joustava "Vaitiolovelvollisuus ei estä ilmaisemasta sellaisia tietoja, joiden ilmaiseminen on yksittäistapauksessa tarpeen... huomattavan ympäristö-, omaisuus- tai varallisuusvahingon välttämiseksi..." (43 §).

Voi vain kuvitella, miten Meikäläisen rakennusfirman tarjous pärjää jossain valtiohallinnon urakkakilpailussa. Tai miten hänen siivous- tai turvapalvelunsa saa toimeksiantoja. Entä miten hän voisi päästä vastuunalaiseen virkaan?

Rekisterimerkintä on kuin polttomerkki otsassa.

Putin oli vain yksi nimi Matti Meikäläisen rinnalla tuossa epämääräistä tunkiota muistuttavassa analyysirekisterissä ja siitä hieman seulotummassa epäiltyjen rekisterissä.

Varsinainen ongelma on Matti Meikäläisestä ja lukuisista muista hänen kaltaisistaan tehdyt merkinnät.

Nyt pitäisi tutkia, syyllistyivätkö rikokseen ne poliisiesimiehet, jotka päättivät Matti Meikäläisen ja lukuisten hänen kaltaistensa kirjaamisesta.

Sisäministeriö antoi 11.4. Poliisihallitukselle määräyksen varmistaa, "ettei epäiltyjen tietojärjestelmä sisällä muita vastaavankaltaisia tapauksia". Suomeksi tämä tarkoittaa, avointa valtakirjaa, jolla vääristä merkinnöistä vastaava viranomainen voi itse putsata omat jälkensä.

Saa nähdä, laajentaako Valtakunnansyyttäjänvirasto tutkintansa koskemaan koko rekisteriä. Ja jos laajentaa, ehtiikö se - vai ovatko Poliisihallitus ja KRP jo tehneet suuren deletointioperaation?

Paitsi että tuskin sieltä oikeasti ketään edes deletoidaan, korkeintaan siirretään toiseen vielä salaisempaan rekisteriin, jota edes toimittajat eivät pääse tonkimaan?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013050716983442_uu.shtml

Poliisi kerää suomalaisten ääniä!

Poliisin äänirekisteri laajenee vuodenvaihteessa valtakunnalliseksi.

Poliisi voi salakuunnella puheluita, mutta ei aina tiedä, kuka langanpäässä puhuu. Avuksi on kehitetty äänirekisteri, johon poliisi tallentaa rikoksesta epäiltyjen ääninäytteet.

Kun poliisi on tallentanut näytteen tuntemattoman ihmisen puheesta, tietokoneohjelma etsii rekisteristä mahdollisimman vastaavia ääninäytteitä. Samaan tapaan poliisi vertaa jo sormenjälkiä, dna:ta ja jalkineen jälkiä.

Sähköistä puheentunnistusjärjestelmää ja ääninäytteiden rekisteriä on testattu poliisilaitoksilla sekä keskusrikospoliisissa viime syksystä alkaen.

Firefox-selaimen kehittäjä tunnettu Mozilla on lähettänyt vakoiluohjelmia valtioille tehtailevalle yritykselle kirjeen, jossa se vaatii sitä lopettamaan Firefoxiksi naamioitumisen.

”Emme voi hyväksyä sitä, että valtionpoliisi käyttää nimeämme naamioimaan urkintatyökaluja, joita käytetään loukkaamaan kansalaisten ihmisoikeuksia ja verkkoyksityisyyttä”, kirjoitti Mozillan yksityisyysasioista vastaava johtaja.

Finspy-ohjelma, josta käytetään myös nimitystä Finfisher, käyttää Windowsin ohjelmaluettelossa nimeä Firefox.exe. Sen parametritiedot ovat identtisiä Firefox-selaimen tietojen kanssa kokoa lukuun ottamatta.

Tieturva-asiantuntija kertoi maaliskuussa, että ainakin 25 maata urkkii omia kansalaisiaan Finspy-paketilla.

Eurooppalaisista maista mukana listalla ovat Britannia, Hollanti, Latvia,Saksa, Tsekin tasavalta ja Viro. Suomi liittyy virallisesti mukaan 1.1.2014 lähtien.

Wikileaks paljasti Finspyn, jonka etäohjattava ohjelmisto pystyy ohittamaan virustorjunnan, kuuntelemaan Skypen puheluliikennettä, kopioimaan tiedostoja ja vakoilemaan ihmisiä tietokoneen kameran ja mikrofonin välityksellä!!!

Näin se toimii:
http://www.youtube.com/watch?v=Fi6016ne1YM

Puhelimeen tai tablettiin on mahdollista istuttaa ympäristön ärsykkeistä aktivoituja haittaohjelmia.

Haittaohjelma ”nukkuu” puhelimessa, mutta aktivoituu, kun laitteeseen kohistuu tietty ympäristön ärsyke. Tämä saattaa olla huoneessa soiva tietty musiikkikappale, basson aiheuttama kumina tai tapa, jolla valot vilkkuvat.

Nämä on mahdollista havaita puhelimen mikrofonilla tai liike- ja valosensoreilla.

Poliisin asentama haittaohjelma saattaa tarkkailla puhelimen liike- tai valosensoria tai mikrofonia ja aktivoitua saatuaan oikean signaalin ympäristöstä.

Tutkijat onnistuivat käynnistämään Android-puhelimessa olleen haittaohjelman soittamalla musiikkia ihmisten täyttämällä käytävällä.

Poliisi voi asentaa kaikkiin älykännyköihin ja läppäreihin nukkuvan haittaohjelman, jonka he saavat laukaistua tietyllä äänellä, valolla, tai muulla singnaalilla, mikäli haluavat. Tätä tekniikkaa voidaan käyttää vaikkapa mielenosoituksissa tai muissa ryhmäkokoontumisissa.

""Kyllähän poliisi varmasti voi ja saaa tehdä kaikenmoista mutta kannattaako sen ja riitääkö resurssit miten kaikkein pilvipäitten kännykkä kyttäämisiin.""

Pointti onkin että kukatahansa polisi voi ensivuoden alusta lukien ihan laillisesti valkoilla exänsä ja tämän uuden puolison elämää netin, älykännykän ym. teknisen laitteen avulla.

Siihen riittää että poliisi väittää että esim. EPÄILEE exänsä uutta puolisoa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Siihen syyllistyy esim. sillä että 1) saunoo alasti exän ja tämän lasten kanssa. 2) Pelkkä alasti kulkeminenkin on luettu oikeudessa lapsen seksuaaliseksi hyväksikäytöksi. 3) Myös se että exä ja hänen uusi puolisonsa rakastelee keskenään ja lapsi saattaa kuulla jotain, on lapsen törkeää seksuaalista hyväksikäyttöä, josta tuomiona on aina vankila vankeutta.

Siis kaikki tämä vain siksi että poliisi VÄITTÄÄ EPÄILEVÄNSÄ, mitään todellista näyttöä mistään näistä "seksuaalirikoksista" ei siis tarvitse olla.

Eli käytännössä kuka tahansa poliisi voi vakoilla ketä tahansa tuttuaan tai tuntematonta, kuka on jostain syystä ärsyyntynyt johonkin.

Tämä on hyvä esimerkki minkälaisessa tilanteessa poliisi voi alkaa vainoamaan vihaamaansa perhettä ja jopa lapsensa opettajia:

"Poliisi meni virkapuvussaan virka-autolla poikansa yläkouluun setvimään pojan pahoinpitelyä kesken työpäivänsä. Hän uhkasi useiden koululaisten kuullen repiä hänen poikansa kanssa tapelleen pojan silmät päästä.

Poliisi jatkoi pojan läksyttämistä rehtorin kansliassa, jossa hän kielsi poikaa tulemasta kouluun enää, koska tämä on koulukiusaaja. Hän myös vaati tappelun nähneitä koululaisia rehtorin kansliaan ja kuulusteli heitä.

Oikeuden mukaan poliisi käyttäytyi kaiken aikaa uhkaavasti paikalla olleita alaikäisiä lapsia ja koulun henkilökuntaa kohtaan."

Kun poliisi on valmis tekemään tälläistä kaikkien nähden häpeämättä yhtään käytöstään, niin voitte vain kuvitella mihin poliisit ovat valmiita salaisesti, kun he eivät edes jää kiinni että ovat valkoilleet lapsensa "koulukiusaajaa", ärsyttäviä opettajia tai rehtoreita.

Entä kun poliisi alkaa käyttää vakoilemalla saamiaan tietoja omaksi tai lapsensa hyväksi, esim. kiristämällä?

Jo pelkkä uhka että poliisi voi alkaa vakoilemaan sitä joka jollain tavoin ärsyttää jotakuta poliisia, riittää aiheuttamaan sen ettei kukaan uskalla olla missään tekemisissä kenenkään poliisin tai hänen läheistensä kanssa, koska pelkää polisiin kostavan jos tulee jotain erimielisyyksiä.

Entä kun et voi mitenkään välttää olemasta tekemisissä poliisin kanssa? Joku poliisi on exäsi entinen? Tai joku poliisi on lapseksi koulukaverin vanhempi?

Tai joku poliisi muuttaa naapuriisi. Muutatko saman tien itse pois?!

Näiden syiden takia poliisi koittaa nyt lisäksi vaatia ettei valkoilun kohteelle edes tarvitsisi jälkeenpäin kertoa että heitä on vakoiltu, koska se mahdollistaisi täydellisen vakoiluverkoston jossa poliisi voisi koska tahansa vakoilla ihan ketä tahansa mistä tahansa syystä, jäämättä kiinni vakoilusta.

Jopa pääministeriä tai muita poliitikkoja voidaan vakoilla! Kannattaa muistaa tämä kun niitä lakeja siellä rustailee!

Mies on saanut vuoden ehdollisen vankeusrangaistuksen vakoiltuaan ihmisten kotielämää heidän tietokoneidensa kautta.

Käräjäoikeus tuomitsi miehen muun muassa törkeästä tietomurrosta ja salakatselusta sekä vaaran aiheuttamisesta tietojenkäsittelylle.

Elektroniikka- ja tietotekniikka-asentajan koulutuksen saanut mies oli vuosina 2010-11 murtautunut haittaohjelmien avulla 124 tietokoneeseen ja vakoillut sitä kautta tietokoneiden sisältöä ja ihmisten kotielämää!

Mies oli kuvannut yli vuoden ajan tietokoneiden web-kameroilla muun muassa nuoria naisia näiden tietämättä. Hän valmisti ainakin 20 haittaohjelmaa, joita hän levitti netissä laatimillaan huijaussivustoilla.

Poliisi löysi miehen hallusta yli neljä miljoonaa tiedostoa.

Tuomittu joutuu maksamaan uhreille kärsimyskorvauksia, jotka vaihtelivat 500-1000 euron välillä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288569652790.html

Suomen poliisi varmaan nyt palkinnoksi palkkaa miehen poliisin omaksi vakoiluasiantuntijaksi väsäilemään noita haittaohjelmia?

Sen jälkeen vakoilun uhrit eivät enää saa mitään korvauksia tai oikeutta yksityisyytensä loukkaamisesta.

- Tietoteknologian edistys, jonka ruumiillistuma Google on, ennustaa useimmille ihmisille yksityisyyden kuolemaa ja siirtää maailmaa kohti autoritarismia, Assange kirjoittaa.

Yksityisyydensuojan rapautuminen ja siitä johtuva vallan keskittyminen tekee vallan väärinkäytökset vääjäämättömiksi ja hyvistä yhteiskunnista huonojen kaltaisia.

- Demokratia kukistetaan salakavalasti valvontateknologioiden avulla ja hallinta nimetään innokkaasti uudelleen osallistumiseksi. Kirjoittajat ovat päivittäneet ja saumattomasti toteuttaneet George Orwellin ennustuksen, Assange lataa.

Google vakoilee pian tehokkaammin kuin koskaan

Hakukonejätti aikoo jatkossa yhdistää käyttäjien selailutiedot eri sivustoiltaan yhdeksi profiiliksi.

Hakukonejätti Google ilmoitti aikovansa seurata käyttäjiensä aktiviteettejä käytännössä kaikissa palveluissaan, kuten YouTubessa, Gmailissa ja hakukoneessaan.

Selaustietojen keräyksestä ei ole mahdollista kieltäytyä!!!

Uudistus saanee niskoilleen sekä lainsäätäjien että kuluttajien vihat. Etenkin sähköpostiliikenteen tarkkailu on hyvin kyseenalaista.

Google kiertää Internet Explorer -selaimen yksityisyyden suojaukseen tarkoitettuja asetuksia, kertoo Microsoft. Google on pystynyt seuraamaan Microsoftin selaimen käyttäjiä näiden tietämättä.

Älä siis käytä enää Googlen gmaila, äläkä hakukonetta?!

Mutta mitä sitten käyttää kun kaikkia järjestelmiä vakoilee joku?

Suomen poliisi voi suojatun verkkoyhteyden kautta ottaa itse yhteyttä USA:n poliisin tietokantaan ja etsiä historia- ja analyysitietoja ilman, että poliisin tarvitsee kysyä siihen erikseen virka-apua Yhdysvaltojen viranomaisilta!!!

Jos on aikaa, niin tutustu:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11880724

Muistakaa että nykyään (1.1.2014 lähtien) Suomen poliisilla on täysin laillinen oikeus HAKKEROITUA koneellesi, kännykääsi ym laitteeseesi eli suorittaa ns. ETÄkotietsintää.

Syyksi riittää mikä tahansa keksitty "epäily".

Nyt kun jo pelkästä lapsen seksuaalisen hyväksikäytön yrityksestäkin, poliisi saa oikeuden vakoilla, niin etäkotietsintään riittää että joku perheestäsi, esim. teini-ikäinen poikasi katselee teinilikkojen kuvia netistä.

Poliisi voi aina väittää että mistä ne voi tietää kuka siellä niitä teinilikkoja katselee. Sehän voi olla perheen isäkin joka yrittää iskeä teinilikkoja eli on potenttiaalinen syyllistymään "lapsen" seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Muistakaa että hyväksikäyttöä on jo se että sanoo jotain seksuaalisviritteistä netissä alaikäiselle. Tai itseasiassa sen ei edes tarvitse olla mitään seksuaalista, koska groomin-lain myötä jo pelkkä seksuaalisen kanssa käymisen "valmistelu" on rikos, eli jo se että sanoo jollekin "moi, mitä kuuluu?" voidaan halutessa tulkita lähemmän kanssakäymisen valmisteluksi.

Tällä keinoin Suomen poliisi voi vakoilla ihan ketä tahansa haluaa ja hakkeroitua ihan kenen tahansa laitteisiin, kuunnella etänä mikin kautta puheitanne ja kameran kautta katsella mitä kotonanne puuhailette.

Tähän blogiin on kerätty neutraalilla asenteella (viranomaisvakoilu huomioiden) teknisiä ohjeita verkkoseurannan vähentämiseen. Sivu suomenkielinen:

https://personaldatasecurity.wordpress.com/