hyvin verrattu Kataisen ykkösaamun puhetta

Miettikää ny ihmiset mitä tää Katainen oiken touhuaa, aamulla oli menny mainitteen tällasta

"Jos näyttäisi siltä, että kukaan yksityinen toimija ei ole kiinnostunut telakasta, niin silloinhan se kertoisi siitä, että kukaan ei usko telakan taloudelliseen menestykseen. Silloin tietenkin pitäisi kysyä, minkä takia valtion pitäisi uskoa."


Myllyniemi pistää taas pahan:


"Jos näyttäisi siltä, että kukaan yksityinen toimija ei ole kiinnostunut Kreikasta, niin silloinhan se kertoisi siitä, että kukaan ei usko Kreikan taloudelliseen menestykseen. Silloin tietenkin pitäisi kysyä, minkä takia valtion pitäisi uskoa."


Myllyniemestä sais kaikkien kirjotuksiensa perusteella jo tehä Suomen talousneuvonantajan niin saatais joku järki juttuun. Äijä tekee talouskirjjtuksillaan kohta saman tempun ku halla-aho mamu-politiikkakirjotuksillaan.

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139549-logiikkaa-aloittelijoille#comment-2137164
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Myllyniemen talousasiantuntemus on huomattavasti korkeampaa luokkaa
kuin valtion virkamiehillä ja poliitikoilla yhteensä, hänen kaltaistaan asian-
tuntijaa vvm. kaipaisi. Toivottavasti asettuu ehdolle seuraavissa ek-vaaleissa.

Äänestä

Siinä on kyllä kiteytetty poliitikkojemme idiotismi muutamaan sananparteen sisä- ja ulkopoliittisessa, sekä talouspoliittisissa sekoiluissa..

Ja mitä tulee Kataisen lauseeseen, "miksi valtion pitäisi uskoa"

Voiko ministeri katainen olla tosiaankin niinkin pihalla, että ei ymmärrä mihin valtio tarvitsee veronmaksajia?

Ministeri Katainen ei siis valtion virkamiehenä usko suomalaiseen veronmaksajaan.

Jos ei ole työpaikkoja, ei ole veronmaksajia.

Mahtaa ne kreikan bisnekset olla fantastisia, kun suomalaista veronmaksajaa ei enää tarvita suomen talouden ylläpitoon.

Fantastista.

Äänestä

suurena talousnerona vaikka todellisuudessa sen matemaattiset kyvyt tai niiden puute estää palstalle kirjoittelun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraaja5 kirjoitti:

Miettikää ny ihmiset mitä tää Katainen oiken touhuaa, aamulla oli menny mainitteen tällasta

"Jos näyttäisi siltä, että kukaan yksityinen toimija ei ole kiinnostunut telakasta, niin silloinhan se kertoisi siitä, että kukaan ei usko telakan taloudelliseen menestykseen. Silloin tietenkin pitäisi kysyä, minkä takia valtion pitäisi uskoa."


Myllyniemi pistää taas pahan:


"Jos näyttäisi siltä, että kukaan yksityinen toimija ei ole kiinnostunut Kreikasta, niin silloinhan se kertoisi siitä, että kukaan ei usko Kreikan taloudelliseen menestykseen. Silloin tietenkin pitäisi kysyä, minkä takia valtion pitäisi uskoa."


Myllyniemestä sais kaikkien kirjotuksiensa perusteella jo tehä Suomen talousneuvonantajan niin saatais joku järki juttuun. Äijä tekee talouskirjjtuksillaan kohta saman tempun ku halla-aho mamu-politiikkakirjotuksillaan.

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/139549-logiikkaa-aloittelijoille#comment-2137164

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu