Onko kenelläkään, jolla on toistuvia infektioita, sattunut antibioottihoitoakin vastustavaa lääkäriä?
Minulla on urologi, joka kieltää kaiken antibiootin käytön. Toistuvia tulehduksia toistokatetroinnin vuoksi ja hänen mielestään niitä ei tule hoitaa antibiooteilla, ei millään. Katetrointikivuille (kehoittaa vain näkövammaista katetroimaan kosmetiikkapeilin avulla, joka ei onnistu millään ) ja verenvuodolle naureskelee vain. 6 x vrk toistokatetroinnit. Ei taida uskoa virtsaummenkaan fyysisyyteen vaikka tulokset näyttää ettei rakossa ole hermotoimintaa.
Maitohappobakteereista menee vatsa sekaisin pienestäkin määrästä ja kun on ulosteinkontinenssi, ei ole tilanne hyvä.
Sydänvian takia pitäisi olla ennen rakkotähystystä antibioottisuoja - eikä suostu siihenkään. Hänen mukaansa en saisi käyttää sydänlääkkeitä, ei usko sydänvian fyysisyyteen eikä tutkimustuloksiin, ei astmalääkkeitä kun ei usko astman fyysisyyteen...
Raskasta puolustaa itseään tuollaista lääkevastaista lääkäriä vastaan!
Olen keski-ikäinen nainen, jolla ei ole koskaan ollut sukupuolikontakteja ja limakalvot on kuivuneet. Rakkotähystys tulossa ja lidokaiinipuudutetta en voi käyttää - tuskin uskoo lekuri siihenkään... Tuskallista pitää toistuvia rakkotulehduksia, kun ei saa käyttää hoitokeinoksi antibiootteja. Sokeriton tyrnimehu eikä karpalokapseli auta. Tulehdus vain lisääntyy.
Onko toisilla vastaavia kokemuksia, joilla on toistuvia infektioita että lääkäri kieltäytyy antibioottihoidosta, vaikka tulokset näyttäisi tulehdusta? Kukaan muu lääkäri ei määrää ennaltaehkäisevää antibioottihoitoa sydänvian takia rakkotähystykseen, vaan se on urologin tehtävä...
Ja virtsatietulehdus on este rakkotähystykselle - mutta tämän urologin mielestä ei mitään haittaa vaikka siellä on tulehdus...
Minulla on urologi, joka kieltää kaiken antibiootin käytön. Toistuvia tulehduksia toistokatetroinnin vuoksi ja hänen mielestään niitä ei tule hoitaa antibiooteilla, ei millään. Katetrointikivuille (kehoittaa vain näkövammaista katetroimaan kosmetiikkapeilin avulla, joka ei onnistu millään ) ja verenvuodolle naureskelee vain. 6 x vrk toistokatetroinnit. Ei taida uskoa virtsaummenkaan fyysisyyteen vaikka tulokset näyttää ettei rakossa ole hermotoimintaa.
Maitohappobakteereista menee vatsa sekaisin pienestäkin määrästä ja kun on ulosteinkontinenssi, ei ole tilanne hyvä.
Sydänvian takia pitäisi olla ennen rakkotähystystä antibioottisuoja - eikä suostu siihenkään. Hänen mukaansa en saisi käyttää sydänlääkkeitä, ei usko sydänvian fyysisyyteen eikä tutkimustuloksiin, ei astmalääkkeitä kun ei usko astman fyysisyyteen...
Raskasta puolustaa itseään tuollaista lääkevastaista lääkäriä vastaan!
Olen keski-ikäinen nainen, jolla ei ole koskaan ollut sukupuolikontakteja ja limakalvot on kuivuneet. Rakkotähystys tulossa ja lidokaiinipuudutetta en voi käyttää - tuskin uskoo lekuri siihenkään... Tuskallista pitää toistuvia rakkotulehduksia, kun ei saa käyttää hoitokeinoksi antibiootteja. Sokeriton tyrnimehu eikä karpalokapseli auta. Tulehdus vain lisääntyy.
Onko toisilla vastaavia kokemuksia, joilla on toistuvia infektioita että lääkäri kieltäytyy antibioottihoidosta, vaikka tulokset näyttäisi tulehdusta? Kukaan muu lääkäri ei määrää ennaltaehkäisevää antibioottihoitoa sydänvian takia rakkotähystykseen, vaan se on urologin tehtävä...
Ja virtsatietulehdus on este rakkotähystykselle - mutta tämän urologin mielestä ei mitään haittaa vaikka siellä on tulehdus...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mä en vain tajua, mikset pyydä eri lääkäriä? Mä olen eräässä sairaalassa saanut huonoa palvelua eräältä erikoislääkäriltä ja siitä asti olen pyytänyt laittamaan lähetteet minne tahansa muualle. Näin saa tehdä nääs. Joudun nyt sitte käymään naapurikaupungissa, mutta ei väliä, kun kohdellaan kuin ihmistä.
Naisten rakkotähystyksessä ei ole välttämätöntä käyttää puudutetta. Sit katetroinnin voi tehdä LoFric-katetrilla, siinä kastellessa geeli aktivoituu, siinä ei siis ole puudutetta. Sun pitäis saada estolääkitys virtsatieinfektioiden takia, niitähän yleisesti käytetään. Ja tähystyksen ajaksi voi pyytää suoraan suoneen annettavaa kipulääkettä. Mä tästä jo aiemmin laitoin vastauksen mutta poistettiin. En tiedä miksi.
Hei ja kiitos hyvästä vastauksestasi!
Ensinnäkkii tuo oli helpottavaa, ettei oo välttämätöntä käyttää puudutetta kystoskopiassa, sillä kuivat limakalvot ei siitä tykkää lainkaan!
Se lekurinvaihtohomma... tää on ainoo urologi joka tekee kystoskopioita parina päivänä viikossa. Ja pitää yksityisvastaanottoa. Keskussairaala ei oo halukas laittaa esim. yliopistosairaalaan tähystykseen ku joutuu sairaanhoitopiiri maksamaan. Ei ois meinanneet laittaa ees selkäleikkaukseen yliopistosairaalaan kun oli selvä ahtauma lannerangassa joka aiheutti oireet ( mm. rakkohalvaus ) kun keskussairaalan ortopedi ei halunnut nähdä mitään magneettikuvassa ( siksi "ei halunnut nähdä" kun toiset näkivät sen selvästi) ja oli sitä mieltä että mitään leikkausta ei tehdä ja se maksusitoumus tulee liian kalliiksi sairaanhoitopiirille. No, se tehtiin eikä niin hyvin seurauksin. No lekuri teki siellä parhaansa...
Kysyin jo toista urologia joka tulee kerran kuukaudessa, mutta ei suostunu ottaa vastaan. En tiedä muuten, että tekeekö gynet sitten kystoskopioita vai urologit ainoastaan... Jos sieltä ois saanu toisenlaisen mielipiteen.
Tuo "kohdellaan kuin ihmistä" on tärkeä pointti. Olen kokenut positiivista ja negatiivista tuon kannalta. Eräs yleislääkäri yksityispuolella määräsi estolääkityksen ja toinen suositteli kestokatetrin ( cystofix ) laittamista infektoiden vähentämiseksi, mutta tämä - kauniimmin sanottuna! - itsepäinen urologi ei suostu siihen, eikä perustele että miksi toistuva katetrointi, jossa tulee aina verta ja on tuskallinen, on parempi kuin kestokatetri joka on todettu vähemmän infektioita aiheuttavaksi...
Lääkärin suhtautumista minuun ei paranna taannoinen potilasvahinkoilmoitus joka oli aiheellinen, eikä koskenut suoranaisesti tätä urologia, mutta virtsapuolen vammauttamista kuitenkin...
Kiitos vastauksesta ja hyvää kevättä!
Anteeksi että takerrun tähän vielä, mutta myös aluesairaaloissa tehdään näitä tutkimuksia. Mua yritettiin pistää minut melkein teurastaneelle lääkärille uudestaan, kun tilani huononi. Kun kieltäydyin, meinasivat jotta tulee yliopistosairaala (tyks) kalliiksi. Potilasta vaan ei saa jättää hoitamatta joten hokasivat sitte tuon aluesairaalan. Menen siis loppukuusta sinne.
Mä olen tottunut taistelemaan terveydenhuollon ja koulujen kanssa, kun lapsellani ja minulla on reuma ja lapseni on myös lievästi autistinen. Minkään en anna estää, jos tiedän, että joku asia on mulle tai lapselle välttämätöntä ihmisarvoisen kohtelun saamiseksi.
Olen laittanut s-postia ja soittanut ihan sairaanhoitopiirin johtajaa myöten asioiden selvittämiseksi. Jokaisella sairaanhoitopiirillä on oma hierarkiakaavio netissä, siitä vaan soittamaan aina vaan ylemmäs. Olen ollut yllättynyt, miten vakavasti mut on otettu ihan siellä pomotasollakin. He jopa kiittivät, että kerroin epäkohdista ja selvittivät asiat.
Tuo minua sikamaisesti kohdellut lääkäri kykeni tekoseensa, koska mulle oli annettu runsaasti rauhoittavaa lääkettä. Se ei kumminkaan vie kipua, todella painajaismainen tapaus. Ja on mulla semmoinenkin reumalääkäri ollut, kun sanoi, ettei reumaa oikeasti ole, kaikki on vain kihtiä. Jäi sitte yhteen kertaan se kokemus. Soita kuule jollekin isolle pomolle siellä sairaanhoitopiirissä, uskon että yllätyt positiivisesti. ( Ja pyydä niit LoFric-katetreja ni loppuu verenvuoto).
Hei! Kystoskopia on tehty nyt. Jotenkin väsyttää kun lääkäri ei ymmärrä puhuttua tekstiä; sanoin että kaikki virtsa tulee katetrin kautta, itsenäisesti ei tule yhtään. Ja tämä "älykkö" toteaa, että " ai teet ihan normaalisti ja katetroit varmuudeksi?! " . Jestas! Rakkoa täytettin nesteellä, eikä reagoinut mitenkään. " Hermo vaurioitettu pysyvästi umpilisäkeleikkauksessa." töksäytti lääkäri ja lähti ruokatunnille. Tuli tunne että -anteeksi olemassaoloni, kipuni ja verenvuotoni-... Lekuri lupasi keskustella kanssani, että olisin kysynyt cystofixin (kestokatetri) laitosta kun toistuvia infektioita on ja puhunut vielä asiasta, mutta lekuri lähti naureskellen pois. Muut lekurit suosittelevat cystofixia ettei tulis infektioita enää ja olisi helpompi tyhjentää. Ajattelin, että jos yksityinen gyne tekis uuden tutkimuksen ja ottais asiallisemmin kuin tämä lekuri. Ja siitä umpilisäkepoisto - episodista tein hoitovirheilmoituksen ja se myönnettiin mutta kiellettiin parin kuukauden jälkeen kun sairaala sai siitä huomautuksen...
Toivotan voimia Sinullekin ja hyvää kevättä!
unohtui katetreista... mulla oli aiemmin lofricin, mutta 6 vuoden jälkeen en enää pystyny käyttää niitä. Tulin kai allergiseksi sille materiaalille. Nyt on coloplastin speedicath compact plus eli pieni katetri ja pidempi versio. Lofricin katetreillakin oli verenvuotoa ja nyt se on lisääntyny joka kertaan... ei hoitsu osannu sanoo muuta kuin että jotkut kokee kipua ja jotkut verenvuotoa...