Tarkoitan sitä ketjua jonka oli aloittanut nimimerkki"uskovat on uhka".
Onko niin että helluntaiuskoa ei saa kritisoida?
Ainakin minut on jo kerran tänään toimitettu kadotukseen, kun en ollut aivan samaa mieltä erään kiihkouskovan kanssa.
Pitääkö kaikkien olla samalla tavalla uskovia kuin seriffi/luotsi.
Mitenkään muuten tämä ei ole selitettävissä.
Suvaitsevaisuutta uskovat.
Vai onko niin että se ketju ei näy vain minun koneella. Tämä takkuaa välillä.
Harmillista kun on juuri päässyt keskustelemaan niin hups vaan ja ketjua ei enään ole.
Onko niin että helluntaiuskoa ei saa kritisoida?
Ainakin minut on jo kerran tänään toimitettu kadotukseen, kun en ollut aivan samaa mieltä erään kiihkouskovan kanssa.
Pitääkö kaikkien olla samalla tavalla uskovia kuin seriffi/luotsi.
Mitenkään muuten tämä ei ole selitettävissä.
Suvaitsevaisuutta uskovat.
Vai onko niin että se ketju ei näy vain minun koneella. Tämä takkuaa välillä.
Harmillista kun on juuri päässyt keskustelemaan niin hups vaan ja ketjua ei enään ole.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tämä keskustelupalsta on pimeyden vallassa.
Niin on.
Perustele.
Älä valita, vaan ole sinä valona.
Eikö täydellistä totuutta ole hieman turha kritisoida?
Seriffi ei saisi poistaa jokaista jonkun pyytämää ketjua, ellei kyseessä ole perusteltu häirintäketju, sillä monet muut mielellään vastaisivat myös näihin eikkareiden hätähuutoihin. Ei ole kristillistä hyljätä kärsivä ihminen, eikä poistaa hyvä ketju jonkun suvaitsemattoman pyynnöstä.
Seriffillä olisi mahdollisuus käyttää myös omia aivojaan.
Itse näin ketjun, mutten vielä ehtinyt vastata ja lohduttaa aloittajaa sillä, ettemme me kaikki uskovat ole mikään uhka, mutta tällaiset eikkarin hätähuudot poistattavat tekopyhät, mukavuudenhaluiset teko-kristityt aivan varmasti ovat. Tapahtunut poisto on juuri esimerkki aloittajan kertomasta "uhasta", poisto pyrki vaientamaan hänet.
Tervetuloo kirkkoon, meillä kuunnellaan syntisiä, olemme syntisten ja heikkojen sairaala:
http://www.youtube.com/watch?v=--DZz3k6h0k
Niimpä.
Kiitos muuten biisistä.
Joo. Alunperin vanhurskas sieluni syvästi järkyttyi moisesta metelistä, mutta sitten hiffasin, että Kristus tuli ihmisiä varten. Tuo toimii evankeliumina yksille, siinä kuin körttivirsi toisille.
Itse näin ketjun ja vastasin siihen että aito uskovaisuus ei kenellekään uhka.
Uhka syntyy aina fanaattifariseuksista, joille oppi on tärkeämpi kuin ihminen ja heitä on joka porukassa.
Niin kuin Semper.Fidelis.
Sitä samaa triplapaskaa ateistit tekee palstallaan, niin metsä triplavastaa kuin sinne huudetaan : poistot seuraa Ateismi-palstalla jatkuvasti kun vähänkin syvemmälle Jeesuksen totuuteen on keskustelussa edettu.
Eli en tee edes aloituksia nykyään Ateismi-palstalle syystä mutta tietty väittely mielenvirkistykseksi piristää aina, hehheh...
On ateistien asia, mitä he tekevät. Olemmeko me ateisteja?
Jeesus ei neuvonut ottamaan oppia ateisteista, vaan rakastamaan kaikkia ihmisiä jumalallisella rakkaudella ja kärsivällisyydellä. Jeesus pysähtyi aina kuuntelemaan jokaista ihmistä, joka lähestyi Häntä.
Ketä varten evankeliumi on? Eikö juuri jumalattomia, eli ilman Jumalaa olevia, ateisteja? Jeesus sanoi: "eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen?" Kuinka voisi evankeliumia kertoa, ellei oteta jumalattomat vastaan, toivoteta tervetulleeksi etupenkkiin?
"On ateistien asia, mitä he tekevät. Olemmeko me ateisteja?"
En tiedä sinusta. Minä ainakin olen.
Ahaa. Sitä on luettu Raamattua?
"Kaikille minä olen kaikkea: juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkalainen..." ... ateistille ateisti.
:
Olen minä Raamattuakin lukenut joskus.
"Kaikille minä olen kaikkea : juutalaiselle juutalainen, kreikkalaiselle kreikkalainen ... ateistille ateisti. "
Voody Allenin Zelig - ilmiö.
Siellä on aika hauskojakin juttuja. Itse aloitin taannoin 1. Samuelinkirjan 17. luvusta, kertomuksesta Daavid ja Goljat, enkä sen jälkeen saanut itseäni irti tarinasta. Välillä nauroin niin, että Raamattu tärisi ja kyyneleet valuivat silmistä.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Sam. 17:1&rnd=1367836928892
Tarinahan jatkuu tietysti 2. Samuelinkirjassa ja siitä eteenpäin...
:
Luin Kirkkoraamattu 33/38:aa.
"On ateistien asia, mitä he tekevät. Olemmeko me ateisteja?"
Oletko ollut ateismi-palstalla?
Se on välillä julmaa ja kovaa kyytiä siellä.
Vaikkakin ateistit loogisuudellaan osaavat perustella asiat.
Olen siellä aikoinaan käväissyt ja ilahduttanut heitä muutamalla viestillä. Mutta mitäpä siellä majailemaan, koska se on ateismi-palsta. Tulee kunnioittaa myös heidän vakaumustaan. Jos joku ateisti tulee hengellisille palstoille kysymään asiaa, on tilanne toinen, näillä sopii julistaa Herran sanaa.
Olen elämäni aikana tuntenut monia ateisteja ja mm. eräs lähimmistä ystävistäni on ateisti.
Aivan samalla tavalla kuin ateistitkin tekevät tänne aloituksia, niin kristityt saavat tehdä aloituksia ateismi-palstalle, eihän rajat ole kirkossa kuulutettuja, koska loppujen lopuksi me kaikki olemme Jumalan lapsia, oli sitten ateistisesti suuntautuneessa harhassa kasvanut, tai kristillisessä Herran totuudessa.
Tosin itse yleensä lityn keskusteluun jo avattuun aloitukseen, koska kuten ylempänä totesin, Ateismi-palstalla mielivaltaiset poistot tulevat usein aivan yllätyksinä.
Ilmeisesti vanhaa juutalaista filosofiaa.
http://www.homeenter.com/fi/portal/product_readmore/zelig-dvd/55761/?searchPhrase=Robert Phillips&ref=s
Olisko näin ?