Syyrian kapinalliset aka ulkomaiset ääri-islamilaiset palkkasoturit ovat käyttäneet kemiallisia aseita, sariinia Syyrian armeijaa kohtaan.
"U.N. has testimony that Syrian rebels used sarin gas: investigator"
http://www.reuters.com/article/2013/05/05/us-syria-crisis-un-idUSBRE94409Z20130505
esim. MTV3 uutissivusto ei uutisoi tuota mitenkään, jos Syyrian hallitus olisi käyttänyt kemiallisia aseita, niin kaikki uutiset kirkuisivat punaista ja vaatisivat Syyrian pommittamista.
"U.N. has testimony that Syrian rebels used sarin gas: investigator"
http://www.reuters.com/article/2013/05/05/us-syria-crisis-un-idUSBRE94409Z20130505
esim. MTV3 uutissivusto ei uutisoi tuota mitenkään, jos Syyrian hallitus olisi käyttänyt kemiallisia aseita, niin kaikki uutiset kirkuisivat punaista ja vaatisivat Syyrian pommittamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mutta kapinalliset käyttivätkin humanitääristä myrkkykaasua (verta Naton humanitääriset pommitukset). Vain Syyrian hallituksen myrkky on pahaa myrkkyä.
Voin vaa kuvitella mistä ovat saaneet mömmöt.. CIA.
Moraalisesti oikeutetuinkin militantti muslimi, on vain murhanhimoinen riehuva sekopää. Siksi noita on turha mennä lajittelemaan.
Muslimeja kaikki, toivottavasti käyttävät lisää kumpikin osapuoli tappaen toisensa.
taas venäjä oikeassa.
on ollut mukana kymmenien tuhansien siviilien joukkotuhoamisessa Syyriassa. Samoin kuten iran. Mutta niinhän se on, että kun kosket mihinkään islamilaiseen, isket kätesi pas-kaan.
Olen ollut alusta asti sitä mieltä, että kapinalliset terroristit ovat pahiksia Syyriassa, joka vähitellen näyttää tulevan selväksi myös maailmalla.
Sehän on tiedossa jokaisella, että demokratia ei ole islamistien juttu, vaan heitä ei voi pitää ruodussa muu kuin voimakas itsevaltias, jonka on oltava sekä paha että hyvä, riippuen siitä vastustavasta voimasta.
Asia on voitu jo moneen kertaan todeta näiden arabikeväitten muodossa.
Länsikin on aina tukemassa potentiaalista tulevaa vihollistaan.
kuten muihinkin rettelöiviin saman kaavan mukaisiin pesäkkeisiin on saavutettavissa vain täyspuhdistuksella. Asettumalla kahden muslimitahon riidellessä jommalle kummalle puolelle, valitsee aina väärin.
Länsi on toiminut väärin tukiessaan kapinallisia, ja venäjä samaten tukiessaan toista murhaajaosapuolta.
Paras ratkaisu olisi vahva johtaja joka ei ole muslimi. Hänen johdollaan kansa voisi kääntyä johonkin muuhun uskontoon, ja siivota sotkun.
USA syötti valtavat määrät aseita Afganistaniin . Libyassa Al-Qaeda hyökkäsi maalta ja Nato ilmasta . Miten pitkälle yhteistyö on ? Talouskriisi muutti Weimarin Natsi Saksaksi , miten Nato ja USA muuttuvat ?