"747474747
6.5.2013 19:56
lahkoihin valikoituu ihmisiä jotka eivät paljoa halua ajatella itsenäisesti. osa jäsenistä jotka siihen kykenisi on taas todistajien lapsia ja aivopesty uskontoon ja siksi eivät uskalla käyttää potentiaaliaan omaan ajatteluunsa
ei tarvitse itse ajatella ja käyttää persoonallisuuttaan kun uskonto tarjoaa ajatuksetkin valmiina. hintana tästä on vain jatkuva valheessa eläminen ja se ettei yksilö pääse koskaan kehittymään ihmisenä. "
Kerrotko millä perusteella emouskonnossa elävät eivät elä valheessa tai halua ajatella itsenäisesti mutta lahkossa elävät tekevät niin?
Määrittele samalla uskonto ja lahko ja kerro mitkä ovat mielestäsi uskontoja ja mitkä lahkoja ja millä perusteella.
6.5.2013 19:56
lahkoihin valikoituu ihmisiä jotka eivät paljoa halua ajatella itsenäisesti. osa jäsenistä jotka siihen kykenisi on taas todistajien lapsia ja aivopesty uskontoon ja siksi eivät uskalla käyttää potentiaaliaan omaan ajatteluunsa
ei tarvitse itse ajatella ja käyttää persoonallisuuttaan kun uskonto tarjoaa ajatuksetkin valmiina. hintana tästä on vain jatkuva valheessa eläminen ja se ettei yksilö pääse koskaan kehittymään ihmisenä. "
Kerrotko millä perusteella emouskonnossa elävät eivät elä valheessa tai halua ajatella itsenäisesti mutta lahkossa elävät tekevät niin?
Määrittele samalla uskonto ja lahko ja kerro mitkä ovat mielestäsi uskontoja ja mitkä lahkoja ja millä perusteella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Kerrotko millä perusteella emouskonnossa elävät eivät elä valheessa tai halua ajatella itsenäisesti mutta lahkossa elävät tekevät niin?
Määrittele samalla uskonto ja lahko ja kerro mitkä ovat mielestäsi uskontoja ja mitkä lahkoja ja millä perusteella."
Jos tarkoitat emouskonnolla esim luterilaisia niin eivät hekään mitään totuutta edusta koska raamattu ei ole totuutta. Eroja syntyy siinä että jehovan todistajien uskonto systemaattisesti on historianasa aikana valehdellut mm oppihistoriastaan.
Myös vt-seura on uskonto kuten luterilaisuuskin mutta vt-seura on sen lisäksi lahko mitä taas luterilaisuus ei ole. lahkopiirteet on ne samat tutut jotka sopii moniin lahkoihin. Ajattelun voimakas hallinta, uskonnon johtoa ei saa kyseenalaistaa, jäsenien elämän kotrollointi, veli valvoo veljeä-systeemi, mielenhallinta, muiden ihmisten demonisoiminen, eronneiden demonisoiminen jne. tuossa nyt jotain lahkopiirteitä mainitakseni.
esimerkiksi kirkossa voit kyseenalaistaa ja erotakin joutumatta demonisoinnin tai karttamisen kohteeksi. ajatellakin saa itse. useimpiin uskontoihin sopii onneksi nämä ominaisuudet. lahkoisin useinmiten ei.
"Eroja syntyy siinä että jehovan todistajien uskonto systemaattisesti on historianasa aikana valehdellut mm oppihistoriastaan"
Ja emouskonnot eivät ole? Oletko ottanut selvää?
Esim. Konstantinuksen lahjakirje lienee kuuluisa väärennös, jonka vääryydellä antamista lahjoista on edelleen pidetty kiinni.
Toisekseen, systemaattinen valehtelu on näkökulmakysymys, jota katselemme eri kanteilta.
"mitä taas luterilaisuus ei ole"
Luterilaisuus on katolilaisuudesta irtautunut lahko, eikä katolinen kirkko vieläkään ole tunnustanut luterilaisuuden katolisuutta.
Kristinusko itsessään on juutalaisuuden lahko.
Juutalaisuus puolestaan on muodostunut kanaanilaisista uskomuksista ja muuttanut muotoaan, sen nykyin vallalla oleva muoto on yksi juutalaisuuden lahkoista.
"Ajattelun voimakas hallinta, uskonnon johtoa ei saa kyseenalaistaa, jäsenien elämän kotrollointi, veli valvoo veljeä-systeemi, mielenhallinta, muiden ihmisten demonisoiminen, eronneiden demonisoiminen jne. tuossa nyt jotain lahkopiirteitä mainitakseni"
Kuulostaa katolilaisuudelta. Tai evlut-kirkolta, joka haluaisi noiden toteutuvan mutta ei kykene siihen koska kansa on eri mieltä. Toki se toteuttaa tuota valtaansa seurakunna sisällä sen minkä pystyy, ulottaen valtansa jopa tutkijoihin. Myllykoski ole menettää pappisoikeutensa kun erehtyi kirjoittamaan hiukan liian suorasukaisesti mitä ajatteli mm. Jeesuksen hautaamisesta.
Nuo sinun lahko piirteesi ovat itse keksimiäsi, sen mukaan mitä nyt tuli mieleen todistajia ajatellessa. Ne vain sopivat moneen muuhunkin uskontoon ja ismiin, sekä yleensä hieraskisiin järjestelmiin ja järjestöihin. Jonkun foorumin ylläpito harrastaa ei-toivottujen kirjoittajien demonisointia, pyrkii rajoittamaan näiden sananvapautta ja kontrolloimaan osallistumista tällekin palstalle. Melkoinen lahko.
"esimerkiksi kirkossa voit kyseenalaistaa ja erotakin joutumatta demonisoinnin tai karttamisen kohteeksi"
Kirkko on ollut jo kauan olemassa ja saanut paljon negatiivista palautetta toimistaan. Kyllä se on ennen noita toteuttanut, ei ole kuin sata vuotta siitä kun kirkosta sai luvan erota, sitä ennen oli pakollista kuulua kirkkoon. Kirkon kirous lienee sinulle myös tuttu? Samoin kirkon toteuttamat aktiiviset vainot väärinajattelijoita kohtaan?
Pointti näiden "lahkojen" syntymiseen on siinä, että niiden kannattajat haluavat pitää kiinni "paremmin raamatusta" kirkon "maailmallisen lepsuilun" sijaan.
Oletko muuten kokeillut mitä siitä seuraa jos menet kirkkoon paasaamaan samalla tavalla vaikka joulua vastaan tai kolminaisuusoppia vastaan kuin täällä todistajia vastaan, niin mitä siitä seuraa? Veikkaanpa että et ole tervetullut kovin montaa kertaa raamattupiiriin tai jumalanpalvelukseen jos ryhdyt siellä tuollaisia tivaamaan. Enkä usko pastorinkaan kovin kauan kuutenelevan juttujasi kun hän kertoo sinulle mitä ev.lut kirkossa uskotaan ja sillä hyvä.
Jos et kehtaa mennä oikein paikan päälle, kokeile tuota kirkko kuulolla -palstaa.