http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2991913/palautetta-keskustavaikuttajalle-”jossain-kuvitteellisessa-impivaarassa”
Kovassa hallituskiimassa oleva Lapintie puolustelee eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta mietintöä, jossa todetaan, että ”liittoutumattomuuden aukoton toteuttaminen keskinäisriippuvuuksien maailmassa ei ole tosiasiassa käytännössä enää täysin mahdollista”.
Kovaan hallituskiimaan kiihottunut Annikan aateveli Timo Soini laulaa sitten samaa laulua.
Kovassa hallituskiimassa oleva Lapintie puolustelee eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta mietintöä, jossa todetaan, että ”liittoutumattomuuden aukoton toteuttaminen keskinäisriippuvuuksien maailmassa ei ole tosiasiassa käytännössä enää täysin mahdollista”.
Kovaan hallituskiimaan kiihottunut Annikan aateveli Timo Soini laulaa sitten samaa laulua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tai sitten marssijärjestys on toisin päin. Perussuomalaiset ovat nousemassa suurimmaksi puolueeksi ja Soini seuraavaksi hallituksen muodostajaksi. Kääpiösarjan puolueet alkavat kummasti huomaamaan että hei, ollaanhan me tästäkin ja tästäkin samaa mieltä. Lapintien pelin henki on hyvin selvä: onpahan seuraavana hallituksen muodostajana kuka tahansa ja linja mikä tahansa, niin VL on mukana.
Sotilaallinen littoutumattomuus.
Jos haluamme kiertää tosiasiat, voimme kiertää sen tosiasialla ts. todetaan asia Soinin ja Lapintien ja ulkoasianvaliokunnan tavalla. Tosiasiahan on se mitä on sanottu. Suomea on yhteensovitettu 20 vuoden ajan Natoon. Myös EU-jäsenyys on samaa pakettia.
Ulkoasiain valiokunta totesi käytännössä yksimielisesti suuren totuuden "Suomi on NATOn jäsen" olematta sitä muodollisesti.
Ulkoasianvaliokunnan olisi tullut todeta. "Vaikka maailmassa taloudet kietoutuvat yhä enemmän toisiinsa, Suomi ei ole käytettävissä sotilasblokkien sotiin ja harjoittaa erityisesti lähialueillaan rauhanomaisen tavaranvaihdon politiikkaa ja edistää YK:n kautta maailman vakautta."
Päätös olis suuri voitto puolueiden ja erityisesti Perussuomalaisten oikeistovoimille. Päätös suorastaa sisältää näkemyksen yhdessä Naton kanssa sotiin oltiinpa jäseniä tai ei. Koska olemme jo mukana Naton sodissa, on vain pieni askel viedä sotajoukkoja taistelutanterille.
Kaikki kehnot taloudellisetkaan päätökset eivät ole vielä kovin paha synti Vasemmistollitolle. Nyt Vas. solmi avoimen allianssin maan oikeistolaisten kanssa jaa tuota päätöstä on vaikea purkaa.
"Nyt Vas. solmi avoimen allianssin maan oikeistolaisten kanssa jaa tuota päätöstä on vaikea purkaa. "
Kyllä vassin oikeistosiipi on ollut iät ja ajat erottamaton osa muuta äärioikeistoa, sehän ottaa kv-politiikassa ohjeensa ja ideansa suoraan Yhdysvaltain teekutsuliikkeeltä. Esimerkiksi idea boikotoida Valko-Venäjän lätkäkisoja, sehän on peräisin ylikuumenneista teekutsuliikkeen tölväisyistä Obamaa vastaan.
Arhinmäen lähtö republikaanien ehdokkaan vaalivankkureita vetämään on kyllä melkoinen pohjanoteeraus. Mutta nyt siis Annika Lapintie panee paremmaksi, tai siis pahemmaksi.
Timo on epäsuosituin pääministeri ehdokas.
Mitä väliä? 22% ja hän on seuraava pääministeri, 78% harmiksi!
Näyttää aivan siltä, että Vas.liitossa olisi normaali talonpoikaisjärki karannut muille maille vierahille.
Eikö siellä ole työläisjäsenistöä, joka sanoisi mielipiteitä. Ei kait Suomen työläisille ole voitto liittyä Lännen porvarien rintamaan markkinoiden uusjaosta.
Sotatrvikeosakkeita?
Yleensähän Lännen Porvarit lahjovat pikkunilkkejä nimenomaan sotateollisuuden osakkeilla. Sillä tavallahan Lännen Porvarit saivat sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan pystyyn. Kiihkeänä antikommunistina tunnettu Lapintie ihailee aivan erityisesti 1900 luvun saksalaisia sosialidemokraatteja jotka rahalla lahjottiin hyväksymään Keisarin sota Tsaarin Venäjää vastaan. Ja proletariaatin veri virtasi rintaman kahta puolta.
Eikö Soini ja Lapintie voisi siirtyä Kokoomukseen? Kaikissa kolmessa puolueessa korjaantuisi.
Kuin kaksi marjaa???? Eurooppatiedoituksessa (Turussa 2012 syksyllä) Annika Lapintie lausui julki Erkki Tuomioja vierellään, ettei puolustusvoimilla ole tulevaisuuden kannalta suurta painoarvoa. Hänen mielestään puolustusvoimien kapasiteettia tulisi vähentää asteettain koska sen on ylläpitö on käytännössä turhaa. Siinä teille esimerkkiä suomalaisesta politiikosta. Ottakaa selvää luupäät ennen kuin edes lähdette politikoimaan ja seuratkaa edes vähän mitä nämä "isänmaanpalvelijat" todellisuudessa tekee.
joulukuu 20, 2012 | Kategoria: tiedote
http://lapintie.vas.fi/tag/puolustusvoimat/
Tänään julkistettiin hallituksen uusi turvallisuus- ja puolustuspoliittinen selonteko. Olennaisinta on, että oikeiston pitkin syksyä esittämät vaatimukset satojen miljoonien eurojen lisärahasta armeijalle eivät toteutuneet.
Vasemmistoliitto ajoi selonteon valmistelussa linjaa, että armeijan menolisäyksiin ei tule sitoutua, vaan puolustusmenoissa on huomioitava yleinen taloustilanne ja muun yhteiskunnan tarpeet. Lisävarustelulle ei anna aihetta myöskään Suomen ja Euroopan turvallisuustilanne.Tämä näkemys voitti, ja puolustusmenoissa säilyy kohtuus ja harkinta.
Vasemmiston linjoilla on myös kansalaisten selvä enemmistö: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan tuoreen tutkimuksen mukaan kaksi kolmasosaa suomalaisista kannattaa puolustusmenojen pitämistä ennallaan tai niiden vähentämistä.Selonteon valmistelussa varsinkin oikeisto olisi halunnut luvata armeijalle automaattisten indeksikorotusten lisäksi jopa 150 miljoonaa euroa vuodessa lisää, selonteon koko tarkasteluaikana yhteensä yli puoli miljardia euroa!
Armeijan rahatoiveita perustellaan asejärjestelmien kallistumisella. Kuitenkin samat tai vielä suuremmat kustannuspaineet kohdistuvat terveydenhuoltoon, vanhustenhoivaan ja muihin hallinnon aloihin.
Armeija ei ole mikään talouden realiteettien ulkopuolinen saareke, vaan kaikkien on osallistuttava niiden ratkaisujen etsintään, joilla Suomi pääsee taloustaantuman yli.Puolustusmenoissa säilyi nyt tolkku.
Vasemmisto sai tahtonsa läpi myös siinä, että selonteko toistaa hallitusohjelman Nato-kannan: tämän hallituksen aikana ei valmistella Nato-jäsenyyden hakemista.
Edellisestä Lapintien tiedotteesta lainattua:
"Vasemmistoliitto ajoi selonteon valmistelussa linjaa, että armeijan menolisäyksiin ei tule sitoutua, vaan puolustusmenoissa on huomioitava yleinen taloustilanne ja muun yhteiskunnan tarpeet."
SIIS "...puolustusmenoissa on huomioitava yleinen taloustilanne..."
Yleinen taloustilanne!! Entäs näissä:
http://lapintie.vas.fi/2013/04/30/kehitysavun-leikkaaminen-on-hapeallista/
Häpeällistä leikata kehitysapua. Miksi?
Ulkomaalaiset opiskelijat:
http://annikalapintie.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129222-ulkomaisten-opiskelijoiden-hylkiminen-haiskahtaa-silkalta-rasismilta
jne...
Vasemmistoliiton ja Demareiden politiikka on yhtenevää kaikin puolin.