Aivan loistava esimerkki

Kristittyjen oma toiminta on ajanut kristityt uskovat usein ongelmiin eri puolilla maailmaa, tässä on nyt yksi oikein todella loistava koulukirjaesimerkki tästä:

Japani oli ja on shindolais-buddhalainen maa, jossa väestön ylivoimainen valtaosa on yhtä aikaa shindolaisia ja buddhalaisia, osa jopa Kungfutzelaisiakin. Laki perustuu ja on aina perustunut Japanin omaan traditioon ja kulttuuripiiriin, joten laki maassa on ollut juuri sellainen joka Japanin kansalle on sopinut.

Sitten kristityt menivät Japaniin, ensin kauppiaina ja sitten heistä tuli valloittaja ja riesa. Japanilainen yhteiskunta näytti selkeästi kristityille ulko-ovea, eli viesti oli tämä "Olkaa hyvä poistukaa ja pysykääkin poissa!"

Se mitä siitä seurasi oli se, että kristitty ulkomaalaisjoukko ei totellut Keisarin käskyä vaan kristityt niskuroivat ja saivat aikaan levottomuuksia Japanissa. Yhteiskunta ei sietänyt enää kristittyjen toimintaa, joten se vastasi oman lakinsa ja tapakulttuurinsa mukaisesti tuomitsemalla lopulta niskuroivat hihhulit ristiinnaulittavaksi. Varoituksen piti olla riittävän vahva viesti eurooppalaisille.

Jopa ristiinnaulitsemisessa Keisari oli valmis ja halukas osoittamaan armoa niille jotka tässä vaiheessa poistuivat vielä Japanista ja tuomitutkin saivat nopeamman kuoleman ristille keihästettynä eikä heitä roikotettu päiväkausia ristillä.

Syyllisiä eivät olleet Japanilaiset vaan nimenomaan kristityt joille oli täysin selvästi annettu ymmärtää, että kälppikää helvettiin täältä ja pysykää omalla mantereellanne. Japani vastasi voimalla kun kristityt kapinoivat.

Tänä päivänä tilanne on monissa maissa sama: uskovia ei toivoteta tervetulleeksi ja silti hihhulit menevät ottamaan selkäänsä yhteiskunnilta jotka eivät kristittyjä siedä. Pohjois-Koreassa muuan jenkki sai ihan ymmärrettävästi tuomion tuotuaan maahan kristinuskoa ja toimittuaan vakoojana joka on rikos missä vaan maassa. 15 vuotta keskitysleiriä on kova rangaistus, mutta tuli kyllä syystä. Pohjois-Korea on täysin selvästi kieltänyt maan rajojen sisällä kristinuskon ja myös Raamattu on kielletty siinä missä meillä on joku heroniini kiellettyä laissa ja syystä.

Se on yleensä vainon alkaminen kristittyjen hihhulien oma vika. Ensin mennään sekaantumaan toisen maan ja kansan asioihin ja sitten kun vastaus onkin avoimen vihamielinen niin sitten ollaan niin marttyyria ja niin vainottua vaikka ko. maan lain kirjaimen mukaan tilanne on kiistattoman selvä.

Voisihan näitä esimerkkejä hihhulien ja toisten kansojen vihamielisistä kohtaamisista kertoa vaikka kuinka monta. Mennään ensi kerralla Afrikan kulttuurien ja kristittyjen epäonnistuneisiin kohtaamisiin.
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se tarttis hihhulien ymmärtää, että kun joku maa tai kansa osoittaa selvästi ulko-ovea, niin silloin loppuu se Jeesustelu ja silloin maasta poistutaan. Jos viesti ei ole tarpeeksi selvä, antaa maan viranomainen käteen kirjallisen ilmoituksen karkoituksesta ja siinä paperissa on perusteltu syy karkoitukseen. Israel on yksi esimerkki maasta jossa se karkoituspaperi napsahtaa käteen alle aika yksikön ja poliisi ei paljon kysele vaan vetelee pampulla turpaan ensin. Venäjä on toinen. Miliisin kanssa ei muuten neuvotella koska miliisi ei kuuntele mitään selityksiä.

Jos kohdemaassa on tehty rikoksia sen maan lakia vastaan niin sitten ei itketä vainosta vaan kärsitään sen maan lain mukainen rangaistus joka on tuomittu ihan syystä ja sen maan oikeusjärjestelmän ja oikeuskäytännön mukaisesti.

Jos oikeudenkäynti ei ole puolueeton niin voi voi, kristittyjen käsitys oikeudenkäynnistä ei joka paikassa päde. Sitä on monenlaista oikeutta aina käräjäringistä alkaen ja tuomiokäytäntö on maailmalla varsin kirjavaa kanssa. Kannattaa siis miettiä kaksi kertaa ennen kuin menee ja rettelöi jossain muualla maailmalla. Maassa maan tavalla.

Äänestä

" Pohjois-Korea on täysin selvästi kieltänyt maan rajojen sisällä kristinuskon ja myös Raamattu on kielletty siinä missä meillä on joku heroniini kiellettyä laissa ja syystä. "

Etkö näe ihmismäisen logiikkasi typeryyttä?

Siellä missä kristinusko kielletään, siellä kärsitään, ja siellä kärsii nyt KOKO KOREAN MAA JA KANSA, sulla on ihan hyvää pohdintaa, mutta pohdinnoista ei ole apua Jeesuksen lähetyskäskyn kohdalla evankelioida hänen hyvä sanomansa kaikkeen maailmaan, sillä suuren Jumalan Agape-rakkauden yli ei MIKÄÄN mene.

Äänestä
  • Ei vaan Pohjois-Korean kansan huono tilanne johtuu diktatuurin mädästä hedelmästä siinä maassa.

    Jos maan laki on se, että siellä ei sitten evankeliumia levitetä niin se on sitten sen ko. maan laki. Sopeutukaa siihen ja totelkaa lakia niin teitä ei vainotakaan sitten.

    Jos joku maa ei Jeesuksen nimeen hihhulointia kaipaa niin se on sitten sen maan täysin oikeutettu valinta johon muiden on vain nöyrryttävä. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

    Äänestä

Ja jos aloittajan pitää valita niin Pohjois-Koreanko ihmispalvonnan valitsisi, muuta sitten sinne asumaan, on se hävyttömyyden ja idiotismin huippu ettei kelpaa niin ihanaksi ja hyväksi pedattu kristilliselle demokratialle kasvanut eurooppalainen ja pohjoismaalainen hyvinvointi hyvinvointi-Suomessa, mene, mene kim-il-jongin luo, sieltä saat leipää ja vanikkaa - KIVEN SISÄSSÄ !!! Etkä enää kirjoittele sieltä kommunismin ja ateismin kehdon kultamaasta nettiin tänne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miettikää tätä hei kirjoitti:

Kristittyjen oma toiminta on ajanut kristityt uskovat usein ongelmiin eri puolilla maailmaa, tässä on nyt yksi oikein todella loistava koulukirjaesimerkki tästä:

Japani oli ja on shindolais-buddhalainen maa, jossa väestön ylivoimainen valtaosa on yhtä aikaa shindolaisia ja buddhalaisia, osa jopa Kungfutzelaisiakin. Laki perustuu ja on aina perustunut Japanin omaan traditioon ja kulttuuripiiriin, joten laki maassa on ollut juuri sellainen joka Japanin kansalle on sopinut.

Sitten kristityt menivät Japaniin, ensin kauppiaina ja sitten heistä tuli valloittaja ja riesa. Japanilainen yhteiskunta näytti selkeästi kristityille ulko-ovea, eli viesti oli tämä "Olkaa hyvä poistukaa ja pysykääkin poissa!"

Se mitä siitä seurasi oli se, että kristitty ulkomaalaisjoukko ei totellut Keisarin käskyä vaan kristityt niskuroivat ja saivat aikaan levottomuuksia Japanissa. Yhteiskunta ei sietänyt enää kristittyjen toimintaa, joten se vastasi oman lakinsa ja tapakulttuurinsa mukaisesti tuomitsemalla lopulta niskuroivat hihhulit ristiinnaulittavaksi. Varoituksen piti olla riittävän vahva viesti eurooppalaisille.

Jopa ristiinnaulitsemisessa Keisari oli valmis ja halukas osoittamaan armoa niille jotka tässä vaiheessa poistuivat vielä Japanista ja tuomitutkin saivat nopeamman kuoleman ristille keihästettynä eikä heitä roikotettu päiväkausia ristillä.

Syyllisiä eivät olleet Japanilaiset vaan nimenomaan kristityt joille oli täysin selvästi annettu ymmärtää, että kälppikää helvettiin täältä ja pysykää omalla mantereellanne. Japani vastasi voimalla kun kristityt kapinoivat.

Tänä päivänä tilanne on monissa maissa sama: uskovia ei toivoteta tervetulleeksi ja silti hihhulit menevät ottamaan selkäänsä yhteiskunnilta jotka eivät kristittyjä siedä. Pohjois-Koreassa muuan jenkki sai ihan ymmärrettävästi tuomion tuotuaan maahan kristinuskoa ja toimittuaan vakoojana joka on rikos missä vaan maassa. 15 vuotta keskitysleiriä on kova rangaistus, mutta tuli kyllä syystä. Pohjois-Korea on täysin selvästi kieltänyt maan rajojen sisällä kristinuskon ja myös Raamattu on kielletty siinä missä meillä on joku heroniini kiellettyä laissa ja syystä.

Se on yleensä vainon alkaminen kristittyjen hihhulien oma vika. Ensin mennään sekaantumaan toisen maan ja kansan asioihin ja sitten kun vastaus onkin avoimen vihamielinen niin sitten ollaan niin marttyyria ja niin vainottua vaikka ko. maan lain kirjaimen mukaan tilanne on kiistattoman selvä.

Voisihan näitä esimerkkejä hihhulien ja toisten kansojen vihamielisistä kohtaamisista kertoa vaikka kuinka monta. Mennään ensi kerralla Afrikan kulttuurien ja kristittyjen epäonnistuneisiin kohtaamisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu